hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Tiara Septika Pagla, Tandrega Daeng Matutu dan TanzemDaeng Aswani

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Tiara Septika Pagla, Tandrega Daeng Matutu, dan TanzemDaeng Aswani; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara

menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Tiara Septika Pagla, Tandrega DaengMatutu dan Tanzem Daeng Aswani

Pembanding/Terdakwa : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR Diwakili Oleh : DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR
Terbanding/Penuntut Umum : ERIANI ASWANI, SH

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
1.WANDI FAHMI Alias FAHMI Bin HERI
2.AJANG JAELANI Alias JAJANG Bin SAHUDI

Pembanding/Terbanding/Penggugat : SHAREEN ISHWAR JETHNANI Diwakili Oleh : Rina Kurniawati, SHI, MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DHEERAJ LALCHAND ASWANI Diwakili Oleh : Yuwandri, S.H.

ASWANI BIN T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 18 Juni 2010;b. H. T. SYAHBERUN JAMIL BIN T. MURAD AYUDDIN, meninggal duniapada 26 Juli 2009;c. Hj. T. NURLIA BINTI T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 17Desember 2011;d. Hj. T. NURLITA BINTI T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 24Agustus 2005;e. T. NURLINA BINTI T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 17Desember 2011.11. Bahwa T. ASWANI BIN T.

MURAD AYUDDIN yang meninggal dunia18 Juni 2010, semasa hidupnya menikah dengan ASWANI (telahmeninggal dunia pada 14 Februari 2010) dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu :Halaman 7 dari 14 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Lpka. T. SUSTRY YENNY BINTI T. ASWANI (PEMOHON 23)b. T. YANTI BINTI T. ASWANI (PEMOHON 24).12. Bahwa HT. SYAHBERUN JAMIL BIN T.

Nasrudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Asman dan Aswani dengan mas kawinuang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Aswani, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kp.

Nasrudin;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0688/Pdt.P/2018/PA.SrgPada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Asman dan Aswani serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23

antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Agustus 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu Paman Pemohon IIyang bernama Hasan Armi, ada saksi dua orang yaitu Asman dan Aswani

Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWarno bin Aswani , tempat tanggal lahir Indramayu 23 september 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Jalan KalibaruTimur IVF No.1 RTO1 RW O01 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno bin Aswani )terhadap Penggugat (Aisah binti Sudin );2.

Tng.saudara Asnawi (dpo) yang berada di luar lembaga Pemasyarakatan,lalu pada tanggal 26 Desember 2017 saudara Aswani (dpo)menghubungi saksi Gilang dan menyuruhnya untuk menyiapkan NomorHandphone orang yang berada di luar Lembaga Pemasyarakatan untukmengambil Narkotika jenis shabu seberat 1000 Gram.

Setelah itu SaksiGilang memberikan Nomor Handphone Saksi Yang Aditya Wijaya AlsSodot, dan pada Hari Rabu tanggal 27 Desember 2017, sekira jam 10.00WIB saksi Gilang di telphone oleh Saudara Aswani (DPO) agar saksi YanAditya Wijaya Als Sodot berkomunikasi dengan Saudara Aswani (Dpo),selanjutnya sekira jam 12.30 WIB saksi Yan Aditya Wijaya Als Sodot ditelphone oleh Saksi Gilang agar datang ke Kontrakan Terdakwa SaepulBahri, saksi Yan Aditya di telphone lagi oleh saksi Gilang memintaberbicara dengan

Tng.pekerjaan untuk menjual shabushabu sebanyak 1000 gram kepadasaudara Asnawi (dpo) yang berada di luar lembaga Pemasyarakatan, lalupada tanggal 26 Desember 2017 saudara Aswani (dpo) menghubungisaksi Gilang dan menyuruhnya untuk menyiapkan Nomor Handphoneorang yang berada di luar Lembaga Pemasyarakatan untuk mengambilNarkotika jenis shabu seberat 1000 Gram.

Setelah itu Saksi Gilangmemberikan Nomor Handphone Saksi Yang Aditya Wijaya Als Sodot, danpada Hari Rabu tanggal 27 Desember 2017, sekira jam 10.00 WIB saksiGilang di telphone oleh Saudara Aswani (DPO) agar saksi Yan AdityaWijaya Als Sodot berkomunikasi dengan Saudara Aswani (Dpo),selanjutnya sekira jam 12.30 WIB saksi Yan Aditya Wijaya Als Sodot ditelphone oleh Saksi Gilang agar datang ke Kontrakan Terdakwa SaepulBahri, saksi Yan Aditya di telphone lagi oleh saksi Gilang memintaberbicara dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartabudi bin Ihan) dengan Pemohon II (Sumiati binti Aswani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 1987 di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aswani. Saksi nikahnyamasingmasing bernama:a. Imis bin thur;b. Asrumi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II merupakanpasangan suami istri yang telah menikah sesuai ketentuan agama Islampada bulan Juli 1987 di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa yang saksi ketahui, wali nikah Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Aswani yang kemudian

Adapun yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Aswani yang kemudianberwakil dengan penghulu kampung yang bernama Iweu. Lalu, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Imis dan Asrumi. Kemudian,diikuti dengan pernyataan ijab kabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon I.

Adapun wali nikan Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Aswani yang kemudian berwakil denganpenghulu kampung yang bernama Iweu. Selanjutnya, diikuti dengan pernyataanjab kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I. Lalu, pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, yaitu Imis dan Asrumi.

serta dikuatkan dengan alatbukti persangkaan, dalam hal ini persangkaan oleh Majelis Hakim, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah sesuai ketentuan hukum Islam pada hari Kamis, tanggal 16Juli 1987 di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan;Halaman 15 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Btk Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Aswani

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Asnawi Bin Abu Bakar, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Rahmati Binti Hasballah, di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) dua orang anak yang bernama Alifia Thahira Binti Aswani

, lahir 11-11-2014 dan M.Khairil Muhsinin Aswani, lahir 10-04-2017, di bawah asuhan Penggugat selaku ibunya sampai anak dewasa dan mandiri tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya selama dalam hadhanah ibunya;

, merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terjadinya pencuriandengan kekerasan yang dialami oleh korban Sutikno pada tanggal 11 April 2013 yangmenyebebkan kematian dan kehilangan mobil Toyota Kijang Kapsul warna biru MetalikNomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin 7K0425171 dan Nomor RangkaMHF11KF7010033107 dimana mobil tersebut telah dikuasai oleh Aswani

(DPO)kemudian mobil tersebut oleh Aswani dibawa ke Penukal (Kab.

sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya disangkanya diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terjadinya pencuriandengan kekerasan yang dialami oleh korban Sutikno pada tanggal 11 April 2013 yangmenyebebkan kematian dan kehilangan mobil Toyota Kijang Kapsul warna biru MetalikNomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin 7K0425171 dan Nomor RangkaMHF11KF7010033107 dimana mobil tersebut telah dikuasai oleh Aswani

ASWANI,artinya masih ada ahli waris yang lain, jadi bagaimana mungkin dapatdilakukan proses jual beli antara Alm. Drs. PANTAS SIAGIAN denganSYAMSUL BAHRI tanpa mengikut sertakan ahli waris yang lain, danatas dasar apakah jual beli atau ganti rugi tanggal 13 September 2011tersebut ?, sementara alas hak atas objek tanah sengketa tersebutberada pada Tergugat sejak tanggal 15 April 2004 yang telahdiserahkan oleh Alm. Aswani dan Ahli Warisnya termasuk jugaSYAMSUL BAHRI (ic.

ASWANI, dengan demikian tanah/rumahtersebut bukan milik atau peninggalan Alm. Drs. PANTAS SIAGIAN,dengan demikian tidaklah berdasarkan hukum apabila tanah/rumah yangbukan merupakan milik Drs.

ASWANI (Semasa hidup) (ic.Istri Alm. RADJALI ALI) yang diserahkan oleh Almh.

ASWANI, dan belum ada dilakukanpenyerahan kepada orang tua Penggugat dk./Tergugat dr hingga saatBahwa berdasarkan faktafakta diatas, oleh karena jual beli yang dibuatantara Turut Tergugat III dk.

Aswani (ic. Istri Alm Radjali Ali)serta ditandatangani dan disetujui oleh seluruh ahli waris Alm. Radjali Alidan Almh. Aswani termasuk juga disetujui oleh Tergugat Il, Ill, dan TurutTergugat Ill selaku ahli Waris Almarhum Radjali Ali, yang telah diberimaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos setempat serta telahdilegalisir sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,Halaman 55 dari 64 Putusan No : 651/Padt.G/2013/PN.Mdnselanjutnya diberi tanda.

Perouatan terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair : Perouatan terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone dan 3 (tiga) bungkus rokokSampoerna besreta saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. saksi Aswani

Sampoerna milik saksi korban yang kami ambil;Bahwa benar uang Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) milik saksi koroban yangkami ambil dibawa oleh Coy dan Yabani;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat bagian apaapa;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan saya menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari hari Selasa tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB bertempat di dalam warung di rumah saksi korban Aswani

BinRosidi di Jalan KH Balqi Lr.Banten VI No.249 Rt.061 Rw.01 Kelurahan 16 UluKecamatan S.U Il Palembang terdakwa bersama kawan terdakwa telahmengambil barang milik korban 1 (satu) unit hand phone Samsung J1 warnaputih, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna dan Uang tunai Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) milik saksi koroan Aswani Bin Rasidi;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada malam hari yaitupada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 WIB;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya

orang lain, atau tidak berdasarkan hukum dan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit hand phoneSamsung J1 warna putih, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna dan Uang tunaiRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukannya tanpasepengetahuan dan se izin dari pemilik barang yakni pemilik Alfamart KalidoniPerbuatan mana adalah bertentangan dengan kehendak saksi korban dan telahmenimbukan kerugian materil bagi pemilik barang tersebut, yakni Aswani

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
1.AMINUDIN Als AMIN Bin ABDUL GOFUR
2.APRIGEL Als NIGEL Bin YUNDRA EFENDI

DHEERAJ MOHAN ASWANI, bertempat tinggal di Jl.Paradise Timur Raya Blok H 2/9, RT. 016 RW. 013,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;. NY. ANG ING TUAN, bertempat tinggal di JI.

Cilandak, Jakarta Selatan, terletak di JI.R.S Fatmawati Nomor 35 C Jakarta Selatan 162 Dheeraj Mohan Aswani 1 SHGB Nomor 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec. 98Cilandak, Jakarta Selatan terletajk di JIL.R.SFatmawati Nomor 77 Jakarta Selatan+SHM Nomor 660/Kel. Gandaria Selatan Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, terletak di JI. R.S 125Fatmawati Nomor 18 B Jakarta Selatan. Ang Ing Tuan SHM Nomor 1262/Kel. Gandaria Selatan, 107Kec.

Dheeraj Mohan Aswani mengaku memiliki tanahseluas 98 M? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 289/GandariaSelatan seluas 125 M? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor660/Gandaria Selatan.e Penggugat VII Sdr. Ang Ing Tuan mengaku memiliki tanah seluas107 M?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Asman bin Likun) dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1151/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ali Asman bin Likun, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 006, KelurahanSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Aswani

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asman bin Likun)dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan di Cambai, KotaPrabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asman bin Likun)dengan Pemohon II (Aswani binti Yuni) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juli 1985;3.

saksi lapor kepada atasan dan diperintahkan untuk menurunkanpenumpange Bahwa saksi bertanya kepada salah satu penumpang namun ia tidak mengerti bahasaindonesiae Bahwa penumpang warga negara asing tersebut berjumlah 22 orange Bahwa setelah ditanya ada ketua rombongannya dari pakistan yang dapat berbahasamelayue Bahwa warga negara asing tersebut dari beberapa negara seperti Miyanmar, Srilangka,Rohingnya, Banglades, Somalia, Afganistan,e Bahwa bus pelangi tersebut dikendarai oleh Rudi Angtono dan Aswani

saksi lapor kepada atasan dan diperintahkan untuk menurunkanpenumpange Bahwa saksi bertanya kepada salah satu penumpang namun ia tidak mengerti bahasaindonesiae Bahwa penumpang warga negara asing tersebut berjumlah 22 orange Bahwa setelah ditanya ada ketua rombongannya dari pakistan yang dapat berbahasamelayue Bahwa warga negara asing tersebut dari beberapa negara seperti Miyanmar, Srilangka,Rohingnya, Banglades, Somalia, Afganistan,e Bahwa bus pelangi tersebut dikendarai oleh Rudi Angtoni dan Aswani

PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang bus Bahwa terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebuteBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara asing

PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang bus Bahwa para terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebutBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara

PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang bus Bahwa para terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebuteBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara

Nur Aswani Sebesar Rp. 4.800.000,- (Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).31. 1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November 2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah).32. 1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November 2009 Ke Rekening An. H.

Nur Aswani Sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu Juta Dua Ratus Limah Puluh Ribu Rupiah).33. 1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November 2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 1.200.000,- (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).34. 1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November 2009 Ke Rekening An. H.

Nur Aswani Sebesar Rp. 2.400.000,- (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).35. 2 (Dua) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 21 Dan 22 November 2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Masing-Masing Sebesar Rp. 20.800.000,- (Dua Puluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Dirampas untuk dikembalikan kepada Bank BCA.36. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Penyerahan Uang Dari Yeremias Jemani Kepada Vitorino A. Dos Santos Sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).

Nur Aswani Sebesar Rp. 4.800.000, (Empat JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah).28.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah).29.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 1.250.000, (Satu JutaDua Ratus Limah Puluh Ribu Rupiah).30.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H.

Nur Aswani Sebesar Rp. 1.200.000, (Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah).31.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 2.400.000, (Dua JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah).32.2 (Dua) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 21 Dan 22November 2009 Ke Rekening An. H.

Nur Aswani S dan pengiriman tersebut saksilakukan pada tanggal 28 Oktober 2009 melalui Bank BCA CabangKupang.

Nur Aswani Sebesar Rp. 4.800.000, (Empat JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah).15.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah).16.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 1.250.000, (Satu JutaDua Ratus Limah Puluh Ribu Rupiah).7917.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H.

Nur Aswani Sebesar Rp. 1.200.000, (Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah).18.1 (Satu) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 1 November2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani Sebesar Rp. 2.400.000, (Dua JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah).19.2 (Dua) Lembar Asli Struk Mesin Setoran Tunai BCA Tanggal 21 Dan 22November 2009 Ke Rekening An. H. Nur Aswani MasingMasing SebesarRp. 20.800.000, (Dua Puluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).20.

ASWANI, beralamat di Dsn Il Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Deli Serdang ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada USAHATARIGAN, Pengurus/Tim Advokasi pada kantor DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum,Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi, Jasa, Seni, Swalayan danDepstore (DPC FSB KIKES) Kota Medan, beralamat di JalanCemara Gg.

Penggugat (Rahmawati Sukma) telah bekerjasejak tanggal 15 Januari 1995 (12 tahun) denganjabatan staf administrasi, menerima upah sebesarRp.1.450.000, setiap bulannya ; Penggugat (Endang Juli Azmi) telah bekerja sejaktanggal 20 Februari 2000 (7 tahun) denganjabatan receptionist, menerima upah sebesarRp.900.000, setiap bulannya ; Penggugat (Reza Armaya) telah bekerja sejaktanggal 1 November 2002 (5 tahun) denganjabatan staf operasional, menerima upah sebesarRp.900.000, setiap bulannya ; Penggugat (Aswani

ASWANI tersebut tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 oleh Prof. Rehngena Purba,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arief Soedjito, SH.,MH. dan Jono Sihono, SH.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No.0669/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bandung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Satun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Nasrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Aswani bin Maja dan Sakin bin Marim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000.

Aswani bin Maja, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kp. Sanggo RT.004 RW. 002 Desa Pringwulung, KecamatanBandung, Kabupaten Serang;2. Asman, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Juhrobin Supian dan Pemohon II bernama Santenawati binti Satun; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 Juli 2004 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Satun, berwakilkepada Penghulu yang bernama H.Nasrudin; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Aswani