Ditemukan 456 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 222/Pdt.P/2015/PN.Tng Tanggal 22 April 2015 — SUWITO TJOKRORAHARDJO dan I EVELINE JIRALDI
49 — 12
49 — 12
Tjokrorahardjodengan I, Eveline Jiraldi, yang diterbitkan tanggal 20 Nopember 1995 ;P6 : Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ERIC WICAKSANA, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Tangerang, tanggal6 Maret 1998 ;P7 : Photo copy Kartu Keluarga atas nama Suwito Tjokrorahardjo, yangditerbitkan oleh Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, tanggal 5Desember 2012;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu ATET
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2908/Pdt.G/2023/PA.Smdg Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Amin Daman Muksin bin Atet) terhadap Penggugat (Heni Khoeriah alias Heni Hoeriah binti Mahmud) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 28 Februari 2017 — Heri Hendrajaya : Ersih Saputri
12 — 4
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ersih Saputri binti A.Hirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heri Hendrajaya bin Atet) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 47/Pdt.G/2019/Kgn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.
Register : 09-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6218/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 2
4 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON' umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Indomarco, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember2011 diwakili kuasanya yakni ATET
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;iN pe p Lath Jee g Gall FST eG bl Ue SIGIR ol cent bes doe au atet
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupa sehinggatujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21 sebagaiberikut:Oy) 4adg S350 Kiss chaeg gal gid gif Rael oe aS Le Of ateT
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ipo path Ja 5 Gal FST eg tbl Ue SIG ol enth bs oor au atet
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1889/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bantuantara satu sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;Sy ath Ses Sade Lal Go GE ol castle Jy doe au atet
Register : 18-11-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 336/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
28 — 24
28 — 24
SALINAN PUTUSANNomor : 336/Pdt.G/2009/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut :TERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 September 2009 diwakili oleh kuasa hukumnya :ATET
Register : 15-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atet Sutisna Sujana bin A'an Jam'an) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darsiah binti Rohamat) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Atet Apan bin Mamun S) kepada Penggugat (Meyke Christiana binti Edi Hermanto).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.
Register : 12-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 349/PID.B/2015/PN.Sgl Tanggal 18 Agustus 2015 —
85 — 21
85 — 21
jugamelihat ada luka berdarah dibibir sdri DINA;Bahwa saksi sempat bertanya namun sdri DINA hanya diam saja danmenangis sambil memeluk suaminya;Bahwa hingga kemudian sore harinya saksi diceritakan oleh sdr HASANbahwa istrinya akan diperkosa oleh seorang saat saksi pergi menjemputsdr HASAN dan orang tersebut adalah Terdakwa yang bertemu dengansaksi di samping pondok dan kemudian berpasasan di jalan saat saksidan sdr HASAN akan pulang dan saat itu juga saksi ketahui orangtersebut bernama KHIUN TET als ATET
subyek pidana yaitu orang perorangan yang didakwa olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang yang benarbenar sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya(error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa KHIUN TET als ATET
Register : 15-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Cjr Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
20 — 4
20 — 4
dapat mengupayakan perdamaianantara Pemohon dan Termohon, namun telah berusaha menasihati Pemohon agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxxx tanggal 07 Desember2012 atas nama Atet
Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/PDT/2010 Tanggal 14 September 2011 — SRIYANTO, SH, VS. FRANSISKUS XAVERIUS SOEHARNO
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1874 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :SRIYANTO, SH, bertempat tinggal di Jalan Putat, Gang Il A No. 30,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada ATET SUMANTO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54,Gedung E, Lt.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7705/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Atet Bin Amun, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pid.B/LH/2021/PN Bek Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Soponias Dentri Alias Deden Anak Dari Hilarius Lintas Alm
104 — 30
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Soponias Dentri Alias Deden Anak Dari Hilarius Lintas Alm
104 — 30
Atet ( dalam daftar pencarianorang) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu per gram;Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa izin yang terdakwaSoponias Dentri, saksi Rahman, saksi Teodurus Januar dan saksi RipunCandra lakukan didasari atas niat dan kehendak yang sama antaramereka dengan kesepakatan pembagian hasil keuntungan yang didapatdari penjualan emas;Bahwa terdakwa Soponias Dentri, saksi Rahman, saksi TeodurusJanuar dan saksi Ripun Candra sama sama mengetahui lokasitempat dimana mereka melakukan
kedalamdrum untuk memisahkan pasir yang mengandung emas dari kain kian,setelah itu butiran pasir didulang untuk mendapatkan butiran emas,setelah itu butiran emas yang didapat kemudian dicampurkan denganmercury untuk menyatukan mineral, lalu setelah butiran emas menyatuselanjutnya dilakukan penimbangan dan dibawa oleh Terdakwa; Bahwa ratarata emas yang di dapat adalah sekita 417 gram; Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut dengan harga Rp.700.000 /gram; Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut dengan Saudara Atet
yangalamat rumahnya di BTN Sungai Nyamuk; Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah Saudara Atet juga menampungemas dari orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Met Tanggal 18 Agustus 2017 — Subarso Matius
26 — 13
26 — 13
Saksi Polikarpus Atet Sukiyoto, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetroBahwa Pemohon Nama Subarso matius telah menikah dengan namaElisabeth Endang Susilo.P pada tanggal 20101979;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 84/Padt.P/2017/PN Met.1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor 0519/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian anak, yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPemohon dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Atet Sumanto,S.H.