Ditemukan 376 data
35 — 1
Bakrin) terhadap Penggugat (Dinta Herdiantini alias Dinta Herdiantini S.Pd. binti Drs.
11 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saruji H Bakrin bin Tuki) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008 di Desa Petrah, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nur Arif bin Suwito ) terhadap Penggugat ( Fatkhatul Fajriyah binti Abi Bakrin (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
18 — 2
penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama SUPIYANI binti BAKRIN
32 — 6
Menimbang bahwa pokok permohonan Pemohon adalah cerai talakdengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisih danHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Tdobertengkar yang akhirnya menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah ,hidup bersama hanya enam bulan setengah sehingga sudah berpisah selamatiga tahun lebih dan kabarnya Termohon telah hidup bersama lakilaki bernamaRandi ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Bakrin
24 — 21
Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai dan telahdikaruniai anak 3 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;BAKRIN
19 — 4
Bakrin Ipang bin Munir lpang, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ketua BPD Rahmat, Tempat tinggal di Desa RahmatKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah Warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 3 Januari
33 — 2
kemudian melaporkan kejadian terebut kepada pihak yang berwajib ;Bahwa benar barang bukti berupa buah handphone merk Tiphone warna merah sleretmerah adalah milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa yang pada waktu itu Saksimembeli Handphone dengan harga Rp.150.000, ;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil handphone milik saksi sebelumnyaTerdakwa tidak meminta ijin pada saksi ;Bahwa benar sepeda yang ditunjukkan dimuka persidangan adalah sepeda miliki Saksiyang diambil oleh Terdakwa ;It: NURUL AKTA Bin BAKRIN
13 — 4
Bakrin Ipang bin Munir Ipang, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ketua BPD Rahmat, Tempat tinggal di Desa RahmatKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah Warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 23 Juli
12 — 5
BAKRIN IPANG bin MUNIR IPANG, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan MorotaiHal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Mira, Kecamatan Morotai
19 — 2
MENGADILI
DALAM PROVISI :
- Mengabulkan permohonan provisi Penggugat;
- Memberi izin kepada Penggugat dan anaknya yang bernama Davina Khalisa Agnimaya untuk tidak tinggal bersama dengan Tergugat;
- Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Suwarto bin Zaenal Fuadi / Bakrin
Menyatakan perkawinan PENGGUGAT binti (alm) SADJIMIN(Penggugat) dengan HERU SUWARNO bin ZAENAL FUADI / BAKRIN(Tergugat) sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta/Buku Nikahtanggal 28 Januari 2006 Nomor : 104/104/I/2006 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan hak pengasuhan dan hak pemeliharaan (hak hadhanah)kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :a.
16 — 12
Dati Mariati binti Bakrin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.012, RW. 04, Desa Manggemaci,Kecamatan Mpunda, Kabupaten Bima di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi sebagai adik Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan hidup bersama di rumah keluargaTergugat dan terakhir tinggal diDesa Darussalam;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Supriyo bin Bakrin) terhadap Penggugat (Ari Wirastuti binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 530.000 ,- (lima ratus tiga
19 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FIRMANSYAH Bin MUCHSININ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LISNAWATI Binti BAKRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Padi bin Bakrin) terhadap Penggugat (Handriani binti Sukarman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Adit Tia Romadon umur 18 tahun, Eki Dwi Divano umur 9 tahun, dan Siti Nadifah Apriliya umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
16 — 6
Nurdin) terhadap Penggugat (Nabirawati binti Bakrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurwahida lIpang)dengan NIK 8207056405990001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Bakrin
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RIFAI Bin SUWITO SADI .Alm
88 — 13
Saksi ABU BAKRIN Bin (Alm) DASUKI yang memberikan keterangan dibawahsumpah / janji yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dalam perkara Terdakwasebanyak 1 (Satu) kali, keterangan yang diberikan tersebut adalah dengansebenarnya, tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa, lalu saksi membacasendiri keterangannya setelah diketik oleh Penyidik Kepolisian serta di BAPtersebut saksi memberikan paraf dan tandatangan; Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar semua
menghubungi rekan REZKY SETIAWAN danmelakukan pengecekan, ternyata benar ada barang yang hilang, selanjutnyasaksi WINDANI Alias DANI Bin MISRANI (Alm) lapor pimpinan yaitu MARTUAAMBARITA selaku Mandor gudang kemudian melaporkan ke Polisi;Bahwa ban yang hilang itu berupa ban Truk merek GT 750 untuk Ring 16, yaitu15 (lima belas) buah ban luar jenis cacing dan 50 (lima puluh) buah ban dalamyang disimpan dibelakang gedung sentral penyimpanan barang yangmerupakan gudang juga;Bahwa selanjutnya saksi ABU BAKRIN
14 — 5
Bakrin lpang bin Munir lpang, umur 52 tahun , agama islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 12 October 2003 diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Anto Malase sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa
10 — 0
membantah gugatanPenggugat tersebut, meskipun demikian oleh karena perkara iniperceraian maka untuk menghindari terjadinya permufakatanperceraian dan untuk mengetahui apakah gugatan Penggugattersebut beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 dan P2 dan keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Zainuddin bin Bakrin