Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cairan copian ciwan
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
AGUS RAIS Bin RANING
5723
  • Clipan Finance Kendari, Dikembalikan kepada korban Vrida Santy
  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Bahwa AGUS RAIS bisa menjadi Debitur Clipan Finance Kendarikarena berdasarkan Kontrak tanggal 22 Februari 2018, AGUSRATS bermohon kepada Clipan Finance Kendari untuk diberikanpinjaman Pembiayaan Investasi dengan jaminan 1 (satu) buahBukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil ToyotaAvanza warns Hitam DT 7006 HE an. Drs.
Bahwa AGUS RAPS bisa menjadi Debitur Clipan Finance Kendarikarena berdasarkan Kontrak tanggal 22 February 2018, AGUSRAIS berrnohon kepada Clipan Finance Kendari untuk diberikanpinjaman Pembiayaan Investasi dengan jaminan 1 (satu) buah BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Toyota Avanzawarna Hitam DT 7006 HE an. Drs.
WAHYUDDIN sudah termasukkendaraan bermotomya don berdasarkan hasil survey yangdilakukan oleh ALI ASKA selaku Marketing Clipan Finance Kendari,permohonan AGUS RAIS tersebut soya setujul. Pada tanggal 22 Februari 2018. AGUS RAIS don PT.
WAHYUDDIN, pihak Clipan Finance Kendarilidak melakukan konfirmasi langsung kepada Drs. WAHYUDDINdikarenakan AGUS RAIS melampirkan/memperlihatkan : FokotokopiSurat Pemyataan Tidok melampirkan Foto Copy atas nama, PemilikBPKB, 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam Metalik DT 7424AE, 1 (Saki) buah Asli SINK Mobil 1 (Satu) buah Asli BPKB MobilSehingga atas tersebut membuat yakin Clipan Finance Kendaribahwa jaminan tersebut benar milik AGUS RA1S.
Clipan FinanceIndonesia dari segala tuntutan hukum dari konsumen don pihak lainrnanapun juga atas permasalahan tersebut diatas. Bahwa saksi menerangkan bahwa yang di survey oleh Clipan FinanceKendall adalah Data Nasabah, Dorntistili Usaha, Keabsahan BukliKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), dan Cek Fisik Kendaraan.
Register : 02-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 18 Juli 2024 —
Terbanding/Penggugat : PT Clipan Finance Indonesia, Tbk
310

  • Terbanding/Penggugat : PT Clipan Finance Indonesia, Tbk
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Desember 2013 — Elwin Aldaf Als Win Bin Darsaf, dk
8512
  • B 2147TM untuk pinjaman sejumlah uang ke PT Clipan Finance Indonesia TBK Jambi dan ataspinjaman dengan jaminan BPKB mobil milik saksi korban tersebut kemudian PT ClipanFinance Indonesia TBK Jambi mendaftarkan mobil kijang Inova milik saksi koTban keAsuransi Sinar Mas dengan Polis Asuransi All Risk pada Sinar Mas Jakarta atas nam aPT. Clipan Finance Tbk Jambi QQ H. GUSMALIADI, lalu sekira bulan Nopember 2011mobil kijang Innova milik saksi korban H. GUSMALIADI Nomor Pol.
    B 2147TM untuk pinjaman sejumlah uang ke PT Clipan Finance Indonesia TBK Jambi dan ataspinjaman dengan jaminan BPKB mobil milik saksi korban tersebut kemudian PT ClipanFinance Indonesia TBK Jambi mendaftarkan mobil kijang Inova milik saksi korban keAsuransi Sinar Mas dengan Polis Asuransi All Risk pada Sinar Mas Jakarta atas namaPT. Clipan Finance Tbk Jambi QQ H. GUSMALIADI, lalu sekira bulan Nopember 2011mobil kijang Innova milik saksi korban H. GUSMALIADI Nomor Pol.
    Clipan Finance sejak 1Agustus 2011;e Bahwa PT. Clipan Finance bergerak dibidang pembiayaan kredit mobil danpinjaman uang dengan jaminan BPKJB mobil;Bahwa sekira Februari 2011 ada konsumen yang bernama H. GUSMALIADImeminjam sejumlah uang dengan jaminan 5 BPKB mobil Toyota KijangInova selama tahun yang salah satunya Toyota Kijang Innova No.Pol B2147 TM dan sudah dilunasi dengan mencicil perbulan dan pada bulanFebruari 2011 diasuransikan ke Pt.
    Clipan,dikarenakan pihak PT.Clipan tidak menyamakan dengan syarat pengajuanpersyaratan nasabah an. H. GUSMALIADI dengan persyaratan pencairanasuransi;Bahwa dari pihak PT. Clipan tidak mengetahui bahwa pada persyaratanpencairan berupa permohonan, KTP, rekening bukan milik nasabah an.H.GUSMALIADI.
    Clipan dan kredit mobil nasabah berada diPT. Clipan sehingga permohonan asuransi dari pihak PT. Clipan;e Bahwa KTP yang digunakan H GUSMALIADI untuk mengajukan persyaratannasabah PT.Clipan dan nomor rekening BRI 201501002671509 tanggal 31Mei 2010 bukan nomor rekening pada saat mengajukan persyaratan nasabahPT.Clipan;e Bahwa diperbolehkan adanya perbedaan KTP dan nomor rekening dalampencairan asuransi, dikarenakan pihak PT.Clipan tidak menyamakan dengansyarat pengajuan persyaratan nasabah an. H.
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK Diwakili Oleh : ROY VINCENT S P SIHITE, SH
Terbanding/Penggugat : HENDRI KURNIAWAN
7987
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK Diwakili Oleh : ROY VINCENT S P SIHITE, SH
    Terbanding/Penggugat : HENDRI KURNIAWAN
    CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk., beralamat di Wisma Slipi Lt.6, JalanLetjen S. Parman Kav. 12, Kemanggisan, Palmerah, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Gita Puspa Kirana Darmawandan Engelbert Rorong JR, masing masing bertindak sebagaiDirektur Utama dan Direktur memberi kuasa kepada TeguhWiyono,SH dan kawankawan yang bertindak untuk dan atasnama PT.
    Clipan Finance Indonesis,Tok berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 September 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;lawanHENDRI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Rasamala Ill, Rt.004/013,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Darmawansyah,SH.MH.CLA., dan kawankawan., Para Advokat dan KonsultanHukum dari Lembaga Kinsultasi dan Bantuan Hukum BungKarno (LBHBk), beralamat di Jalan Pegangsaan Timur Nomor17
    Clipan Finance Indonesia Tbk selaku Krediturdalam Perjanjian pembiayaan multiguna sebagai perusahaan yangmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam bidang pembiayaan di wilayahhukum Republik Indonesia yang beralamat di Business Park Kebon jeruk,Gd.Kencana Tower Blok A. 10 Jl. Meruya Ilir No. 88, Kelurahan KebunJeruk, Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat.dan berkantor Pusat diWisma Slipi, Lt. 6 JI.Let. Jend. S. Parman Kav. 12 Jakarta Barat;3.
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1664/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
RENDI MULYAWAN Bin SRI MUNAJAT Alm
3113
  • Clipan Finance tertanggal 31 Oktober 2017 ;
  • 1(satu) lembar print out klik BCA tertanggal 10 Oktober 2017 ; -----------------------------------------------------------------
  • 1(satu) bendel print out tabungan tertanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan 27 Nopember 2017 ; --------------

Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------------------------------------------------------------.

Financeuntuk menanyakan BPKB, namun setelah ditanyakan kepada Clipan Finance,bahwa pada tanggal 31 Oktober 2017 tidak ada pelunasan atas kendaraan mobilHonda Civic di PT.
ClipanFinance, lalu saksi DRAGONITO mendatangi Leasing Clipan Finance untukmenanyakan BPKB, namun setelah ditanyakan kepada PT. Clipan Finance,bahwa pada tanggal 31 Oktober 2017 tidak ada pelunasan atas kendaraan mobilHonda Civic di PT. Clipan Finance, setelah itu, saksi DRAGONITO menanyakankepada Terdakwa RENDY MULYAWAN, dan ternyata uang sebesarRp. 70.700.000, (tujuh puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak disetorkan olehTerdakwa kepada PT.
RENDI MULYAWANuntuk pelunasan pinjaman di Leasing Clipan Finance sebesar Rp.70.700.000, (tujuh puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) namun ternyatahingga saat ini uang tersebut tidak dibayarkan ke Leasing Clipan Finance ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DRAGONITO Als NITOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 99.700.000, (Sembilanpuluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawahsumpah tersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan
Clipan Finance,lalu saksi DRAGONITO mendatangi Leasing Clipan Finance untuk menanyakanBPKB, namun setelah ditanyakan kepada Clipan Finance, bahwa pada tanggal31 Oktober 2017 tidak ada pelunasan atas kendaraan mobil Honda Civic di PT.MULYAWAN, dan ternyata uang sebesar Rp. 70.700.000, (tujuh puluh juta tujuhratus ribu rupiah) tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PT.
Clipan Finance,akan tetapi digunakan oleh Terdakwa RENDY MULYAWAN tanpa sepengetahuandan juga seijin dari pemiliknya yaitu saksi DRAGONITO.
Register : 19-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4727
  • Clipan Finance Indonesia Cabang Denpasar, sebagai (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;

    2. Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ((Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

    Secara tanggung renteng/bersama-sama;

    Clipan Finance Indonesia Tbk. Jakarta Pusat, Wisma Slipi,Lt.6. Jl. Let. Jend. S. Parman, Kav. 12, Jakarta Barat 11480 cq.Direktur PT. Clipan Finance Indonesia Cabang Denpasar, AlamatJalan Gatot Subroto Timur No. 126 ( Timur Perum Teras Ayung ), KotaDenpasar.
    Clipan Finance Indonesia Cabang Denpasar, sebagai(Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telahdisepakati tersebut di atas;2.
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 24 Juli 2014 — JUANDA Bin OLEH
7210
  • Clipan Finance Kota Sukabumi melalui Saksi Endar Sudarsono bin Dulrasyid;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Clipan Finance Sukabumi)4.
    Clipan Finance KotaSukabumi yang terletak di JI. Jend.
    Clipan Finance Kota Sukabumiyang terletak di JI. Jend.
    Clipan Finance Kota Sukabumi; Bahwatindakan Terdakwa yang over kredit unit kendaraan tanpa persetujuanPT. Clipan Finance Kota Sukabumi merugikan PT.
    Clipan Finance Kota Sukabu miyang terletak di JI. Jend.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 535/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAHRIAL Bin AHMAD DAHLAN
9038
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, tanggal 30 April 2018, yang menyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Xpander Nopol BP 1635 MJ yang sejak awal pengajuan diperuntukkan untuk usaha rental
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Xpander Nopol BP 1635 MJ berada di PT.
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk beserta perjanjian sewa menyewa mobil tertanggal 12 Maret 2020
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk tanggal 04 Januari 2018 yang menyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 yang sejak awal pengajuan diperuntukkan untuk usaha rental
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 berada di PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk beserta perjanjian sewa menyewa mobil tertanggal 16 Januari 2020
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk tanggal 04 Januari 2018 yang menyatakan bahwa 1Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 3 dari 32 Halaman(satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 yang sejak awalpengajuan diperuntukkan untuk usaha rental 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu) unit mobilmerk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 berada di PT.
CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk, tanggal 30 April 2018, yang menyatakan bahwa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Xpander Nopol BP 1635 MJ yang sejakawal pengajuan diperuntukkan untuk usaha rental1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk, yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Xpander Nopol BP 1635 MJ berada di PT.
CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk tanggal 04 Januari 2018 yang menyatakan bahwa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 yang sejak awalpengajuan diperuntukkan untuk usaha rental1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu) unit mobilmerk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 berada di PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk beserta perjanjian Ssewa menyewa mobil tertanggal 16Januari 20201 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
CLIPAN FINANCE INDONESIATbk beserta perjanjian sewa menyewa mobil tertanggal 12 Maret 20201 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari PT. CLIPAN FINANCE INDONESIATbk tanggal 04 Januari 2018 yang menyatakan bahwa 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 yang sejak awal pengajuandiperuntukkan untuk usaha rental1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. CLIPAN FINANCE INDONESIATbk yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu) unit mobil merk MitsubishiPajero Nopol BP 1888 berada di PT.
CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk tanggal 04 Januari 2018 yang menyatakan bahwa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 yang sejak awalpengajuan diperuntukkan untuk usaha rental1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu) unit mobilmerk Mitsubishi Pajero Nopol BP 1888 berada di PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Tbk beserta perjanjian sewa menyewa mobil tertanggal 16Januari 20201 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
Register : 01-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 744/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2023 — Clipan Finance Indonesia, Tbk. Cabang Cikarang. Diwakili Oleh : DIDIK PRASETIYA, S.H
Terbanding/Tergugat II : PT. Clipan Finance Indonesia. Tbk. Cabang Bandung. Diwakili Oleh : DIDIK PRASETIYA, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk. Diwakili Oleh : DIDIK PRASETIYA, S.H
10455
  • Clipan Finance Indonesia, Tbk. Cabang Cikarang. Diwakili Oleh : DIDIK PRASETIYA, S.H
    Terbanding/Tergugat II : PT. Clipan Finance Indonesia. Tbk. Cabang Bandung. Diwakili Oleh : DIDIK PRASETIYA, S.H
    Terbanding/Tergugat III : PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk. Diwakili Oleh : DIDIK PRASETIYA, S.H
Register : 31-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2017 — CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Medan Diwakili Oleh : RIZA BAKTIANTO SH
Terbanding/Penggugat : Dedi Wahyudi
467
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Medan Diwakili Oleh : RIZA BAKTIANTO SH
    Terbanding/Penggugat : Dedi Wahyudi
Register : 10-10-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 919/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2023 — Clipan Finance Indonesia ( Kantor Pusat )
2.Frans Alfaritsi Sumito
3021
  • Clipan Finance Indonesia ( Kantor Pusat )
    2.Frans Alfaritsi Sumito
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 326/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
ACHMAD RIFAI Als. ARI Bin MULYONO
3416
  • Clipan Finance Indonesia Tbk berikut terlampir foto copy Perjanjian Pembiayaan Investasi antara PT. Clipan Finance Indonesia Tbk sebagai Kreditur dan Lauw Mario sebagai Dibitur;

    - 1 (satu) Unit head truck (kepala truck) merk Hino tahun 2019 warna putih dengan nomor polisi B 9682 UWW dan nomor rangka MJESG8JE1KJ13582 serta nomor mesin J08EUFR08418 berikut STNK atas nama saksi MIEKE JOE.

    LAUW MARIO selaku debitur yang sedang mencicil 1 (Satu)unit head truck kepada PT Clipan Finance Indonesia Tbk seharga Rp.477.400.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) dan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut tanpa seijin serta sepengetahuan saksi an.LAUW MARIO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 Jo.
    LAUW MARIO selaku debitur yang sedang mencicil 1 (Satu)unit head truck kepada PT Clipan Finance Indonesia Tbk seharga Rp.477.400.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) dan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut tanpa seijin Serta sepengetahuan saksi an.LAUW MARIO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo.
    Clipan Finance Indonesia Tbk bagianHead Collection;e Bahwa hubungan Lauw Mario dengan PT. Clipan Finance IndonesiaTbk sebagai salah satu debitur di PT. Clipan Finance Indonesia Tbk;e Bahwa proses pengajuan pembelian kendaraan di PT.
    Clipan Finance Indonesia, Tbk berikut terlampir fotocopyperjanjian pembiayaan investasi antara PT.
    Clipan Finance Indonesia Tbk berikutterlampir foto copy Perjanjian Pembiayaan Investasi antara PT. ClipanFinance Indonesia Tbk sebagai Kreditur dan Lauw Mario sebagai Dibitur; 1 (Satu) Unit head truck (kepala truck) merk Hino tahun 2019 warna putihdengan nomor opolisi B 9682 UWW dan nomor rangkaMJESG8JE1KJ13582 serta nomor mesin JO8EUFRO8418 berikut STNKatas nama saksi MIEKE JOE.
Register : 05-12-2023 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 183/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2024 — CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
1816
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES IRWANTO PUTRO Diwakili Oleh : RANGGUH ADVENT PARMOTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Rizki Harahap, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAUDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HERMANTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NANDAR S., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : S. SEMBIRING, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : PRIYO W., SH.
348171
  • Agus Salim Nomor 117, Menteng, Jakarta Pusat ;

    Dikembalikan kepada Irma Bonita ;

    1) Foto copy Legalisir Kesepakatan Jual Beli Bidang Tanah dan Bangunan dengan Opsi Membeli Kernbali, Pada tanggal 24 Desember 2014;

    2) Foto copy legalisir Bukti Transfer Bank BCA ke PT Clipan Finance sebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima milIar rupiah), tanggal 24 Desember 2014;

    <
    p >3). Foto Copy Bukti transfer Bank BCA ke Ifan Suhendro sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);

    4) Foto copy legalisir bukti transfer bank Mandiri ke PT Zeus Citra sebesar 2.000.000.000,00 (dua milIar rupiah) tanggal 24 Desember 2014;

    5) Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Clipan Finance sebesar 17.000.000.000,00 (tujuh belas milIar rupiah) tanggal 29 Desember 2014;

    6)

    Clipan FinanceIndonesia ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 telah terjadi kesepakatan jual belisebuah tanah seluas 748 m2 beserta bangunan seluas 415 m2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 865, surat ukur Nomor 708/1993 tanggal 12Oktober 1993, terletak di Kelurahan Menteng, Kec. Menteng, Jakarta Pusat(disebut Bidang Tanah).
    Clipan FinanceIndonesia, Tbk.b) Bank BCA No. 01817/BP/XII/2014 (pembayaran pembelian tanah danbangunan SHM no. 865) tanggal 24 Desember 2014, sebesarRp. 3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah). Ke rek Sdr. Ifan Suhendro ;c) Bank DBS No. 01839/BP/XII/2014 (pembayaran anjak piutang ke PT. PT.Clipant Finance) tanggal 29 Desember 2014, sebesarHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 133/PID/2021/PT.DKIRp. 17.000.000.000,00 (tujuh belas miliar rupiah). Ke rek PT.
    Clipan Finance. Kemudian Terdakwa melakukanperjanjian pengikatan jual beli dengan pihak pertama Terdakwa JohanesIrwanto Putro dan pihak kedua Saksi Newin Nugroho dengan Nomor PPJB17 tanggal 24 Desember 2014 di Notaris Merry Susanti Siaril, S.H.;Bahwa tanah seluas 748 m2 beserta bangunan seluas 415 m2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 865, surat ukur Nomor 708/1993 tanggal 12Oktober 1993, terletak di Kelurahan Menteng, Kec.
    Clipan Finance dan proses penjaminannya terjadi kesepakatanpinjaman antara Terdakwa dengan Saksi Newin Nugroho setelah Saksi IfanSuhendro memberitahu bahwa yang meminjamkan pinjaman uang, yangmengetahui pada saat penjaminan yaitu Terdakwa, staf Terdakwa yangbernama Indra Sufril, Saksi Ifan Suhendro, Saksi Newin Nugroho besertastaf dan notaris dan Terdakwa disuruh tanda tangan kesepakatan.
    Clipan Finance dengan cara transfer,kemudian Rp. 3.000.000.000,00 ditransfer ke Saksi Ifan Suhendro sebagaikomisi fee, dan sisa Rp. 20.000.000.000,00 ditransfer ke rekeningperusahaan Terdakwa yaitu PT.
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2023 — Clipan Finance Indonesia,Tbk
390
  • Clipan Finance Indonesia,Tbk
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 70/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 15 Juli 2014 — RINDA ARIYANI ALIAS INDAH ALIAS LINDA BINTI USMAN HADI
10017
  • Clipan Finance Indonesia Tok Cabang Makassar,saksi Rinda Ariyani alias Indah alias Linda Binti Usman Hadi kemudianmembayar angsuran ke 19 yang jatuh tempo tanggal 18 Februari 2013sebesar Rp. 3.250.000.(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaPT.
    Suyuti,yang dijaminkan kepada PT Clipan Finance Indonesia Tbk cabangMakassar;Uang pinjaman tersebut hasil kredit istri saya (saksi Hj. Sitti Mulera Dg.Sangki), pinjaman dari Bank BRI yang dibayar setiap bulan;Bahwa kerugiannya adalah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dankerugian karena itu uang pinjaman dari Bank BRI yang harus dicicilsetiap bulannya;Menurut istri saya (saksi Hj. Sitti Mulera Dg.
    Clipan Finance Indonesia Tok cabang Makassar karena prosesangsuran kredit menunggak;17Benar saya menelpon H. Dg. Sibali dan mengatakan kalau mobiltersebut ditarik olen PT Clipan Finance Indonesia Tok cabang Makassarkarena proses kredit menunggak.Bahwa setelah mobil ditarik saya kembali pakai angkot;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4. RINDA ARIYANI ALIAS INDAH ALIAS LINDA :Bahwa saya dilaporkan dalam tindak pidana penipuan oleh H. Abd.Karim Dg.
    Sibali danistrinya serta seorang anggota Polri yang bernama Sadi Winarkopernah mendatangi pihak Clipan Finance tempat saksi bekerjauntuk menanyakan sehubungan dengan 1 (satu) unit mobilHonda Jazz warna hitam metalik dengan no.Pol.DD 746 AT yangtelah dijaminkan oleh Rinda Ariyani kepada H. Abd Karim Dg.Sibali pada saat meminjam uang milik H. Abd. Karim Dg.
    Sibalidan pada saat itu saksi menjelaskan bahwa benar 1 (satu) unitmobil tersebut masih dalam proses kredit dari pihak keduakepada Clipan Fiannce;Bahwa menurut saksi kredit atas 1 (satu) unit mobil Honda Jazzwarna hitam metalik dengan No.Pol DD 746 AT yang dimaksudtersebut telah menunggak sehingga pihak dari Clipan Fianncetelah melakukan penarikan atas mobil tersebut;Bahwa penarikan atas 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warnahitam metalik dengan No.Pol DD746 AT yaitu pada hari Sabtu,tanggal 30 November
Register : 08-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 245/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat : PT Putra Bukit Barisan Diwakili Oleh : PT Putra Bukit Barisan
Terbanding/Penggugat : PT Clipan Finance Indonesia Tbk
6535
  • Pembanding/Tergugat : PT Putra Bukit Barisan Diwakili Oleh : PT Putra Bukit Barisan
    Terbanding/Penggugat : PT Clipan Finance Indonesia Tbk
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 642/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Agustus 2011 — GUNAWAN WIBAWA
263
  • Clipan. Pihak dari PT Clipankemudian mengirimkan petugasnya untuk melakukan proses aplikasi atas dataatau identitas terdakwa. Bahwa tersangka pada waktu itu telah menggunakanidentitas palsu pada KTP, KSK, surat nikah, rekening listrik, NPW. Bahwa padatanggal 29 April 2011 setelah dinyatakan lengkap dan memenuhi syarat olehPihak PT. Clipan maka pengajuan aplikasi untuk mobil Honda Stream tersebutdiatas diterima.
    Clipan Financemengalami kerugian sebesar Rp. 180.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutketentuan Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Gunawan Wibawa pada hari Jumat tanggal 29 April2011 sekitar Jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempatdi Taman Motor Perum Pepelegi Blok H 22 Desa Pepelegi Kec.
    Clipan. Pihak dari PT Clipankemudian mengirimkan petugasnya untuk melakukan proses aplikasi atas dataatau identitas terdakwa. Bahwa tersangka pada waktu itu telah menggunakanidentitas palsu pada KTP, KSK, surat nikah, rekening listrik, NPWTP. Bahwapada tanggal 29 April 2011 setelah dinyatakan lengkap dan memenuhi syaratoleh Pihak PT. Clipan maka pengajuan aplikasi untuk mobil Honda Streamtersebut diatas diterima.
    Clipan Finance.e Bahwa awalnya saksi diberi tahu oleh pihak Tamna Motor jika adakonsumen yang bernama Gunawan Wibawa yang akan membeli satu unitmobil Merk Honda Stream No. L 1438 LS yang akan menggunakanpembiayaan dari PT. Clipan Finance. Bahwa kemudian pihak dari PT.Clipans Finance datang dan menemui tersangka Gunawan Wibawa danmengadakan cek atau survey pada alamat Delata Pelangi lii NO. 48 rt 17rw 6 Ds. Ngingas Kec. Wara Kab.
    Clipan Finance telahmenyetujui aplikasi kredit tersangka.Bahwa pada tanggal 29 April 2011 mobil Honda Stream telah diserahkanpada tersangka dan tersangka telah membawanya.Bahwa saksi Ronald pada tanggal 29 April 2011 dihubungi oleh Sdr.Gunawan Wibawa jika telah mendapatkan unit Honda Stream L. 1438 LS.Bahwa saksi Ronald kemudian janjian bertemu dengan tersangka diJalan Raya Porong.
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 41-K / PM I-03 / AD / III / 2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Serma Beni Firmasyah
6227
  • Nana Rukmana), tanpamemberitahukan kepada Saksi13 dan BPKB mobil tersebutmenurut Terdakwa berada di lessing Clipan Finance karenaLessing Clipan Finance yang membiayai pembelian mobil ToyotaYaris BM 1514 NF warna merah tahun 2006.Bahwa Saksi13 (Sdr.
    Clipan Finance sejak tahun2013 sampai tahun 2015 sebagai Kredit Marketing Officer danpihak Clipan Finance pernah memproses pembiayaan terhadapmobil Toyota Yaris Nopol. BM 1514 NF warna merah tahun 2006dan Saksi sendiri yang memproses aplikasi pembiayaan terhadapmobil tersebut dan BPKB mobil tersebut diantar langsung oleh Sadr.Herry Nofaisal sendiri ke kantor Clipan Finance.4. Bahwa yang mengajukan pembiayaan terhadap mobil Toyota YarisNopol.
    Clipan Finance namun Saksi dan isteri(Sdri. Flasnimar) pernah memberikan paraf di surat perjanjianpembiayaan tersebut saat tim Survei dari PT Clipan Financedatang ke rumah Saksi yaitu sekira tanggal 16 November 2014.5. Bahwa Saksi mau memberikan data Saksi kepada Sdr. Didinguntuk kontrak dengan PT Clipan Finance dengan maksudpembelian mobil Toyota Yaris Nopol. BM 1514 NF warna merah20tahun 2006 secara kredit karena Saksi sudah berteman dekatdengan Sdr.
    Clipan Finance namun setiapbulannya apabila ada pihak PT. Clipan Finance yang memberitahukepada Saksi via HP agar melakukan pembayaran cicilan mobiltersebut maka Saksi selalu mengingatkan Sdr. Damsuti.9. Bahwa pada bulan Juli 2015 Saksi didatangi oleh orang FKPPIutusan PT. Clipan Finance untuk mengamankan mobil ToyotaYaris Nopol.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
19969
  • CLIPAN FINANCE dengan PT TRIBHARATA SEJATI yang dibuat oleh Notaris Ny. SUSANNA TANU, SH;

    60.Fotocopy legalisir Surat ClipanFinance Nomor 022/OL/FAC/CFI/VII/2012 perihal surat Penawaran PT TRIBHATARA SEJATI;

    61.Fotocopy legalisir Keputusan Pemegang Saham PT TRIBHARATA SEJATI Berkedudukan di Jakarta, tanggal 4 Juli 2012;

    62.Fotocopy Akta Surat Kuasa Memberikan Hak Tanggungan Nomor 56 tanggal 26 September 2012 yang dibuat oleh Notaris Ny.

    SUSANNA TANU,S.H;

    63.Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 210/2012 tanggal 12 Bulan Oktober tahun 2012 yang dibuat oleh PPAT KARTONO,SH;

    64.Fotocopy legalisir Akta Nomor 13 tanggal 09 Juli 2012 tentang Pemberian Fasilitas Anjak Piutang dari PT CLIPAN FINANCE INDONESIA,Tbk kepada PT TRIBHARATA SEJATI;

    65.Fotocopy legalisir Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 56 tanggal 26 bulan September tahun 2012 yang dibuat oleh Notaris SUSANNA TANU,SH;

    66.Fotocopy

    D dan Fotocopy legalisir KTP a.n SUHENDRA, S.E;

    73.Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT CLIPAN FINANCE INDONESIA,Tbk Nomor 74 tanggal 30 Juni 2010.;

    74.Fotocopy legalisir minuta Akta Pernyatan Keputusan Rapat PT TRIBHARATA SEJATI Nomor 3 tanggal 6 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris MAKBUL SUHANDA,S.H;

    75.Fotocopy legalisir Notulen Rapat Umum Pemegang Saham PT TRIBHARATA SEJATI tanggal 4 Juni 2012.

    CLIPAN FINANCE dengan PTTRIBHARATA SEJATI yang dibuat oleh Notaris Ny.
    CLIPAN FINANCE INDONESIA,Tbk yang dituang di dalam Akta Perjanjian Fasilitas Anjak Piutang Nomor13 tanggal 09 Juli 2012 antara PT. CLIPAN FINANCE dengan PT.TRIBHARATA SEJATI yang dibuat oleh Notaris Ny.