• Zilman bin Mansyurdin (Anak Laki-Laki Kandung Pewaris);

• Nilma binti Mansyurdin (Anak Perempuan Kandung Pewaris);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Ibu Kandung para Pemohon (Nuriah binti Abdullah), yang nantinya akan digunakan untuk pencairan Tabungan dan deposito di Bank BNI Cabang Pembantu Dobi dan Tabungan dan Deposito di Bank Mandiri Cabang Muaro, serta pegurusan harta lainnya yang ditinggalkan oleh almarhumah Ibu Kandung

• Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di Simpang Dobi Kecamatan S.N Hilir Kabupaten DairiProvinsi Sumatra Utara pada tanggal 24 April 2007, berdasarkan bukuHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.Snbkutipan akta nikah nomor 73/15/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan S.N Hilir, Kabupaten Dairi tanggal 24 April2007;2.

• Penggugat karena saksi adalah sopirPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Harmoissebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Pola Mas Padangdan telah punya anak tiga orang dan meninggal satu orang;Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatlewat HP, dalam pertengkaran tersebut Tergugat berkata kasar dan melecehkanPenggugat;Bahwa pada tanggal 4 September 2017 saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di Jalan Dobi

• Dobi Desa Balai Naras. Dia besar dirantau dan sampaisekarang masih dirantau orang. Kalau ibunya yang bernama Latifah memangberasal dari Desa Balai Naras tapi berbeda Dusun, yaitu di Dusun Balai Naras;Dasar atau Bukti bagi Pembanding / Penggugat untuk dapat menyatakan ObjekPerkara itu sebagai Miliknya SATUPUN TIDAK ADA;Maka oleh karena itulah Terbanding / Tergugat A1 katakan bahwa Pembanding /Penggugat ini.

  Jadi Terbanding / Tergugat C tegaskan bahwa Tanah yang sudah menjadi Hak Milikdan dikuasai oleh Aznul Fajri dan oleh Oyong Sri TIDDAK ADA SANGKUT PAUTNYAdengan Pembanding / Penggugat;Pembanding / Penggugat yang bernama Lisnawati tidaklah warga Desa Balai Naras .Boleh dikatakan beliau sejak kecil berada dirantau bersama orang tuanya yangHalaman 24 dari 28 No 26/PDT/2019/PT PDGbernama Latifah. lounya Latifah tersebut memang asalnya dari Desa Balai Naras diDusun Balai Naras, bukan di Dusun Kampung Dobi

  lokasi tanah yangdiperkarakannya;lounya Pembanding / Penggugat yang bernama Latifah tersebut dulunya memangpernah mendapat Tanah Hibah dari Bapaknya Kali Khairuman (Chairoeman Rasyad), yang berlokasi di Kampung Dobi;Tapi tanah hibah tersebut sudah di jual oleh Latifah;Kali Khairuman menghibahkan tanahnya kepada anaknya Latifah pada tahun 1993,dengan LUAS dan BATAS SEPADAN YANG DITENTUKAN;Sebagai Bukti dari tanah hibah ini dapat dilihat pada Surat Akta Notaris HibahWasiat yang dikeluarkan oleh Notaris

• Tempat tinggal : Jalan Simpang Dobi No.21 Desa Paya Rumput Kecamatan Labuhan Deli7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang kebun

  Tempat tinggal : Jalan Simpang Dobi No.21 Desa Paya RumputKecamatan Labuhan Deli7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang kebunTerdakwa Tonny Fredy Tewu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2016sampai dengan tanggal 9 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24Oktober 20164.

• BEN (DPO), sedangkan DEDI A (DPO) bersama RONI (DPO)menggunakan sepeda motor Terdakwa Yamaha Jupiter Z BA5019 ST warnahitam biru, pergi ke Bank BNI Cabang Dobi Padang untuk mencari korban,sesampainya di sana DEDI. A (DPO) bersama RONI (DPO) masuk ke dalamBank BNI tersebut sedangkan Terdakwa Muhammad Makmun bersama BENISAPUTRA Pgl. BEN (DPO) menunggu di luar bank BNI tersebut, setelahbeberapa lama kemudian DEDI A menelpon BENI SAPUTRA Pgl.

  BEN (DPO)mengatakan bahwa korban yang akan menjadi incaran telah keluar dari BankBNI Cabang Dobi Padang, lalu Terdakwa bersama BENI SAPUTRA Pgl.

• DOBI;85. HERMANTO;Nomor 84 sampai Nomor 85, bertempat tinggal diDusun Pandan Sembuat, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau:86. ANA TERESIA;87. ANNA TASIA;88. ALEX SUGENG RIYANTO;89. ANDREAS AJAS;Nomor 86 sampai Nomor 89, bertempat tinggal diDusun Hino, Desa Pandan Sembuat, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau;90. MARIA;91. SUSANTI:Nomor 90 sampai Nomor 91, bertempat tinggal diDusun Pandan Sembuat, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau:92.

  NOPIADI, 84.DOBI, 85. HERMANTO, 86. ANA TERESIA, 87. ANNA TASIA, 88. ALEXSUGENG RIYANTO, 89. ANDREAS AJAS, 90. MARIA, 91. SUSANTI, 92.NIKOLAUS SAMUEL, 93. RODI, 94. PEMBEN, 95. LUSIANA SION, 96.BUNGKUI JANGGEH, 97. BINA RIA, 98. HENDRA HARDI PUTRA, 99.SUYANTO, 100. ADRIANA ANYUI, 101. LIMIN, 102. MARTINA TIK, 103.PENDI, 104. ROSA, 105. YENI AGUSTINI, 106. ELISA, 107. MOHAMMADRIDWAN, 108. OKTAVIANA SAWITRI, 109. MADA WIBOWO, 110.SUPAH, 111. NURAIDA, 112. FAIZAL MARAYUDA PRATAMA, 113.

• PUTUSANNomor 211 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:SYAHRIL bin YAUSA, bertempat tinggal di Jalan Platina I No. 14/16Simpang Dobi Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Deli, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syafrizal, S.H., M.H dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Denai No. 75 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Februari

• Redho Dwi Saputra dan Dobi Heriadi, kedua orang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah dengan keterangan yang salingbersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Januari 2008 di Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, dankedua orang saksi hadir ketika akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa yang bertindak selaku wali pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Firmansyah, disaksikan dua orangsaksi lakilaki bernama Rasyid.

• Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diJalan Dobi 3 Nomor : 27 Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena keduanya teman sekolahsaksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat yang kumpul hanya

• Dobi II (belakang rumah makan pagji sore)No. 33, Kelurahan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat, KotaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0846/P dt.G/2014/PA.Pdg10.11.Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan tujuan supaya Penggugat denganTergugat bisa saling memperbaiki diri. Namun setelah beberapa bulanPenggugat melihat Tergugat tetap tidak ada perubahan.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DOBI ANDRIANSYAH BIN SODIKIN ) terhadap Penggugat (TITIN SUPRIYATIN BINTI RAWI );

  4.

• (L) Yos SudarsoSimpang Dobi (Komplek Madrasah Al Washliyah). Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV/Pembanding IV.Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2011Tergugat I/Pembanding sampai dengan Tergugat IV /Pembanding IV telahmemberikan Kuasa kepada SOEHIRZAL,SH dan Drs. NURDIN SIPAYUNG,S.H.

• Cokroaminoto, Jalan Bandar Pulau Karam dan Jalan Dobi, tanahmana merupakan peninggalan Hindia Belanda, yakni tanah VerpondingE.535, yakni Penggugat sejak seratus tahun yang lalu dari tahun 1924sampai dengan sekarang tetap menguasai objek sengketa dengan caramendirikan rumah dan tinggal diobjek sengketa, hal mana dikuatkan denganadanya surat keterangan dari Lurah setempat, surat pernyataan penguasaanphisik bidang tanah.2.

  Sayuti Sulaiman Mamak Kepala Waris Buah Perut/Jurai Almarhumah PutriSari Diani.Bahwa berdasarkan Alasan Gugatan (Posita) Penggugat pada halaman 8angka 1 menyebutkan bahwa :1.Bahwa Penggugat telah menguasai/menempati tanah yang terletak diSimpang Enam Kelurahan Kampung Pondok meliputi, Kampung Sebelah Ix,Jalan Hos Cokroaminoto, Jalan Bandar Pulau Karam dan Jalan Dobi, tanahmana merupakan peninggalan Hindia Belanda yakni tanah Verponding E. 535yakni Penggugat sejak seratus tahun l/alu dari tahun 1924

  HOS.Cokroaminoto, Jalan Bandar Pulau Karam dan Jalan Dobi, sejak seratustahun lalu dari tahun 1924 sampai sekarang tetap menguasai objek perkaradengan cara mendirikan rumah dan tinggal di objek perkara, Tanah Manamerupakan Peninggalan Belanda, yakni Verponding E.535 serta dikuatkandengan adanya surat keterangan dari Lurah setempat, Surat Pernyataanpenguasaan Phisik bidang tanah.Alasan Tergugat II Intervensi adalah sebagai berikut:a.

  SYAFULKARTIMUNAF, SE, Mamak Kepala Waris(Sesuai dengan asli);Surat No : 68/PRG/PSA/SEIX/1999, HalPengiriman Surat Pemberitahuan Sewa TanahPer Bulan (SPST) kepada Para Penyewa Tanahkaum, sertipikat tanah No. 904, 905 dan 321Simpang Enam, Kampung Dobi dan PalinggamKodya Padang, tanggal 10 September 1999 olehST.

  ;Bahwa saksi menyatakan setahu saksi wilayah simpang enam meliputi:Jalan Dobi, Jalan Hoscokroaminoto, Bandar Pulau Karam;Putusan No: 1/G/2020/PTUN.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 06 Maret 1984 di Padang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yaitu Zaher bin Dobi dandisaksikan oleh Tangguli Anguih dan Siri dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai;2.

• Saksi Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Simpang 6 Jalan Banda Pulau Karam No. 4Kelurahan Kampung Dobi Pondok, Kecamatan Padang Barat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2005, dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu

• Pelindo II (persero),beralamat Jalan Dobi No.66 Simpang Enam, Padang (Rumah BersalinPutri Sari Amin);. Zaenal Effendi, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamatJalan Berlian III No.61 Pegambiran Kec. Lb.Begalung Kota Padang;. Zulkifli Mas, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamatKomp. Pelabuhan Jalan St.Syahrir No.6 Rawang, Padang;. Yosmadi Yacob,S.Sos, pekerjaan : Pensiunan PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dobi Haryanto Bin Murni) terhadap Penggugat (Ita Uswatun Binti Suparjo);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dobi Pusmedi bin Toni) terhadap Penggugat (Yulis Manely binti Aprisman ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk

• ./15/VV2006 Tanggal 16 Juni 2006,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Pdgtelah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Perabot,bertempat tinggal di Jalan Dobi No.22, Kelurahan Pondok, Kecamaan PadangBarat, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah