Ditemukan 839 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI KARYATAMA RAHARJA;
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali /semula Terbanding);Bahwa berdasarkan hasil pembahasan sengketa perpajakandengan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yangdituangkan dalam Berita Acara Pembahasan SengketaPerpajakan Nomor: BA444/WPJ.07/BD.05/2010 tanggal 08 Maret2011, ditegaskan :10.4.1.Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melakukan koreksi positif atas PeredaranUsaha sebesar Rp17.282.022.121,00 (US$ 41,089.00)adalah karena terdapat transaksi penjualan terhadap afiliasiyang diindikasikan Domestic
produk yangdihasilkannya kepada pihakpihak yang mempunyai hubungan istimewa(related parties) dengannya;Tujuan diadakannya APA adalah untuk mengurangi terjadinya praktekpenyalahgunaan transfer pricing oleh perusahaan multi nasional.Sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwa aturan yangmenjadi dasar koreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dimaksudkan untuk transaksi lintas Negara (cross border)agar pemegang yurisdiksi masingmasing Negara tidak dirugikan, bukanuntuk transaksi domestic
yang dilakukan antar perusahaan yangberafiliasi, karena sama sekali tidak ada potensi kerugian negara dalampengenaan pajaknya;Bahwa menanggapi alasan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) serta dasar pertimbangan Majelistersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)berpendapat bahwa transaksi domestic yang dilakukan antarperusahaan yang berafiliasi, dapat menimbulkan potensi kerugiannegara dalam pengenaan pajaknya;Hal ini karena dalam transaksi tersebut dimungkinkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon
10 — 5
10 — 5
warga negara demi mengatur kemaslahatan kehidupanberumahtangga, agar tujuan perkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat(magoshidusysyariy) yaitu membentuk rumahtangga sakinah, mawaddahwarahmah dapat diwujudkan, sekaligus untuk menjaga adatistiadat yang baiksematamata untuk menghindari hal hal yang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan Pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 02 / Pdt.G / 2016 / PN Mam Tanggal 23 Juni 2016 —
74 — 77
74 — 77
Foto kopi diatas foto kopi, Funds Transfer Ro Domestic BankTransaction Status tertanggal 26 September 2014. (Bukti P.6).;w Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut Tergugat akanmenanggapi bukti surat tersebut dalam kesimpulan.; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat di persidangan telah mengajukan bukti surat yaitu :1. Foto kopi sesuai aslinya, Surat Perjanjian Pinjaman tertanggal26 Septermber 2014 antara Praja Hutama Santosa bertindakuntuk dan atas nama PT.
Register : 08-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 150/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon
7 — 4
7 — 4
negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 23-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
13 — 7
13 — 7
negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqgoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1087/Pid.B/2022/PN Lbp Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
DEDI ALIAS DEDI MELON
84 — 17
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
DEDI ALIAS DEDI MELON
84 — 17
-Domestic Transfer dengan isi : Transfer ke Bank Lain 1050012654079, ke rekening:
- 2 (dua) lembar Re : Mandiri Online Dalam Negeri dari rekening IMMANUEL OTTO S SIAH BINSAR SIREGAR - 069501000340508, jumlah : IDR 50.000.000,00.
Dikembalikan kepada saksi Ir. Juara Siahaan.
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169/B/PK/PJK/2011 Tanggal 17 Januari 2012 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall be determined under the provisions ofthis Atriclle on the basis of:(Ketentuan larangan dalam penerapan Metode VI jika):(a) The selling price in the country of importation of goodsproduced in such country;(harga jual didaerah pabean dari barang yangdiproduksi didaerah pabean)(b) Asystem which provides for the acceptance for customspurposes of the higher of two alternative values;(sistem yang menetapkan nilai pabean lebih tinggiapabila terdapat altenatif nilal)(c) The price of goods on the domestic
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 16 April 2015 — Pemohon
10 — 6
10 — 6
negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapatdiwujudkan, sekaligus untuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untukmenghindari hal hal yang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; WILLIAM SULIAWAN bin EDY SULIAWAN, DK
173 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli Exavator Time Sheet sebanyak 5 (lima) lembar; keuanganAsli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12080940365170 PT. RATUsebanyak 1 (satu) lembar; SAMBAN5. Asli Invoice Nomor 03/RP/LD09/12 dengan jumlah Rp26.775.000,00 MINNINGsebanyak 1 (satu) lembar;Asli Whell Loader Time Sheet sebanyak 10 (sepuluh) lembar;7. Asli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12092841715970sebanyak 1 (satu) lembar;8.
Asli Summary rental periode 03 up to 05 Agustus 2012 sebanyak 1 (satu) Staf adminlembar; bagianAsli Exavator time sheet sebanyak 5 (lima) lembar; keuanganAsli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12080940365170 PT. RATUsebanyak 1 (satu) lembar; SAMBAN5. Asli Invoice Nomor 03/RP/LD09/12 dengan jumlah Rp26.775.000,00 MINNINGsebanyak 1 (satu) lembar;Asli Whell loader time sheet sebanyak 10 (sepuluh) lembar;7.
Asli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12092841715970sebanyak 1 (satu) lembar;8. Fotocopy SPT Masa PPh Pasal 23 beserta lampiran bln Agustus 2012sebanyak 5 (lima) lembar;9. Fotocopy SPT Masa PPh Pasal 23 beserta lampiran bln September 2012sebanyak 6 (enam) lembar;a. Dokumen Asli Invoice sbb : F.X.TAHUN : 2011 TEDDY No Nomor Tanggal PRASETTR a TYO Hal. 50 dari 65 hal. Put.
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt.P/2012/PA Wsp Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari halhal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi EMPLOYMENT CONTRACT (for a Domestic Helper Recruited from abroad)D.H. Contract Nomor K224002 yang disetujui oleh the Indonesian Consulate Generalin Hongkong pada tanggal 27 juni 2014, yang telah dimaterai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandad.
Register : 23-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
10 — 5
10 — 5
negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqgoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 77/Pdt.P /2012/PA Wsp Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal hal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Desember 2011 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall be determined under the provisions of thisAtriclle on the basis of:(Ketentuan larangan dalam penerapan Metode VI. jika):(a)(b)(C)(d)(e)The selling price in the country of importation of goodsproduced in such country;(harga jual didaerah pabean dari barang yang diproduksididaerah pabean)A system which provides for the acceptance for customspurposes of the higher of two alternative values;(sistem yang menetapkan nilai pabean lebih tinggi apabilaterdapat altenatif nilai)The price of goods on the domestic
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID/2010 Terdakwa; Sonny The Nalley
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian maka surat bukti yang diajukanPemohon Kasasi / Terdakwa telah berdasar Pasal 187 huruf b KUHAP diatas adalah sah menurut hukum, karena dikeluarkan atas nama PejabatPerhubungan dalam tata laksana (administrasi) yang menjadi tanggungjawabnya sesuai condition of contract domestic regulation yang diaturmenurut UndangUndang.
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 146/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon
10 — 6
10 — 6
negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, menjalankan fungsi domestic
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 787/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
;Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic istri dan ibu,merawat dan mendidik anakanaknya, maka majelis hakim menilai bahwa anakPemohon, Novit Agus Stiawan bin Sunaryo, dapat dipandang sudah dewasa(akilbaligh), maka perkawinannya dalam usia yang kurang dari semestinyayang ditentukan oleh peraturan perundangundangan harus dianggap bukanlagi keburukan dalam
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0459/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya fakta rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena terjadi perselisinan dimana permasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tidak hanya sekedar perselisinan bersifat non fisik, namun sudahmenjurus pada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (domestic violence)karena dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat seringmemukul Penggugat dan hal ini semestinya harus dihindari
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 1 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat(domestic violence) serta pengabaian kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalahpernikahan dan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan yangbenar (matri monial guilt) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran, karena meskipun ditemukan penyebab perselisihan