Ditemukan 5576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dino dona djono
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Mardiono alias Dono bin Hasan Basri
6926
    1. Menyatakan Terdakwa MARDIONO Alias DONO Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    Mardiono alias Dono bin Hasan Basri
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono
228
    1. Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Rib Aniati, SH
    Terdakwa:
    Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono
    Il Kecamatan Tugu MulyoKabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/28.a/IV/2018/Resnarkoba tanggal 28 April2018;Terdakwa Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SINGA NEGARA binTHAMRIN DONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan.3.
    Bahwa terdakwatidak memiliki jin dari lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 paket sabusabu dan urine miliktersangka Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono, setelah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:1368 dan 1369/NNF/2018, tanggal 03 Mei2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Yogi Singa Negara bin
    dipersidangan, keseluruhannya membenarkan bahwa yangdihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa adalah benar orang yangbernama Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono, sehingga dengan demikiandalam perkara ini tidak terdapat kekeliruan mengenai orang didalam suratdakwaan (error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa YogISinga Negara Bin Thamrin Dono adalah orang yang sehat baik jasmani maupunrohani, yaitu terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik,menyimak
    Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Nita Anugrah binti Suparma
Tergugat:
Dono Prasetio bin Ardi Wisatra
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dono Prasetio bin Ardi Wisatra) terhadap Penggugat (Nita Anugrah binti Suparma) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ) ;

    Penggugat:
    Nita Anugrah binti Suparma
    Tergugat:
    Dono Prasetio bin Ardi Wisatra
    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Dono Prasetio Bin ArdiWisatra) kepada Penggugat (Nita Anugrah Binti Suparma);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Subang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir mengikuti persidangan, Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersatu kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil.
    Menjatuhkan talak (Satu) Roji Shugra Tergugat (Dono Prasetio bin ArdiWisatra) terhadap Penggugat (Nita Anugrah binti Suparma);3.
    Fotokopi Register Akta Nikah atas nama Penggugat (Nita Anugrah bintiSuparma) dengan Tergugat (Dono Prasetio Bin Ardi Wisatra), Nomor031/31/I/2011, tertanggal 25 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengan, Kabupaten Sukabumi, , Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Sutarsih
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dono Prasetio bin ArdiWisatra ) terhadap Penggugat ( Nita Anugrah binti Suparma ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah oleh Dra.
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
MAULIDAN MUHAMAD Bin Alm DONO
6221
  • DONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:
  • Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    FRIZA ADI YUDHA.SH
    Terdakwa:
    MAULIDAN MUHAMAD Bin Alm DONO
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 1 Nopember 2022 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
6114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    DONO Bin SARMIN Alm.
Register : 16-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Februari 2011 —
2137
  • BURET bin DONO dan Terdakwa II RIZKY GANDI als. KIKI als.
    BURET bin DONO,II. RIZKY GANDI als. KIKI als. YAYANG,
    BURET bin DONO dan Terdakwa H. RIZKY GANDI als.KIKI als. YAYANG dengan cara pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 20.00 wib Terdakwa I. RIZAL ARIFIN als. BURET bin DONOmengajak Terdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als. YAYANG untuk membeliNarkotika jenis pil Extasy kepada Sdr. RAHMAN (belum tertangkap) di JI.Kresek Raya Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat. Bahwa setelah Terdakwa I. RIZAL ARIFIN als. BURET bin DONO danTerdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als.
    RIZAL ARIFIN als.BURET bin DONO dan Terdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als.
    RIZAL ARIFIN als BURET bin DONO, dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 September 2010 sekitar pukul 13.30Wib di Jalan Mangga Besar Raya Kel. Tangki Kec.
    BURET bin DONO danTerdakwa II RIZKY GANDI als. KIKI als.
    RIZAL ARIFIN alsBURET bin DONO ;Hal.15 dari 13 hal. Putusan No.59/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
185
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

    Terdakwa:
    BUDONO alias DONO bin YASHADI
    Nama : Budono Alias Dono Bin Yashadi2. Tempat lahir : Grobogan3: Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 27 Juni 1986A. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tungu RT.O5 RW.02 Kec. GubugKab. Grobogan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 20092020;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 22 September2020;2.
    Menyatakanterdakwa Budono Als Dono Bin Yashadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budono Als Dono Bin Yashadidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.
    masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkarasebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman yangakan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menanggapi secara lesan menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Budono Als Dono
    kertas ramalan.i) 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan.j) 1 (Satu) buah stempel.k) 1(satu) buah bantalan stempel.l) Uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kiesebagai mata pencaharian sehari mhari dan bersifat untung untunganserta tanpa seijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Budono Als Dono
    unsur Barang Siapa yaitu siapaSaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutiimu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkapfakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Budono Alias Dono
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT
260
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana : Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDILAH,SH
    Terdakwa:
    TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 3 Agustus 2020 —
Terdakwa:
KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO
377
    1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO
    Nama lengkap : Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono;2. Tempat lahir : Gresik;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Juli 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Boteng RT.4 RW.2 Kec. Menganti Kab.Gresik;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;.
    KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN GskBarang bukti tersebut diatas adalah milik MAARIF als.
    KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Bahwa barang bukti Nomor 7343/2020/NNF tersebut positif metamfetamina,sedangkan barang bukti 7344/2020/NNF dan 7345/2020/NNF negatipnarkotika, psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut prosedur perundangundangan berupa:1 (Satu) unit kenderaan sepeda motor Yamaha Mio No Pol W2056BR, 1(satu) unit HP Merk Oppo A37 warna putih Sim card 085755535900.
    Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 694/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 15 Nopember 2021 — ., M.Hum
Terdakwa:
WARDONO als DONO bin RAHMAT
537
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat terbukti

    ., M.Hum
    Terdakwa:
    WARDONO als DONO bin RAHMAT
Register : 28-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
PANDHU DANAR DONO Bin SUHARNO
8522
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PANDHU DANAR DONO Bin SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Rais di Bandara Udara Adi Sucipto, tertanggal 19 Oktober 2021;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) Nomor : PENG.21/KB.08.AV/2021 yang dikeluarkan oleh PT Angkasa Pura Airport, perihal : Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Riza Rais, tertanggal 19 Oktober 2021;
  • 1 (satu) lembar fotocopy berwarna Surat Perjanjian tertanggal 03 Agustus 2021;
  • 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono
    Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006 sejumlah Rp 100.000.000,- tertanggal 30 Juli 2021;
  • 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006 sejumlah Rp 50.000.000,- tertanggal 5 Agustus 2021;
  • 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006
    sejumlah Rp 100.000.000,- tertanggal 9 Agustus 2021;
  • 1 (satu) lembar fotocopy berwarna aplikasi transfer/pemindahbukuan Mandiri Taspen atas nama penyetor Sutono, penerima Pandu Danar Dono Bank BNI Nomor Rekening : 0449343006 sejumlah Rp 55.000.000,- tertanggal 7 September 2021;
  • 1 (satu) bendel rekening koran BNI TAPLUS Nomor Rekening : 0449343006 An.
    Pandhu Danar Dono;
  • 2 (dua) lembar Rekening koran Bank BCA Digital Nomor Rekening : 000000201700 An. Amri Rais;
  • 1 (satu) bendel rekening koran nomor rekening : 2902808125187 An. Sutono, alamat : Dusun Watubelah, RT 003, RW 004, Kal. Kemadang, Kap. Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000.- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
PANDHU DANAR DONO Bin SUHARNO
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 836/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2021 —
Terdakwa:
IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Susanto als Dono Bin Suharto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Susanto als Dono Bin Suharto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono
136
    1. Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Rib Aniati, SH
    Terdakwa:
    Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 175/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 23 Agustus 2021 — DONO SUMARDI
525
  • DONO SUMARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    DONO SUMARDI
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 94/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 21 Februari 2018 — SH
Terdakwa:
ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN Alm
8621
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian
    SH
    Terdakwa:
    ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN Alm
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1220/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
296
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan ganja dengan berat
      Penuntut Umum:
      Edi,SH
      Terdakwa:
      IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
      Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatupasal 111 ayat (1) UndangUndang R I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO BinSUHARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) BulanPenjara., dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.
      Cukang Kawung Kota Bandung Saksi bersamasama sdr.BRIPKASETYO PAMBUDI,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAMSUSANTO alias DONO BIN SUHARTO.
      Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaImam Susanto alias Dono Suharto tidak mempunyai hak sendiri untuk itu danmelawan hukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganbertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
      Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.B/2016/PN BNT
Tanggal 23 Februari 2016 — DONO Bin IMAI
518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA
    DONO Bin IMAI
    PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.
    Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO
    saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO
    Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.B/2022/PN Pli
Tanggal 17 Maret 2022 — DONO Bin NGADIO
4515
  • Dono bin Ngadio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.

    DONO Bin NGADIO
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 7 Desember 2021 — DONO LEGIMAN
664
  • DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    DONO LEGIMAN
Register : 24-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Bko
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hermanto Alias Dono Bin Umar
5918
  • Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum;

    2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum tersebut;

    3.Menyatakan terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa

    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Hermanto Alias Dono Bin Umar