Ditemukan 278 data
14 — 5
Jaid, yang awalnya pada saat terdakwa selesai mengangkutsayuran kangkung dan saat berada diwarung terdakwa bertemu dengan sdr.Jaid, laiu sdr jaid meminta totong kepada terdakwa untuk mengangkut kayutersebut fee kerumab sdr, faid di Ds.
41 — 7
tiga) orang ;Bahwa saksi meyakini bahwa para terdakwa tersebut adalah orang yang berusahamasuk ke dalam konter karena menurut keterangan kakak saksi atas nama saksiNOOR FAIDI Bin NOOR SANI, sebelum ditangkap para terdakwa tersebuttelah diintai10oleh saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANI dan petugas kepolisian, karena setelahmembaca sms dari saksi, saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANI langsung mengecek kekonter dan ternyata di sekitar konter ada beberapa orang yang gerakgeriknyamencurigakan sehingga saksi NOOR FAID
yang pada saat itu tidur di dalamkonter dan terbangun ketika para Terdakwa dan Terdakwa Il mencongkel pintu depan danpintu belakang konter sehingga Saksi NOOR RAHMAD Bin NOOR SAINI menghubungikakaknya yaitu Saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANI dengan mengirimkan sms yang bunyinya,Kak, di konter ada maling setelah itu Saksi NOOR RAHMAD mencoba untuk menelepondan setelah panggilan tersebut dijawab oleh Saksi NOOR FAIDI maka Saksi NOOR RAHMADlangsung mematikannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi NOOR FAID
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKI
34 — 3
Saksi Mohammad Faid, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Smp Bahwa saksi menerangkan mengetahui secara langsung kejadianpenganiayaan tersebut yang pada awalnya hari Senin tanggal 13 Mei 2019sekira pukul 19.30 Wib, sehabis pulang taraweh saksi sedang nongkrongtepatnya di depan rumah Buratun sambil menunggu teman di jalan Desasebelah timur jembatan gantung Dusun Benteng, Desa panongan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.kholid yuda
2.Riyah Suprianti
23 — 3
PUTUSANNomor 8 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok CIBADAKAlamat : Jalan Suryakencana Nomor 30 Cibadak KabupatenSukabum1 ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Edwin Faid , Yana Mulyana,Irfan Sulistiana , Agil Gilang Pratama , kesemuanya
17 — 12
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AFDHAL Alias PAPA FALDI
76 — 14
Menyatakan Terdakwa AFDHAL Alias PAPA FAID! telah terbuktiseggra sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana DAKWAANHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN DglParaf KM HA HA II TUNGGAL PENUNTUT UMUM;2.
115 — 41
Muhammad Nur Faid;20 222 2n2 noo1 (satu) bendel leges salinan keputusan menteri Keuangan Nomor :KEP143/KM.10/2012 tentang perubahan atas keputusan MenteriKeuangan Nomor : 68/KMK.017/1994 tentang pembeiran ijin usahapembiayaan keada PT ELBETAMA FINANCE :1 (satu) bendel leges Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PTAUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCCE nomor 88 tanggal 29Pebrilatt 201 23 nnn rennin nn nnn nnn enn nnnnnnnennnannnnennnnnnase 1 (satu) lembar leges keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI
70 — 20
Faid ;Selatan : H. Abdul Hadi ;Barat : P.Muhdar/P. Yon;Bahwa batasbatas yang disebutkan oleh Para Penggugat tersebut diatas adalah salah atautidak benar ; Bahwa karena yang benar adalah batasbatas sebagaimana yang tercantumdalam Akta Hibah Nomor : 50/ HB/ I./ 2007 dan surat pernyataan Tergugat I yaitu objeksengketa I berbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Sawah H. Dul Hadi ;Barat : Sawah B. Tulik ;104.
22 — 14
,Tubagus Faid, SHI., Anton Alawi, S.H., M.H. Ajat Sudrajat, S.H., Jimi Siregar, S.H.dan Yandi Hendrawan, S.H.
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL GAFAR ALIAS ABU AFIF ALIAS ABU ABDULLOH BIN HAMZAH ALM
229 — 124
UtrDIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;Tujuan dari latihnan tersebut untuk melatin ketangkasan /keterampilan dan ketahanan fisik;Mengikuti Latihan Fisik / Idad berupa Kamping di bukit PulauKambing Pelabuhan Bima pada sekitar tahun 2018.Panitia :Faid als Abu, Dikin Penaraga, Gun, TajudinKegiatan:A.
UtrIS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;Tujuan dari latihnan tersebut : untuk melatin ketangkasan /keterampilan dan ketahanan fisik;Mengikuti Latihnan Fisik / Idad berupa Kamping di bukit PulauKambing Pelabuhan Bima pada sekitar tahun 2018.Panitia :Faid als Abu, Dikin Penaraga, Gun, TajudinKegiatan:A.
Berenang;Waktu Pelaksanaan : 1 Kali seminggu pada sekitar pukul07.00 witaPeserta :IS, TOHIR, UBA IRON, YU, YUL, ADAM, OFAN, HENDRA,NASRUDIN, ABU DIKIN als RIFAI, SAUD, RIAN, SAHRIAN, ABUTOLHA als FAUZI, HANGGAR als HA, DIN SUMBAWA, MUHLAS,DIKA, ARHAM, MUKSIN, NASRUDIN, RONI, DAYAT, SOFYAN,NASIR;Tujuan dari latihnan tersebut untuk melatin ketangkasan /keterampilan dan ketahanan fisik;Mengikuti Latihnan Fisik / Idad berupa Kamping di bukit PulauKambing Pelabuhan Bima pada sekitar tahun 2018.Panitia :Faid
32 — 7
telahmengajukan bukti tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 22Putusan Nomor .1371/Pdt.G/2013/PAJUa Fotocopi Surat pernyataan atas nama , dan tanggal 14 Nopvember 2013,setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukupselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti T.1;b Fotocopi Formulir Pinjaman karyawan setelah dicocokan dengan aslinya dantelah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode bukti T.2;c Fotokopi Berita Acara Fild Order FAID
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Suprapti bin Toimin, yang meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2019 adalah sebagai berikut :
c. 2.1. Suryadi bin Suari, sebagai suami;
d. 2.2. Ridhoi Faid
21 — 0
ARKAN AGNANTA (laki-laki), Lahir di Pekanbaru, tanggal 07 November 2009 dan HABIB ARFA FAID (laki-laki), Lahir di Pekanbaru, tanggal 13 Maret 2014, dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.
36 — 8
,Tubagus Faid, SHI., Anton Alawi, S.H., M.H. Ajat Sudrajat, S.H., Jimi Siregar, S.H.dan Yandi Hendrawan, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Marhadi Bin H. Bahtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Pembanding/Penggugat III : Novianti Binti H. Bachtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Pembanding/Penggugat IV : Irmayani Binti H. Bachtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Pembanding/Penggugat V : Fitriani Binti H. Bachtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Terbanding/Tergugat I : Sitti Rohani
Terbanding/Tergugat II : Andi Galigo
Terbanding/Tergugat III : Saharuddin, S.Ag.
81 — 39
Bahwa saksi menerangkan tanah tersebut di beli dengan hargaRP;90.000.00, (Sembilan puluh juta rupiah) penggugat menyikapihal itu sangat tidak wajar karena harga tanah Desa tersebut untukobyek sengketa berkisar Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah)harga saat ini oleh sebab itu pembeli tersebut masuk dalam katagoripembeli yang beretikad tidak baik(Bed Faid)5.
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
1.ACHMADI bin JABRAN
2.ASDI Bin JANTRA
3.INDRA MAHYUDIN Bin ANANG FARID
367 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmadi Bin Jabran(Alm) bersama dengan terdakwa II Asdi Bin Jantra dan terdakwaIll Indra Mahyudin Bin Anang Faid dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
56 — 37
Faid Hafild Akoewan untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Nurmawati Murdiningrum, S.H. binti Ir. Muryadi, MS, di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa
- Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa;
3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
3.2.
77 — 8
Suwito/TergugatIII); Bahwa tahun 2001 dijual ke Tergugat I, dasarnya letter CBahwa penggugat beli dari 20 orang asalnya (per patok) dan dariPenggugat dijual ke Tergugat I ada akta jual belinya dimanaPenggugat beli dari 20 orang dengan jumlah 41 petokBahwa tahun 2009 akta jual belinya belum selesai dengan alasankurang Rp. 150 juta dan saksi tahu Penggugat transfer uangsebesar Rp. 250) juta ke TergugatI ; Bahwa tahun 2001 sebagai perantara dalam jual belinya dan H.Suparlin menyerahkan ke Faid Kurniawan
SARINI
Tergugat:
1.RUSMANTO
2.CLIPAN FINANCE
103 — 20
patut berdasarkan RelasPanggilan sidang pertama tanggal 19 Mei 2020 untuk persidangan tanggal 27Mei 2020, pangggilan kedua tanggal 2 Juni 2020 untuk persidangan tanggal 10Juni 2020, panggilan ketiga tanggal 17 Juni 2020 untuk persidangan tanggal 24Juni 2020 dan panggilan ke empat untuk persidangan tanggal 1 Juli 2020 untukpersidangan tanggal 8 Juli 2020 dan panggilan sidang kelima tanggal 14 Juli2020 untuk persidangan tanggal 22 Juli 2020, Tergugat II hadir diwakili olehkuasa hukumnya Muhammad Nur Faid
26 — 1
Oto Multiartha dengan Tergugat ;2 BuktiP2a : Akta Jaminan Fiducia Nomor 36 yang dibuat oleh NotarisSuhadi, SH ;3 BuktiP2b : Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor W7.06.3184AH.05.01.TH2011/STD Tahun 2011 dari Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah DKI Jakarta ;4 BuktiP3 : Surat Kuasa untuk mengambil kendaraan bermotor dariTergugat kepada Penggugat tanggal 2 Februari 2011 jika Tergugat telah lalaimelakukan pembayaran angsuran ;5 BuktiP4 : Payment Schedule Faid atas nama