Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Ganting IX No. 35 A RT. 003 RW. 009 Kelurahan GantingParak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 September 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Ibu Rumah Tangga JI.
    Ganting IX No. 35A RT. 003 RW. 009 Kelurahan Ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    Ganting IX No. 35 A RT. 003RW. 009 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang TimurKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa sebelum pernikahan tersebut, Termohon telah hamil 7 (tujuh)bulan dari orang lain.
    Banuaran Indah RT.0O1 RW.010, Kelurahan Banuaran nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Jl.Ganting IX No. 35 A RT. 003 RW. 009 Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Hilie Balai, Kelurahan PaninjauanKecamatan X Koto Kota Padang, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Jl.Ganting IX No. 35 A RT. 003 RW. 009 Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi semenjak bulan Maret 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering
Register : 12-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 386/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JUMA'IN bin SUMITRO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1965, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun AsemRT.019 RW. 004 Desa Ganting KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya
    disebut sebagai "Pemohon I";SULAMI binti RESSO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1970, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Asem RT.019 RW.004 Kelurahan Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 03 Maret 1989 di Dusun Asem RT.019 RW. 004Kelurahan Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMA'IN bin SUMITRO)dengan Pemohon II (SULAMI binti RESSO) yang dilaksanakan pada 03Maret 1989 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0386/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0698/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
71
  • Piyo) dengan Pemohon II (Hatijah binti Salehan) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1980 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Piyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DesaGanting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Hatijah binti Salehan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Ganting Kulon Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan pada 10 Juni 1980 di Desa Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0698/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Juni1980 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun
    Piyo) denganPemohon II (Hatijah binti Salehan) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1980 diDesa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 30-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 9 Januari 2014 — - ZAITI lawan - ROSTINA , DKK
10015
  • Muncak) sebahagian lagi kepada TARA (pr/alm) dimana TARA hanya seayah dengan DALIMA, MARAN dan SIDANibunya bernama KAMISAH, tanah mana terletak dahulu di Kampung PiliNagari Ganting, saat ini daerah tersebut disebut dengan KorongKampung Pili, Kenagarian Kudu Ganting, Kec. V Koto Timur, Kab.Padang Pariaman dengan batas sepadan tanah sebagai berikut :Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman....... 3Sebelah Hilir/ Selatan dengan parak kelapa siHarun Glr.
    tanggal 12 Agustus 2013 No.17/SKM/NGK/VIII/2013 yang telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.III ;Surat Keterangan Wali Nagari Kudu Ganting tanggal 12 Agustus 2013 No.201/SKN/NKG/VIII/2013, yang telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.IV ;Surat Keterangan Wali Nagari Kudu Ganting tanggal 12 Agustus 2013 No.202/SKN/NGK/VIII/2013, yang telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.V ;7.
    Saksi RAMULIATI :e Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah tanah yang terletak di Korong Kampung Pili KenagarianKudu Ganting Kec.V Koto Timur Kab.
    Saksi NURIMA ; Bahwa tanah yang diperkarakan = antaraPenggugat dengan Tergugat adalah tanah yangterletak di di Korong Kampung Pili KenagarianKudu Ganting Kec.V Koto Timur Kab.
    Saksi SYAFRIZAL :e Bahwa yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugat adalah tanah perparakan yangterletak di di Korong Kampung Pili KenagarianKudu Ganting Kec.V Koto Timur Kab.
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
11514
  • Manggis Ganting Kec.
    Warkah HM No. 23 / Kelurahan Manggis Ganting, yang terdaftar An.
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/ PDT.G/2016/PN.BSK
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, cs melawan A. ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO
12947
  • Koto Gadang Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar;NELLY SYUFNA, tempat lahir di Padang Ganting pada tanggal 28 November1961, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,Pendidikan D3, Pekerjaan Guru, status kawin, alamat Tanjung Barisi, JorongKoto Gadang, Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar;Keduanya Selaku Ahliwaris dari Hj.
    ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO (dahulu bergelar LeloBungsu), lakilaki, umur + 86 tahun, suku sembilan, PekerjaanTani, Alamat Jorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, selakuSuami dari Hj.
    Halimah/alm ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A ;Tergugat A telah memberikan kuasa kepada :Yuswandi, lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Pedangang, alamat Labuah Malintang Jorong Koto Gadang NagariPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar gunabertindak dan mewakili untuk dan atas nama Tergugat A berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 2 Mei 2016 Penetapan nomor 44/SI.isdt/PDT/IV/2016 tanggal28 April 2016;B.
    REF, perempuan, umur 43 tahun, pekerjaanKeduanya suami isteri, selaku penyewa atas petak kedai objek perkara, beralamat diJorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah DatarSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT CTergugat sampai dengan Tergugat Ill untuk selanjutnya disebut pula sebagai ParaTergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas dan segala surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak dalam
    Bahwa Surat perjanjian tanggal 28 Juli 1993 adalah menyangkut dengan hartapencaharian tergugat A dengan Hj.halimah/alm (suami Istri) yakni atas sebidangtanah yang terletak di desa Koto Gadang, Nagari Padang Ganting, KecamatanPadang Ganting yang diatasnya berdiri rumah semi permanen dan empat buahpetak kedai, tiga disamping rumah bagian utara dan satu disamping rumahsebelah selatan beserta dua kolam ikan masingmasingnya akan mendapatkansetengah dari harta tersebut, isi perjanjian mana adalah sebagai
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 761/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.Rizal Nur
2.Petri Waldi Tanjung Pgl Pen Bin Wirman
10620
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nn Bahwa mereka terdakwa RIZAL NUR Pgl DEDEK BinSAMSUDIN bersamasama dengan terdakwa II PETRI WALDI TANJUNG PgPEN Bin WIRMAN pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul12.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2020, bertempat di dalam angkot Pegambiran warna biru dekatSimpang Apotik Terandam Ganting
    Kemudian para terdakwa menaiki angkot jurusan PasarRaya Padang dan turun di Simpang Air Mancur Pasar Raya selanjutnyapara terdakwa menaiki angkutan kota jurusan Pegambiran warna biru danturun didekat Rumah Sakit Tentara Reksodiwiryo Ganting KelurahanGanting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang.
    Pada saat posisi angkutan kota berada didekat Simpang ApotikTerandam Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Kecamatan PadangHalaman 3 dari 14 putusan pidana No. 761 /Pid.B/2020/PN.PdgTimur Kota Padang terdakwa Rizal bersamasama dengan terdakwa IlPetri mengambil tanpa izin handphone Android Merk Oppo F9 warna purplemilik saksi Cindi Laura Putri dengan cara terdakwa Rizal purapuramembuang sampah dengan membuka kaca mobil angkutan kota yangposisinya dibelakang saksi Cindi Laura Putri sehingga tubuh dan
    terdakwa yang telah mengambilhandphone saksi ;Bahwa benar setelah itu saksi langsung menuju pos polisi danmelaporkan kejadian kehilangan handphone tersebut ;Bahwa benar kemudian saksi bersama anggota kepolisian mengejarpara terdakwa ;Bahwa benar para terdakwa berhasil ditangkap didaerah alanglaweh dan benar handphone milik saksi ada pada terdakwa ;Bahwa benar para terdakwa turun setelah saksi turun dari angkutankota ;Bahwa benar pada saat berada dalam angkutan kota didekatSimpang Apotik Terandam Ganting
    telahmengambil handphone Android Merk Oppo F9 warna purple miliksaksi Cindi;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitarJam 11.00 wib, terdakwa bersama terdakwa Rizal Nur menaikiangkutan kota Pegambiran warna biru tujuan Pasar Raya Padang ;Bahwa benar didalam angkutan kota tersebut, terdakwa Rizalduduk disamping saksi Cindi Laura Putri dan terdakwa dudukdibangku pendek di depan saksi Cindi Laura Putri;Bahwa benar pada saat posisi angkutan kota berada didekatSimpang Apotik Terandam Ganting
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 85/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 7 Maret 2012 — BENI LESMANA PgL BENI
282
  • Setelah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanKesatu, atau Kedua tertanggal 14 Februari 2012 yang berbunyi sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwa BENI LESMANA Pel BENI pada hari jum'at tanggal 4 November2011 sekira jam 16.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November 2011, bertempat dididaerah Ganting
    menyerahkan nerkotikagolongan I, jenis shabu shabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada mulanya hari jum'at tanggal 4 November 2011 sekira jam 11.30 Wib bertempat diterdakwa menghubungi temannya yang bernama KENDRO (DPO), dimana terdakwa inginmenghubungi Kendro untuk berbelanja narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), terdakwa disuruh oleh Kendro untuk menunggunya dekat rumah sakitganting didaerah ganting
    tanggal 21 November 2011 yang pada kesimpulannyamenerangkan barang bukti yang diperiksa adalah benar mengandung Metamfetamin (positif) danterdaftar dalam Golongan I UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa BENI LESMANA Pg BENI pada hari jum'at tanggal 4 November2011 sekira jam 16.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November 2011, bertempat dididaerah Ganting
    Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu seberat 0,1 (nol komasatu) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada mulanya hari jum'at tanggal 4 November 2011 sekira jam 11.30 Wib bertempat diterdakwa menghubungi temannya yang bernama KENDRO (DPO), dimana terdakwa inginmenghubungi Kendro untuk berbelanja narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah), terdakwa disuruh oleh Kendro untuk menunggunya dekat rumah sakit gantingdidaerah ganting
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, serta pengakuan terdakwa sendiridiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jum'at tanggal 4 November 2011, terdakwa membeliNarkotika jenis shabushabu di daerah Ganting seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansewaktu melakukan pemakaian terdakwa ditangkap oleh polisi pakaian preman untukmenggunakan Shabushabu
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 395/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 2 September 2014 — ALDY MULYADI Pgl AL
4910
  • Wahidin Ganting KecamatanPadang Timur Kota Padang dengan tujuan untuk membeli rokok,putusan No. 395/Pid.B/2014 /PN.PDG Hal 2 dari 12 Hal3kemudian saksi Bobby memakirkan sepeda motor tersebut denganposisi kunci tergantung pada tempat kunci sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Davit bersama dengan saksio Bobby duduk dikedaitersebut, selang 15 kemudian , saksi Bobby mendengar suara sepedattmotor dari arah luar sambil mengatakan woi motor sia nan angiduikkan ko ?
    Nomor Polisi BA 6951 AL miliknya tersebut dan akibatperbuatan terdakwa saksi Rahmat Irvan Ardianto Pgl Iban mengalamikerugian sebsar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KITAP UNDANG UNDANG HUKUMPIDANA ;SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa ALDY MULYADI Pgl AL pada hari Minggu tanggal25 Mei 2014 sekira pukul 04. 00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2014 , bertempat di Kedai di Jalan DrWihidin Ganting
    Wahidin Ganting KecamatanPadang Timur Kota Padang dengan tujuan untuk membeli rokok,kemudian saksi Bobby memakirkan sepeda motor tersebut denganposisi kunci tergantung pada tempat kunci sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Davit bersama dengan saksio Bobby duduk dikedaitersebut, selang 15 kemudian , saksi Bobby mendengar suara sepedattmotor dari arah luar sambil mengatakan woi motor sia nan angiduikkan ko ?
    HERMAN NURCAN PgI AN ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 ( satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BA6951AL, Nomorrangka : MH35TL2068K089458, No mesin : 5TL1089815 an.Risdianto Idris milik saksi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Kedai di Jalan Dr.Wahidin Ganting Kecamatan Padang Timur Kota Padang;putusan No. 395/Pid.B/2014 /PN.PDG Hal 6
    DAVIT MUKHTAR Pgl DAVIT ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 ( satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BA6951AL, Nomorrangka : MH35TL2068K089458, No mesin : 5TL1089815 an.Risdianto Idris milik saksi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Kedai di Jalan Dr.Wahidin Ganting Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3659/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Ganting , Kecamatan Gedangan ,Him.1 dari 11 him.
    berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kAryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Saudara ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Ganting
    , Kecamatan Gedangan , Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan,Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 30062007yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum
    Putusan No.3659/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Ganting ,Kecamatan Gedangan , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 30062007 yang saat
    Putusan No.3659/PdtG/2016/PA.Sda.Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ganting ,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 30062007 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0744/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
421
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Toha bin Mulyo) dengan Pemohon II (Sani binti Jiswo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997 di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Modin yang bernama P. Sunarjidengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama P.
    Sutik,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting Wetan Kecamatan Maronkabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.4)Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/2/426.813.13/2014, An. Mihal,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting Wetan Kecamatan Maronkabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.4).
    Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Ganting
    (lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Desember 1997 di Desa Ganting wetan Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Toha bin Mulyo) denganPemohon II (Sani binti Jiswo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember1997 di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 125/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 — IIR VAN JELANI
171
  • Komp Mutiara PutihBlok 1/10 RT 001 RW 009 Kelurahan Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No. 125/Pdt.P/2014/PN.Pdg, tertanggal 26 Mei 2014 mengajukan permohonan
    Komp Mutiara Putih Blok I/10 RT 001 RW 009 KelurahanBatang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang;e Bahwa, nama Pemohon IIR VAN JELANI;e Bahwa, nama anak Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran 262/22/V1/2008 yaitudari nana MARSHELIA INDAH PUTRI;e Bahwa tujuan Pemohon adalah merobah akta kelahiran 262/22/V1I/2008 yaitu dari namaMARSHELIA INDAH PUTRI diganti menjadi SHELIA INDAH PUTRI;Saksi2 YANUARDI.
    Komp Mutiara Putih Blok I/10 RT 001 RW 009 KelurahanBatang Kabung Ganting Kec.
    KompMutiara Putih Blok I/10 RT 001 RW 009 Kelurahan Batang Kabung Ganting Kec. Koto TangahKota Padang (P. 1,2);e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama ICE TRISNAWATI di Batang Anai Pariaman pada tanggal 7 Juni 2008, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 262/22/V1I/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Batang Anai Kab.
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 829/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Februari 2017 — Terdakwa RUSLI IRVAN YULIANTO Pgl. RUSLI
224
  • Ganting Parak Gadang Kec.
    Ganting Parak GadangKec.
    Setelah itu terdakwa bermaksud menemui Bimbi (DPO)yang sebelumhya sudah menunggu terdakwa di depan Rumah SakitTentara Ganting Padang. Namun belum sempat terdakwa bertemukembali dengan BIMBI (DPO), terdakwa kemudian ditangkap oleh petugasdari Dirresnarkoba Polda Sumbar sewaktu terdakwa sedang berada didepan toko Emzir Jl. Wahidin Kel. Ganting Parak Gadang Kec. PadangTimur Kota Padang.
    Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika jenis shabushabu didepan Rumah sakitTentara Ganting. Bahwa kemudian terdakwa saksi tangkap bersama rekanrekan saksipada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 22.50 wibbertempat didepan Rumah Sakit Tentara Ganting (dipinggir jalan depanhalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2016/PN Pdgtoko Emzir) JIn. Wahidin Kel. Ganting Parak Gadang Kec.
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 639/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIKI PUTRA Pgl RIKI Als CONO Bin ALI MUKTAR
3213
  • Ganting IIl No. 09 Kel. Ganting Parak GadangKec. Padang Timur Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nganggur;Pendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor /Pen.Pid.Sus/2020/PN.Pdg tanggal 04 September2020;Terdakwa Riko Putra Pgl Riko Botak Bin Amin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2.
    Ganting No. 41Parak Gadang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum berupa 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy C9Pro warna Gold milik saksi Asril Alwi Pgl As, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada pada waktu, hari
    Ganting No. 41 Parak Gadang Timur Kota Padangsaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy C9 Pro warnaGold milik saksi.
    Ganting No. 41 Parak Gadang TimurKota Padang saksi Pgl AS telah kehilangan 1 (Satu) unit Hp SamsungGalaxy C9 Pro warna Gold milik saksi.Bahwa pada saat saksi Pgl AS mengecas 1 (satu) unit Ho SamsungGalaxy C9 Pro warna Gold milik saksi Pgl As di atas meja kasir, Padasaat saksi Pgl As membersihkan barangbarang dan membelakang!
    Ganting No. 41Parak Gadang Timur Kota Padang telah mengambil 1 (Satu) unit Ho SamsungGalaxy C9 Pro warna GoldBahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah sesuatubarang yang diambil atau mengalihkannya ke dalam penguasaannya yangbukan miliknya dan diketahui yang seluruhnya atau sebahagian milik oranglainMenimbang
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi bin Herman) dengan Pemohon II (Nova binti Markinan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2011 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Sah Pernikahan antara Pemohon ( Junaidi bin Herman ) denganPemohon Il (Nova binti Markinan) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2011 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Subsider:Jika Majelis
    Saiful Hendri bin Anas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Junaidi dan Pemohon II bernama Nova; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Desember2011 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman kandungPemohon II (Saudara lakilaki ayah Pemohon
    Firdaus bin Bukhari. dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Junaidi dan Pemohon II bernama Nova;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Desember2011 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II (Saudara lakilaki ayah Pemohon Il) yang
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 24 Desember 2011 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuai denganHukum Islam, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Herman) denganPemohon II (Nova binti Markinan) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2011 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanV Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 389/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISNAJI bin WARJO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Trewung RT.014RW. 003 Desa Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo,
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Modin P. JUMADI (alm) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SUTOMO, disaksikan olehdua orang saksi bernama MOH.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 05 Agustus 1986 di Dusun Trewung RT.014 RW.003 Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0389/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Agustus 1986 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISNAJI bin WARJO)dengan Pemohon II (SUTINA binti SUTOMO) yang dilaksanakan pada 05Agustus 1986 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0389/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:AZLINA binti AZHAR, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Suka Maju RT.OO1RW.002, Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa Pada tanggal 06 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting Damai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 277/41/XII/2003 tanggal 17 Desember 2003);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai selama 9 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Ganting Damai
    Put No.0204/PdtG/2016/PA.Bknyang mana Penggugat pergi dari rumah kediaman karena diusiroleh Tergugat dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ganting Damai, sampai sekarang sudahberjalan 1 bulan lamanya;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agarmembina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera, namunusaha tersebut tidak berhasil;6.
    AZLIANTI binti AZHAR, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun Suka Maju RT.OO1RW.002 Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.
    LENI MARLINA binti MUHAMMAD JAIS, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001RW.002 Dusun Suka Maju Desa Ganting, Kecamatan Salo, KabupatenKampar.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0748/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Tasbih bin Asmejan) dengan Pemohon II (Rita binti Misin) yang dilaksanakan pada 08 April 1997 di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ahmad Tasbih bin Asmejan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Lainnya, tempat kediaman di DesaGanting wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Rita binti Misin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya,tempat kediaman di Desa Ganting
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P. Sunarji dengan wali nikah AyahPemohon II yang bernama Misin, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSamsul Usman dan Dulla, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 08 April 1997 di Desa Ganting wetan KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    domisiliPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 April1997 di Desa Ganting
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Tasbih binAsmejan) dengan Pemohon II (Rita binti Misin) yang dilaksanakan pada 08April 1997 di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 347/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2012 — FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI binti T.FASARI
263
  • Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian pula dari terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI binti T.FASARI dihadapkankedepan persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ianya terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI binti T.FASARI pada hari SEnin tanggal16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Asrama TNI AD Parak Pisang Blok A No.2Kelurahan Ganting
    NURMAINI PGL.MENI, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada kejadian pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Asrama TNI AD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur Kota Padang terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar saksi baru pulang dari acara MDGS di Taman Budaya Padang melihat terdakawamemasukkan sepeda motor kedalam rumahnya dan Terdakwa menyatakan saksi pulang malonte dan saksikatakan
    ADRI SANDRA PGL.ADRI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Asrama TNIAD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURMAINI PGL.MENI ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pegl.FENI bintiT.FASARI;ee Bahwa benar saksi datang ketempat kejadian dirumah terdakwa
    RIO FEBRIANTO PGL.RIO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Asrama TNIAD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURMAINI PGL.MENI ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI bintiT.FASARI;e Bahwa benar saksi datang ketempat kejadian dirumah terdakwa
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwa sendiribahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Asrama TNI AD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang KecamatanPadang Timur Kota Padang terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korbanNurmaini karena diawali terjadinya pertengkaran mulut dan saksi korban mendorong pintu rumahterdakwa
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS
6010
  • pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN BknKESATU :Bahwa ia Terdakwa AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS, pada hari KamisTanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Desa Ganting
    SaloKabupaten Kampar.= Bahwa saksi dan rekan Saksi Samsul Hamu, Saksi Angga Mufajarmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaada orang yang memiliki narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu di Desa Ganting Damai RT 002 RW 004Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.= Bahwa saksi menjelaskan dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Paket Kecil diduga narkotika jenisDaun Ganja Kering yang dibungkus dengan Plastik bening, 12Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 512
    Saksi ANGGA MUFAJAR di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut :" Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;" Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa= Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan dan penggeledaan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdi Desa Ganting Damai RT 002 RW 004 Kecamatan SaloKabupaten Kampar.Halaman 13 dari 31
    KHAIRUL Als EROLmenyerahkan Narkotika jenis Daun Ganja Kering kepada Terdakwa pada HariRabu tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 22.00 wib di warung depan rumah SdrKHAIRUL Als EROL di Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar.