Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3306/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
ANGGA PRIONO Alias BJ
233
  • Harimau Putih Kel.Sitirejo Kec. Medan Amplas Kodya Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan doorsmeerPendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2018;Terdakwa Efendi Alias Fendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31Agustus 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2018 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018;.
    Harimau PutihKel. Sitirejo Kec. Medan Amplas Kodya Medan; Bahwa penangkapan tersebut adalah atas Informasi dari Informandan Masyarakat sekitar JIn. Selamat Pulau Gg. Harimau Putih No. (tidakada) kel. Sitirejo Kec. Medan Amplas Kodya Medan; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 11.30Wib di JIn. Selamat Pulau Gg. Harimau Putih No. (tidak ada) kel. SitirejoKec.
    Harimau PutihKel. Sitirejo Kec.
    Harimau Putin No kel.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Maung Soe Soe
10429
  • buah Buku Lessen Vessel & peralatan menangkap ikan seriF003768;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Lgs satu) unit satelit JMC V3310 P (GPS Fish Finder);satu) unit Radio Marine Band Merk Motorola CM 7668;satu) unit Radio FM merk Super Star;~~ ~~ a 251 (lima puluh satu) buah Drum Plastik.dua) set Pukat/Jaring Trawl 50 Meter;Saksi menerangkan Bahwa Adapun alat tangkap ikan yang digunakanoleh Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72 pada saat ditangkap yangdigunakan adalah alat tangkap jenis Pukat Harimau
    Saksi menerangkan Bahwa Adapun alat tangkap ikan yang digunakanoleh Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72 pada saat ditangkap yangdigunakan adalah alat tangkap jenis Pukat Harimau / Pukat Trawl.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.3. saksi THAT KYAW, dibawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan pada saat sekarang ini berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Saksi menerangkan bahwa saksi adalah
    Saksi menerangkan Bahwa Adapun alat tangkap ikan yang digunakanoleh Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72 pada saat ditangkap yangdigunakan adalah alat tangkap jenis Pukat Harimau / Pukat Trawl.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Lgs1.
    Bahwa benar Adapun alat tangkap ikan yang digunakan oleh Kapal KMPKFB 1781 GT.64.72 pada saat ditangkap yang digunakan adalah alattangkap jenis Pukat Harimau / Pukat Trawl.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan
    ) diWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiayang dilarang sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor 2 Tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan jenis Traw (pukat harimau) dan berdasarkan Kepres 39Tahun 1980 tentang penghapusan jaring Traw~ di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia, dan juga ukuran mata jaring jenis Traw(pukat harimau) yang sangat kecil dapat menyebabkan tertangkapnya ikanikankecil yang akhirnya tidak digunakan
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 287/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2018 — Nguyen Trung Tinh
4435
  • dua ratus) meter yang berfungsi untuk menarik jaring pukatharimau pada saat dioperasikan, selain itu terdapat winch di sebelah kanandan kiri kapal yang digunakan untuk menarik jaring yang dilengkapi dengan2 (dua) otter board atau papan layang yang berfungsi sebagai pembukamulut jaring, lalu terdapat rantai besi sebagai pengejut dan pemberat,sehingga ikan yang berada di dasar akan terkejut dan langsung masuk kedalam mulut jaring pada saat jaring ditarik oleh kedua kapal tersebut, bahwajaring pukat harimau
    KG 90487 TS merupakan kapalpembantu, setelah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitalicabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,dan selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangantersebut semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSdan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.
    KG 90487 TS merupakan kapalpemba Pere ah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitalicaba itatik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,5 lama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangan8 but semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.
    Kpembantu, setelah berhasil menan nesiga) sampai dengan 5TS merupakan kapalmaka tali utama dan talitalicabang ditarik ke atas sehingga kar hag Coy mais bisa diangkat ke kapal,dan selama kegiatan pengo Care pukat harimau berpasangantersebut semua dalam conc akwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSdan saksi Nguyen Vie ato selaku Nakhoda KM.
    KG 90486 TS yang dinakhodai oleh saksi Nguyen Viet Phi adalah kapalpenangkap ikan yang memasang bendera kebangsaan Vietnam yang telahmelakukan kegiatan penangkapan ikan secara illegal, dan dari hasilpemeriksaan di atas kapal, ditemukan 1 (satu) unit alat tangkap ikan jenisjaring pukat harimau berpasangan (pair trawl) yang merupakan alatpenangkap ikan yang penggunaanya dilarang karena dapat mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Zainodin bin Adam (T1), Dkk
6348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkas perkara terpisah) bersamasama kapal JHF 6963B (berbendera Malaysia) yang dinahkodai Terdakwa yang keduanyamerupakan kapal penangkap ikan, berangkat dari Malaysia sekitar jam14.00 (waktu Malaysia) menuju perairan Pulau Rangsang untuk melakukanpenangkapan ikan, sesampainya di tempat tersebut (perairan PulauRangsang) sekitar pukul 15.30 WIB, yaitu pada posisi ordinat 012000 LU 1025900 BT, Terdakwa Il serta Terdakwa Ill yang berada di belakang dekkapal JHF 6963 B menurunkan seluruh jaring pukat harimau
    semua ikan baik kecil maupun besar yangmasuk ke dalam; Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSAIN FUADI Bin ISHAK JAMIDyang keduanya merupakan anggota kapal patroli ANTAREJA510 MABESPOLRI yang dipimpin Komisaris Polisi MARULI, SE., SY. yang sedangmelakukan patroli di wilayah perairan Pulau Rupat (Laut TeritorialIndonesia) pada posisi koordinat 011600 LU 10213'00 LT wilayahperairan Pulau Rupat (Laut Teritorial Indonesia), melihat Terdakwa Il danTerdakwa Ill sedang melakukan aktifitas menarik Pukat Harimau
    , yang didalam jaring Pukat Harimau tersebut berisi ikan parang dan beberapa jenisikan lainnya, langsung melakukan pengejaran dan pada posisi koordinat012000 LU 1025900 BT berhasil mengamankan terhadap kapal JHF7281 B (berbendera Malaysia);# Selanjutnya Kapal Patroli ANTAREJA510 mengamankan dan menggiringkapal JHF 6963 B berbendera asing yang dinahkodai oleh Terdakwa sedangkan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sebagai anak buah kapal (ABK)menuju Dumai guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 3 dari 19 hal.
    , yang didalam jaring Pukat Harimau tersebut berisi ikan parang dan beberapa jenisikan lainnya, langsung melakukan pengejaran dan pada posisi koordinat012000 LU 1025900 BT berhasil mengamankan terhadap kapal JHF7281 B (berbendera Malaysia);" Selanjutnya Kapal Patroli ANTAREJA510 mengamankan dan menggiringkapal JHF 6963 B berbendera asing yang dinahkodai oleh Terdakwa sedangkan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sebagai anak buah kapal (ABK)menuju Dumai guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa
    Nomor 1514 K/Pid.Sus/201 1Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSAIN FUADI Bin ISHAK JAMIDyang keduanya merupakan anggota kapal patroli ANTAREJA510 MABESPOLRI yang dipimpin Komisaris Polisi MARULI, SE., SY. yang sedangmelakukan patroli di wilayah perairan pulau Rupat (Laut Teritorial Indonesia)pada posisi koordinat 011600 LU 1021300 LT wilayah perairan PulauRupat (Laut Teritorial Indonesia), melihat Terdakwa Il dan Terdakwa llsedang melakukan aktifitas menarik Pukat Harimau, yang di dalam jaringPukat
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Prkn/2011/ PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. VO QUOC SU (terdakwa)
7135
  • SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS memiliki 1 (satu)set alat tangkap jenis trawl (pukat harimau);Bahwa KM. SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS pada hari senintanggal 13 Desember 2010 diperiksa oleh Kapal Polisi BISMA520 sekira 02.30 Wib pada posisi koordinat 05 31 000 LU 106 12 000 BT dan pada saat diperiksa posisi jarringsedang di laut (kapal sedang menarik jaring) .Bahwa KM.
    VO QUOCSU melakukan penangkapan ikan dan alat tangkap = yangdipergunakan adalah Pukat Harimau (Trawl) dan diduga SuratIjin Penangkapan Ikan (SIPI) yang ada palsu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SAMSUL HADI, SST :Bahwa saksi adalah anggota Polri (Pa Nat KP.
    VO QUOC9SU melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia/ ZEEI dengan menggunakan alattangkap Pukat Harimau (Trawl) dan diduga Surat ljinPenangkapan Ikan (SIPI) yang digunakan palsu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ANDI KUSUMA JAYA, SST :Bahwa saksi adalah anggota Polri (Pa Nat KP.
    VO QUOCSU melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia/ ZEEI dengan menggunakan alattangkap Pukat Harimau (Trawl) dan diduga Surat ljinPenangkapan Ikan (SIPI) yang digunakan palsu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ADI WIYANTO :Bahwa saksi adalah anggota Polri (Pa Nat KP.
    E 014635 ; 1 (satu) lembar Asli Pas Tahunan No.133 tanggal 06Desember 2010Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Set Alat Tangkap Ikan Jenis Jaring Trawl (Pukat Harimau ); 4 (satu) lembar SIP Palsu Nomor26.09.0028.03.23681 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3104/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
EFENDI Alias FENDI
213
  • Harimau Putih Kel.Sitirejo Kec. Medan Amplas Kodya Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan doorsmeerPendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2018;Terdakwa Efendi Alias Fendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31Agustus 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2018 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018;.
    Harimau PutihKel. Sitirejo Kec. Medan Amplas Kodya Medan; Bahwa penangkapan tersebut adalah atas Informasi dari Informandan Masyarakat sekitar JIn. Selamat Pulau Gg. Harimau Putih No. (tidakada) kel. Sitirejo Kec. Medan Amplas Kodya Medan; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 11.30Wib di JIn. Selamat Pulau Gg. Harimau Putih No. (tidak ada) kel. SitirejoKec.
    Harimau PutihKel. Sitirejo Kec.
    Harimau Putin No kel.
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 27/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 6 Mei 2015 — SOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA
404
  • permainan judi judi jenis Liong Fu, kemudiananggota kepolisian melakukan kegiatan penyelidikan untuk memastikan kebenaran dariinformasi tersebut dan ternyata benar ada permainan judi yang dilakukan oleh terdakwaSOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA.Permainan judi jenis liong fu tersebut dilakukan oleh terdakwa SOPIAN HUTAPEA BinZAULIN HUTAPEA dengan cara menggunakan alat berupa 1 (satu) buah dadubergambarkan 6 (enam) ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau
    atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopudan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotak rokok Marlboro warna merah sebagai alashap, tutup Hap berwarna merah muda/pink dan uang sebagai taruhannya.Cara bermain judi jenis liong fu tersebut adalah awalnya terdakwa SOPIAN HUTAPEABin ZAULIN HUTAPEA yang berperan sebagai bandar dan yang
    menjadi tapo atau jurubayarnya adalah ALI (DPO), terdakwa meletakkan lapak/kain diatas meja yang manalapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambar binatang yang berjenis Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong,kemudian terdakwa SOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA denganmenggunakan (satu) buah dadu, kemudian (satu) buah dadu liong fu tersebut diletakkandiatas meja yang dialasi 1 (satu) bungkus rokok Malboro warna merah dan ditutup denganmenggunakan
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 22 Juni 2016 — AKYADI Alias APUK Bin MADROUP (Alm)
254
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp788.000,00(tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebanyak Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1(satu) set alat judi kuclak yang terdiri dari: 1(satu) lembar karpet yang bergambar binatang Kuda, Babi, Kijang, Gajah, Harimau dan Banteng; 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang Kuda, Babi, Kijang, Gajah, Harimau dan Banteng;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) set alat judi kuclak yang terdiri dan 1(satu) buah karpet yangbergambar binatang(kuda, babi, rusa, gajah, harimau dan banteng), 1(Satu)buah piring (alas dadu) yang ditutuo dengan kain wama putih dan 1(Ssatu)buah blong atau tutuo warma hitam.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.788.000,(tujunh ratus delapan puuh delapan riburupiah) Uang tunai sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    judi itu dilarang;Bahwa terdakwa baru 3 mingguan sebagai bandar;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa benar barang bukti itu ( berupa uang dan alat peraga judi kuclakuangnya sebesar Rp.788.000 dan Rp. 20.000, )Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukit sebagaiberikut: Uang tunai sebanyak Rp788.000,00(tujun ratus delapan puluh delapanribu rupiah); 1(satu) set alat judi kuclak yang terdiri dari: 1(satu) lembar karpet yang bergambar binatang Kuda, Babi, Kijang,Gajah, Harimau
    dan Banteng;@ 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang Kuda, Babi, Kijang,Gajah, Harimau dan Banteng; 1(satu) buah piring (alas dadu) yang ditutup dengan kain warna putih; 1(satu) buah blong atau tutup warna hitam; Uang tunai sebanyak Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitarpukul 22.00 wib di Blok Anyar Rt,001/Rw.002 Desa
    dan Banteng;@ 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang Kuda, Babi, Kijang, Gajah,Harimau dan Banteng; 1(satu) buah piring (alas dadu) yang ditutup dengan kain warna putih; 1(satu) buah blong atau tutup warna hitam;yang telah dipergunakan untuk moelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi hasil kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp788.000,00(tujun ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah); Uang tunai sebanyak Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1(satu) set alat judi kuclak yang terdiri dari: (satu) lembar karpet yang bergambar binatang Kuda, Babi,Kijang, Gajah, Harimau dan Banteng;@ 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang Kuda, Babi, Kijang,Gajah, Harimau dan Banteng; 1(satu) buah piring (alas dadu) yang ditutup dengan kain warnaputih;@ 1(satu) buah
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 101/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
1.GIMUN BIN ALM SUROREBO
2.SAKRI BIN ALM SINGOREJO
3.YANTO BIN ALM BARDI
266
  • sebagaipengocok , sedangkan terdakwa II dan terdakwa Ill adalahpemberi modal, sedangkan modal dari terdakwa , II dan Illmasing masing Rp. 100.000,sedangkan pemasangannya antaralain : Mujiono, nasibals gaje , marni als gendu, parno als tekle ,Nyoto als Boncong dan siswanto .halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Wnge Bahwa cara permainan judi dadu gajah Beri adalah terdakwa I,Ildan Ill menyiapkan peralatan judi antara lain beberan, dan matadadu yang bergambar ular , kuda, Celeng , harimau
    ;Bahwa pemasang yang lain adalah Mujiono, nasib als gaje,marni als gendu, parno als tekle , Nyoto als Boncong dan siswanto (tidaktertangkap);Bahwa saksi memasang uang taruhan Rp. 5000, s/d 10.000,;Bahwa cara permainan judi dadu gajah Beri adalah terdakwa1,11 dan Ill menyiapkan peralatan judi antara lain beberan, dan mata daduyang bergambar ular , kuda, Celeng , harimau, gajah , burungberi,selanjutnya 3 mata oglok ditaruh dilapak dan ditutup kemudian dadutersebut dikocok, selanjutnya pemasang memilih
    ,;Bahwa pemasang yang lain adalah Mujiono, nasib als gaje,marni als gendu, parno als tekle , Nyoto als Boncong dan siswanto (tidaktertangkap);Bahwa saksi memasang uang taruhan Rp. 5000, s/d 10.000,;Bahwa cara permainan judi dadu gajah Beri adalah terdakwa1,11 dan Ill menyiapkan peralatan judi antara lain beberan, dan mata daduyang bergambar ular , kuda, Celeng , harimau, gajah , burungberi,selanjutnya 3 mata oglok ditaruh dilapak dan ditutup kemudian dadutersebut dikocok, selanjutnya pemasang memilih
    Bahwa saksi sebagai pemasangannya ;Bahwa pemasang yang lain adalah nasib als gaje , marni alsgendu, parno als tekle , Nyoto als Boncong dan siswanto (tidaktertangkap);Bahwa modal saksi adalah Rp.265.000,dan pada saatditangkap tinggal Rp.150.000, sehingga saksi kalah Rp.115.000,;Bahwa saksi memasang uang taruhan Rp. 5000, s/d 10.000,;Bahwa cara permainan judi dadu gajah Beri adalah terdakwa1,11 dan Ill menyiapkan peralatan judi antara lain beberan, dan matadadu yang bergambar ular , kuda, Celeng , harimau
    Wonogiri, sedangkanperanan terdakwa adalah pemberi modal dan sebagai pengocok ,sedangkan terdakwa II dan terdakwa Ill adalah pemberi modal,sedangkan modal dari terdakwa I, II dan III masing masing Rp.100.000,sedangkan pemasangannya antara lain : Mujiono, nasibalsgaje , marni als gendu, parno als tekle , Nyoto als Boncong danSiswanto;Bahwa cara permainan judi dadu gajah Beri adalah terdakwa1,11 dan Ill menyiapkan peralatan judi antara lain beberan, dan matadadu yang bergambar ular , kuda, Celeng , harimau
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: MULYADI bin KARTOWIYONO
456
  • Wonogiri;Bahwa saat itu di lokasi tersebut sedang ada permainan judi oglok yangdiikuti oleh sekitar lima belas orang namun yang tertangkap CumaTerdakwa dan saudara Suyitno dan yang lain melarikan diri;Bahwa yang menjadi Bandar dalam permainan judi tersebut adalah saudaraKentus;Bahwa cara melakukan permainan judi adalah dengan cara: pemain pasangmacan (harimau) Rp.5.000. dan dalam goncangan gambar harimau yangkeluar 2 maka pemain mendapat kemenangan Rp.10.000. dan uang modalpemain kembali, Jika gambar
    Wonogiri;Bahwa saat itu di lokasi tersebut sedang ada permainan judi oglok;Bahwa cara melakukan permainan judi oglok adalah: pemain pasang macan(harimau) Rp.5.000. dan dalam goncangan gambar harimau yang keluar 2maka pemain mendapat kemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemainkembali;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa belum sempat pasang taruhan, Terdakwabaru mengamati permainan judi;Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi berupa uang Tunai Rp.26.000.
    Wonogiri diselenggarakan permainan judi oglok, dengan cara permainansebagai berikut: pemain pasang macan (harimau) Rp.5.000. dan dalamgoncangan gambar harimau yang keluar 2 maka pemain mendapatkemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemain kembaili;Menimbang, bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungansehingga digolongkan dalam permainan judi, dan dilakukan tanoa mendapatkanizin dari pihak yang berwenang, sedangkan hal tersebut dilarang oleh undangundang, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    Wonogiri, telah diselenggarakan permainan judi oglok dengan carapermainan sebagai berikut: pemain pasang macan (harimau) Rp.5.000. dandalam goncangan gambar harimau yang keluar 2 maka pemain mendapatkemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemain kembali;Menimbang, bahwa dalam permainan tersebut tidak dapat ditentukanpemain yang akan menang, semua bergantung pada untunguntungan belaka,dengan demikian permainan ini termasuk dalam kategori permainan judi;Menimbang, bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah
    Wonogiri, telah diselenggarakan permainan judi oglok dengan carapermainan sebagai berikut: pemain pasang macan (harimau) Rp.5.000. dandalam goncangan gambar harimau yang keluar 2 maka pemain mendapatkemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemain kembali;Menimbang, bahwa dalam permainan tersebut tidak dapat ditentukanpemain yang akan menang, semua bergantung pada untunguntungan belaka,sehingga termasuk kategori permainan judi, oleh karena itu unsur ini telahterpenuhi;5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.SAHRI Bin SUMARTO
2.ADI Bin UMAR ACONG
3.RUSLAN Bin ASMAD
4.JUANDA Bin MAKMUR
5.RUDIANSYAH Bin TAHIR
6.ANTONI Bin MUHAMMAD ALI
7.BUDI Bin ERI
8.HAIRUL ARIFIN Bin SALMAN
9.ISMET als IDANG Bin ISMAIL AHMAD
10.IWAN SYAH Bin ABU BAKAR HAMZAH
11.MISDAN Bin ZAILANI
12.RODIANSYAH Bin IBRAHIM AMIR
13.YUS PRANADA Bin BASRAN
648
  • TIT yang dijadikan tempat paraHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mowterdakwa melakukan perainan judi liong fu tersebut dan dari hasil pemeriksaanpetugas kepolisian menemukan barang bukti yang dijadikan sarana bagi paraterdakwa dalam melakukan permainan judi liong fu tersebut yaitu 1 (satu) lembarkain lapak yang terdapat gambar singa (See), Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin,Naga (Liong), dan Harimau (LOPU), 1 (satu) buah dadu Liong FU, 1 (satu) buahTutup atau Hap dan 1 (Satu) bungkus
    ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang dibayarkan oleh bandar setelah permainan liong fu selesai dimainkan; Bahwa sepengetahuan Saksi, permainan liong fu dimainkan dengan carapertamatama 1 (satu) buah dadu liong fu yang bergambar ditutup pakai hapdiatas kotak rokok, kemudian digoncangkan oleh bandar, setelah itu parapemain memasang uang yang diletakkan di salah satu gambar yang ada dikain lapak yaitu gambar singa (see), burung (pung), ayam (kai), kilin, naga(liong), dan harimau
    .50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayarkan oleh bandar setelah permainan liong fu selesai dimainkan;Bahwa permainan liong fu dimainkan dengan cara pertamatama 1 (satu) buahdadu liong fu yang bergambar ditutup pakai hap diatas kotak rokok, kemudiandigoncangkan oleh bandar, setelah itu para pemain memasang uang yangdiletakkan di salah satu gambar yang ada di kain lapak yaitu gambar singa (see),burung (pung), ayam (kai), kilin, naga (liong), dan harimau
    PN Mpw(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayarkan oleh bandar setelah permainan liong fu selesai dimainkan;Bahwa permainan liong fu dimainkan dengan cara pertamatama 1 (satu) buahdadu liong fu yang bergambar ditutup pakai hap diatas kotak rokok, kemudiandigoncangkan oleh bandar, setelah itu para pemain memasang uang yangdiletakkan di salah satu gambar yang ada di kain lapak yaitu gambar singa (see),burung (pung), ayam (kai), kilin, naga (liong), dan harimau
Register : 06-04-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 841/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - AGUS SARUMAHA Als MAHA
295
  • CHRISDIANTOe Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 16.wib di Jalan matondangLubis Simpang Jalan Harimau Medan Kecamatan Medan Area saksi kehilangan 1 (satu)unit kaca spion sebelah kanan mobil Toyota Avanza BK 1618 JWe Bahwa benar sebelumnya sekira pukul 14.45 wib saksi mengendarai 1 (Satu) unit kacaspion sebelah kanan mobil Toyota Avanza BK 1618 JW dan pergi ke Jalan Madong LubisSimpang Jalan Harimau Medan untuk membeli printer di sebuah toko computer kemudiantiba di toko tersebut
    Sambil menunjukkan ke Jalan Harimau lalu saksi masuk kedalam mobil danpergi menuju Jalan Harimau kemudian saksi melihat warga sedang ramai kemudiansaksi berhenti dan melihat petugas kepolisian mengintograsi saksi KHAIRULSYAHPUTRA LUBIS (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) karena mengambil kacaspion, pada saat diintograsi saksi JOKO LESMONO alias JOKO (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) datang hendak menjemput saksi KHAIRUL SAHPUTRA LUBISBahwa benar saksi KHAIRUL SAHPUTRA LUBIS mengaku bahwa
    Ga ada buktinya..... lalusaksi meninggalkan tempat tersebutBahwa benar ketika saksi meninggalkan Jalan Harimau Kecamatan Medan Area, lalupihak kepolisian memberhentikan saksi dan mengatakan : ........ itu kawanmu yang naikvario tadi..... yang dijawab oleh saksi iya..tadi saya jatuh dari kereta...lalu saksi polisimengatakan kepada saksi :...itu apa rame rame...sambil menunjuk ketempat saksijatuh lalu saksi saksi mengatakan : ....tadi saya jatuh disitu pak....
    Jumat saja lalu saksi dansaksi JOKO LESMONO pulang kerumah namun ditengah perjalanan saksi mengajakHalaman 5 dari 10Putusan Nomor : 841/Pid.B/2016/PN.Mdnsaksi KHAIRUL SYAHPUTRA LUBIS alias PUTRA untuk mengambil kaca spion mobildan saksi KHAIRUL SYAHPUTRA LUBIS alias PUTRA menyetujuinyaBahwa benar setelah itu saksi dan saksi KHAIRUL SYAHPUTRA LUBIS alias PUTRAmencari sasaran mobil yang parker di Jalan lalu saksi dan saksi KHAIRUL SYAHPUTRAalias PUTRA melintas di Jalan Madong Lubis Simpang Jalan Harimau
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 25 April 2017 — MASTUR Bin SANIRI
358
  • dan naga bulat, setelah semua pemainmemasang barulah bandar menggoncang hap yang didalamnya terdapat biljiLiong Fu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu singa, burung, ayam, naga,harimau dan naga bulat, kemudian setelah hap dibuka apabila gambar biliLiong Fu tersebut disisi sebelah atas sesuai dengan gambar pasangan yangterdapat di lapak maka pemasang tersebut dikatakan menang, namun apabilapasangan pemain tidak sesuai dengan gambar yang terdapat disisi atas bijiLiong Fu yang di hapmaka pemain
    dan naga bulat, setelah semua pemainmemasang barulah bandar menggoncang hap yang didalamnya terdapat biliLiong Fu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu singa, burung, ayam, naga,harimau dan naga bulat, kemudian setelah hap dibuka apabila gambar bijiLiong Fu tersebut disisi sebelah atas sesuai dengan gambar pasangan yangterdapat di lapak maka pemasang tersebut dikatakan menang, namun apabilapasangan pemain tidak sesuai dengan gambar yang terdapat disisi atas bijiLiong Fu yang di hapmaka pemain
    dannaga bulat;Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat;Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar;Bahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000, maka akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp.5.000, (lima
    dannaga bulat; Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat; Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapbak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar; Bahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000, maka akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp.5.000, (
    dannaga bulat;Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat;Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapbak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat I, Penggugat II Vs Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
159
  • sebagaiberikut : Utara berbatas dengan tanah Gang ................cccceeeeee eee e ees 15 M;" Selatan berbatas dengan tanah Ahmad Jadi ...................0065 15M;" Barat berbatas dengan tanah Jalan Puyuh Mas .................. 15 M; Timur berbatas dengan tanah Samsul Kamal ..................... 15 M;Sebidang tanah seluas 21583 M2, dengan ukuran panjang 350 M,lebar 65/58,4 M yang terletak di RW.IIl Dusun IV Tumbuh Baru, DesaSimpang Baru, Kecamatan Kampar, Dati Il Kampar, yang sekarangmasuk dalam Jalan Harimau
    RT.023 RW.013 Dusun 01 Desa KaryaIndah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 1940/PPAT/1987 antara Bonar dan Misran yangdidiketahui oleh Ketua RW.IIl Kepala Dusun VV Tumbuh Baru, KepalaDesa Simpang Baru dengan Register Nomor 5913/302/1987tertanggal 09 April 1987 dan diketahui oleh Camat Kampar, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Jalan Harimau .................... 350 M;" Selatan berbatas dengan tanah milik Misran ..................... 350
    :cccceceene ence ees 60 M;Sebidang tanah seluas 21583 M2, dengan ukuran panjang 350 M,lebar 65/58,4 M yang terletak di RW.IIl Dusun IV Tumbuh Baru, DesaSimpang Baru, Kecamatan Kampar, Dati ll Kampar, yang sekarangmasuk dalam Jalan Harimau RT.023 RW.013 Dusun 01 Desa KaryaHalaman 4 dari 13 halaman penetapan nomor 1 114/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.10.Indah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 1120/PPAT/1989 antara Bonar dan Misran yangdidiketahui oleh Ketua RW.IIl Kepala Dusun
    RT.023 RW.013 Dusun 01 Desa KaryaIndah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 1940/PPAT/1987 antara Bonar dan Misran yang didiketahuioleh Ketua RW.IIl Kepala Dusun MV Tumbuh Baru, Kepala DesaSimpang Baru dengan Register Nomor 5913/302/1987 tertanggal 09April 1987 dan diketahui oleh Camat Kampar, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Jalan Harimau .................... 350 M;" Selatan berbatas dengan tanah milik Misran ...................55 350
    Hasim .................0cceeeee eee 60 M; Timur berbatas dengan tanah Jalan .................ccceeeee eee ee ees 60 M;Sebidang tanah seluas 21583 M2, dengan ukuran panjang 350 M, lebar65/58,4 M yang terletak di RW.IIl Dusun IM Tumbuh Baru, DesaSimpang Baru, Kecamatan Kampar, Dati Il Kampar, yang sekarangmasuk dalam Jalan Harimau RT.023 RW.013 Dusun 01 Desa KaryaIndah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 1120/PPAT/1989 antara Bonar dan Misran yang didiketahuioleh Ketua
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 162/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 13 Nopember 2013 — LIM SE HIUNG Als AHYUNG
899
  • AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)Putusan No.162/PID.B/2013/PN.SKW halaman 3 dari 23 halamanekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga
    LINCI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangberperan sebagai bandar meletakkan lapak/kain diatas meja yang mana lapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambar binatang yang berjenis Singa atauSi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu danNaga atau Liong, kemudian saksi BONG SU LIN Als. ALIN Als.
    AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauPutusan No.162/PID.B/2013/PN.SKW halaman 5 dari 23 halamanKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga
    AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotakrokok Marlboro warna merah
    AHYUNG dengan cara menggunakan alat berupa 1(satu) buah dadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hap besar warna merah, 1(satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yang berjenis Singaatau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Nagaatau Liong, (satu) bungkus kotak rokok Marlboro warna
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 10 September 2015 — IRMA NUR HAYATI Binti MUHAMMAD SALAM
262
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bilah pisau jenis kujang warna kuning bertuliskan arab dengan gagang warna hitam berbentuk kepala harimau dengan panjang @ 17cm. - 1 (satu) bilah keris warna hitam dengan sarung kayu warna hitam dengan lilitan benang warna merah dengan panjang 13cm. Di rampas untuk di musnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) bilah pisau jenis kujang warna kuning bertuliskan arab dengan gagangwarna hitam berbentuk kepala harimau dengan panjang @ + 17cm.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015/PN. Met2) 1 (satu) bilah keris warna hitam dengan sarung kayu warna hitam dengan lilitanbenang warna merah dengan panjang + 13cm.(Di rampas untuk di musnahkan).4.
    BinRusdi) bertemu dengan Terdakwa dan melakukan ritual di dalam kontrakanTerdakwa yang beralamt di Jalan Reformasi RT/RW. 50/08 Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat Kota Metro dengan cara duduk saling berhadapanmembentuk lingkaran dan ditengahnya diletakkan barangbarang berupa 1 (satu)buah telur angsa, 1 (satu) pak dupa, 2 (dua) bungkus kembang 7 (tujuh) rupa dan1 (satu) buah minyak japron, 2 (dua) bilah pisau jenis kujang warna kuningbertuliskan arab dengan gagang warna hitam berbentuk kepala harimau
    Metro Pusat Kota Metro.Bahwa ritual tersebut dilakukan dengan cara terdakwa, saksi dan saksi Sutini BintiAtmono (istri saksi Untung Bin Rusdi) duduk saling berhadapan membentuklingkaran dan ditengahnya di letakan barangbarang berupa 1 (satu) buah telurangsa, 2 (dua) bungkus kembang 7 (tujuh) rupa, 1 (Satu) buah minyak japron, 2(dua) bilah pisau jenis kujang warna kuning bertuliskan arab dengan gagang warnahitam berbentuk kepala harimau dengan panjang + 17cm, 1 (satu) bilah keriswarna hitam dengan
    Metdengan sarung kayu warna hitam dengan dililitkan benang warna merah denganukuran kurang lebih 13 cm beserta dengan 2 (dua) bilah kujang warna kuning dengangagang warna hitam berbentuk kepala harimau tanpa sarung berukuran kurang lebih17 cm milik Terdakwa tersebut dan dupa yang sudah dibeli dibakar dan setelah ituTerdakwa menyuruh para korban pulang ke rumah masingmasing ; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga telah menyampaikan saksi Sutini dan saksiSumarni bahwa Terdakwa akan puasakan uang tersebut
    Met 2 (dua) bilah pisau jenis kujang warna kuning bertuliskan arab dengan gagangwarna hitam berbentuk kepala harimau dengan panjang @ + 17cm. 1 (satu) bilah keris warna hitam dengan sarung kayu warna hitam dengan lilitanbenang warna merah dengan panjang + 13cm.Di rampas untuk di musnahkan ;6.
Register : 30-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana: 1. Khoiru Alhapiz Nasution Als Rendi
253
  • tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di JalanJenderal Sudirman simpang Jalan M.T Haryono Kec.Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikut mainannya kuku harimau
    Tjbberupa 1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikut mainannya kuku harimau, 1(satu) buah gelang perak, 1(satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar kartu ATM BankMandiri dan 1 (satu) lembar KTP an.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi EVA DEVI atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang dilakukan
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, terdakwa telah mengambil1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikutmainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembarSTNK, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) lembar KTPan.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian milik saksi;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa dantemannya dengan mengendarai Suzuki drive warna biru
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, terdakwa telah mengambil1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikutmainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembarSTNK, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) lembar KTPan.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian milik Eva Devi;Bahwa saat kejadian saksi hendak ke rumah Eva Devi dan ketika di jalanJenderal Sudirman, saksi melihat terdakwa yang
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, terdakwa telah mengambil1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikutmainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembarSTNK, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) lembar KTPan.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian milik Eva Devi;Bermula pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan RAHMAT YUNUS Als YUNUS dan
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 19 Januari 2016 — RASTAMA BIN CARIM
273
  • Nanang (kesemuanya saat mi bektmtertangkap/DPO) berkumpyl di sebuah rumah gubug kosong pinggirsungai yang berada di Btok Sumber Mas Desa lIlir KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melakukan permainan judijenis kuclak/koprok dengan menggunakan sejumlah uang taruhan,kemudian terdakwa yang berperan sebagai bandar menyiapkan alatberupa lapak yang bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), 3 (tiga) buah dadu yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng
    Takim sertabeberapa orang lainnya yang tidak tahu identitasnya berperan sebagaipemasang sedangkan saksi sebagai Bandar ;Bahwa benar permainan judi kuclak tersebut menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau,babi, banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yangtidak tembus pandang) serta uang taruhan ; Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan oleh saksi selakubandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup dengan blong kemudianpara pemasang diantaranya
    Takim serta beberapaOrang lainnya yang berperan sebagai pemasang sedangkan terdakwasebagai Bandar ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut menggunakan alat berupa 3(tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yang tidaktembus pandang) serta uang taruhan ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan dengan caraterdakwa selaku bandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup denganblong kemudian para pemasang diantaranya saksi bersama
    Nanang(kKesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) berkumpul di sebuahrumah gubug kosong pinggir sungai yang berada di Blok Sumber MasDesa llir Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untukmelakukan permainan judi jenis kuclak/koprok dengan menggunakansejumlah uang taruhan; Bahwa benar kemudian saksi Supadi bin Salim yang berperansebagai bandar menyiapkan alat berupa lapak yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng dan menjangan), 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang (gajah
    , kuda, harimau,babi, banteng dan menjangan) serta blong (sebuah kaleng yang tidaktembus pandang), lalu terdakwa Rastama Bin Carim bersama Sadr.Wandi Alias Ombleng, Sdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 156/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Tjhong Se Fo Alias Se Fo Anak Dari Chong Chong Yung Thin.
2.Tjong Mui Fong Alias Afong Anak Dari Chai Sak Jung
3.Tjia Kei Tjin Alias Acin Anak Dari Lim Ket Jung.
248
  • masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,

    - 2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

    atau Lofu, Naga atau Liong,

    - Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,

    - 2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,

    - 2 (dua) buah Terpal warna biru orange,

    - 6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua) buah warna abu-abu, 1 (satu

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron, 2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor : 156/Pid.B/2021/PN Skw2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,2 (dua) buah Terpal warna biru orange,6 (enam) buah kursi plastik
    gambarnya dengangambar yang ada pada dadu maka uang taruhan pemain tersebut diambil olehBandar;Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut disesuaikandengan jenis pasangan para pemasang apabila para pemasang memasangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian atas atas (Kilin, Ayam,Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akan dibayar 5(lima) kali lipat, sedangkan apabila pemasang memasang uang taruhan padasalah satu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau
    atau Lofu, Naga atau Liong,Halaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor : 156/Pid.B/2021/PN Skw Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, 2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold, 2 (dua) buah Terpal warna biru orange, 6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua)buah warna abuabu, 1 (Satu) buah warna merah dan 1 (satu) buah warnacoklat, 1 (satu) buah meja kayu berbentuk segi empat,
    atau Lofu, Naga atau Liong, Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, 2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold, 2 (dua) buah Terpal warna biru orange, 6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua)buah warna abuabu, 1 (Satu) buah warna merah dan 1 (satu) buah warnacoklat, 1 (satu) buah meja kayu berbentuk segi empat, 1 (satu) buah kursi panjang, 1 (Satu) buah bola lampu merek Philips
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron, 2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor : 156/Pid.B/2021/PN Skw2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,2 (dua) buah Terpal warna biru orange,6 (enam) buah kursi plastik
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — SOHARGAN, DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, DKK
14359
  • oleh kelompok Tanipenyeberangan Harimau tersebut sejak tahun 1977 sampai dengansekarang ditanami padi dan tempat untuk berkarang mencari ikan,luasnya lebih kurang 1000 Hektar dari total keseluruhannya tanah HakUsaha yang dikuasai oleh Kelompok Tani penyeberangan Harimau adalah2000 Hektar;Bahwa berdasarkan izin prinsip No. 02/Kep/III/2009 yang dikeluarkanPemerintah Daerah Kabupaten Ogan Komering Ilir ( Tergugat III ) bahwaluas tanah 12.500 hektar tersebut diserahkan kepada PT Mutiara BundaHalaman
    Bahwa seiring dengan program Pemerintah Pusat ( Tergugat ) bahwaKabupaten Ogan Komiring llir terkena program jalan tol PematangpanggangKayu Agung II dan jalan tol tersebut melewati tanah Hak UsahaKelompok Tani Penyeberangan Harimau, bahwa luas tanah kelompoktani Penyeberangan Harimau yang terkena jalan tol, panjang jalan toladalah 2775 meter dan lebar badan jalan tol 120 meter jadi jumlahkeseluruhan tanah kelompok tani Penyeberangan Harimau yang terkenaljalan tol adalah seluasnya 33,3 hektar;.
    Bahwa dalam Angka 4 halaman 5 mendalilkan memiliki 600 Ha dari12.500 Ha lahan Kemitraan IntiPlasma milik TERGUGAT VII;Bahwa namun TIBATIBA dalam Angka 7 halaman 5 gugatan, PARAPENGGUGAT mendalilkan dengan menyatakan: luas tanah KelompokTani Penyeberangan Harimau yang terkena jalan tol, panjang jalan toladalah 2775 M dan Lebar badan jalan tol 120 Meter jadi jumlahkeseluruhan tanah Kelompok Tani Penyeberangan Harimau yang terkenajalan tol adalah luasnya 33,3 Ha;Halaman 53 dari 75 hal.Put.No.104/PDT
    artinya ke 10 anggotaKelompok Tani Penyeberangan Harimau secara kolektif kolegial telahmembuka lahan untuk bertani dan menanam padi, dan tidak ada faktayang membuktikan lahan yang dibuka tersebut dikuasai dan dimilikisendiri oleh Maderun (Alm) orang tua PARA PENGGUGAT;d.
    Bahwa harus DITOLAK dalil PARA PENGUGAT Angka 3 halaman 4 dan5 gugatan, yang menyatakan : Tanah Hak Usaha yang dikuasai olehKelompok Tani Penyeberangan Harimau tersebut......!uasnya kurang lebih1000 Hektar dari total keseluruhannya Tanah Hak Usaha yang dikuasaioleh Kelompok Tani Penyeberangan Harimau adalah 2000 Hektar, olehkarena:a.