JIDAN ALHABIB;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;dan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;9.

;Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah secaraagama Islam;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon II tidak memiliki Suami selain Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ASHABIL YAMIN dan JIDAN

;Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutsyariat Agama Islam;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah keluar dari Agama Islamatau murtad;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon II memiliki suami selain Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; yang bernama ASHABIL YAMIN dan JIDAN

adapun dasar hukum diajukan gugatan ini adalah Pasal 4 ayat (1)huruf c Peraturan Presidan RI No.88 Tahun 2017 Tentang PenyelesaianPenguasaan Tanah Dalam Kawasan Hutan menyatakan bidang tanahdiakui dan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau kepaladesa/kelurahan yang bersangkutan serta diperkuat oleh kesaksian orangyang dapat dipercaya.Dasar hukum ini dibuktikan dengan Surat Keterangan Kepemilikan sebidangtanah ke Kepala Desa Kuta Rakyat dengan No.11/SK/VIII/1998 dan ditandatangani Kepala Desa JIDAN

Karo , yang ditanda tangani JIDAN SITEPU adalah sah menurut hukum.4. Menyatakan tanah objek perkara adalah milik PENGGUGAT yangterletak di di Desa Kuta Rakyat di Jalan. Tembus Karo Langkat ( JumaJalan.Jahe ) dulu kec.Simpang Empat dan sekarang Kec. Naman Tran,Kab. Karo dengan luas lebih kurang 14.500 m? dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberitanda patok. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasti Karokaro.

tanah yang menjadi objek perkara,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 108/Pdt/2019/PT MDNserta ketiadaan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdalam kaitannya dengan perkara perdata sebagaimana dalamgugatan A quo dan dimana objek perkara merupakan kawasan HutanNegara, maka hukum gugatan Penggugat sesungguhnya tidakmemiliki sarat (diskualifikasi inpersons) untuk bertindak sebagaiPenggugat.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tidak lengkap menariksubjek hukum sebagai Tergugat yaitu JIDAN

SITEPU yang telahmengeluarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Penggugat,Presiden Republik Indonesia, Menteri Lingkungan Hudup danKehutanan RI dan Badan Pertanahan Nasional RI, karena alas hakkepemilikan Penggugat pada objek perkara berupa Surat KeteranganKepemilikan sebidang tanah nomor: 11/SK/VIII/1998 yangditandatangani oleh Kepala Desa Kuta Rakyat JIDAN SITEPU,tersebut bukan lah surat yang sah dalam kepemilikan tanahberdasarkan Undang Undang Nomor: 5 tahun 1960 tentang pokokagraria dan Peraturan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Zaenal Abidin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Hamzan Wadi dan Jidan dengan mas kawinberupa uang sejumlah 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohonllmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PandaJaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso tanggal 5Oktober 2016; Bahwa perkawinannya dilaksanakan sesuai tata cara tuntunanagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zaenal Abidin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahustadZz ......... : Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamzan Wadi dan Jidan

Halaman dari 11tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hamzah Wadi dan Jidan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa

Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 660./Pdt.G/2018/PA.Tnkoleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Husnidar. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan kuasa hukum Tergugat;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.SPanitera Pengganti,Dra.

Joni Jidan serta Drs. Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinya Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl. SHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.

Joni Jidan danDrs. H. Ihsan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSenioretta Mauliasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Joni Jidan Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Zulhaida, SH.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Da. Hj.FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hj. Zulhaida, SH., M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.1496/Pat.G/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Supriyadi als Supri bin Misdar, terdakwa II Weliansah als Gomblo bin Dulgani, terdakwa III Hermansyah als Eman bin Amran dan terdakwa IV Barian als Anton als Pa Itam bin Jidan (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin,
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Als SUPRI Bin MISDAR
2.WELIANSYAH Als GOMBLO Bin DULGANI
3.HERMANSYAH Als EMAN Bin AMRAN
4.BARIAN Als ANTON Als PA ITAM Bin JIDAN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Barian als Anton als Pa Itam Bin Jidan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 7 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018sampai dengan tanggal 19 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 April20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengantanggal 19 April 20185.

Menyatakan Terdakwa supriyadi als supri bin misdar, Terdakwa Ilweliansah als gomblo bin dulgani, Terdakwa III hermansyah als eman binamran, dan Terdakwa IV barian als anton als pa itam bin jidan (Alm),bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usahapenambangan tanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa supriyadi als supri bin misdar,Terdakwa II weliansah als gomblo bin dulgani, Terdakwa III hermansyah alseman bin amran, dan Terdakwa IV barian als anton als pa itam bin jidan(Alm) masingmasing berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Bahwa terdakwa menerangkan, akibat perbuatan paraterdakwa membuat air Sungai menjadi keruh.terdakwa IV Barian als Anton als Pa Itam bin Jidan (Alm), memberikanketerangan di depan persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 10.00 wib, di Sepae, Dusun Sebawak, Desa Suka Bangun,Kecamatan Sungai Betung, Kabupaten Bengkayang, terdakwa dilakukanpenangkapan oleh anggota kepolisian.

Menyatakan terdakwa Supriyadi als Supri bin Misdar, terdakwa IIWeliansah als Gomblo bin Dulgani, terdakwa III Hermansyah als Emanbin Amran dan terdakwa IV Barian als Anton als Pa Itam bin Jidan(alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa jjin,Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bek2.

MARNO
2.ROY Bin MARNO IMIL
3.DAMAK IMIL JIDAN
Turut Tergugat:
1.NOTOE M. SALEH
2.NOTOE M. SALEH, S.H.,M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Jidan Fadillah bin Bahruddin) dengan Pemohon II (Amara Zacilla binti M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amri bin Jidan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasimah binti Banyak) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus lima puluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhamad Sawaludin bin Jidan)terhadap Penggugat (Hamidah binti Anyut);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

Amin) terhadap Penggugat (Grasella binti Jidan);

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibanitu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra. HusnidarHal 6 dari 7 hal.Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0885/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

Joni Jidan, namunberdasarkan laporan Mediator tersebut upaya mediasi gagalmencapai kesepekatan. Oleh kerenanya sebagaimana kehendakdan perintah dari ketentuan pasal 2 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung RI.

JONI JIDAN dan Drs. AMINUDDINmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para13Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs.

JONI JIDAN Drs.AMINUDDINPanitera PenggantittdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak: Rp.255.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan telah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAK,SUPARMAN, S. Ag

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur Bin Jidan) terhadap Penggugat (Rohimah Binti Rosid ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Faiz Jidan Risky, lahir di Balikpapan, 03 September 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (M.