XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Katang Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibun rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Katang Desa Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrZany ,SLPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Murjayati binti Munandar Alm.Tempat Tgl Lahir : Kediri, 31 Desember 1977 (umur 43 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : Jalan Erlangga Nomor 4 Dusun Katang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan:Nama > Fitriani binti BudiansyahUmur : 01 Desember 2004 (umur 16 tahun 6 bulan),Agama IslamPekerjaan : Karyawan WarungHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTempat kediaman : Jalan Erlangga Nomor 4 Dusun Katang Rt. 002Rw. 003, Desa Sukorejo , Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Ari Fadloli bin SukandiUmur : 24 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman : Dusun Toyoresmi Rt. O01 Rw.

M.Hum, pekerjaan Advokat Berkantor diPerumahan Katang No.B15, Jalan Pamenang IV, RT. 02 RW.07, DusunKatang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri.selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan,Status Perkawinan : Kawin, Alamat : Kota Kedini,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.DANTURUT TERGUGAT, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Alamat di Kabupaten Tuban.Selanjutnya

Siti binti Katang, Girik C 1171, seluas 3790 M2; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 8 Juni 1970, No. 1, yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul;h. Alimin Maisin, Girik C 1005, seluas 3080 M2; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 21 Mei 1970, No. 25, yang dibuatoleh Ambrosius Sitompul;i.

3, yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul;Bahwa mengacu pada butir 1 Surat Gugatan tersebut di atas, maka secaraterperinci dapat dibuktikan: bahwa penggugat adalah penerima hak danpemilik yang sah atas Tanah Milik Adat yang berasal dari Djasan Bin Saman,vide Girik C. 380, Persil 55a, S.ll. , seluas: 8590 M2, Gambar Situasi (GS) No.36/136/1971, yang terletak di Kampung Guji, RW. 02 , Kelurahah Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat; dengan batasbatas sebagai berikut:Utara ; Tanah milik Siti Katang

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah atas3.4.5.Tanah Milik Adat yang berasal dari DJASAN Bin SAMAN, vide Girik C. 380,Persil 55a, seluas: 8590 M2, Gambar Situasi (GS) No. 36/136/1971, Tanggal14 Januari 1971; yang terletak di Kampung Guji; RW. 02, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baraf; dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak; sekarang Jin.

Bahwa dalil Penggugat angka 2 gugatannya menyatakan bahwa Penggugatadalah Penerima hak dan pemilik yang sah atas tanah milik adat yang berasaldari Djasan Bin Saman, Girik C. 380, Persil 55a, S.11, seluas 8.590 M/,Gambar Situasi No. 36/136/1971, yang terletak di kampung Guji, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat dengan batasbatas yaitu: Utara : Tanah milik Siti Katang/Alimin;* Selatan : Kampung tanah pajak, sekarang jalan Arjuna Utara/TolKebon Jeruk; Timur : Tanah MilikEnong;*

Bahwa saksi tidak kenal dengan Alijah binti Hadji Mesir; Bahwa saksi tidak tidak kenal dengan Atjep Djumin; Bahwa sksi kenal dengan Muasim bin Lojo ; Bahwa saksi kenal dengan Samit bin Kibi; Bahwa saksi kenal dengan Siti binti Katang ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Alimin Maisin; Bahwa saksi kenal dengan Nusih bin Tanning ;Bahwa saksi kenal dengan Djasman bin Saman; Bahwa sksi kenal dengan Enong binti Bojeng; Bahwa rrtereka pernah mempunyai tanah dilokasi tersebut saksi tahu karenasaksi tinggal

isi 5 liter sebagai tempat bensin. 1 (satu) buah jeregen wama putih isi 5 liter sebagai tempat oli. 1 (satu) buah jeregen warna putih isi 5 liter sebagai tempat air minum.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah mesin Chain Saw dengan 2 (dua) buah bartnya.2 (dua) buah parang bergagang kayu, panjang keseluruhan sekira 40Cm. 1 (satu) buah meteran ukuran panjang 50 meter. 1 (satu) buah kunci busi Chain Saw. 1 (satu) buah kikir Gergaji Chain Saw.Dikembalikan kepada TerdakwaTerdakwa. 1 (satu) potong katang

isi 5 liter sebagai tempat bensin. 1 (satu) buah jeregen wama putih isi 5 liter sebagai tempat oli. 1 (satu) buah jeregen warna putih isi 5 liter sebagai tempat air minum.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah mesin Chain Saw dengan 2 (dua) buah bartnya.2 (dua) buah parang bergagang kayu, panjang keseluruhan sekira 40Cm. 1 (satu) buah meteran ukuran panjang 50 meter. 1 (satu) buah kunci busi Chain Saw. 1 (satu) buah kikir gergaji Chain Saw.Dikembalikan kepada TerdakwaTerdakwa. 1 (satu) potong katang

., M.H, Pekerjaan Advokad, dengan alamat JalanPamenang / 41 Sukorejo Desa Katang Kecamatan NgasemKediri, sebagai Kuasa Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 27 September

Pamenang / 41 Sukorejo Katang KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, dan ternyata Surat Kuasa Khusus Penggugattersebut telah terdaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor 997/SK/2016 tanggal 08 Nopember 2016 dan berdasarkan foto kopiberita acara pengambilan sumpah yang telah disesuaikan dengan aslinya,Kuasa Penggugat terbukti pada tanggal 14 Januari 2016 telah bersumpahsebagai Advokat sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Abdullah bin Katang Dang)terhadap Penggugat (Nursidah binti Marodeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh

Awaluddin )2.3.4.semula bertempat tinggal di Dusun Dasan Lian Daya,Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti diMalaysia ; +r rere reer errr eLOQ KATANG ALIAS AMAQ MUIN : bertempat tinggal di DasanLian, Desa Aikmel Utara,Kecamatan Aikmel,KabupatenLombok Timur ; AMAQ SULIHI ALIAS H. MUH.

BhagawantaBhari 99 Katang , Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon,LAWANTERMOHON umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal10 Maret 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0633/Pdt.G/2009

Pamenang II/107 Sukorejo Katang RT 04 RW 05Kabupaten Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telan memperhatikan suratSurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 14Februari 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Samin Maku bin Gano Maku, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangbentor, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Katang Indah, Desa Katialada, KecamatanKwandang, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama Nayla Ningsi Maku, tempat tanggal lahir Kwandang, 20Januari 2004 umur 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Katang Indah, DesaKatialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonsuaminya yang bernama Faisal R.

Ng Bak Tjhiang bin Boho, Tempat tanggal Lahir: xxxxx xxxx, 18Desember 1963, umur 57 tahun, agama Budha, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di RT 006, RW 004, Desa Benan,Kecamatan Katang Bidare, xxxxxxXxxXx XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah datuk sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Alex; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Bukit,Kecamatan Katang Bidare, xxxxXxxxxx XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Dbs2.

0085/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Desember 2009 memberikan kuasa kepadaAHMAD RIFAI, SH advokat dan konsultan hukum,berkantor di Jalan Bhagawanta Bhari 99 Katang

RAHMAT MAHMUDI, M.Si, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum Katang, RT. 02,RW. 05 Ds. Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWAN:BUPATI KEDIRI, berkedudukan di JI. Soekarno Hatta No. 01 Kediri; Dalam hal ini memberi kuasa dengan hak subsitusi kepada : 1. MOCH. ARIFIN, S.H;22.

puluh empat) hari; Bahwa selanjuinya pada awal tahun 2017, Terdakwa bersamaADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya sebatas keluarga saja melainkan untuk masyarakat umumsehingga Terdakwa dan ADRIANSYAH merekrut orangorang yangdapat mencari nasabah yang akan mengivestasikan uangnya kepadaTerdakwa yang disebutleader; Bahwa leader yang direkrut Terdakwa dan ADRIANSYAH diantaranyaNURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

tetapi kegiataninvestasi tetap dilakukan sampai akhirnya kegitan tersebut dihentikanpada bulan Juni 2018 oleh karena Terdakwa sudah tidak bisa lagimengembalikan dana para nasabah;Bahwa dalam menjalankan kegiatan investasi tersebut Terdakwadibantu. oleh para leader yang bertugas untuk mencari danmengumpulkan dana dari para nasabah ;Bahwa leader yang membantu kegiatan investasi Terdakwa antara lainNURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

keluarga dalam jangka waktu44 (empat pulu empat) hari; Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2017 Terdakwa bersama lelakiADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya untuk keluarga saja melainkan untuk masyarakat umum dimanaTerdakwa dan lelaki ADRIANSYAH merekrut orangorang untukmembantu kegiatan usaha investasi itu yang disebut Leaderdiantaranya yang bertugas di wilayah Ternate adalah NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISA KOJA,SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

keluarga dalam jangka waktu44 (empat pulu empat) hari; Bahwa selanjunya pada awal tahun 2017 Terdakwa bersama lelakiADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya untuk keluarga saja melainkan untuk masyarakat umum dimanaTerdakwa dan lelaki ADRIANSYAH merekrut orangorang untukmembantu kegiatan usaha investasi itu yang disebut Leaderdiantaranya yang bertugas di wilayah Ternate adalah NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISA KOJA,SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

investasi yangberhasil mereka peroleh dari para nasabah; Bahwa adapun hasil kegiatan menghimpun dana dari masyarakatyang dilakukan terdakwa dan lelaki ARDIANSYAH melalui paraLeader sejak awal tahun 2017 sampai dengan bulan Juli 2018Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan terdakwa bersama lelaki ADRIANSYAHalias AR alias ARDI, JUNIOR DJOKO SATRIO alias DJOKO,NURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

Setelah bertemu dengan Terdakwa saksi korbanpun di ajakTerdakwa mencari makan, dan setelah makan Terdakwa mengajak saksikorban ke rumah saksi Sugeng (teman Terdakwa) yang terletak di KaliwiningKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, sesampainya di rumah saksiSugeng, ternyata saksi Sugeng tidak ada dan katang berada di SungaiKaliwining, saat itu juga Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemui saksiSugeng di Sungai Kaliwining, sesampainya di sungai ternyata di sungai itusudah ada Sugeng dan temanteman

Setelah bertemu dengan Terdakwa saksi korbanpun di ajakTerdakwa mencari makan, dan setelah makan Terdakwa mengajak saksikorban ke rumah saksi Sugeng (teman Terdakwa) yang terletak di KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sesampainya di rumah saksiSugeng, ternyata saksi Sugeng tidak ada dan katang berada di SungaiKaliwining, saat itu juga Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemui saksiSugeng di Sungai Kaliwining, sesampainya di sungai ternyata di sungai itusudah ada Sugeng dan temanteman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan bin Awang Eh) dengan Pemohon II (Salbiah binti Uyup) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1996, di Desa Benan, dahulu Kecamatan Senayang, sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Ngasem Kabupaten Kediri pada tanggal 2 Juli 2004 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama MACHFUD, umur 75 tahun karena sakit dan dikebumikan di TPU Sukorejo Desa Katang, Kec. Ngasem, Kab. Kediri;

Hanna Adelien Katang, terdapatsatu (1) orang ahli waris lainnya , yaitu John Edwin Mangimbulur, yangbertempat tinggal di Desa Karor Kecamatan Lembean Timur, akan tetapi baikoleh PENGGUGAT sendiri atas kesepakatan bersama, kesemuanya yangtelah dinyatakan sebagai ahli waris telah memberikan Kuasa kepadaPENGGUGAT secara tertulis untuk mengurusi kepentingan hukum dari padaobyek sengketa milik dari mendiang Felly Albert Mangimbulur; Halaman 2 dari 28 halaman. PutusanNo.48/PDT/2018/PT.MND3.

Hanna Adelien Katang yang beralamat didesa Sendangan, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa dan John EdwinMangimbulur, yang beralamat di Jaga Il, Desa. Karor, Kecamatan LembeanTimur Kabupaten Minahasa;3. Menyatakan PARA TERGUGAT (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III),telah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan sah dan berlakunya Sertifikat Hak Millik (SHM) Nomor: 820tahun 1986 yang diterbitkan di Kantor Agraria Tingkat II Kota Manado tanggal18 Agustus 1986;5.

Hanna Adelien Katang yang beralamat di desaSendangan, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa dan John EdwinMangimbulur, yang beralamat di Jaga Il, Desa. Karor, Kecamatan LembeanTimur Kabupaten Minahasa;3. Menyatakan PARA TERGUGAT (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III),telah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan sah dan berlaku Sertifikat Hak Millik (SHM) Nomor: 820 tahun1986 yang diterbitkan di Kantor Agraria Tingkat Il Kota Manado tanggal 18Agustus 1986;5.

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUPARMAN, Umur 49 tahun (Kediri, 12 Maret 1963), jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Airlangga V Katang RT 03 / RW02, Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri SODALAL oo... eeececesececseececseeeecseeeeceeceecseeeeeseeeeeseeeeeeteeeeneeeees