Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Z, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Komp.Unand Blok D IV. 16 No. 08, RT.002 RW.009, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSyafrijon bin Jamaan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan STM, tempat tinggal di Tarok Ganggalundi No. 12 A (belakang SMP 2 Matur atas nama ibukSima) Kenagarian Matur Mudik Padang Galanggang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,
    TarokGang Galundi No. 12 A (belakang SMP 2 Matur) Kenagarian Matur MudikPadang Galanggang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0760/Pdt.G/2018/PA.Padg. Sumatera Barat, sampai sekarang, hal ini Penggugat ketahui dari keluargaTergugat;8. Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, Tergugat tidak pernahlagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, baik lahir maupun batin;9.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PA.Min7 ged a v Vy ~KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Matur/ 11 Februari 1973 AgamaIslam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di KABUPATEN AGAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Panta
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Februari 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 11 Februari 2011;2.
    (Bukti P1); Potokopi Kutipan Akta Nikah an PENGGUGAT dengan TERGUGAT, NomorXxXx/xXx/xx/xXxxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur tanggal 11 Februari 2011, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya ( Bukti P2);Halaman 4dari 11 hal Put Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.MinB. SaksiSaksi:1.
    SAKSI1, saksi adalah Kakak seibu Dari Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parit PanjangKenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat
    SAKSI 2, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parit PanjangKenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur dan telah dikaruniai duaorang anak;Halaman 5dari 11 hal Put Nomor
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6824
  • pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/08 Agustus 1992,NIK.xXxxxXxXxXXxXXxxX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal xxxxx KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir Padang Gelanggang/ 27 April 1993, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di xxxxx, Kecamatan Matur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada hariJumat tanggal 04 Juni 2021 sesuai dengan salinan Kutipan Akta NikahNomor XxXxXxXXXXxXxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 04 Juni 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.202/Pdt.G/2021/PA.Min3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di xxxxx Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxxxxxxxxx tanggal 04 Juni2021 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2).
    jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxxxKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan,namun belum dikarunia anak:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakawal pernikahan;Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan tidak pernahmemberi tahu Penggugat jika Tergugat pergi keluar;Bahwa Tergugat selalu marah apabila
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 118/Pid.B/LH/2020/PN LBB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
MEGI PRANANDA, S.Pd Pgl MEGI
30639
  • Matur,Kab. Agam, kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi dan Terdakwaberangkat dari rumah ke Tandikek Korong Paraman Talang NagariTandikek Utara Kec. Patamuan, Kab. Padang Pariaman menuju kedaerah Pasar Lawang, Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec. Matur,Kab.
    LawangJorong Kataping Na gari Lawang Kecamatan Matur, Kabu paten Agam; Bahwa Saksi berangkat ke Pasar Lawang, Jorong Kataping,Nagari Lawang Kec. Matur, Kab. Agam sekitar pukul 09.00 wib; Bahwa Terdakwa memberi kabar melalui Handphone bahwa sudah sampai di Pasar Lawang Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec,Matur , Kab.Agam sekitar pukul 10.00 wib Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa bersama Saksi Doni Prihadisedang menunggu di Pasar Lawang, Kec. Matur, Kab.
    Matur, Kab.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — ARI IHSANDI Pgl. ARI
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di atas mobil yang tidak diketahui jenis dan platnomornya di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok III Koto KenagarianMatur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan
    No. 16 K/PID.SUS/2014gram, disisinkan 0,08 (nol koma nol delapan) gram untuk pemeriksaan secaralaboratorium yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabu di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam bersama saksi ORMI YANTO Pgl.
    Bahwa yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa hanya memakaishabu bersama Ade Irwan Setiawan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenegarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam diatas mobil jenis Proton warna hitam dan Nomor Polisinya tidak diketahui,yang mana peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutdisediakan oleh saksi Ade Irwan Setiawan dengan cara menggunakanalatalat berupa botol contrunem kompeng (dot bayi), pipet, dan mancisdengan cara setelah alat tesebut
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lawang Tuo, 24 Juli 1973, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, KecamatanMatur Kabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Padang, 26 November 1979 agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Termohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan belum dikarunia dua orang anak;4.1 anak, Perempuan, umur 18 tahun;4.2 anak, lakilaki, umur 10 tahun;5.
    Mudiak, Kecamatan matur,Kabupaten Agama, saksi sebagai tetangga Termohon dan kenaldengan Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman Termohon dankenal dengan Pemohon yaitu sebagai Ssuami Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri, tentangpernikahannya saksi tidak ingat lagi, yang pasti Pemohon dan Termohonsudah menikah.
    Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun damai,namun pada tahun namun akhirakhir ini di tahun 2019, mulai terjadiperselisan dan pertengkaran, juga ketidak terus terangan Pemohon terdhadapkeuangan rumah tangga;Hal 12 dari 23 Hal.
    Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah;Hal 13 dari 23 Hal.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 26 Oktober 2016 — - DONI HIDAYAT Pgl. DON ;
628
  • Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lamakemudian mobil milik warga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawasaksi Roni Saputra Pgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan PuskesmasMatur tidak sanggup untuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron,pihak Puskesmas Matur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Rondibawa ke Rumah Sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkansaksi Roni Saputra Pgl.
    Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi,terdakwa kemudian menghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkanterdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebihlanjut; Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.
    Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lama kemudian mobil milikwarga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawa saksi Roni SaputraPgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan Puskesmas Matur tidak sanggupuntuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron, pihak PuskesmasMatur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Ron dibawa ke RumahSakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkan saksi Roni SaputraPgl.
    Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi, terdakwa kemudianmenghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkan terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.
    Rio Dasril dan sopir L.300, Saksi naik keatas mobiltersebut menuju Puskesmas Matur;Bahwa Saksi lihat anak Saksi luka parah disebagian tubuhnya danlangsung dirujuk ke Rumah Sakit Achmad Mucktar Bukittinggi, dan setelahitu Saksi pergi ke Polsek Matur untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Saksi linat anak Saksi dioperasi patah tulang, seperti kaki kananpatah, tangan kanan patah dan jari tengah pada tangan kiri patah, dansetelah sepuluh hari dilakukan operasi ditangan kiri tepatnya di siku kiri;Bahwa
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2917
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.MinLE AiS bee CoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir di Lawang, 05 Mei 1969, NIK1306040505690006, umur 51 tahun , agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani , tempatkediaman Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama anak para Pemohon tempat tanggal lahir di Amarabu, 09Mei 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ex pelajar, tempatkediaman di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calon suaminyayang bernama calon suami , tempat tanggal lahir di Lawang, 11 Juli 1999,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Para Pemohon telah mengurus semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum syarakdan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karena anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 22 Juni 2020, olehkarenanya Para Pemohon diharuskan untuk mengurus Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Maninjau;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor xxxxxxxxxxxxxx, Tanggal 22Juni 2020, atas nama anaka para Pemohon dan calon suami, telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.10)paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi1.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — DARWIS GELAR BANDORA MUDO, vs. FAUZI DUNIA BASA
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIS GELAR BANDORA MUDO, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;2. SYAPRI GELAR PENGHULU BASA, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;3. MURPATI, bertempat tinggal di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;4.
    SAIFUL GELAR SUTAN BATUAH, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:1. FAUZI DUNIA BASA, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;2.
    SEKHRI bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat
    Sinaro Jorong PantaKenagarian Panta Puah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun antaraPenggugat dengan Kaum Dt. Sinaro bukanlah sekaum tetapi hanya sesuku,tidak serumah gadang, tidak sepandam pekuburan, tidak sesasok sejarami,tidak sahino samalu. Dengan demikian maka Penggugat tidak mempunyaihak terhadap Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt. Rajo Panghulu.
    Rajo Panghulu,sebab selama Tergugat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauah,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang bergelar Dt. Rajo Panghulu tidakpernah ada lagi. Dengan demikian adalah sangat Nengadaada sekaliPenggugat adalah kemenakan Dt. Rajo Panghulu sedangkan Dt. RajoPanghulu sendiri sudah tidak ada dan tidak pernah diangkat lagipenggantinya selama bertahuntahun.
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • Taher) dengan seorang laki-laki yang bernama Dasril yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di Jorong Ketaping, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membinarumah tangga di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:4.1.
    Maret 1994;4.2.Anak 2, lahir di Bukittinggi 19 Mei 1997;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat islam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut,baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak terdaftar dikantorUrusan Agama Kecamatan Matur
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan di Jorong Ketaping, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam pada tanggal 18 Oktober 1990;3.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Dasril yangdikeluarkan atas nama Wali Nagari Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam Nomor 472/LWG/92/VI2019, tanggal 19 Juni 2019,telah bermaterai cukup dan dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2) dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon .dengan seorang lakilaki yangbernama ...yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di JorongKetaping, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PENETAPANNomor 048/Pdt.G/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 2001 di Mushala Syuhada, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 12 Juli 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Kuranji, Kota Padang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 048.
    Hal itu Penggugat ketahui dari rekankerja Tergugat, karena tidak tahan lagi dengan perbuatan yang dilakukanTergugat maka Penggugat langsung meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6. Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama;7.
    /Pdt.G/2016/PA.MinPanitera PenggantittdHasbi, S.H.30.000,50.000,60.000,190.000,5.000,6.000,341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Matur, 11 Mei 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Mawardi
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 26 April 1984, NIK xxxxxxXXxXXXXx,Umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Nomor Handphone xxxxxxxxxx dalam hal ini menggunakandomisili
    elektronik dengan alamat email:vivisumanti1313@gmail.com, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir V Suku Bawah, 25 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal terakhir diKecamatan Matur, Kabupaten Agam dan alamat sekarang tidakdiketahui di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK
    MinKenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal18 Maret 2008 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 18 Maret 2008;2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 2 tahun, kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf oleh Majelis Hakim, diberi tanda P.2;ll.
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. H. M. SYAMRI ADNAN, SH. MHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSMIN,SH
8536
  • Matur Kab. Agam.
  • Dikembalikan kepada Drs. H. Suardi, AM.

    1. Daftar transaksi Rekening atas nama Naruman alamat Padang Galanggang Matua Mudiak No. Rekening : 33-22-2459 No. Nasabah 54332000009277.

    Dikembalikan kepada Nurman st. Dirajo

    1. 1 (satu) rangkap Foto Copy Peraturan Nagari Matua Mudiak tentang Registrasi Surat Menyurat Kantor Wali Nagari Matua Mudiak tahun 2007 yang dilegalisir.
    2. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 115/SK/K.MM/IV-2007 Tentang Penguasaan sebidang tanah oleh Pengadilan Agama Maninjau sejak Tanggal 07 Februari 2007 Yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matur tertanggal 2 April 2007.
    3. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor: PA.c/14/K/KS.01.1/ /2007 Tentang penguasaan fisik sebidang Tanah Oleh Pengadilan Agama Maninjau yang dikeluarkan Ketua Pengadilan Agama Maninjau Drs.
      Dirajo untuk Biaya pengadaan Tanah seluas 4.395 m2 yang terletak di jorong Padang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.
    4. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (hak perorangan Anggota kaum) oleh Naruman St. Dirajo tertanggal 15 Januari 2007.
    5. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor 29/SK/I/K-MM-2007 Tentang Penguasaan sebidang tanah oleh Naruman Yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matur tertanggal 30 Januari 2007.
    6. 1 (satu) lembar Fotokopi Ranji Suku Caniago Anak Buah Z. DT. Bijo Dirajo tertanggal 15 Januari 2007.
    7. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 630/59/SKPT-BPN/2007 Yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Tanggal 10 Juli 2007.
    8. 1 (satu) Rangkap Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam Nomor : 9/HP/03-04/2007 tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Mahkamah Agung RI Terletak di Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam tanggal 6 Agustus 2007.

    Dikembalikan kepada Andrison, S.SiT.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah sejumlah Rp5000,00 (lima ribu) rupiah;
    Bahwa kemudian diperoleh 3 (tiga) lokasi tanah yang telah di survey yaitudaerah Maninjau terdapat lokasi tanah di daerah Bayur dan 2 (dua) lokasi tanahdi daerah Matur yaitu dekat SMP Ambun Pagi dan daerah Jorong PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam,kemudian yang dipilin adalah lokasi tanah di Jorong Padang GalanggangNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam. Setelahmendapatkan lokasi tanah tersebut maka terdakwa bersamasama dengansaksi Drs. H.
    Pertemuan terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. Ridonalserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi Zulfikar Zulkifli, S.sos. MSi,dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan agama akan membeli tanah dikecamatan Matur dan minta di bantu penyelesaian administrasinya.d. Pertemuan terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SriHusniati Najmi, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksi Nurman st.Dirajo dan saksi H. Martias (Staf Keuangan di PA Maninjau).e.
    Pertemuan terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. Ridonalserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi Zulfikar Zulkifli, S.sos. MSi,dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akan membeli tanah diKecamatan Matur dan minta di bantu penyelesaian administrasinya.d. Pertemuan terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SriHusniati Najmi, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksi Nurman ST.Dirajo dan saksi H. Martias (Staf Keuangan di PA Maninjau).e.
    Matur Kab. Agam.Dikembalikan kepada Drs. H. Suardi, AM.39) Daftar transaksi Rekening atas nama Naruman alamat PadangGalanggang Matua Mudiak No. Rekening : 33222459 No. Nasabah54332000009277.Dikembalikan kepada Nurman ST.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Pgl IN
798
  • PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANUDDIN Pol IN;Tempat lahir : Bayur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Mei 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati KenagarianLawang Kecamatan Matur Kabupaten Agam
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BURHANUDDIN Pgl IN pada pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah terdakwa di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    BOBY AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa BURHANUDDIN PgI IN pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian LawangKecamatan Matur Kabupaten Agam berdasarkan informasi masyarakattelah terjadi tindak pidana narkotika.
    Matur Kab.
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 188/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
M. HANIDES Pgl. SUTAN MARAJO Als. KALAJENGKING
7212
  • Matur Kab.
    Matur Kab. Agam,terdakwa datang ke rumah saksi Netri Elvia Pg!
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Sikabu Munto/16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, NegeriSembilan, Kota Seremban Malaysia selama lebih kurang 9 tahun, namunsemenjak tanggal 25 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il tinggaldirumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal di Malaysia dan dikampung orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Min8.
    , Kabupaten Agam tertanggal 2 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P1; Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama (Pemohon II) Nomor:140/12/I/K.MM2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua MudiakKecamatan Matur, Kabupaten Agam tertanggal 3 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 544/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • antara:RRREEEREREREREEERE tompat dan tanggal lahir *************x*xxx* =37 Desember1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di shtteshebaeEHKE JQrONg HabeHAbeAnI,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanHRRKEERERERERERERE ~tampat dan tangga lahir Jakarta, 14 November 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di **********x*exKKHX ~ Kanagarian ParikPanjang, Kecamatan Matur
    Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA TALUKKKKAAKKEKKEERKEER teartanggal 30 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Pemohon di ***********k ekJorong ********eexkKKKKKK ~Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Sampaiberpisah;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seoranganak bernama ************xx*%e%x* lahir pada tanggal 10 Mei 2017;.
    istripertama Pemohon main di rumah tetangga lalu Pemohon mampir kerumah tetangga tersebut untuk membujuk anak tersebut untuk pulang kekediaman bersama dan sesampai di kediaman bersama Termohon marahdengan memaki Pemohon dan mengucapkan katakata kotor terhadapPemohon karena Termohon menyangka Pemohon menonton di rumahtetangga tersebut, akhirnya terjadilan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon menyuh Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKRKEKKEKKEEKEREREK K annagarian Parik Panjang, Kecamatan Matur
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ****************** tartanggal 30 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam dilengkapi meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuai denganaslinya (P);B. Saksi1. Rekttereerkeexeeeee UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan terdaftar di KUAKecamatan Matur, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di JorongKKAKKEKKEAKEREKERK K aNQQarian Kinali, Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak baik. Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2017;5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal, lahir Bukittinggi/ 18 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Cubadak Lilin/O4 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal diKecamatan Matur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Maret 2009, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 04 Juli 2019;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Baso, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Minlebih kurang 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Koto Nan Ampek Payakumbuh lebih kurang 1 tahunlamanya, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya suami Istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1 Anak (lakilaki), lahir di Matur 12 November 2010.3.2 Anak (Lakilaki), lahir di Matur 18 Maret 2013.3.3 Anak (Perempuan), lahir di Lawang 16 Juli 2014;4.
    Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli 2019. Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;ll. Bukti saksi:1.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/PID/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — DIDI SUPARDI alias DIDI bin SUTARI
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bukit Rivaria Dalam RT. 01 RW.02 Sawangan Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1521BZUwarna silver metalik tahun 2012, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi N MATUR
    2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Astra Sedaya Finance;(barang bukti huruf a sampai dengan huruf d, agar dikembalikan kepadasaksi NI MATUR ROHMAH);e. 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;elapan) buah mata bor;tiga) buah obeng minplus;empat) buah gunting;satu) buah pisau carter;satu) buah gunting kawat;satu) buah linggis;satu) buah kunci inggris;empat) buah gagang kunci leter T;satu) buah kawat modifikasi (untuk tarik kabel);4m.84. 1 (Satu) buah tang;4a2 0 O 5satu) buah pipa besi 30 cm;mm)n8 (d3 (a(((((delapan) buah mata kunci leter T
    MATURROHMAH;e 1 (satu) buah STNK mobil DAIHATSU XENIA warna silver metaliktahun 2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Astra Sedaya Finance;Dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;e 8 (delapan) buah mata bor;Hal. 10 dari 15 hal. Put.
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON I PEMOHON II,
2812
  • -Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; -Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 1991 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat ; -Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaAceh dibawah Register Nomor : 42/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 28 Pebruari 2013 yangisinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islampada tanggal 24 Pebruari 1991 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II di Kota Padang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Anas Sultan Mentari (paman kandung Pemohon II) sekaligus sebagaipelaksana
    akad nikah dan yang menjadi saksi nikah adalah Maran dan Andi,dengan mahar seperangkat alat sholat (mukena dan Sajadah) ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kota Padang, dan telahdikeluarkan kutipan akta nikah tersebut telah hilang pada saat gelombangtsunami yang melanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tanggal 26Desember 2004 ;Bahwa sejak kehilangan kutipan akta nikah tersebut Pemohon I dan Pemohon IIsangat
    Memohon Penetapan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon I datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan pada posita point 1 dan petitum point 2 tertulis Kota Padang, KabupatenAgam, Kecamatan Matur, yang benar adalah Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dengan demikian permohonan Para Pemohon telah diperbaiki ;
    Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaPemohon II, surat bukti serta keterangan dua orang saksi saling kesesuaian satu samalain, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon telahterbukti dan telah melahirkan fakta bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIyang berlangsung pada tanggal 24 Pebruari 1991, telah dilakukan sesuai dengan syariatIslam dan Akte Nikah telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat telah hilang pada tanggal
    kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara aquo yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dari perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan PemohonPemohon ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24Pebruari 1991 di Kecamatan Matur