Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah monika medika menik menista manika munika
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 6 April 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.ADE FLORA SARLOTA 2.YADI SEMUEL WAKUM
66 — 28
  • berikut:Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksisaksiterungkap fakta hukum dipersidangan bahwa Raynaldo Moses KeiroWakum adalah anak kandung dari suami isteri semula Ade FloraHalama.5 dari 9 Penetapan Nomor : 110/Padt.P/2020/PN Jap.Sarlota dan Yadi Samuel Wakum yang lahir di Jayapura pada tanggal 18Juli 2018 dan anak tersebut lahi diluar nikah secara sah atau lahir diluarnikah ( Bukti P4 dan bukti P5);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu Ade FloraSarlota dan Yadi Semuel Wakum telah menika
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Saksi , lahir di Barabai, 13 Desember 1950, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah secaraSiri, tetapi saya lupa tahunnya; Bahwa sewaktu mereka menika saya tidak hadir dan tidak ikut kerumahorang yang menikahkan dan tidak tahu siapa yang menjadi walinya danPutusan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0448/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Muna Barat, pada tanggal 03Februari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salimu;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Dusun, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma =mohon II berupa 15Bahwa sel g dan Pemohon IIBahwa Pe =mpunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo mempunyai hubungansusuan yang merBahwa saksi tidak pe ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
  • Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan 2orang saksi, sebagai berikut:Saksi Pertama: Bertin binti Songko, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Desa Pombewe,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Penggugat dengan Tergugat telah menika
    Bahwa saksi tahu jika Penggugat dengan Tergugat telah menika;.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Abd. Majid bin Abd. baktiar
2.Yuliati binti Muling
14 — 9
  • Penetapan No.201/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 25Agustus 2016 di Lingkungan Binanga, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muling; Bahwa yang menika llmam Masjid Binanga, bernama llyas S.P Bahwa yang b alan Abd Rahmandan Jamalud Bahwa ma Pemohon Ilberupa m bayar tunal; bujang
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 202/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
NOOR ZAENI RAGA HARINA
23 — 4
  • Saksi SRI MULYANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menika dengan seorang lakilaki yang bernamaRIYANTO dan telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaReza ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah NOOR ZAENI RAGAHARINA namun di Akte Kelahiran tertulis nama NOOR ZAENIRAGAHARINA dimana kata RAGAHARINA di dalam akte tertulisdengan cara digabung maka Pemohon bermaksud untuk merubahnamanya yang semula NOOR ZAENI RAGAHARINA (kata ragaharina
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • No.487/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid BungaBunga, bernama Hadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amanang dan Kaco Lotong; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menika berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Bahwa Pemohog empunyai hubungandarah atau se g untuk menikah; Bahwa Per Jak mempunyaihubungan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0039/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 2
  • Memberi dispensasi kepada (SUAMI) untuk menika dengan (ISTRI);3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • O1 Desa Kasiau, Kecamatan vah sumpah memberikan Bahwa saksi getahui pernikahanpara Pemo Bahwa Pe eFOO di Desa Kasiau,Kecamata a tahun 1998; Bahwa ya ayah Pemohon Ilbernama S Bahwa yan a Asrani; Bahwa yang usin dan Juridin; Bahwa mahar da Pemohon II berupauang, namun sak Bahwa sebelum menika perstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0328/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 November 2002 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama Kincong, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Andi Otto dan Tawing; Bahwa sebelum menika
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 802/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 10 Januari 2012 —
11 — 7
  • Saksisaksi:Saksi kesatu :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, saksi dibawah sumpah memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2009, di Piampo Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.e Bahwa sebelum Tergugat menika dengan Penggugat, sudah pacaran bahkantelah melakukan hubungan suami istri sehingga Penggugat hamil.e Bahwa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0330/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O1 Februari 1986 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaGonco yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa setempatbernama Samade, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rasedan Madung; Bahwa sebelum menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
19 — 2
  • bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (WANTORO YANU PRATOMO BINSUJARWO) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON
14 — 4
  • akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 166/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
10 — 3
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : L.DeMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 44
  • Putusan No.751/Pdt.G/2021/PA.BlkSsupaya PENGGUGAT secepatnya mengurus perceraian kami karenaTERGUGAT sudah memiliki calon isteri dan akan segera menika;8. Bahwa sejak berpisah di bulan Agustus 2019, hingga kini sudah memasukikurun waktu 2 (dua) tahun dan jalan terbaik bagi PEENGGUGAT danTERGUGAT adalah BERCERAI terlebih TERGUGAT tak pernah datang lagiuntuk menanyakan dan melihat kKeadaan Penggugat dan anaknya.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 3
  • balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Penggugai:Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pengguga, adalahsaksi keluarga/orang yang dekat dengan pihakpihak serta sudar pernahmenasehati Penggugat, dengan demikian keterangan saksi mana telahmemenuri ketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sunpar, makaMajelis Hakim telah mendapatkan fakta di persidangan : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menika