DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (AL-GHONI LUBERTA bin SURYAT) untuk menjatuhkan talak I (satu) raj'iy terhadap Termohon (WIDARTIK bin MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Menghukum kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan

Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat) untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat (Widartik binti Mukid) sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini

., tanggal 12 Maret 2018, dalam perkaratersebut diatas;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Magelang tertanggal 12 Januari 2018, No.Reg.Perkara :PDM05/MUKID/0118, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PT SMG.Bahwa terdakwa SUSYATI Binti MUHLISON pada hari Selasa tanggal 06 Juni2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017

8 Tahun 1962tentang Perdagangan BarangBarang dalam Pengawasan Jo Pasal 2 ayat (2)Perpres No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai Barang dalamPengawasan Jo Pasal 30 ayat (8) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidiuntuk Sektor Pertanian;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo tertanggal 19 Pebruari 2018, Nomor.Reg.Perkara : PDM05/MUKID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mukid bin Aman Saleh) terhadap Penggugat (Novitasari binti M. Sueb Winarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MUKID Bin BAWON) terhadap Penggugat (SUGIK AS'ADAH Binti ABDUL GHOFUR) ;

Perkara :PDM74/MUKID /1212 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)

Abdul Mukid bin Sumari) terhadap Penggugat (Nur Afifah binti Supaat) ;

Penetapan Nomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Jr10) Mohammad Mukid, lakilaki, umur 38 tahun ;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah LADI bernama : LADI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KASIMdan MASTUKIdengan mas kawin berupa 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah bernama : ayah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MASKUR dan JUMADIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang yang hadir pada saat itu YUNUS , sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.

Mukid Alm.) terhadap Penggugat (Erna Erawati binti Mat Siran);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Mukid bin Makmun ) dan Pemohon II ( Halimah binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukid Bin Makmun ) danPemohon II ( Halimah Binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukid bin Makmun ) danPemohon II ( Halimah binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 360/Pen.Pid.Sus/2011/PN.MKD tertanggal 10 Nopember 2011 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM153/MUKID

Perkara : PDM153/MUKID/1011, tertanggal 4 Nopember 2011, sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BRIPKA SLAMET MULYANTO,SH Bin MURYANTO:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di

Pen.Pid/2012/PN.MKD tertanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Hari sidang pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar hasil Visum et Repertum atas nama RANDY AFAN IKHSANyang dibacakan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM12/MUKID

Perkara : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012,sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa I.

Perk : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa I EKO SISWO SUWITO Bin SUROYO dan Terdakwa IISUPRIYADI Bin SUKARDI telah memenuhi subyek hukum dalam hal orang pribadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

MUKID dan saksi IWAN SUGIONOBin alm. MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di poskampling dan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHABin AGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IlSLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?

MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu denganJUMANTO dan Terdakwa II SLAMET ISTIYONO alias BLEDAKBin alm. SUTIYONO, lalu Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO bertanya kepadaJUMANTO Mas, yang disana temannya ndak?

MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IISLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Ali Mukid bin Moch Anwar Sartono ) kepada Penggugat ( Faizunal Khoiroh binti Matamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).

PerkaraPDM 140/MUKID/0711 yang pada pokoknya berpendapat supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan bahwa SYAIFUDIN ALS. IPUK BIN HADI PRAYITNObersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggarpasala 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUDIN ALS.

Perkara : PDM 140/ MUKID/0711, 20 Juli2011 ; terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SYAIFUDIN Als IPUK BinHADI PRAYITNO bersama dengan ARIS YAHYA Bin USUP dan ARIKISMIANTO Bin SLAMET RIYADI (masing masing telah diajukandalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal20 September 2009 sekira pukul 06.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam rentangwaktu di bulan September tahun 2009, bertempat dirumah saksi BASARUDIN~ Bin HADI SUTRISNO yangterletak

Perk : PDM 140/MUKID/0711, tanggal 20 Juli 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaantersebut diatas, maka terhadap Terdakwa tidak terjadi salahorang atau error in persona , dengan demikian menurutMajelis Hakim unsure barangsiapa telah terpenuhi.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI MUSSEYYENNAH binti MUHAMMAD HAJIR ANSORI untuk menikah dengan calon suaminya ABUL MUKID bin MOH. TOGIMAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Isnaini binti Mashur untuk menikah dengan Abdul Mukid bin H. Sulaiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);