Atas kejadian tersebutsaksi koroban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKintamani guna penanganan lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korban NiLuh Sri Astiti mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (TujuhJuta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Perbuatan Terdakwa NI KOMANG WIDIANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

SAKSI NILUH SRI ASTITI ALIAS NI WAYAN ASTITI , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa Ni Komang Widiani merupakan rekan dalam berjualan dansetiap harinya tinggal bersama namun antara saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi awalnya mengenal suami terdakwa karenasuaminya menjual perlengkapan dapur, kemudiandikenalkanlah terdakwa kepada saksi ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul 08.30 wita di warung milik saksi sendiri

SAKSI NYOMAN LODRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa Ni Komang Widiani dan saksi korban NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti pernah meminjam uangsekitar bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000.

SAKSI =NI MADE SUANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lebih lama mengenal saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni WayanAstiti dan baru mengenal terdakwa Ni Komang Widiani karena Saksi NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti mengajak yang bersangkutan untukikut berjualan juga ;e Bahwa hubungan saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti adalahhubungan bisnis dimana saksi pernah memberikan barang berupa kain(kamen) kepada saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti

Bangli, Terdakwa telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) milik saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti ;e Bahwa uang yang diambil tersebut merupakan milikterdakwa berdua dengan saksi Ni Luh Sri Astiti alias NiWayan Astiti, karena uang tersebut merupakan hasil darijualan/berdagang bersama yang dimana terdakwa dengansaksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti sama samamengeluarkan modal untuk berdagang;e Bahwa sebelumnya uang tersebut disimpan oleh saksi NiLuh Sri

Darmadi) dengan Tergugat (Kadek Astini) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Hindu I Wayan Kerti pada tanggal 4 Oktober 2003 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474-2/007/DPS/P4HD.KS/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah tertanggal 26 April 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

sangita putri, tempat tanggal lahir : suli, 03 Juli 2005, Made angga kurniawan, tempat tanggal lahir : Parigi, 24 Oktober 2008, dan Komang krisnandika, tempat tanggal lahir : Palu, 04 Oktober 2010, adalah sah menurut hukum sebagai anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tegugat;

Niluh sangita putri, tempat tanggal lahir : suli, 03 Juli 2005;3.2. Made angga kurniawan, tempat tanggal lahir : parigi, 24Oktober 2008;3.3. Komang krisnandika, tempat tanggal lahir : Palu, 04 Oktober2010;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PEMOHON denganTERMOHON berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihnan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;5.

Parigi Moutong, pada tanggal 04Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4742/007/DPS/P4HD.KS/IV/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.Menyatakan ke 3 (tiga) anak hasil perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON masingmasing bernama: Niluh sangita putri, tempat tanggal lahir: Suli, O03 Juli 2005, Made angga kurniawan, tempat tanggal lahir : parigi, 24Oktober 2008, dan Komang

Setelah perkawinan Penggugat danTergugat secara sah Penggugat dan Tergugat di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Niluh Sangita Putri, tempat tanggal lahir Suli, 3 Juli 2005.

Menyatakan ke 3 (tiga) anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama: Niluh sangita putri, tempat tanggal lahir : suli, 03 Juli 2005, Madeangga kurniawan, tempat tanggal lahir : Parigi, 24 Oktober 2008, dan Komangkrisnandika, tempat tanggal lahir : Palu, 04 Oktober 2010, adalah sah menuruthukum sebagai anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTegugat;4.

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama: Niluh Sangita Putri, tempat tanggal lahir Suli, 3 Juli 2005. MadeAngga Kurniawan, tempat tanggal lahir Parigi, 24 Oktober 2008 dan KomangKrisnandika, tempat tanggal lahir Palu, 4 Oktober 2010 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Tergugat sampai masingmasing anak tersebutmencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau sudah menikah;5.

/PN.BliFotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW131020150006 atasnama Nengah Subagia dengan Sang Ayu Sri Wahyuni yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglitertanggal 13 Oktober 2015, telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5106LT131020150040 atas nama NiLuh Putu Anggita yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 13 Oktober

NiLuh Putu AnggitaHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 38/Padt.P/2020./PN.Bli2.

NiLuh Putu Anggita2.

menyingkat isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap tertuang dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa tujuan Para Pemohon untukmengajukan permohonan yaitu karena Para Pemohon berkeinginan untukmengubah nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran yang bernama NILUH

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y17, warna biru, dengan nomorkartu handphone: 083114175306; dan1 (satu) lembar print out rekening koran BCA No. rekening:2360341677, periode Desember 2020 atas nama HENDRI BAHTIAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi NILUH PUTU ARIYATI2 (dua) lembar print out rekening koran bank BNI No. rekening:0821016439, periode Desember 2020 atas nama HERDIANSYAHHAKIM;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa HERDIANSYAHHAKIM alias HERD

Kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi NI LUH PUTU ARIYATI bahwa aplikasi Realmisedang bermasalah dan tidak semua toko ponsel mendapat alokasi barang jikamemesan melalui aplikasi Realmi, sehingga Terdakwa meminta agar Saksi NILUH PUTU ARIYATI melakukan pemesanan kepada Terdakwa danpembayaran melalui rekening Terdakwa lalu akan diinput secara manual kedalam aplikasi oleh Terdakwa, dan barang akan dikirim dalam waktu 3 (tiga)hari setelah pemesanan, hal tersebut membuat Saksi NI LUH PUTU ARIYATIyakin

Tegal jaya Desa DalungKuta Utara Badung: Islam: Swasta: D1: NILUH PUTU SRI KUSUMAWATI ;: Tabanan35 Tahun /31 Maret 1981: Perempuan: Indonesia: Jl.

Badung ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan Zinah tersebut dengan Niluh Putu SriKusumawati, , yang adalah ternan satu tempat kerja di Galaxy Sport Bar.Bahwa benar saat kejadian Terdakwa Niluh Putu Sri Kusumawati datangketempat kost saya begitu sampai dikamar saya, niluh putu srl kusumawatilangsung rebahan diatas kasur sedangkan saya duduk dipinggir kasur dan kamimengobrol sekittar 10 15 menit, yang kemudian saya berdiri dan menutupserta mengunci pintu kamar, selanjutnya saya mulai membuka dan melepaskanpakaian

Setelah menunggu sekira 1 (satu) jam, saksi Gede Eka Putra dansaksi Bambang Setio mendekati pintu kamar kos Terdakwa Ayub Izaak Rabais.Saksi Gede Eka Putra nnenggedor pintu kamar kos Terdakwa Ayub IzaakRabais namun tidak dibukakan Terdakwa Ayub Izaak Rabais dan Terdakwa NiLuh Putu Sri Kusumawati.

3 dari 12 Penetapan No 99/Pdt.P/2016/PN Dpssidang untuk memeriksa permohonan ini dan setelah itu mohon agar memberikanpenetapan sebagai berikut : 222 non nnn non nnn nen nnn1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitasdiri milik Pemohon dalam terdapat dalam Kutipan Akte Kelahiran, passportmaupun sertifikat tanah dan surat surat lain yang mencantumkan namaPemohon dengan nama Ni Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh Putu Sri Utami, NiLuh

Sri Utami Suastika S, serta NiLuh Pt Sri Utami ; =Bahwa walaupun nama Pemohon berbeda satu dengan yang lain, tetapiorangnya adalah satu yakni pemohon sendiri; Bahwa permohonan pemohon bermaksud untuk menegaskan bahwa namaPemohon yang tertulis dengan nama Ni Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh PutuSri Utami, Ni Luh Putu Sri Utami Suastika, S, Ni Luh Putu Sri UtamiSuarshana, Luh Putu Sri Utami Suarshana, Luh Putu Sri Utami, Ni Luh PutuSri Utami, Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh Putu S Utami Suarshana, Ni LuhPutu

Sri Utami Suastika S, serta NiLuh Pt Sri Utami ; 0 == Bahwa walaupun nama Pemohon berbeda satu dengan yang lain, tetapiorangnya adalah satu yakni pemohon sendiri; Bahwa permohonan pemohon bermaksud untuk menegaskan bahwa namaPemohon yang tertulis dengan nama Ni Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh PutuSri Utami, Ni Luh Putu Sri Utami Suastika, S, Ni Luh Putu Sri UtamiSuarshana, Luh Putu Sri Utami Suarshana, Luh Putu Sri Utami, Ni Luh PutuSri Utami, Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh Putu S Utami Suarshana, Ni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama GIOVANNI ARDHANA NUR AHLI, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Nurahli bin Tikram) dengan Pemohon II (Niluh Nyoman Ayu Agustina bin I Made Sukarana);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan asal usul anak yang diajukanoleh :Nurahli bin Tikram, NIK 3525181505780002, lahir di Gresik 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Tanjungori, Desa Tanjungori,Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon I;Niluh

Menetapkan anak lakilaki yang bernama GIOVANNI ARDHANA NUR AHLI, lahir di Sidoarjo,tanggal 24 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Nurahlibin Tikram) dengan Pemohon II (Niluh Nyoman Ayu Agustina bin Made Sukarana);2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Vibrianto bin Sarjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Stephani Grace Niluh Kadek binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasa, tanggal 10 Maret 2015 oleh kami EKA RATNA WIDIASTUTI, SH.MHum sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh NILUH SUANTINI,SH.MHum dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh ANAK AGUNG KETUT NGURAH,SH. sebagai

Nomor : 80/Pdt.G/2015/PN.Sgr dicabut: 2 Memerintahkan kepada Kepaniteraan Muda Perdata Pengadilan Negeri Singarajauntuk mencatatkan pencabutan gugatan tersebut dalam register yang sedangberjalan; 3 Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasa,tanggal 10 Maret 2015 oleh kami EKA RATNA WIDIASTUTI, SH.MHum sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh NILUH

HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,1 NILUH SUANTINILSH.MHum EKA RATNA WIDIASTUTLSH.MHum 2 A.A.GDE OKA MAHARDIKA,SH. Panitera Pengganti, A.A. KETUT NGURAH,SH. Perincian biaya:1 Biaya pendaftaran ................: Rp. 30.000,2 Biaya ATE. sesc:: semcenas esse smanel 50.000,3 Biaya Panggilan ..................5 220.000,4 Redaksi pencabutan.............. : 5.000,5 Meterai penetapan................ : 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,

yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran yang semula bernama LUH NOVI RISMAYANTIkemudian diganti menjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI;Bahwa alasan pemohon merubah namanya karena selama memakai namaLUH NOVI RISMAYANTI, ternyata Pemohon sering sakit;Bahwa atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar),kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NILUH

Pemohon dimana namahalaman 6 dari 11 halaman Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN Sgr.yang tercantum didalam ljazah SMP Pemohon adalah NI LJH PUTU NOPIRISMAYANTI sedangan nama yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah LUH NOVI RISMAYANTI Bahwa benar atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar),kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NILUH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Supriyono bin Saniran) dengan Pemohon II (Niluh Gede Wijaputri binti Nyoman Wija) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004 di Desa Argomulyo, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.

PENETAPANNomor 135/Padt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Agus Supriyono bin Saniran, tempat dan tanggal lahir Blitar, 18 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunArgorejo, Desa Argomulyo, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon ;Niluh

PengesahanNikah dari Pengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur dankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Supriyono bin Saniran)dengan Pemohon Il (Niluh

Bukti Surat :* Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324091808680002 tanggal 20Maret 2012 atas nama Agus Supriyono bin Saniran (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);*" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324096805710001 tanggal 24Juli 2012, atas nama Niluh Gede Wijaputri binti Nyoman Wija (PemohonIl), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak disebabkan karena pacar anak parapemohon atas nama Ni Luh Putu Sutiartini telah hamil dan mengandung anakdari anak para Pemohon serta untuk menghindari aio keluarga dan status anakyang akan di lahirkan oleh Ni Luh Putu Sutiartini yang tidak jelas bapaknya dankesulitankesulitan administrasi kKemudian hari maka para pemohon dengan NiLuh Putu Sutiartini,.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5108LT161120180007, atas nama NiLuh Putu Sutiartini, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah puladiberi meterail yang cukup, diberi tanda P7;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN. Sgr.8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ni Ketut Tini, yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah pula diberi meterai yang cukup, diberitanda P8;9.

Putu Sutiartini dengan Kadek Wardikamelaksanakan upacara perkawinan;Menimbang, bahwa tentang fakta ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa upacara perkawinan yang sudah terlaksana antara Kadek Wardika dengan Ni Luh Putu Sutiartini yang masih dibawah umur dan dalamkeadaan hamil tersebut, sudah tentunya tidak bisa dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng karena belum ada dispensasi nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa bilamana perkawinan antara Kadek Wardika dengan NiLuh

,Kabupaten Jembrana; Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon yaitu NI LUH SRIASIH MULYAWATI saat mengenal Pemohon sebelum menikah sampaidengan sekarang; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GedeSorno (Almarhum) dan Ni Komang Dendi (almarhumah); Bahwa Pemohon lahir di Manistutu pada tanggal 06 Juli 1970; Bahwa saksi mengetahul selama ini nama NI LUH SRI ASIHMULYAWATI dan NI LUH SERIASIH adalah orang yang sama yaituPemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang bersetifikat atas nama NILUH

Negara, Kabupaten Jembrana; Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon yaitu NI LUH SRIASIH MULYAWATI saat mengenal Pemohon semenjak bayi sampaidengan sekarang; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri GedeSorno (Almarhum) dan Ni Komang Dendi (almarhumah); Bahwa Pemohon lahir di Manistutu pada tanggal 06 Juli 1970; Bahwa saksi mengetahui selama ini nama NI LUH SRI ASIHMULYAWATI dan NI LUH SERIASIH adalah orang yang sama yaituPemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang bersetifikat atas nama NILUH

diajukan oleh pemohondalam perkara ini Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang adarelevansinya saja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidakada relevansinya akan dikesampingkan (vide putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia, Nomor : 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa dari bukti Surat, keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon maka Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar tanah dan bangunan yang bersetifikat atas nama NILUH

Bahwa suratsurat pribadi milik anak Pemohon menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam Akta Kelahiran memakai nama LUH ANI DIANPARAMITA SARI, sedangkan di Kartu Keluarga memakai nama NI LUHANNA DIAN PARAMITA SARI dan di dalam ljasah memakai nama NILUH ANI DIAN PARAMITA SARI (Fotocopy terlampir);4.

Pemohon mempunyai anak yangbernama : Luh Ani Dian Paramita Sari, Perempuan, tempat tanggallahir, Denpasar, 04 September 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran nomor 2372/Ist.DB/2002, tanggal 19 Juni 2002 dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan, karena ParaPemohon hendak merubah nama anaknya tersebut, karena di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon memakai nama Luh AniDian Paramita Sari, sedangkan di Kartu Keluarga memakai nama NiLuh

Anna Dian Paramita Sari dan di ljasah memakai nama Ni Luh AniDian Paramita Sari; Bahwa nama anak Para Pemohon yang akan dipergunakan adalah NiLuh Ani Dian Paramita Sari yang sesusi pada ljazahnya, karena padaumumnya di Bali kalau nama depan seorang anak perempuan adalahNi bukan I, dan oleh karena di dalam Akta Kelahirannya tercantumHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 434/Pat.P/2016/PN Dpsnama depan I, maka yang salah adalah nama yang tercantum padaAkta Kelahiran anak tersebut;Bahwa perubahan nama tersebut

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon adalah anak kandung saksi:; Bahwa Pemohon dengan Ni Luh Putu Partini adalah suami istri; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh PutuPartini pada tanggal 21 Juni 2008 secara agama Hindu dan adat Balidihadapan Jro Mangku Pande di tempat tinggal Pemohon di Jalan LetdaArti Gang Kamboja 2, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi hadir saat upacara perkawinan Pemohon dengan NiLuh

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Ni Luh Putu Partini adalah suami istri; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh PutuPartini pada tanggal 21 Juni 2008 secara agama Hindu dan adat Balidihadapan Jro Mangku Pande di tempat tinggal Pemohon di Jalan LetdaArti Gang Kamboja 2, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi hadir saat upacara perkawinan Pemohon dengan NiLuh

perkawinan itu dihadiri olehorang tua/keluarga kedua belah pihak, Kelian Banjar dan Bendesa Adatsetempat, serta tidak ada pihak yang keberatan terhadap perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, yang mana dihubungkan dengan fakta hukum tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan NiLuh

Aparil 2010 ; Bahwa selama para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istridan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama NI PUTU AYU TRESNAYA RISTIAN, Jenis kelaminPerempuan, lahir padda tanggal 15 Mei 2011 oleh karena anak ParaPemohon sering mengalami sakitsakitan dan sesuai dengan pendapatOrang pintar , menurut kepercayaan para leluhur Agama Hindu makapara pemohon telah melakukan perubahan nama anak para pemohonyang semula bernama NI PUTU AYU TRESNAYA RISTIAN menjadi NILUH

istridan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama NI PUTU AYU TRESNAYA RISTIAN yang lahir pada tanggal15 NAST 2G 1 ssc ce ere ea eran ener aee eter enne Bahwa perobahan nama anak para pemohon disebabkan karenasakitsakitan dan dengan petunjuk orang pintar ;e Bahwa anak Para pemohon mengalami sakitsakitan seminggu sebelumOLONAN j22 92 enna nnn enna n nnn nnn ncn ccc nnn ccc enn ncn nnnnn cn cnee Bahwa perobahan nama anak para pemohon dari NI PUTU AYUTRESNAYA RISTIAN menjadi NILUH

Penggugat:
1.NILUH NASIH
2.HJ. NYOMAN RASWATI SAPUTRI
3.SUGIANA ALIT
4.WULAN MAISURI
5.NYOMAN RAI MARYANI
6.SUDARMA PUTRA
7.AYU ADISTI ROBIAH
Tergugat:
DILIP RUPO CHUGANI

13 April 2018 Nomor : 313/Pdt.G.Plw/2018/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 17 April 2018 Nomor :313/Pdt.G.Plw/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca surat Perlawanan Para Pelawan tanggal 5 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 5 Februari 2018 dibawah register Nomor : 313/Pdt.G.Plw/2018/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :1.NILUH

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamjah Bin Tawit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niluh Putu suryatini Binti Komang Wijaya), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Oru bin La Amala) dengan Pemohon II (Ilu Astuti alias Niluh Astuti binti I Ketut Ruma) yang dilaksanakan pada 29 Mei 2016 di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Muliadin bin La Zaufu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Jalan Sultan Labuke,RT. 001, RW. 002, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;llu Astuti alias Niluh

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Muliadin bin La Zaufu)dengan Pemohon Il, (llu Astuti alias Niluh Astuti binti Ketut Ruma), yangdilaksanakan di Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,pada tanggal 29 Mei 2016, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Oru bin La Amala)dengan Pemohon II (Ilu Astuti alias Niluh Astuti binti Ketut Ruma) yangdilaksanakan pada 29 Mei 2016 di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, KotaBaubau;HIm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor0177/Pdt.P/2017/PA.Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.