Onang, Kec. Tubo Sendana, Kab.

Onang, Kec. TuboSendana, Kab.

Bahwa pada hari Kamis 24 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/16/IX/2011, tertanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

BUKTI SURATe Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/16/1X/2011,tanggal 05 September 2011 yang dikeluarkan oleh KUA/PPN Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawasyang bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Padangsidimpuan setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya dan bukti tersebut oleh Ketuaditandai dengan P.1.BUKTI SAKSI.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara Pemohon, dan Termohon sebagai adikipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan bulan Mei tahun2007 di Batang Onang;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal di Aek Godangselama 1 tahun kemudian pindah ke Desa Panompuan;Bahwa Pemohon dan Termohon

dimanakami bertetangga dekat dengan Pemohon;9 Bahwa Saksi dan pihak keluarga kedua belah telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan, didepan persidangan telah menerangkan sebagaiberikut;10 Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;11 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan bulan Mei tahun2007 di Batang Onang

Onang binti Cappila dengan lelaki Bollo yang dilaksanakan di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1955 adalah sah

Onang binti Cappila dengan lelaki Bolloyang dilaksanakan di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene pada tahun 1955 adalah sah.

Onang binti Cappila dengan lelaki Bolloyang dilaksanakan di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene pada tahun 1955 adalah sah. Membebankan pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 M.bertepatan tanggal 28 Rabiulakhir 1431 H. oleh Drs.Muh. Hamka Musa, ketuamajelis, Drs. M. Thayyib HP dan Muh.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PutraTande, bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai bertanggal 1Maret 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan

SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat.

berobat kedukun untuk pengobatan impotensi yang diderita Tergugat.Bahwa Tergugat sudah berusaha berobat ke dukun di Mapilli, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar namun belum berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat menderita impotensi maka Penggugat sangatmenderita batin dan selama menjadi suami istri Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri.Saksi kedua, SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang

Batang Onang Kab. Padang Lawas Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa melakukan penganiayaan yaituterhadap Akhir Alim Harahap.

Batang Onang Kab.

ONANG dan sdr. ROBI Kemudian saksi TOPANdiperintahkan oleh saksi DEFRI untuk mencari sdr. ONANG. Namun setelahdicari ternyata sdr. ONANG tidak ada di rumah. Kemudian saksi DEFRImengumpulkan saksi TOPAN, saksi FICKY, dan Terdakwa. Dan pada saat ituterdakwa gelisah dan berusaha menyembunyikan tas sandang ke belakangbadannya. Melihat hal tersebut kKemudian saksi DEFRI meminta terdakwa untukmenyerahkan tas sandang tersebut.

ONANG dan sdr. ROBI. Kemudian saksi TOPANdiperintahkan oleh saksi DEFRI untuk mencari sdr. ONANG. Namun setelahdicari ternyata sdr. ONANG tidak ada di rumah. Kemudian saksi DEFRImengumpulkan saksi TOPAN, saksi FICKY, dan Terdakwa. Dan pada saat ituterdakwa gelisah dan berusaha menyembunyikan tas sandang ke belakangbadannya. Melihat hal tersebut kKemudian saksi DEFRI meminta terdakwa untukmenyerahkan tas sandang tersebut.

Onang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang terkaitpenggunaan Narkotika jenis shabushabu tersebut;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Tas warna hitam, 1 (satu) bungkus kecilshabu, 1 (satu) bungkus shabu sedang, 1 (satu) buah bong dan 2 (dua)bungkus shabu dengan berat bersih 1,72 gram, untuk pembuktian dalampersidangan 0,10

tidak hadir;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 September 2011, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 180/15/IX/2011, tertanggal 592011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Psp2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/15/IX/2011, tertanggal5 September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 1 September 2011 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Psp2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah selama lebih kurang satu tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sihapas,Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Psp5.

pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa USMAN JABIR Alias ANAS Bin JABIR pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan poros MajeneMamuju, DusunSumakuyu Desa Onang

MamujuUtara (Pasangkayu) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 Witadengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna abuabu dengan nomor polisi DD1540 VT yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa memasuki Dusun Sumakuyu Desa Onang KecamatanTubo Sendana Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi Barat, mobil yang dikemudikanTerdakwa berkecepatan antara 70 km s/d 80 km per jam dengan menggunakanperseneling/ gigi 4 (empat) sedangkan kondisi cuaca saat itu sore hari dalam kondisiterang serta

yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak seorang pejalan kaki bernama Murjiah Umar;( Bahwa Saksi kenal dengan korban bernama MURJIAH UMARyakni istri Saksi;( Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di seberang jalan depan TempatKejadian Perkara (TKP), tepatnya di depan rumah hendak membuka pinturumah;( Bahwa awalnya Saksi berangkat dari rumah Saksi tepatnya di LingkunganSimullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenedengan tujuan hendak ke rumah keluarga di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

motor masingmasing dikendarai oleh Saksi di mana Saksiberboncengan dengan istri Saksi bernama MURJIAH UMARsedangkan SaksiAdham Alias Papa Hamdan dan Musa menggunakan sepeda motor masingmasing, begitu tiba di Pelattoang Desa Tammerodo, Musa singgah di rumahnyadan tidak melanjutkan perjalanan ke Simakuyu, kemudian Saksi beserta Istridan Saksi Adham Alias Papa Hamdan melanjutkan perjalanan hingga tiba diHal 5 dari 32 hal Putusan No.48/Pid.Sus/2020/PN.Mjnrumah keluarga Saksi di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

Sebelum Terdakwa membubuhi tandatangan keterangan tersebut dibaca terlebih dahulu;( Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul 17.30 WITA, bertempat di jalan poros MajeneMamuju tepatnya di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene antaramobil Toyota Avanza Warna Abuabu metalik No.

Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang salon, tempat tinggal di Desa Sitaratoit,Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Huta Lambung,Kecamatan Batang Onang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, dan pada bulan Mei 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa sebab dan alasan yang Jelas, sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagi sampaidengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;4.

dengan Penggugat yang bernama MasridaRambe karena saksi adalah abang kandung Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Zainul Aripin Hasibuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang

Xxxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama MasridaRambe karena saksi adalah keponakan Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Zainul Aripin Hasibuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang

Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat di Sumakuyu Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, selama 2 bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah milikbersama di Sumakuyu Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene selama 7 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama : WAHID umur 7 tahun SYANIumur 5 tahunAnak pertama dipelihara oleh penggugat dan anak keduadipelihara oleh tergugat.3.

Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 5 bulan, penggugat tinggal di Teppo sedangkantergugat tinggal di Onang. Bahwa sejak berpisah antara penggugat dan tergugat tidak salingmempedulikan lagi.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN Mijn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KAMAL, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah

Kartu Keluarga; Bahwa tujuaan Pemohon menyesuaikan nama di EKTP dan KartuKeluarganya untuk mengantisipasi jika suatu hari ada anaknya yang inginmelanjutkan pendidikan akan menjadi hambatan jika ada perbedaan identitasdari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon di EKTP namanyaJALALUDDIN dan di Kartu Keluarganya bernama KAMAL; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari JALALUDDIN menjadiKAMAL; Bahwa di kampung Saksi hanya kenal nama KAMAL; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang

KADIR dan saksi RIDWAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut, namun sebelum mempertimbangkan materi permohonanPemohon, terlebin dahulu mempertimbangkan formalitas pengajuanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P3 tentang Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Pemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Ansar,Wawan, Onang dan Epi Amanda;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Pemohon II yang bernamaJowuri dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sampo dan Menidengan mahar berupa uang Rp.11.000, ( sebelas ribu Rupiah) ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan persusuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adaprotes dari masyarakat tentang status perkawinan mereka; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang bernama Anshar, Wawan, Onang

Pemohon II yang bernamaJowuri dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sampo dan Menidengan mahar berupa uang Rp. 11.000, ( sebelas ribu Rupiah) ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan persusuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adaprotes dari masyarakat tentang status perkawinan mereka; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang bernama Anshar, Wawan, Onang

Onang ;4.

namunsejak 1 tahun setelah menikah, Pemohon merasa jengkel dengan sikapTermohon yang lebin mendengarkan perkataan dan perintah orang tuanyadibandingkan dengan perkataan Pemohon;Bahwa sejak awal tahun 2018, Termohon sudah jarang melaksanakankewajibannya sebagai seorang isrti, seperti masak untuk Pemohon,sehingga sejak saat itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSmenerus;Bahwa pada akhir tahun 2018, Pemohon mengajak Termohon untuk kerumah orang tua Pemohon di Dusun Belalang, Desa Onang

Utara,kecamatan Tubo Sendana, kabupaten Majene karena orang tua Pemohonsedang sakit, namun Termohon tidak mau ikut dengan Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak dihargai lagi sebagai Sseorang suami;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal bulan Agustus 2019 Pemohon marahmarah kepada Termohonkarena saat Termohon berada di rumah orang tua Pemohon di DusunBelalang, Desa Onang Utara, kecamatan Tubo Sendana, kabupatenMajene, Termohon selalu ingin cepat pulang kerumah orang

tuanyaLingkungan Bulu Tupang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, akibatnya Pemohon langsung meninggalkanTermohon di rumah orang tua Pemohon dan kembali ke rumah orang tuaPemohon di Dusun Belalang, Desa Onang Utara, kecamatan TuboSendana, kabupaten Majene,Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Hal. 2 dari 13 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang UtaraKecamatan Tubo Sendana di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama

namunsejak 1 tahun setelah menikah, Pemohon merasa jengkel dengan sikapTermohon yang lebih mendengarkan perkataan dan perintah orangtuanya dibandingkan dengan perkataan Pemohon;Bahwa sejak awal tahun 2018, Termohon sudah jarang melaksanakankewajibannya sebagai seorang isrti, seperti masak untuk Pemohon,sehingga sejak saat itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSmenerus;Bahwa pada akhir tahun 2018, Pemohon mengajak Termohon untuk kerumah orang tua Pemohon di Dusun Belalang, Desa Onang

Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah hidup rukun sebagai suami istri dantidak pemah bercerai hingga lelaki Hasan meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2009 dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbemama : Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan, umur 4 7 tahun; Husna binti Hasan, umur 44 tahun; Sainuddin bin Hasan, umur 39 tahun; Samaruddin bin Hasan, umur 3 7 tahun.4.

2:an ielaki Hasan adalah berstatus oerawansedan2: lakilaki Hasan berstatus ieiakaBahwa oemohon den2:an lelaki Hasan adalah tidak memounvai hubun2:ankeluar2:a dm1 tidak oemah menvusuh oada satu ibuBahwa pemohon dengan lelaki Hasan hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpemah bercerai hingga meninggalnya lelaki Hasan pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah dikaruniai anak lima orang masingmasing bernama: Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan

puiuh ) realtunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Hasan adalah berstatus perawansedang lakilaki Hasan berstatus jejaka.Bahwa pemohon dan suami pemohon bernama Hasan tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah menyusu kepada satu ibu.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai sampai suami pemohon meninggal dunia pada hari sabtu tanggal6 Juni 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah dikarunia anak lima orang masingmasing bernama: Sitti Onang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sihapas dan Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang Kabupaten Paluta sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/18/VII/2011 tertanggal 20 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Pyb.

SuratB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, Nomor:143/18/VII/2011Tanggal 20 Juli 2011 bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan di persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi1.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Muara Parlampungan, Kecamatan BatangNatal, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2011di Kecamatan Batang Onang, Kecamatan Padang Lawas Utara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Muara Parlampungan, Kecamatan BartangNatal, Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2011di Kecamatan Batang Onang, Kecamatan Padang Lawas Utara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untukmengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sihapas danKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada hari Jumat 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/08/II/2013,tertanggal 15 Februari 2013 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;halaman dari 12 hal putusan no :154/Pdt.G/2014/PA.Psp2.

Bukti Surat:Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 23/08/II/2013, tanggal 15 Pebruari 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxxxKabupaten Padang LawasUtara di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, dan Tergugat sebagaiadik ipar Saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun2013 di Desa Morang Kecamatan Batang Onang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak .Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxxxKabupaten Padang LawasUtara di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah abang kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februaritahun 2013 di Desa Morang Kecamatan Batang Onang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan sampai sekarang belum dikaruniai anak.e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 13 Februari 2014 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 April 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang

, Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/I/IV/2006, tertanggal13 April 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Hal. dari 12 hal.

Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Pkc3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan selama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Perumahan Serikat Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan;4 Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orangorang anak yang bernama:1 ANAK PERTAMA, lahir tanggal 23 Nopember 2006;2 ANAK

Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Pkcbukti tersebut dicocokan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/I/IV/2006, tertanggal 13 April 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli SelatanPropinsi Sumatera Utara; fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pegawai Kantor Pos Pangkalan Kerinci, kemudian surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli SelatanPropinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan bin Onang ) dengan Pemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Nomor :0593/Pdt P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dadan bin Onang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.Cileueur RT.O1 RW.08 Desa Cikande Kec.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dadan bin Onang) dan3.Pemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei1996 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;Membebaskan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan bin Onang ) denganPemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Batu Taku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Batu Taku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraibertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal itu juga

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/9/X/1999, tanggal 09 September1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.Bukti Saksi:Saksi pertama SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun Sumakuyu, bertempat tinggal di dusunSumakuyu, Desa Onang

meninggalkan kediaman bersama adalah PemohonBahwa Saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tidak pernah ada komunikasi karenaTermohon tidak dapat diajak berkomunikasi dengan baik.Bahwa selama berpisah tidak penah ada usaha untuk mendamaikankeduanya karena Termohon tidak bisa diajak berbicara.Saksi kedua SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidakktamat SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batu Taku,Desa Onang

tersebut sejak bulan NopemberHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdg2014 sampai dengan bulanMaret 2015 adalah sebagai berikut :NO TANGGAL PEMESANAN JUMLAHFAKTUR/KUITANSI1 13/11/2014 DAPIT Rp.6,300,000.002 13/11/2014 BOBO RESTO Rp.5,180,000.003 14/11/2014 BOBO RESTO Rp.13,115,000.004 15/11/2014 BOBO RESTO Rp.5,550,000.005 16/11/2014 BOBO RESTO Rp.4,958,000.006 17/11/2014 BOBO RESTO Rp.6,880,000.007 17/11/2014 CATERING Rp.19,425,000.008 24/11/2014 BOBO RESTO Rp.12,850,000.009 25/11/2014 ONANG

Rp.3,325,000.0010 25/11/2014 ONANG Rp.4,725,000.0011 26/11/2014 CATERING Rp.11,700,000.0012 27/11/2014 CATERING Rp.15,600,000.0013 27/11/2014 ONANG Rp.26,250,000.0014 28/11/2014 CATERING Rp.7,800,000.0015 28/11/2014 ONANG Rp.7,000,000.0016 29/11/2014 CATERING Rp.6,630,000.0017 1/12/2014 CATERING Rp.11,700,000.0018 1/12/2014 CATERING Rp.5,265,000.0019 1/12/2014 ONANG Rp.7,215,000.0020 1/12/2014 NI YUS Rp.14,910,000.0021 2/12/2014 CATERING Rp.4,095,000.0022 2/12/2014 NI YUS Rp.14,490,000.0023 3/12

/2014 ONANG Rp.30,000,000.0024 4/12/2014 WIT Rp.13,455,000.0025 5/12/2014 BOBO RESTO Rp 15,050,000.00 26 6/12/2014 WIT Rp.5,850,000.0027 6/12/2014 BOBO RESTO Rp.7,955,000.0028 8/12/2014 NI MAY Rp.11,400,000.0029 8/12/2014 NI MAY Rp.14,620,000.0030 8/12/2014 CATERING Rp.14,960,000.0031 9/12/2014 NI MAY Rp.13,110,000.0032 9/12/2014 CATERING Rp.7,175,000.0033 12/12/2014 NI MAY Rp.13,680,000.0034 14/12/2014 NI MAY Rp.11,400,000.0035 15/12/2014 NI MAY Rp.20,520,000.0036 16/12/2014 NI MAY Rp.7,695,000.0037

16/12/2014 CATERING Rp.6,970,000.0038 16/12/2014 ONANG Rp.13,400,000.0039 17/12/2014 NI MAY Rp.18,240,000.0040 18/12/2014 NI MAY Rp.3,420,000.0041 18/12/2014 NI MAY Rp.8,550,000.0042 18/12/2014 NI MAY Rp.3,420,000.0043 19/12/2014 NI MAY Rp.8,550,000.0044 19/12/2014 NI MAY Rp.7,125,000.0045 20/12/2014 NI MAY Rp.7,980,000.0046 21/12/2014 NI MAY Rp.8,550,000.0047 21/12/2014 NI MAY Rp.7,980,000.0048 22/11/2014 NI MAY Rp.10,260,000.0049 23/11/2014 NI MAY Rp.8,550,000.0050 23/11/2014 NI MAY Rp.11,970,000.0051