Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 485/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
YOMIMA THENU ALIAS MIMA
142 — 67

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yomima Thenu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
      5. kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan terkait masalahpenghinaan atau pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Leonora Rumaketty /Noya alias Oya tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Mei 2018 sekitar jam 11.00 witbertempat di depan rumah saudara Omi Thenu dan Mimi Thenu di NegeriPasso Rt 026 Rw 006,Kecamatan Baguala, Kota Ambon; Bahwa saksi mendengar secara langsung penghinaan
      Menyatakan Terdakwa Yomima Thenu tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan atau pencemarannama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PT AMBON Nomor 82/PID/2023/PT AMB
Tanggal 11 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDINI HUSANY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANTY ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH
68 — 57
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 8 September 2015 — HASRIANI DG CALLA ALIAS ACCE BINTI BENGGOLO
115 — 9
  • Menyatakan terdakwa HASRIANI DG CALLA ALIAS ACCE BINTI BENGGOLO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Saksi NURWAHIDA DG LELE BINTI SAHABU DG TUTU, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan
    Saksi LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA, bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan
    Saksi WAHYUNI BINTI DJUMASRIB DG RURUNG, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan
    MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan sundel.
    Menyatakan terdakwa HASRIANI DG CALLA ALIAS ACCE BINTIBENGGOLO itersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 8/Pid.C/2022/PN RBI
Tanggal 9 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima
Terdakwa:
NURLAILAH
10 — 0
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Blk
Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
ABD. HAMID Bin SODDING
43 — 23
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.FERDIANSYAH, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Shodik Alias Habib Jafar Shodiq Bin Sholeh Alattas
262 — 82

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIK alias HABIB JAFAR SHODIQ bin SHOLEH ALATTAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penghinaan terhadap suatu golongan rakyat Indonesia yang dilakukan di muka umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 230/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURYANA SUNATI Alias UYA
82 — 42
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2024/PT GTO
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NIKMA PONTO Alias NIMA
47 — 32
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 205/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR, S.H.
3.OLLIVIA L. PANGEMANAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
CLAUDIO PUNUSINGON
54 — 38
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.SURYATI SANGADJI ALIAS ANTI
2.SRIE SUARTIE RONGAYANG ALIAS SRI
102 — 47
  • SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 8 (delapan) bulan berakhir;

    • 3.

    KUHP.Membebaskan Terdakwa SURYANTI SANGADJI dan Terdakwall SRIE SUARTIE RONGAYANG karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum.Memulihkan segala hak Terdakwa dan Terdakwa Il, dalamkemampuan, kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya.Membebankan biaya perkara pada Negara.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohondipertimbangkan hal hal sebagai berikut :Pada saat peristiwa penghinaan
    Nindi Pratami Selpia Alias Nindi, tidak disumpah karena belum cukupumur 15 (lima belas) tahun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi dihadirkan dipersidangan ini karena terkait denganmasalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa . Suriynati Sangadji Alias Antidan Terdakwa Il.
    Srie Suartie Rongayang Alias Sri terhadap korban Erfina SadikAlias Nina yang juga ibu kandung anak saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam18.30 WIT, bertempat di rumah korban di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa kronologis terjadinya penghinaan tersebut yaitu awalnya pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 18.30 WIT, Anak Saksi berada dalam rumah untukbersiapsiap mau Sholat Maghrib, tibatiba Anak Saksi mendengar
    Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena inisehubungan dengan penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa.
    SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Turut sertamelakukan Penghinaan ;De Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika Para Terdakwa melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
ZAILILI bin HASYIM
73 — 8
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN. Wgp.
Tanggal 17 Nopember 2017 — - DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY;
258 — 192
  • Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, namun karena sebagianbesar tempat tinggal saksisaksi yang dipanggil lebin dekat kedudukannyadengan Pengadilan Negeri Waingapu maka berdasarkan pasal 84 Ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Waingapu berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak mendisiribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    Unsur yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Adami Hazawidalam buku Hukum Pidana Khusus ; PENGHINAAN, ditegaskan bahwa Tanpahak merupakan perilaku yang dilakukan tanoa atau melebihi kewenangan;atau (ii) perilaku yang tidak berdasarkan hukum, alasan, perintah pengadilan,pembenaran, atau prinsipprinsip hukum yang relevan.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian diatas apabila dikaitkandengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi DRS.GIDION MBILUORA, M.SL, ABUBAKAR, HARUN RODIS MARAMBADJAWA,S.PT., dan FAROUK serta barang bukti
    Menimbang bahwa dengan demikian unsur mendistribusikandan/ataumentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasielektronik dan/atau dokumen elektronik telah terpenuhi dan terbukti .Ad.4 Unsur yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaikMenimbang, bahwa Undang Undang Nomor 11 Tahun 2008 Jo UU RINo. 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangITE tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tidak memberikan pengertianmengenai penghinaan dan/atau pencemaran
    Penghinaan berartiproses, perbuatan, cara menghina (kan) atau menistakan. SedangkanPencemaran berasal dari kata cemar 1.kotor, ternoda; 2. keji, cabul, mesum;3. buruk , sehingga pencemaran nama baik berari proses, perouatan, caramencemari atau) mencemarkan; pengotoran nama baik atau martabatseseorang.Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.WgpMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksi DRS.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pid.C/2021/PN Blg
Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERIKSON SIHOMBING
Terdakwa:
1.RAMSES NAPITUPULU
2.FERNANDO NAPITUPULU
64 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ramses Napitupulu dan Terdakwa II Fernando Napitupulu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain, disebabkan
    Dengan sengaja melakukan penghinaan;3. Tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis terhadap seseorang, dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atauditerimakan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap seluruh unsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur "dengan sengaja melakukan penghinaanMenimbang, bahwa seseorang melakukan suatu perbuatan dengansengaja, maka orang itu haruslahn menghendaki melakukan perbuatan tersebutserta harus mengerti akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa perbuatan penghinaan adalah perbuatan menghinaorang lain untuk melukai perasaan orang yang dihina, sedangkan yangdimaksud penghinaan ringan sebagaimana Pasal yang didakwakan dilakukantidak dengan jalan menuduh suatu perbuatan, namun cukup denganmelontarkan
    Menyatakan Terdakwa Ramses Napitupulu dan Terdakwa II FernandoNapitupulu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 56/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 12 Juli 2017 — - HASNA SA BAN alias EFA
60 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Hasna Saban Alias Efa terbukti bersalahti ttmelakukan tindak pidana penghinaan , dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasna Saban Alias Efadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3.
    DOMILI (SAKSI KORBAN): Bahwa Saksi mengerti diajukan kepersidangan yakni sehubungan dengan masalah Penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi ; Bahwa terdakwa menghina saksi dengan berkata Jangan urusurus pakita,urus ngana pediri sandiri sedang ngana cuman ambil orang pelaki ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017,sekitar pukul 14.35 wita, di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga biruKabupaten Gorontalo ; Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa mengira
    KAWAN DAUD Alias KAWAN; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penghinaan tersebut dimana terdakwadatang kerumah saksi korban Rapi Domili dan berteriakteriak denganmengatakan jangan urusurus pakita, urus ngana pediri sandiri sedangngana cuman ambil orang pelaki ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul11.45 wita di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo;Bahwa Saksi melihat secara langsung, Terdakwa dan saksi korban beradumulut ;Bahwa Jarak antara saksi
    bekerja tidak jauh dari lokasi penghinaantersebut, kemudian saksii mendengar ada suara ributribut lalu saksimencari dari mana arah suara tersebut, dan ternyata suara tersebut berasaldari rumah saksi sendiri, beberapa menit berselang saksi melihat terdakwakeluar dari rumah saksi sambil berteriak sedang ngana cuman ambe oranpelaki secara berulangulang, sehingga saksi yang berada tidak jauh darilokasi dapat mendengar penghinaan tersebut, dan saksi begegas kelokasikejadian dan menanyakan kepada istri
    terhadap saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut di dalam rumah saksi korban, namun karenaterdakwa berteriakteriak sehingga tetangga disekitar rumah mendengardan segera melihat kejadian tersebut:Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanperbuatan penghinaan tersebut dengan cara berteriak tapi yang jelas akibatperbuatan tersebut perkataan terdakwa dapat didengar oleh para tetangga;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/Pid.C/2020/PN Tka
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAN ARIFUDDIN
Terdakwa:
1.LATIF DG. SIALA BIN AMIR DG. GASSING
2.ASRIANTO DG. TOJENG BIN AMIR DG. GASSING
81 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaILATIF DG SIALA BIN AMIR DG GASSINGdan Terdakwa IIASRIANTO DG TOJENG BIN AMIR DG GASSINGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama1(satu) bulan
    Atas bantahan Para Terdakwa Tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya dan Para Terdakwa menyatakan tetap padabantahannya;Keterangan Terdakwa I, LATIF DG SIALA BIN AMIR DG GASSING: Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahu hakhaknya; Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganlaporan tindak pidana penghinaan yang dilaporkan oleh saksi Samsiah DgSakking Binti Dg Panteng ke polisi ; Bahwa
    Panteng atas kejadian ini;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyadari kesalahannya telah berkatakasar dan menghina saksi Samsiah Dg Sakking Binti Dg PantengBahwa terdakwa belum pernah dihukum dan tersangkut perkara pidana ;Keterangan Terdakwa Il, ASRIANTO DG TOJENG BIN AMIR DG GASSING:UBahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahu hakhaknya;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganlaporan tindak pidana penghinaan
    Menyatakan terdakwa LATIF DG SIALA BIN AMIR DG GASSING danTerdakwa Il ASRIANTO DG TOJENG BIN AMIR DG GASSING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 68/Pid.B/2021/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
Sumarno Y. Basole Alias Marno
98 — 0
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 76/PID/2015/PT GTO
Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : RIKO BOBIHOE Alias RIKO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYANTO WIBOWO, SH.
84 — 32
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN CALANG Nomor 15/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Sulaiman Bin Rahman
113 — 14
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 27-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 105/PID/2016/PT MTR
Tanggal 11 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YULIA OKTAVIA ADING, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI
84 — 60
  • Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYUNI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 7 (tujuh) bulanberakhir;4.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 4/Pid.C/2022/PN Pyh
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI MULYADI, SH
Terdakwa:
ZAINAB Pgl INAB
53 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Zainab pgl Inab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Zainab pgl Inab dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena ia melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir<