Ditemukan 397 data
13 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di almaat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Maret 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Aurora Prabandari lahir tanggal 15102013;3.
20 — 0
No 169/Pdt.P/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Surat Keterangan AhliWaris, fotokopi tidak bermeterai, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.6 tidakmemenuhi syarat formil pembuktian karena tidak bermeterai, dengan demikianbukti P.6 tidak sah sebagai alat bukti, oleh karena itu bukti P.6 harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.7 telah dapat membuktikan bahwa KurniaSadewa, SH dan Adya Paramita Prabandari,
28 — 16
Jabatan KasiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;2 RETNO PRABANDARI, SH. JabatanKasubsi Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Palu, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 08/600.72.71/1/2014, tanggal 22 Januari 2014 ; Selanjutnya disebut sebagal.............cccceceessteceeeeteeeeessecescecseceseeceseeeaeeeeaeeeeeeeegs TERGUGAT /PEMBANDING ;2. Ir. PATTA BILU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kiang IIHal. 1 dari 10 hal. Put.
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain shughro Tergugat ( Wawan Herianto Bin Kasrin) kepada Penggugat (Inka Prabandari Pratiwiningsih Binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Syahputra bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Nagita Diadora Prabandari binti Eko Suef Adianto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raga Alam Sudrajat bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Sekar Arum Prabandari binti Gangsar Riyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00
9 — 0
Novi Prabandari, kemudian diberi kodeBahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :I.SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaBahwa Pemohon akan minta dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON di KUA KecamatanUngaran Barat, namun ditolak karena kekurangan umur, dimana anakPemohon belum berumur 15
22 — 4
Koernia Diah Prabandari, PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Kudus, sehingga pada saattersebut penyerahan SHM No. 1346/Piji an. Kosim telah memberikanpersetujuan penyerahan obyek sengketa a quo secara sadar;. Bahwa perjanjian pengikatan Hak Tanggungan telah dibuat pada tanggal18 Maret 2013 jauh sebelum Sdr.
Koernia Diah Prabandari, Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Kudus, sehingga pada saat tersebut penyerahanSHM No.1346/Piji an. Kosim telah memberikan persetujuan penyerahanobyek sengketa a quo secara sadar; bahwa perjanjian pengikatan Hak Tanggungan telah dibuat pada tanggal 18Maret 2013 jauh sebelum Bpk.
Koernia Diah Prabandari,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Kudus, sehingga Tergugat Ilberhak untuk melakukan pelelangan terhadap obyek hak tanggungan yaknisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1346/ Piji luas tanah 492 m?
8 — 2
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Ragil Ayu Larasatiyah Hartanti binti Sudiman Hartanto);
- Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Safira Dewanti Prabaningrum, lahir pada tanggal 14 Agustus 2013 dan Safina Dewinta Prabandari
Ekaterina Sergeeva
Tergugat:
Natalia Ivanova
91 — 37
Bukti T3 : Fotokopi Surat PernyataanNiken Prabandari tanggal 9 Juni 2020;4. Bukti T4 : Fotokopi Surat PernyataanNatalia Ivanova tanggal 1 Juli 2020;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai secukupnya, sehingga dapat diterima dan dijadikan alatbukti surat sebagaimana ditentukan dalam ketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukansaksi pada persidangan, yang terdiri dari:1.
Saksi NIKEN PRABANDARI, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT.
telahdisumpah menurut cara agamanya masing masing dan telah didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis yang tidak dapatdiperlinatkan aslinya oleh Penggugat dapat dipergunakan sebagai bukti dipersidangan selama didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti berupa Bukti Tertulis yang terdiri dari Bukti T1 sampaldengan Bukti T4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Ida Ayu Sri Cisna Dewidan Saksi Niken Prabandari
(Vide Bukti T1), Surat Pernyataan Ida Ayu Sri Cisna Dewi tanggal 9Juni 2020 (Vide Bukti T2) dan Surat Pernyataan Niken Prabandari tanggal 9Juni 2020 (Vide Bukti T3);e Bahwa berdasarkan Pasal 1313KUHPerdata yang dimaksud denganPerjanjian adalah suatu perbuatan dimana satu orang atau lebihmengikatkan dirinya terhadap satu orang lain atau lebih;e Bahwa perjanjian dapat dilakukan oleh siapa saja, antara orang yangsatu dengan orang yang lain.
Sholeh Triyanto
24 — 7
Panitera Pengganti, Haki,RETNO PRABANDARI., SH. M.Kn. YUDITH WIRAWAN , S.H., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 49.000,00Relaas/panggilan Rp. 70.000,00PNBP Rp. 5.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 165.000,00(Seratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman8dari 8 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Wat
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
AZWAR AZHAR ALDI Als BAYI EDAN Bin CAHYANA.
148 — 31
,M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Retno Prabandari, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wates, serta dihadiri oleh Barransyah Hendri OktiawanRamsi,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Sameaputty, S.H., M.H. Husnul Khotimah, S.H., M.H.Wanda Andriyenni, S.H.
,M.Kn.Panitera Pengganti,Retno Prabandari, S.H. , M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN WatHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Wat
83 — 25
Nama : RETNO PRABANDARI.,S.H; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. MOHAMMAD REZA PUSADAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta Tempat Tinggal di KP Babakan Giriasih RT. 2/18, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: 1. AMERULLAH, SH; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.
9 — 3
Atifa Kinanti Prabandari, perempuan, yang lahir pada tanggal 30November 2010 (+ 7 tahun) ;2.
20 — 3
Resti Prabandari, lahir di xxxxxxxx, umur 25 tahun.Bahwa setelah pernikahan, sesuai dengan adat istiadat di xxxxxxXxXxxX XXXXXXXX,terutama di Pedesaan, nama asli diubah dengan nama baru/nama tua,sehingga nama ayah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberi namaPEMOHON sehingga dalam kartu keluarga, KTP pemohon dan dalam ijazahanak anak pemohon, nama Pemohon tertulis PEMOHON.Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam SuratNikah (Sabar bin Manwikarta), dan yang tertulis dalam
174 — 84
NamaJabatanKepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Hartadi, A.Ptnh;Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Sapta Giri,SH;Mediator Pertanahan:Dewi Yunita Prabandari,S.ST;Analis Permasalahan Pertanahan;Kesemuanya berkeWarganegaraan Indonesia, bekerjapada Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamatdi Jalan Veteran Nomor 88 Klaten, berdasarkan SuaraKuasa Khusus Nomor: 600.14/1126/2014, tertanggal20 AGUSIUS 20) 4) nnna=nnn nnn nnn mnnnnmnnmnmnnnnnnemnnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Mento Taruno
49 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Mariesna Putra bin Sunarso) kepada Penggugat (Dhita Prabandari binti Nugroho Djati);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALMAIRA SESYA NAYYARA, lahir di Salatiga pada tanggal 14 Agustus 2019, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soekrisna Prastiyo bin Soepeno), terhadap Penggugat (Diah Yuliana Prabandari binti Nanang Prihanto);
3.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ANDRI PRIHATNO bin WINARNO) terhadap Penggugat (SIWITRI PRABANDARI binti PURWOTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.IMAN FAUZI, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOKO BUNTORO alias Joko bin BUDI WAHONO
26 — 5
WANDA ANDRIYENNI, S.H,M.Kn. ............e Hakim Anggota.RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn.. ........008 Panitera Pengganti.UHANTFARERAGCHMAMARSHSH ooo.