Ditemukan 499 data
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
RIO EKO PRASETYO BIN SUROSO Alias RIBUT
60 — 5
Saksi SUDIDIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bersama tim dari Polrestabes Surabaya diantaranya Sdr.Erwin, SH.
57 — 7
kemudian saksi meminta barang tersebut diturunkan dari dalam mobil,setelah barang etrsebut turun dari mobil kemudian saksi meminta sdr.ERWIN untuk membuka DUS tersebut untuk mengeathui isi DUStersebut, pada saat di buka saksi baru mengetahui bahwa isi barangyang ada didalam DUS tersebut adalah 170 (seratus tujun puluh) PcsBack Door Galss Inova dan 20 (dua puluh) Pcs Side Body Moudingkemudian saksi memanggil terdakwa DEVI untuk menjelaskan perihalbarang tersebut dan setelah saksi introgasi terdakwa
INDONESIA, kemudian pda saat mobil truk box C.A.Pbongkar muat barang, terdakwa dan terdakwa Ill WIDI ASTONO AliasWIDI Bin SAMU menaruhnya di dalam mobil truk box tersebut, lalu saksiPUTRA ASIH Als DEDE yang mengendarai mobil box menggeser barangyang disimpan oleh terdakwa dan terdakwa Ill WIDI ASTONO Alias WIDIBin SAMU agak ke dalam, setelah itu terdakwa dan terdakwa Ill WIDIASTONO Alias WIDI Bin SAMU langsung kembali bekerja, tiga puluhmenit kemudian terdakwa mendapat telpon dari rekan kerja aksi yait sdr.ERWIN
26 — 9
Setelah memastikan ternak sapi ada diKM 13 Desa Karya Indah, sebagaimana hasil survey yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib,Saksi MUJIONO Als CELEMBLING Bin SUWARTO, Saksi SUROSO AlsSURO Bin ROHMAN (Alm), saksi SABAR SITORUS Bin AMIR,HAMZAH SITORUS (Alm) dan Saksi SAPRIADI Als ADI BOMBOM BinRUKUN (Masingmasing Ditahan Dalam Perkara Lain di Kepolisian ResortBengkalis Polsek Mandau) dan Sdr.ERWIN HASIBUAN, Sdr. HERI AlsBELANG, Sdr.
Setelah memastikan ternak sapi ada di KM 13 DesaKarya Indah, sebagaimana hasil survey yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul23.00 Wib, Saksi MUJIONO Als CELEMBLING Bin SUWARTO, Saksi SUROSOAls SURO Bin ROHMAN (Alm), saksi SABAR SITORUS Bin AMIR, HAMZAHSITORUS (Alm) dan Saksi SAPRIADI Als ADI BOMBOM Bin RUKUN (Masingmasing Ditahan Dalam Perkara Lain di Kepolisian Resort Bengkalis Polsek Mandau)dan Sdr.ERWIN HASIBUAN, Sdr.
27 — 12
keberatan yaitu sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tidak menjual narkotika tapi terdakwa diminta mengantarkansdr.Syukur ketempat Yohana karena sdr.Syukur hendak membeli narkotikajenis sabu ;e Bahwa pada waktu terdakwa dilakukan penangkapan ada orag lain selain 2(dua) anggota kepolisian ;2 Saksi ANDI RAHMATe Bahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 13 April 2014 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di Jalan HasanBasri Desa Pejala Kec.Kusan HilirKab.Tanah Bumbu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapanbersama sdr.ERWIN
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HERI SUHERMAN bin SOLEH
106 — 5
Tamrin Rt 02 Rw 02, Kelurahan Purwosari, Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Honda NC12 AICF AT, tahun 2013 warna putih biru/White Blue Nopol W5349 UR;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut disuruh oleh sdr.Erwin, dan bersamasama sdr.
56 — 6
Juni Saputro yang melaporkankejadian tersebut ke Polres Magelang Kota.Benar setelah dilakukan penyelidikan diketemukan petunjukbahwa pelakunya adalah Sdr.Erwin Saputra alias Miwon,Hartanto Adi Prasetyo alias Tile, Wawan alias Mbabat, ErixAgusta dan Indrayanto.Benar setelah mendapatkan informasi yang akurat kemudiansaksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap parapelaku, selanjutnya dibawa ke Polres Magelang Kota untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.13Benar ketika dilakukan pemeriksaan di Polres
Selanjutnya pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksimendapatkan informasi pelaku pengeroyokan ada 5 (lima)orang yaitu Sdr.Erwin Saputra alias Miwon, Hartantyo AdiPrasetyo alias Tile, Wawan alias Mbabat (DPO), Erix Agustadan Indrayanto sudah diamankan di Kantor Polres MagelangKota dan saksi menyerahkan barang bukti yang ditemukanoleh saksi ke penyidik Sat Reskrim Polres Magelang Kotaguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Benar ketika dilakukan pemeriksaan di Polres Magelang
57 — 21
Kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa tidak sependapatdengan apa yang telah diungkapkan dan diuraikan judex factietingkat pertama tersebut karena di dalam persidangan tidakpernah dihadirkan sebagai saksi Sdr.Erwin, yang merupakan saksimata yang dapat membuktikan bahwa benar Terdakwa telahmenggunakan jenis sabu.Dengan demikian kami penasehat hukum Tedakwa tidaksependapat dengan Judex Factie Pengadilan Militer O02 Medankarena semua unsur telah terbantahkan.c.
53 — 38
Bangkalan Madura bersama orang sipil yangbernama Sdr.Erwin.2. Bahwa Terdakwa menjelaskan hanya tinggal memakai saja danyang menyiapkan alat serta Narkotika jenis sabusabu adalahSdr. Erwin.3. Bahwa Terdakwa setelah memakai narkotika tersebut badanTerdakwa terasa ringan pada saat melakukan aktifitas setiappada saat berdinas.4.
25 — 3
Erwin yang tinggal diCibadak Sukabumi dan semenjak saksi tertangkap Hanphone sdr.Erwin sudah tidak aktif lagi; Bahwa saksi dari awal sudah menduga mobil tersebut adalah hasilkejahatan karena tidak dilengkapi suratsurat dan dijual dibawahharga standard serta keadaan kondisi lubang kunci kontak rusak; Bahwa tujuan saksi ingin memiliki 1 (Satu) unit mobil dengan hargamurah dan nantinya akan dijual lagi kepada yang membutuhkan danbila laku terjual dengan harga dilebihkan saksi akan mendapatkeuntungan
81 — 11
ERWIN sepakat bertemu di KawasanJababeka 1 dimana kemudian sesampainya di lokasi tersebut telah ada Sdr.ERWIN yang kemudian terdakwa menyerahkan uang pembayaran pembeliansabu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkus rokok Dunhil yang berisikan 2 (dua) paket sabu,lalu terdakwa pergi menuju ke area bekas PT. ABA Beton dan sesampainya dilokasi kejadian, terdakwa menghubungi Sdr.
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
EKO JULIANTO BIN ROJIKIN
84 — 46
SANDI, Sdr.ERWIN, Sdr. SUTRISNO, dan Sdr.YONO pergi menuju lokasi tersebutdengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawa beberapamesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas 5 liter berisibensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa bersamasama denganSdr.SANDI, Sdr. ERWIN, Sdr. SUTRISNO, dan Sdr. YONO di lokasiTerdakwa melihat beberapa tumpukan kayu bulat jenis kayu ulin yang telahditebang yang berada di pinggir jalan PT.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
YONO Alias NO Bin SANADIN
81 — 33
SUTRISNO, Sdr.ERWIN, Sdr. EKO JULIANTO, dan Sdr. SANDI pergi menuju lokasi tersebutdengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawabeberapa mesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas5 liter berisi bensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa bersamasama dengan Sdr. SUTRISNO, Sdr. ERWIN, Sdr.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SUHARDI Als ASENG
41 — 24
RINTO PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar Pukul 06.30 WIB ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas PekanbaruDuri Km 54 Gang Balairum RT.004 RW.008 Kelurahan Telaga Sam SamKecamatan Minas Kabupaten SiakRiau;Bahwa awalnya sdr.RUDIANTO SILITONGA, sdr.ERWIN MANALU, sar.RISKI OMPONG dan sdr.RINTO TAMBUNAN mengambil barang barangmilik korban dengan cara menodongkan sebuah pisau lalu mengikat tangankorban menggunakan lakban
Lisnawati
Tergugat:
1.Nyonya Endang Kusumawati
2.Tuan Supriyanto, S.Pd
3.Tuan Joko Arianto
4.Nyonya Darma Yelly
5.Tuan S. Hartoyo, BE
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Tergugat:
6.Tuan Parlin Tambunan, SH.,M.Kn
7.Tuan Hendry Bong, SH
109 — 20
Seksi Pengukuran BPN Kabupaten KubuRaya;Bahwa saksi ada bertemu dengan Kepala Seksi Pengukuran BPNKabupaten Kubu Raya yaitu) SdrErwin Rachman dan Sdr.Erwinmenyampaikan bahwa beliau tidak mau menandatangani Berita AcaraPengembalian Batas dikarenakan lokasi tanah yang dibalik batas adatumpang tindin dengan tanah atas nama Lusi dan Lidya dan satu lagitumpang tindin dengan Surat Keterangan Tanah;Bahwa saksi ada membawa Berita Acara Pengembalian Batas yang tidakditandatangani pada saat bertemu dengan Sdr.Erwin
Rachman;Bahwa Sdr.Erwin Rachman tidak ada menyampaikan bahwa lokasi tanahdidalam sertifikat berada di lokasi yang lain, Sdr.Erwin Rachman hanyamenyampaikan bahwa ada tumpang tindih;Bahwa saksi 2 (dua) kali bertemu dengan Sdr.Erwin Rachman;Bahwa sampai dengan saksi selesai menangani masalah pengaduantersebut Berita Acara Pengembalian Batas tetap tidak ditandatangani;Bahwa saksi ke lokasi tanah yang menjadi perihal pengaduan Sdri.EndangKusumawati dan Sdr.Supriyanto didampingi oleh Sdri.Endang Kusumawatidan
Kami mendapat informasi dari Sdr.Erwin bahwa Berita AcaraPengembalian Batas tidak ditandatangani dikarenakan ada tumpang tindih diobjek yang sama yaitu sertifikat atas nama Lusi dan Lidya dan ada SuratKeterangan Tanah dan bersesuaian dengan keterangan saksi Firmansyah yangmenyatakan bahwa Tergugat yang meminta saksi untuk mengurus BeritaAcara Pengembalian Batas ke Badan Pertanahan Nasional karena sudah lebihdari 2 (dua) tahun Berita Acara Pengembalian Batas dari Tergugat IV keTergugat tidak keluar
117 — 37
Erwin, lalu Terdakwa tanyabagaimana caranya mencari pekerjaan untuk membangun rumah, lalu Sdr.Erwin kerumah Sdr. Dahlan meminta saran, tidak lama kemudian Sdr.Erwin datang dan menyampaikan ayo kita potong kayu dalam areal lokasikayu yang lokasinya di areal perusahaan Blok B PT.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
BAKTIAR SIREGAR Alias BAKTIAR Bin MANAF SIREGAR
28 — 7
;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) buah egrek, 1 (Satu) buah senter, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Vega R tersebut adalah milik Sdr.ERWIN SAPUTRA Als ERWIN.Bahwa buah sawit yang dicuri sebanyak 21 (dua puluh satu) tandankelapa sawit;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bertemu dengan ERWIN SAPUTRA Als ERWIN dan setelahbertemu dengan Sdr. ERWIN, tibatiba Sdr.
71 — 20
jam11.00 wita anak saksi ijin ke rumah temannya sambil membawa tas danpergi meninggalkan rumah menggunakan sepeda motor CBR ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita saya hubungi ibu tiri terdakwa, dan katanyaSdri.AINUN tidak ada di rumahnya hanya saja motor yang digunakan ada dirumahnya ; Bahwa saksi lalu mendatangi rumah ibu tiri terdakwa, tapi tidak ketemuanak saksi namun hingga beberapa hari kemudian anak saksi tidak kunjungpulang ; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi mendapat kabardari Sdr.ERWIN
32 — 6
ERWIN untuk mencarikan tempat menjual timahBahwa saksi bertemu dengan sdr.ERWIN ketika sdr Erwin datang kerumah saksBahwa saksi ERWIN hanya sebagai perantara;Bahwa Pasir timah tersebut milik saksiBahwa saksi tidak tahu kalau saksi TAJUDIN adalah mitra PT.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
AGUNG IBRAHIM BIN DAYLI ABU
31 — 16
Erwin (DPO) melihat motor milik saksi Pawoko Bin Sambiyo yang diparkirkan di belakang rumah saksi Pawoko, kemudian Terdakwa dan Sdr.Erwin (DPO) berhenti dengan niat mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa yang berperan mengawasi situasi sekeliling rumah dansdr. Erwin(DPO) bertugas mengambil motor tersebut dengan cara merusak kuncikontak motor tersebut dengan menggunakan konci T milik Sdr.
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
JIMI PRIMA BIN MUHAMMAD NASIR Alm.
161 — 55
Erwin tiba di Jalan Arjuna KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulin Utara Kota Prabumulih, kemudian oleh sdr.Erwin, saksi, saksi Eka dan warga setempat lainnya terdakwa beserta barang bukti13berupa 1 (satu) tas hitam merk polo classic,1 (Satu) bilan senjata tajam jenis clurit ,1 (Satu) buah sanggih yang terbuat dari kaos kaki warna orange dibawa ke PolsekPrabumulih Barat.Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis clurit didepan umum bukan merupakan profesi dan bukan