Selanjutnya pukul 22.00Wib nomor kim yang terdakwa jual dan terdakwa rekap akan dijemput oleh sdr.Erwin Gulo (DPO). Dan sekira pukul 23.00 Wib sdr. Erwin Gulo akanmemberitahukan berapa nomor yang keluar. Apabila ada pemasang atau pembeliyang nomornya keluar, maka sdr. Erwin Gulo (DPO) melalui terdakwa akanmembayarnya. Setiap pembeli atau pemasang yang memesan nomor kim terdiri dari2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka.

Setelah memastikan ternak sapi ada diKM 13 Desa Karya Indah, sebagaimana hasil survey yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib,Saksi MUJIONO Als CELEMBLING Bin SUWARTO, Saksi SUROSO AlsSURO Bin ROHMAN (Alm), saksi SABAR SITORUS Bin AMIR,HAMZAH SITORUS (Alm) dan Saksi SAPRIADI Als ADI BOMBOM BinRUKUN (Masingmasing Ditahan Dalam Perkara Lain di Kepolisian ResortBengkalis Polsek Mandau) dan Sdr.ERWIN HASIBUAN, Sdr. HERI AlsBELANG, Sdr.

Setelah memastikan ternak sapi ada di KM 13 DesaKarya Indah, sebagaimana hasil survey yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul23.00 Wib, Saksi MUJIONO Als CELEMBLING Bin SUWARTO, Saksi SUROSOAls SURO Bin ROHMAN (Alm), saksi SABAR SITORUS Bin AMIR, HAMZAHSITORUS (Alm) dan Saksi SAPRIADI Als ADI BOMBOM Bin RUKUN (Masingmasing Ditahan Dalam Perkara Lain di Kepolisian Resort Bengkalis Polsek Mandau)dan Sdr.ERWIN HASIBUAN, Sdr.

kemudian saksi meminta barang tersebut diturunkan dari dalam mobil,setelah barang etrsebut turun dari mobil kemudian saksi meminta sdr.ERWIN untuk membuka DUS tersebut untuk mengeathui isi DUStersebut, pada saat di buka saksi baru mengetahui bahwa isi barangyang ada didalam DUS tersebut adalah 170 (seratus tujun puluh) PcsBack Door Galss Inova dan 20 (dua puluh) Pcs Side Body Moudingkemudian saksi memanggil terdakwa DEVI untuk menjelaskan perihalbarang tersebut dan setelah saksi introgasi terdakwa

INDONESIA, kemudian pda saat mobil truk box C.A.Pbongkar muat barang, terdakwa dan terdakwa Ill WIDI ASTONO AliasWIDI Bin SAMU menaruhnya di dalam mobil truk box tersebut, lalu saksiPUTRA ASIH Als DEDE yang mengendarai mobil box menggeser barangyang disimpan oleh terdakwa dan terdakwa Ill WIDI ASTONO Alias WIDIBin SAMU agak ke dalam, setelah itu terdakwa dan terdakwa Ill WIDIASTONO Alias WIDI Bin SAMU langsung kembali bekerja, tiga puluhmenit kemudian terdakwa mendapat telpon dari rekan kerja aksi yait sdr.ERWIN

Juni Saputro yang melaporkankejadian tersebut ke Polres Magelang Kota.Benar setelah dilakukan penyelidikan diketemukan petunjukbahwa pelakunya adalah Sdr.Erwin Saputra alias Miwon,Hartanto Adi Prasetyo alias Tile, Wawan alias Mbabat, ErixAgusta dan Indrayanto.Benar setelah mendapatkan informasi yang akurat kemudiansaksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap parapelaku, selanjutnya dibawa ke Polres Magelang Kota untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.13Benar ketika dilakukan pemeriksaan di Polres

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksimendapatkan informasi pelaku pengeroyokan ada 5 (lima)orang yaitu Sdr.Erwin Saputra alias Miwon, Hartantyo AdiPrasetyo alias Tile, Wawan alias Mbabat (DPO), Erix Agustadan Indrayanto sudah diamankan di Kantor Polres MagelangKota dan saksi menyerahkan barang bukti yang ditemukanoleh saksi ke penyidik Sat Reskrim Polres Magelang Kotaguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Benar ketika dilakukan pemeriksaan di Polres Magelang

Kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa tidak sependapatdengan apa yang telah diungkapkan dan diuraikan judex factietingkat pertama tersebut karena di dalam persidangan tidakpernah dihadirkan sebagai saksi Sdr.Erwin, yang merupakan saksimata yang dapat membuktikan bahwa benar Terdakwa telahmenggunakan jenis sabu.Dengan demikian kami penasehat hukum Tedakwa tidaksependapat dengan Judex Factie Pengadilan Militer O02 Medankarena semua unsur telah terbantahkan.c.

Saksi SUDIDIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bersama tim dari Polrestabes Surabaya diantaranya Sdr.Erwin, SH.

SANDI, Sdr.ERWIN, Sdr. SUTRISNO, dan Sdr.YONO pergi menuju lokasi tersebutdengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawa beberapamesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas 5 liter berisibensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa bersamasama denganSdr.SANDI, Sdr. ERWIN, Sdr. SUTRISNO, dan Sdr. YONO di lokasiTerdakwa melihat beberapa tumpukan kayu bulat jenis kayu ulin yang telahditebang yang berada di pinggir jalan PT.

SUTRISNO, Sdr.ERWIN, Sdr. EKO JULIANTO, dan Sdr. SANDI pergi menuju lokasi tersebutdengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawabeberapa mesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas5 liter berisi bensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa bersamasama dengan Sdr. SUTRISNO, Sdr. ERWIN, Sdr.

keberatan yaitu sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tidak menjual narkotika tapi terdakwa diminta mengantarkansdr.Syukur ketempat Yohana karena sdr.Syukur hendak membeli narkotikajenis sabu ;e Bahwa pada waktu terdakwa dilakukan penangkapan ada orag lain selain 2(dua) anggota kepolisian ;2 Saksi ANDI RAHMATe Bahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 13 April 2014 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di Jalan HasanBasri Desa Pejala Kec.Kusan HilirKab.Tanah Bumbu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapanbersama sdr.ERWIN

Erwin yang tinggal diCibadak Sukabumi dan semenjak saksi tertangkap Hanphone sdr.Erwin sudah tidak aktif lagi; Bahwa saksi dari awal sudah menduga mobil tersebut adalah hasilkejahatan karena tidak dilengkapi suratsurat dan dijual dibawahharga standard serta keadaan kondisi lubang kunci kontak rusak; Bahwa tujuan saksi ingin memiliki 1 (Satu) unit mobil dengan hargamurah dan nantinya akan dijual lagi kepada yang membutuhkan danbila laku terjual dengan harga dilebihkan saksi akan mendapatkeuntungan

;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) buah egrek, 1 (Satu) buah senter, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Vega R tersebut adalah milik Sdr.ERWIN SAPUTRA Als ERWIN.Bahwa buah sawit yang dicuri sebanyak 21 (dua puluh satu) tandankelapa sawit;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bertemu dengan ERWIN SAPUTRA Als ERWIN dan setelahbertemu dengan Sdr. ERWIN, tibatiba Sdr.

RINTO PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar Pukul 06.30 WIB ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas PekanbaruDuri Km 54 Gang Balairum RT.004 RW.008 Kelurahan Telaga Sam SamKecamatan Minas Kabupaten SiakRiau;Bahwa awalnya sdr.RUDIANTO SILITONGA, sdr.ERWIN MANALU, sar.RISKI OMPONG dan sdr.RINTO TAMBUNAN mengambil barang barangmilik korban dengan cara menodongkan sebuah pisau lalu mengikat tangankorban menggunakan lakban

Tamrin Rt 02 Rw 02, Kelurahan Purwosari, Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Honda NC12 AICF AT, tahun 2013 warna putih biru/White Blue Nopol W5349 UR;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut disuruh oleh sdr.Erwin, dan bersamasama sdr.

MUHAMMAD, uang tunai sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa ADY WIRMAN Als AWIL BinMUHAMMAD, 1 (Satu) helai baju Kemeja warna hitam kombinasi bintikbintikputin milik Terdakwa ADY WIRMAN Als AWIL Bin MUHAMMAD 1 (satu) unithandphone merek Xiaomi Note 5 warna silver milik Sdr MUHAMMAD IQBALHIDAYAT Bin NURHIDAYAT 1 (Satu) Unit handphone Merk VIVO V9 warnaHitam Milik Sdr RULI SAREZA Bin KHAIRUL 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat dengan nomor polisi BM 5002 XC warna hitam milik Sdr.ERWIN

bintikbintikputin milik Terdakwa ADY WIRMAN Als AWIL Bin MUHAMMAD 1 (satu) unithandphone merek Xiaomi Note 5 warna silver milik Sdr MUHAMMAD IQBALHIDAYAT Bin NURHIDAYAT 1 (Satu) Unit handphone Merk VIVO V9 warnaHitam Milik Sdr RULI SAREZA Bin KHAIRUL 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat dengan nomor polisi BM 5002 XC warna hitam milik Sdr.ERWIN Bin SAMSUL BAHRI;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara Bahwa padahari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib, SdrSISWANTO

Bangkalan Madura bersama orang sipil yangbernama Sdr.Erwin.2. Bahwa Terdakwa menjelaskan hanya tinggal memakai saja danyang menyiapkan alat serta Narkotika jenis sabusabu adalahSdr. Erwin.3. Bahwa Terdakwa setelah memakai narkotika tersebut badanTerdakwa terasa ringan pada saat melakukan aktifitas setiappada saat berdinas.4.

KASENGuntuk dijualkan dan 1 (Satu) Gong ukuran tidak besar sudah dijual kepada Sdr.ERWIN dan terdakwa mengetahui bahwa barang berupa 6 Buah Gong yangdijual oleh saksi YOHANES MELSON kepada terdakwa merupakan barangmilik saksi Maria Magdalena yang diambil oleh saksi YOHANES MELSONtanpa ijin dari saksi Maria Magdalena, atas penjualan tersebut keuntunganyang diterima terdakwa sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebutdipergunakan

ERWIN sepakat bertemu di KawasanJababeka 1 dimana kemudian sesampainya di lokasi tersebut telah ada Sdr.ERWIN yang kemudian terdakwa menyerahkan uang pembayaran pembeliansabu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkus rokok Dunhil yang berisikan 2 (dua) paket sabu,lalu terdakwa pergi menuju ke area bekas PT. ABA Beton dan sesampainya dilokasi kejadian, terdakwa menghubungi Sdr.

Seksi Pengukuran BPN Kabupaten KubuRaya;Bahwa saksi ada bertemu dengan Kepala Seksi Pengukuran BPNKabupaten Kubu Raya yaitu) SdrErwin Rachman dan Sdr.Erwinmenyampaikan bahwa beliau tidak mau menandatangani Berita AcaraPengembalian Batas dikarenakan lokasi tanah yang dibalik batas adatumpang tindin dengan tanah atas nama Lusi dan Lidya dan satu lagitumpang tindin dengan Surat Keterangan Tanah;Bahwa saksi ada membawa Berita Acara Pengembalian Batas yang tidakditandatangani pada saat bertemu dengan Sdr.Erwin

Rachman;Bahwa Sdr.Erwin Rachman tidak ada menyampaikan bahwa lokasi tanahdidalam sertifikat berada di lokasi yang lain, Sdr.Erwin Rachman hanyamenyampaikan bahwa ada tumpang tindih;Bahwa saksi 2 (dua) kali bertemu dengan Sdr.Erwin Rachman;Bahwa sampai dengan saksi selesai menangani masalah pengaduantersebut Berita Acara Pengembalian Batas tetap tidak ditandatangani;Bahwa saksi ke lokasi tanah yang menjadi perihal pengaduan Sdri.EndangKusumawati dan Sdr.Supriyanto didampingi oleh Sdri.Endang Kusumawatidan

Kami mendapat informasi dari Sdr.Erwin bahwa Berita AcaraPengembalian Batas tidak ditandatangani dikarenakan ada tumpang tindih diobjek yang sama yaitu sertifikat atas nama Lusi dan Lidya dan ada SuratKeterangan Tanah dan bersesuaian dengan keterangan saksi Firmansyah yangmenyatakan bahwa Tergugat yang meminta saksi untuk mengurus BeritaAcara Pengembalian Batas ke Badan Pertanahan Nasional karena sudah lebihdari 2 (dua) tahun Berita Acara Pengembalian Batas dari Tergugat IV keTergugat tidak keluar

Erwin, lalu Terdakwa tanyabagaimana caranya mencari pekerjaan untuk membangun rumah, lalu Sdr.Erwin kerumah Sdr. Dahlan meminta saran, tidak lama kemudian Sdr.Erwin datang dan menyampaikan ayo kita potong kayu dalam areal lokasikayu yang lokasinya di areal perusahaan Blok B PT.

jam11.00 wita anak saksi ijin ke rumah temannya sambil membawa tas danpergi meninggalkan rumah menggunakan sepeda motor CBR ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita saya hubungi ibu tiri terdakwa, dan katanyaSdri.AINUN tidak ada di rumahnya hanya saja motor yang digunakan ada dirumahnya ; Bahwa saksi lalu mendatangi rumah ibu tiri terdakwa, tapi tidak ketemuanak saksi namun hingga beberapa hari kemudian anak saksi tidak kunjungpulang ; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi mendapat kabardari Sdr.ERWIN