Ditemukan 3225 data
322 — 33
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetakan barang bukti berupa : 15 (llima belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya kebun PTPN II Tanjung Jati ; 1 (satu) buah alat dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.Stbe 15 (llima belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya kebun PTPN Il Tanjung Jati ;e 1 (satu) buah alat dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
FERYZAL Als SOLU Bin ASRI NUR
29 — 6
- Menyatakan Terdakwa Feryzal als Solu Bin Asri Nur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Televisi Merk Sharp 32Inci warna hitam, dikembalikan kepada Drs. Musdarson Bin Dahlan Rahmat;6.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Perusahaan Pembiayaan Konsumen Cq PT Mega Central Finance Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan Perusahaan Pengiriman Logistik PT Jalur Nugraha Ekakurir JNE Cq JNE Cabang Asahan
60 — 7
., tanggal 27 Juli 2023;
MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugatuntuk seluruhya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding
45 — 13
melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristaldengan berat netto seluruhya
Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristal dengan berat netto seluruhya 0,0812gram ;4 (empat) potongan pipet plastic putih ;e 2 (dua) potongan pipet plastic putih;2 (dua) potongan pipet plastic putih ;(((e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) buah botol kaca ;e 1 (satu) buah sumbu ;e 1 (satu) batang pipet plastic bening,dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Zeon warna biru hitam DD 3474 JYdikembalikan kepada yang berhak melalui
8 — 7
tanggal 10 September 2014 dengan Nomor W.27.A5/5212 / HK. 05/ 1X/2014.Dan ternyata sejak 1 bulan dari tanggal penegoran Penggugat tidak menambahbiaya perkara . maka perkara ini tidak patut untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
INEN Bin BOIN
44 — 32
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan olrh orang yang ada disitu tiadasetaunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.5.
Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa INEN Bin BOIN selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Ad.2.Ad.3.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau
94 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan seorang perempuan bernama XXX Tanggal lahir : 03September 1971, Agama Islam, Alamat : Widyapura RT. 03 RW. Ill, Kel.Singopuran, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo;3.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2041 K/Pdt/2019 Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kalabahi telahmenjatuhkan putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Klb, tanggal 9 Juli 2018,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi; Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
12 — 0
Pembiayananak ini ini diajukan untuk mengurus syaratsyarat pernikahan Pemohonpada kantor imigrasi Australia;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul ataspemeriksaan permohonan ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkarainiberkenan menerima, memeriksa dan mengadili yang selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2:Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhya
42 — 15
Kdi, yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI Menghukum Penggugat kovensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.046.000,00 (satu juta empatpuluh enam ribu Rupiah);Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
31 — 7
Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat
15 — 10
Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Februari 2018 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
40 — 21
Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhya;2.
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
ERLANDO Alias NANDO Bin ASMUNI
19 — 8
Menyatakan Terdakwa ERLANDO Alias NANDO Bin ASMUNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Kurniawan Alias Nanang Bin Saharuddin
28 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menatapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Mebebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- )( Tiga ribu rupaih ) ;
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCH. ILHAM BIN M. RIDOI
43 — 24
Ridoi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan )Tahun;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah senjata
36 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HARTONO Bin MASDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
menyesali perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan asal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana serta ketentuan hukumlain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HARTONO Bin MASDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa = dikurangkan seluruhya
SABNI SARAGIH
Tergugat:
1.ZULFIKAR PURBA
2.NANNA Br PURBA
3.MANNA Br PURBA
4.KAKI SARAGIH
62 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
Menolak Eksepsi Para Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhya
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa objek perkara dalam gugatan rekonpensi adalah
49 — 22
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah bungkusan Kuku Bima;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
25 — 13
Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor383/Pdt.G/2017/PTA.Sby. dan selanjutnya mengadili sendiri: Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.