Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Ulak Karang Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 5 (lima) tahun lalu pindah kerumah Penggugat dengan Tergugat di Piai Tanah Sirah No. 31, RT. 003RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang10 (sepuluh) tahun.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2017, penyebabnyapada saat Penggugat sedang berada di rumah orang tua Penggugat diPiai Tanah Sirah No. 31, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Penggugat mendapat kabar dari Saudara Tergugatbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yangtidak Penggugat ketahui identitasnya.
    pihak keluarga tidakada berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lubuk Begalung, Kota Padang, hubungan Saksidengan Penggugat adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat tahun 2001 yang lalu, namanya Andi Lala;Bahwatempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah
    No. 31, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak 5 (lima) tahun yang lalu sampaisekarang karena telah sering terjadi pertengkaran antara Pengugatdengan Tergugat karena Tergugat menikah lagi perempuan lain.Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat membawa perempuan tersebut;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat
    Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga berpindahpindah terakhir di rumah orang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah No.31, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang.3. Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak tahun 2013 Rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 334/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin APRIADI
337
  • Sirah KampungGg. Ratu No. 37 Rt. 34 Kel. Plaju Kec.
    Sirah kemudian melihat ada sepedaHal 7 Putusan Nomor :334/Pid.B/2019/PN.PIgmotor Yamaha Mio Sporty warna merah marun yang terparkir di depan rumah.Kemudian Febriansyah membuka pintu pagar dan merusak kunci motorsedangka Terdakwa mengawasi keadaan sekitar.
    Sirah kemudianmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah marun yangterparkir di depan rumah. Kemudian Febriansyah membuka pintu pagar danmerusak kunci motor sedangka Terdakwa mengawasi keadaan sekitar.
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
464
  • Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1999 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sah;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2013 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister Nomor 0517/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 18 September 2013 telah mengajukanpermohonan isbat nikah dan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah
    Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Nopember 1999, (di desa UlakJermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir), wali nasab(Ayah Kandung) Termohon, dengan mas kawin berupa satu suku emas berupakalung, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama 1.
    Karena untuk persyaratan mengajukan cerai talak diPengadilan Agama ini diperlukan Buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan BukuKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon hingga saat ini belum diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan saat Pemohondengan Termohon melaksanakan pernikahan telah memenuhi persyaratanpersyaratan yang telah ditentukan, baik masalah administrasi dan keuangan, namunhingga saat ini Pemohon hanya disuruh menunggu dan bersabar oleh P3N setempathingga saat
    ini;Bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah tersebut, diperlukan sebagai alat buktiproses dalam cerai talak, sedangkan Pemohon tidak memilikinya, oleh sebab ituPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung kiranya dapatmengesahkan terlebih dahulu pernikahan Pemohon dan Termohon yang terjadi padatanggal 28 Nopember 1999 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang,wali nasab (ayah kandung) Termohon dengan maskawin berupa kalung emasseberat 1 suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing
    ditempuh;Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Tergugat yang di laksanakanpada tanggal 28 Nopember 1999 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Desi Marni binti Tamar
Tergugat:
M. Fikri bin Kaban
187
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Desi Marni binti Tamar, lahir tanggal 15 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Camar, RT 002 RW 002 Talawi,Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanM.
    Putusan Nomor 0331/Padt.G/2018/PA.PykTalawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 mulai tidak rukundan goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan:4.1.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Camar,RT 002 RW 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua di Jorong ApiApi, Nagari Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat;9.
    Ariasma binti Mayas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar, RT.002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.
    Dina Oktarina binti Tamar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanCamar, RT. 002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Tiara Sepri Yanti binti Sayuti, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.15 RW. 08Desa Batu Ampar Baru Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMoukar bin Anang, umur
    28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanBuruh , tempat tinggal di RT.15 RW. 08 Desa Batu Ampar BaruKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0660
    /Pdt.G/2016/PA.KAG, tertanggal 22 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 09 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 043/43//2012, tanggal 11 Januari 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus
    Tinting Sumarni binti Ali, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.15 RW. 08 Desa Batu Ampar BaruKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal
    Malwani binti Kirom, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.15 RW. 08 Desa Batu Ampar BaruKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 31Agustus 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor217/01/IX/2014 tanggal 01 September 2014;Him. 1 dari 7 hlm. Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
    Besoknya penggugat pulang ke rumah Orang tuanya di DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang. Saat ini Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua diHim. 2 dari 7 hlm.
    Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.KAGDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir sedangkan Tergugat tinggal di rumah Orang Tua di Jin.Selamat Riadi, lorong Karang Kuang Pencak Istri, No.17, RT.001/RW.001,10 Ilir Palembang;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat
    Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,kemudian mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan, maka Penggugat memiliki kKedudukan hukum (Legitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan Mediator Siti Alosh Farchaty, S.H.I
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 194/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2017 — BAHARUDDIN Gelar SUTAN MARAJO, DKK melawan SAFRIDA Panggilan ETEK CAM, DKK
474
  • Bakti Karya RT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, anggota kaum suku Melayu TambangPadang di Kampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT V;6.
    JAFRIL, Lakilaki, umur 58 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamat diKampung Melayu RT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang (adalah anak dan ahli waris dari NURLELA), selanjutnyadisebut Tergugat A2;3.
    NURSIAH FITRIANI PANGGILAN MARJIZAH, Perempuan, umur 50 tahun, suku Tanjung,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Kampung Melayu RT 003 RW 007Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, selanjutnyadisebut Tergugat A6;Tergugat A1 s/d Tergugat A6, selanjutnya disebut TERGUGAT A;B.1.AMIRUDIN, lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat JI.
    KampungMelayu RT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,selanjutnya disebut Tergugat B1;2. AFRIDA, Perempuan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga,alamat RT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah, kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang, selanjutnya disebut Tergugat B2;Tergugat B1 dan Tergugat B2 adalah suami isteri, selanjutnya disebut TERGUGAT B;C.
    IZAM, Lakilaki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang/ Toko Bangunan, alamat diKampung Melayu RT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamtan Lubuk Begalung Nan XX,Kota Padang, Kota Padang, selanjutnya disebut TERGUGAT C;Tergugat A, Tergugat B, dan Tergugat C, selanjutnya disebut sebagai TergugatTergugat;TURUT TERGUGAT:Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CqKepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor BPN Kota Padang,beralamat
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 01 September 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23Halaman dari 18 Halaman Putusan No.0580/Pdt.G/2015/PA.KAGJanuari 1994, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor : 41/02/II/94, tanggal 09 Februari 1994; 09 Februari1994;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinantersebut belum pernah putus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egalstanding in judicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun
    Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 09 Februari1994, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sahsampai saat ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut MajelisHakim menilai bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang tidak dilaranguntuk menjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 1909 KUH.
    Padang dan Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan dilangsungkan yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009biaya perkara yang
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
17577
  • Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah
    Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas
    300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1
    (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13
    Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tgl.10 Desember 2020 berupa :1 (Satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas300 M*?
Silaut, Surat ukur tanggal13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatatatas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI.
Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300M?
Silaut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas300 M*?
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Taupik Hidayat bin Syafli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Tanah SirahNo. 25, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang
    , Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanVamella Sari binti Adril, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu Karyawan Swasta, namun sekarang tidakdiketahui, tempat kediaman dahulu di Tanah Sirah No. 60, RT.004 RW. 003, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Namun, sejak tanggal 04 Desember 2018, sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun diluar wilayah Republik
    tanggal14 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 17 November 2018 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B02/Kua.03.9.8/PW.01/01/2019, tanggal 07 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Tanah Sirah
    No. 60, RT. 004 RW. 003, KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya berjalan denganrukun dan harmonis selama 3 (hari) yaitu tepatnya pada tanggal 20November 2018, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Tanah Sirah No. 60, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah lebih kurang 1 tahun sampai sekarang; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon karena Pemohon dengan Termohon bertengkar ; Bahwa setahu saksi semenjak berpisah tidak ada lagi komunikasiantara Pemohon dengan
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
94
  • dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui wakilnya dengan suratnya tertanggal 12 Mei2011 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register Nomor : 270/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal18 Mei 2011, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada bulan Desember 1951 telah dilangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Pemohon dengan Almarhum Mat Usin bin Senonang di Desa Belanti,Kecamatan Sirah
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan kemudianmemanggil Pemohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perkawinan Almarhum Mat Usin bin Senonang dengan PEMOHONyang terjadi pada bulan Desember 1951 di Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;3 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan
    tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menjawabsecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapseluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa;1 Bukti P.1 yaitu fotokopi Surat Keterangan Mat Usin bin Senonang yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Belanti, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Ogan Komering Ilir;2 Bukti P.2 yaitu fotokopi Petikan Surat Keputusan Departemen Pertahanan RItentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, atas nama Mat Usin;3 Bukti P.3 yaitu fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mat Usin Nomor 23/KD2007/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat buktinya, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI
    penetapan yangmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diitsbatkan/disahkan perkawinannya dengan suami PemohonAlmarhum Mat Usin bin Senonang yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2011dan pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Desember 1951 di Desa Belanti,Kecamatan Sirah
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan
    Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 16 Januari 2019, telah mengajukangugatan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Juni 2013,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05 Juni2013;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Terusan MenangRT.06 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilirkurang lebih selama 5 (lima) tahun, setelah itu antara Penggugat danTergugat berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Rifki Rahmadan umur 4 tahun,dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Terusan MenangRT.06 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilirpada tanggal 20102017, berawal dari Tergugat keluar rumah namuntidak meminta izin terlebin dahulu dengan Penggugat dan Penggugat jugatidak menanyakan kemana Tergugat akan pergi, setelah 3 hari Tergugattidak juga pulang, akhirnya Ibu Tergugat menelfon Tergugat dan Tergugatberkata jangan mengurusi urusan Tergugat
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Pnn
Tanggal 27 Januari 2016 — JAMALUDIN PGL. JAMAL ALIAS POKONG BIN YUNUS
714
  • /PN.Pnn2015 sekira pukul 10.00 WIB, atau pada suatu waktu tertentu dalam BulanOktober 2015 bertempat di Pasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan SilautKabupaten Pesisir Selatan atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hijau denganNomor Polisi BA 7009 GY dengan Nomor Rangka MH328D204AK761815dan Nomor Mesin 28D1759423
    YEL, dibawah sumpah menurut agama slammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga / hubungan pekerjaan.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkara pencuriansepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi di Pasar SilautNagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib.Bahwa awalnya saksi yang membawa sepeda motor merk Yamaha Miowarna
    /PN.Pnn Bahwa saksi/korban mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkarapencurian sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi diPasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib.
    PAK JANI, dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi/korban mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkarapencurian sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi diPasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib.
    /PN.PnnMenimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkarapencurian sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi diPasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib.Bahwa Berawal karena omzet penjualan dari usaha dagang kelapaterdakwa yang mengalami penurunan dalam beberapa bulan
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
145
  • AKT A PERDAMAIANaePada hari ini, Selasa tanggal delapan belas bulan Oktober tahun duaribu enam belas, dalam persidangan Pengadilan Agama Kayuagung yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.002 Desa Sirah,Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini didampingi
    No. 35A Bukit Sangkal, Kalidoni, Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 24/SK/Pdt.G/2016/PA.Kag tanggal 13September 2016, sebagai Penggugat dalam hal ini berkedudukansebagai Pihak Pertama;danLira Setriani binti Burkarim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIllRadiologi pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat tinggal diRT.008 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    HakimPengadilan Agama Kayuagung yang bertindak sebagai Mediator, telah terjadikesepakatan perdamaian dalam perkara gugatan Harta Bersama yang terdaftardalam register perkara Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.KAG, antara pihakpihaktersebut dibawah ini:Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 002, Desa SirahPulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini berkedudukan sebagai PihakPertama;MelawanLira
    Harta Bersama yang bersifat Aktifa, berupa:1) Harta Kebendaan Yang Tidak Bergerak:a)1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Jual Beliantara Lira Septriani dan Danil bin Dari yang diketahui olehKepala Desa Ulak Jermun yang terletak di Rt. 008, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, ukuran (P) 9m Sebelah Selatan, ukuran (P)9m : Tanah Burkarim;L) 8m: Tanah Burkarim;L)10,5m : Tanah Amir;: Jalan Tower; Sebelah
    Timur, ukuran Sebelah Barat, ukuran1 (satu) unit rumah panggung berdinding papan dengan ukuran4 Mx5M yang terletak di atas tanah huruf a) di Rt. 008 DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;1 (satu) unit bangunan depot isi ulang EMIL DEDEK, ukuran 5 m x6 m yang terletak di Rt. 008 Desa Ulak Jermun Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2) Harta Kebendaan Yang Bergerak adalah sebagai berikut:a)b)1 (satu) unit alat depot isi ulang terdiri dari 1
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0280/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — Zainul Ahmad bin Nurdin Erma Fatimah binti Darwis
222
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Ahmad binNurdin) dengan Pemohon II (Erma Fatimah binti Darwis) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1997 di Korong Durian AnjungKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;3.
    Saksisaksi1.Baki Rudin bin Abd.Rahman, lahir di Bungo Tanjung, 11 November 1947(umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Padang Rimbo, Nagari Sungai Sirah,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah familiPemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yang bernamaZainul Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    II adalah suami istri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juni1997 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Korong Durian AjungKoto Bangko Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TuangkuDarwis dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiri (BakiRudin) dan Karunie
    Karunie bin Tahan, lahir di Durian Panjang, tanggal 14 Februari 1954 (umur62 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Korong Durian Ajung Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena PemohonI!
    adalah tetangga saksi dan saksi juga kenal dengan Pemohon sebagaisuami Pemohon Il yang bernama Zainul Anmad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Juni 1997 dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Korong Durian Ajung Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Halaman 5 dari 12 hal Penetapan nomor 0280/Pat.P
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2017 — Lukmanita binti Jaran Rifaldi Z bin Zainudin Katik
2311
  • PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Lukmanita binti Jaran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Durian Parik KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang
    Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRifaldi Z bin Zainudin Katik, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pemilik konter HP, tempat kediaman di KorongSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal02
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Durian Parik Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 7Februari 2010 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor048/18/1I/2010, tanggal 8 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAHal 1 dari 6 hal Putusan No.0734/Pat.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang
    Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Malaysia selama + 1 tahun, kKemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Durian Parik Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Nur Hidayah, perempuan
    denganTergugat terjadi pada tahun 2014 yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus.Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang telah berjalan selama + 2 tahun;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Rantai,Hal 2 dari 6 hal Putusan No 0734/Pdt.G/2016/PA.PrmNagari Sungai Sirah
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon I Termohon II termohon III
91
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor : 0029/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 13 Januari 2014 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon Pemohon adalah isteri sah dari Suami Termohondan paraTermohon adalah anakanak dari hasil dari pernikahan antara Pemohon Pemohondengan Suami Termohon;Bahwa, pada tanggal O08 Februari 1980 terjadi pernikahan antara SUAMITERMOHONdengan Pemohon di Kabupaten Ogan Komering Ilir yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan Pemohon adalah ahli warisalmarhum Suami Termohon;Bahwa, untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris di Pengadilan AgamaKayuagung dibutuhkan persyaratan administrasi berupa buku nikah, sedangkanSuami Termohondengan Pemohon tidak memiliki buku nikah tersebut karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang padahal saatdilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Almarhum telah melengkapiadministrasi maupun keuangan,
    Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung untuk menetapkan pernikahan Pemohon denganSuami Termohonyang menikah pada tanggal 09 Februari tahun 1980 di KabupatenOgan Komering Ilir yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, wali nikah nasab (ayah kandung) BOGANG bin H. SAMIK, denganmaskawin berupa 01 saku mas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama: 1. MARZUKI, 2.
    IBRIAHIM (Alm);Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Kayuagung kiranya dapat menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon danmenyatakan gugatan Pemohon telah beralasan hokum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan almarhum Suami Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari1980 di Kecamatan Sirah Pulau Padang adalah sah menurut hukum;Selanjutnya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan (Suami Termohon) dengan(Pemohon) yang terjadi pada tanggal 09 Februari 1980Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringTlir, adalah sah berdasarkan hukum;3 Menetapkan biaya perkaran berdasarkan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT
506
  • Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging Kab.
    Sungai Sirah Kuranji HuluKec. Sei. Geringging Kab. Padang Pariaman, sesampai di lokasi, terdakwaterlebih dahulu memarkirkan sepeda motornya di bawah pohon mangga yangberjarak + 50 (lima puluh) meter dari rumah sdr. MIA, kemudian terdakwa dananak saksi RIZAL berjalan menuju rumah sdr.
    Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging kab. PadangPariaman. Kemudian saksi terbangun sekitar pukul 23.50 wib dan saksimendengar hembusan nafas di punggung saksi, saksi pun membalikkanbadan dan melihat lakilaki yang tidak saksi kenal mengambil Netbook miliksaksi, kemudian terdakwa langsung memeluk Netbook milik saksi danspontan saksi langsung bertanya "Oi Sia Ang, Apo tujuan Ang Kamari? (Oikamu Siapa? apa tujuan kamu ke sini?)
    Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei.
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2019/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Berkat, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun , Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 NopemberHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor. 0152/Pdt.G/2019 /PA.KAG2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor320/16/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015 08 Desember 2015;1.
    surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/16/XII/2015 tanggal 08 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayahkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 453/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardiansyah bin Ahmad Syarif) terhadap Penggugat (Yeni binti Uyot);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 11Desember 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.KAGSirah Pulau Padang, Kabupaten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor076/06/II/2009, tanggal 4 Februari 2009;1.
    menuduh Penggugat selingkuh padahalPenggugat tidak pernah selingkuh sehingga terjadilah pertengkaran yangmana Tergugat ada memukul kepala Penggugat sehingga luka kemudianTergugat lari keesokan harinya Penggugat diantarkan pulang oleh orangtua Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 2 tahun, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun 2, Rt. 5, Desa Belanti, Kecamatan Sirah
    rumah tangganya dan kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi I, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 05, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
    wilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagungberdasarkan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah