Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : slip skep step saep sep sltp suep siep
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1486/Pdt.G/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
  • Foto copy Slep gaji yang dikeluarkan oleh PT. Semesta untuk bulanNopember 2013 dan telah dicocokkan dengan asli dan benar, bermateraicukup kemudian diberi kode T. 7.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mks
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Sorowako
Tergugat:
Mastam Maharding, ST, M.Pd
127 — 36
  • Tetapi berbeda dengan pihak Pengurus Yayasan yang tetapmemperpanjang rnasalah ini hingga saya dijatuhkan Step V (tetapi saya tidakpernah disodori lembaran slep tersebut untuk ditanda tangani sampai detik ini)dan saya harusdikeluarkan dari tempat bekerja saya Dan bahkan ketika dilakukan tripartibersama mediator Hubungan Industrial Provinsi Sulsel yang di mediasi olehtim Serikat SPKEP di Kantor DinasTenaga kerja, Transmigrasi dan SosialKabupaten Luwu Timur pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 atau
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — SYEHUL ANWAR, S.Sos., MM ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
51 — 7
  • padaBulan Desember 2013 dan yang ditanam adalah bibitnya.Bahwa dana Yang Saksi terima untuk penanaman tebu Tahun 2013 sebesar Rp.18.510.000, x 4 Ha = Rp. 74.040.000, dan Uang tersebut saksi terima sebelummenanam tebu Dari Bendahara Koperasi Usaha Makmur dari saksi Gada Ramatullahdan setelah menerima Uang di bulan Desember 2013 Saksi tidak menerima uang lagidari saksi Gada Ramatullah.Bahwa pada bulan Desember 2013 Saksi Tidak Pernah Ke Bank BNI Kab Sampang Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Slep
    Bahwa Kelompok Taman Indah Tidak Punya Stempel dan yang buat tidak tahu siapa.Bahwa saksi pernah menrima uang dari saksi Gada Rahmatullah sekitar bulanDesember 2015 namun besarnya tidak ingat lagi dan Saksi tidak menerima uang lagidari saksi Gada Ramatullah.Bahwa pada bulan Desember 2013 Saksi Tidak Pernah Ke Bank BNI Kab Sampang Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Slep penarikan Uang di Bank BNI KabSampang.Bahwa saksi selaku Ketua Kelompok tani Taman Indah Tidak Pernah Buka Rekening .Hal.69
    Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Slep penarikan Uang di Bank BNI KabSampang. 222 22222 22222 n non 2 == == Bahwa saksi selaku Ketua Kelompok tani Dulang Manis Tidak Pernah Buka Rekening.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan. Salkel KOMARUDDIN 86 2 tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 88.200.000.Jumlah Rp. 277.650.000,2. Kelompok Tani Karya Bersama : => tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 126.000.000.Jumlah Rp. 126.000.000,3.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Nga
- RIKA HERVINA RAHAYU
19 — 7
  • Jembrana;Bahwa saksi membeli perhiasan cincin emas tersebut pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekira pukul 13.20 Wita di toko emas PRIMA milik saksi yangterletak di pasar umum Negara;Bahwa saksi membeli 2 (dua) buah cincin ernas dari seorang perempuan tersebut.Ciri cirinya kedua cincin emas tersebut berjenis cincin cor slep permata warnaputin, sebuah cincin emas seberat kirakira 1,92 gr (satu Koma Sembilan puluhdua gram) dan Yang lainnya seberat kirakira 3,11 gr (tiga Koma sebelas gram);Bahwa
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • Alatbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis memberi tanda alat bukti P.2;Slep gaji milik Pemohon bulan April 2020, Mei 2020 dan Juni 2020. Alat buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dileges sesuai aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda alat bukti P.3;Print out rekening Koran milik Pemohon.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 55/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 24 Juni 2019 — *Pisana'Penuntut Umum: 1.FAJAR YULIYANTO, SH 2.AULIA HAFIDDZ, SH.,MH. 3.WAHYU DEWI PURWATI,S.H. Terdakwa: SIGIT PRASETYO Alias SIGIT Bin SUGIMIN
47 — 0
  • Semarang,1 (satu) buah tas emory warna abu abu,1 (satu) buah dompet warna biru,Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),1(satu ) pasang anting model ad slep berat 1.920 gram,1 (satu) lembar kertas keterangan bertuliskan toko emas djaja cap bintang untuk sdri NOVITA berat 1920 gram Rp 950.000 tanggal 14/2/19,1 (satu) buah dompet warna ungu bertuliskan toko mas jaya bintang mas,1 (satu) buah dompet warna putih bertuliskan toko emas gajah salatiga,Dikembalikan kepada
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 229/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2015 — Nur Hadi Bin Mukijan
23 — 4
  • Rojab ketemuan dengan Madina dihalaman slep daerah Balen.Bahwa saksi bertemu dengan Sdr. Rojab perkiraan bulan September 2013 dansetelah bertemu yang saksi lakukan adalah saksi menanyakan 1 unit kendaraanjenis Avanza warna silver tahun 2011 No Pol S1698AH kepada Sdr. Rojabkemudian dijawab oleh Sdr. Rojab katanya kendaraan tersebut sudah tidak adaditempatnya dan sudah diambil oleh terdakwa Nurhadi dan Sdr. Antok.Bahwa untuk tindakan saksi setelah ketemu dengan Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 30 September 2014 — HERDI CAHYANTI
38 — 8
  • ada laporan, langsung masuk keBrankas ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek apakah uang tersebut masuk brankas atautidak ;Bahwa setelah kasir mengambil uang seharusnya kasir lapor pada Pak SLAMETMULYADI;Bahwa Pak SLAMET Pernah menanyakan, tetapi saudara HERDI CAHYANTItidak bisa menunjukkan laporannya ;Bahwa tugas dan tanggung saksi sebagai Branc Manajer adalah menyetujuipengambilan uang ke Bank Mandiri atas permintaan saudara HERDI CAHY ANTI /terdakwa melalui saudara SLAMET MULYADI, menandatangani Slep
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
YUNARTO
99 — 86
  • GUK00484 harga sebesar Rp1.736.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan nomor nota : BT2L35562412#21#5 tanggal 20 Mei 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pembelian emas berupa model batu kuning biasa TF5 Cincin BTP LKP dengan kadar 10K berat 2,20 gr kode/mainan TMV24138 harga sebesar Rp910.800,00 (sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) dengan nomor nota : BT2L44647412#211# tanggal 06 Oktober 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pembelian emas berupa KM korea slep
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 602/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.SOLEHAN Als PUTRA Bin MATSUKARDI TUKIAR
2.SUMIYATI Als MIA Als SUMI Binti FADHIL
31 — 4
  • buah gelang emas putih dengan mata berlian dan mutiara warna gold dan

hitam dengan berat 8,4 gram,

  • 1 (satu) cincin berlian mutiara gold berat 5 gram,
  • 1 (satu) gelang kolong batu berlian berat 15,9 gram,
  • 1 (satu) gelang emas kuning mutiara berlian 16 gram,
  • 1 (satu) gelang berlian eropa emas alloy putih 16,2 gram,
  • 1 (satu) set gelang emas dubay 23,3 gram,
  • 1 (satu) set (3 gelang) slep
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 372/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 23 Januari 2013 —
28 — 6
  • Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa Terdakwa selaku pemilik bengkel las Andi Surya bergerak di bidangpengelasan ;bahwa Terdakwa mendirikan bengkel Andi Surya tahun 1993 dan kemudianmengadakan perjanjian kerja sama dengan KHS sejak tahun 1994 dan tahun 1996disuruh mencari Pengusaha Kena Pajak (PKP) dan selalu menarik pajak PPN dariCV KHS kemudian menyetorkan ke kantor Pajak ;bahwa Terdakwa mengambil bahan dari KHS semua, diluar KHS hanya membelipelengkap saja yaitu slep
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bjn
Tanggal 27 Agustus 2015 — HM.EDY HARIYANTO, SH Melawan NONA WIDI ASTUTIK alias TUTIK NY. Hj FATIMAH PANDIKIN alias PANDIKIN
30 — 8
  • Tergugat II sejak Penggugatmasih sekolah SMP sampai kuliah hingga menikah dansekarang Penggugat tinggal di rumahnya sendiri diYogyakarta, sedangkan Drs.Purwadi tinggal di DesaSonorejo namun akhirakhir ini karena menderita sakittinggal di Semarang di tempat anaknya;e Bahwa saksi tidak ikut mengambil kaplingan tanah milikTergugat Il namun hanya ikut pasang pathoknya;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat II ada memilikitanah sawah di Desa Sendang Sono, yang saksi tahuTergugat Il masih mengelola mesin slep
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 318/Pid.Sus/2015 /PN Ksp
Tanggal 11 Februari 2016 — AGUS SYAHPUTRA Alias AGUS
27 — 3
  • sebesar Rp 1.500.000, adapaun cirriciri sdr IPINadalah badan tinggi tegap rambut gondrong, gigi sedikit boneng dan bilamandikemudian hari terdakwa dipertemukan maka terdakwa dapat mengenalinya.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang di ajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, telah diperlihatkan barang bukti berupa: (satu) Bungkusplastik warna bening yang berisi daun, ranting, dan biji yang diduga ganja, 2 (dua)34bungkus Terasi yang dibungkus dengan plastik warnah putih bening, (satu) buahlembar Slep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika ; Ir. HARI EDI YOEWONO
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Horison Iriana, jenis kayu merbau tidakterdata dalam dokumen tersebut, karena penerbitan SKSKBditerbitkan oleh Terdakwa didasarkan pada LHP yang dikeluarkanoleh Mohammad Rohman (Terdakwa dalam perkara lain );4 Bahwa slep gaji juga membuktikan adanya pengeluaran gaji kepadapenebang kayu bulan April s/d bulan Desember 2008 masih jugadibayarkan setelah HPH PT. Diadyani Timber izinnya berkahir;5 Bahwa Terdakwa selaku manager PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Slep Gajibulan Nopember 2019), maka dipandang patut, layak dan adil MajelisHakim menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamamasa iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan sebelumdiikrarkannya talak oleh Tergugat Rekonpansi di depan sidang PengadilanAgama Batam;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkahmadiyah selama 2 (dua) bulan) sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 17 Februari 2012 — BAIRI P. ZAINAL M E L A W A N 1. PT. BPR. SUKOWONO ARTHA JAYA 2. KUMORO ATMAJA 3. ABDULLAH / P. ANDI
73 — 2
  • Andi di DesaSumberwaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;Bahwa berdasarkan data di Kantor Desa, tanah yang disewa Pelawan sudah dibeli olehKumoro dan sudah bersertifikat dan kemudian oleh Kumoro dijaminkan ke BPRArthajaya di Sukowono dank arena pembayarannya tidak lancer sekarang sudah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Jember tahun 2011;Bahwa setelah di eksekusi setahu saksi kemudian Baeri pindah ke Barat membukausaha penggilingan padi/slep;Bahwa awalnya tanah sengketa adalah milik P.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.Plw/2011/PN.Jr
Tanggal 7 Februari 2012 — BAIRI P. ZAINAL MELAWAN 1. PT. BPR. SUKOWONO ARTHA JAYA 2. KUMORO ATMAJA 3. ABDULLAH / P. ANDI
64 — 3
  • Andi diDesa Sumberwaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;e Bahwa berdasarkan data di Kantor Desa, tanah yang disewa Pelawan sudah dibeli olehKumoro dan sudah bersertifikat dan kemudian oleh Kumoro dijaminkan ke BPRArthajaya di Sukowono dan karena pembayarannya tidak lancar sekarang sudah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Jember tahun 2011;e Bahwa setelah di eksekusi setahu saksi kemudian Baeri pindah ke Barat membukausaha penggilingan padi/slep;e Bahwa awalnya tanah sengketa adalah milik P.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 48
  • Termohon datang lewatdepan, agar tidak sampai sepengetahuan Pemohon. pada akhirnya adayang menyampaikan ke belakang, bahwa ada dari pengadilan agamamenanyakan slep gajih Pemohon. akhirnya Pemohon langsung ke depan.ternyata yang bilang dari pengadilan agama itu adalah Termohon. terjadilahkeributan di kementerian agama. sampai informasinya ke kanwil kemenagbali.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
ALEXIS TANUGRAHA
Tergugat:
PT. Bank Central Asia (BCA) Tbk. Kantor Cabang Utama (KCU) Situbondo
138 — 43
  • ./ PN Sit Bahwa Saksi bertemu dengan Penggugat bertemu di slep Penggugatdan bertemu dengan Jeffrido di Gudangnya. Bahwa Pada saat itu yang dibicarakan, Mereka mengetahui dan merekamau untuk menjual sendiri tetapi pada akhirnya tidak ada yang maumembeli. Bahwa Surat Peringatan tersebut di tahun 2019.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Irian Jaya P.25 (pasar Mimbaan baru) seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) berat 4,350 gram, jenismas cincin ring polos slep, tertanggal 23 Juni 2017, akan tetapi tidaksesuai apa yang diminta Penggugat Rekonvensi, setelah itu atas perintahdari Orang tua Tergugat rekonvensi agar emas yang telah dibeli tersebuttukar tambah kembali disesuaikan apa yang diminta PenggugatRekonvensi, Kemudian Penggugat Rekonvensi tukar tambah cincin emasdi toko Gading mas seberat 7 gram seharga Rp.4.965.000