Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon SULISTYOWATI Binti ACHWAN , Perempuan, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 05 Juni 1973 / 47 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKendangsari Gg. SD Impres No. 6 RT.004 RW.004Kel. Kendangsari, Kec.

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya ; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIKUSMI HARTONO Bin ACHWAN, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya,O01 Mei 1975 / 45 Tahun, Pekerjaan Belum/TidakBekerja, bertempat tinggal di Kendangsari Gg. SDImpres No. 6 RT.004 RW.004 Kel.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Achwan bin Kerto;bahwa, Achwan bin Kerto telah meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sutina binti Munawi dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama123.4Sulistyowati binti Achwan,Kusmi Hartono bin Achwan,Suhariyanto bin Achwan,Sulton bin Achwan.bahwa

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2335/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Achwan bin Kerto;bahwa, Achwan bin Kerto telah meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sutina binti Munawi dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama Sulistyowati binti Achwan, Kusmi Hartonobin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimsalinan sah putusan ini yang tetah memiliki kKekuatan hukum tetap ke.KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya agar dicatatdalam register yang sedang berjalan;4.

dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/19/VV/2014 tanggal 16 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5010/Pdt.G/2016/PA.Sby.pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443.500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Surabaya, pada tanggal 02September2002, sesuai Surat Keterangan KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo Nomor: B.202/Kua.13.29.20/Pw.01/08//2017.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah Pemohon di XXXxX,Kota Surabaya3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.202/Kua.13.29.20/Pw.01/08//2017;tanggal 02 September 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis Timur II/4 Surabaya- Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletak di Jl. Tenggilis Timur II/2 Surabaya3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak mengembalikan modal kerjasama milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum4. Menghukum Tergugat untuk membayar / mengembalikan uang modal usaha milik Penggugat sebesar Rp. 1.5 Milyard ditambah uang ganti rugi Rp. 1 Milyard kepada Penggugat5.

Tenggilis Mejoyo Surabaya tanggal 06 Desember 1995. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah orang tua Penggugat di XXXX Surabaya. 2Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak .

Tenggilis Mejoyo Surabaya. Bahwa benar penggugat dan Tergugat setelah kawin bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat . == 2 no nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri akan tetapi belum dikaruniai anak. Bahwa benar, sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Tenggilis Mejoyo Surabaya, tanggal 06 Desember 1995 No. XXXX dan selamaperkawinan tersebut belum dikaruniai anak .

Bahwa, baik anak kandung Pemohon yang bernama XXXX dengancalon istrinya yang bernama XXXX telah mengurus semua administrasiuntuk dapatnya melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;4.

Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang mensyaratkan harus berusia 19 tahun, oleh karena anakHal 1 dari 4 Penetapan No 1556/Pdt.P/2018/PA.Sbykandung Pemohon masih belum mencapai usia sebagaimana yangdisyaratkan oleh Pasal 7 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka untuk selanjutnya Pemohon selaku ibu kandung dariXXXX mohon agar dapat diberikan dispensasi untuk melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya yang bernama XXXX di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggilis

selaku wali sekaligus mewakili perbuatan melawan hukum terhadap anaknya yang belum dewasa yaitu Elok Umdhotul Choirot, perempuan lahir di Surabaya tanggal 29 Desember 2005 anak sah dari pernikahan pemohon dengan almarhum Matukin khusus untuk menandatangani surat surat yang berkaitan dengan proses kredit / menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya sesuai sertifikat hak milik nomor 712 tanggal 20-8-1998 gambar situasi nomor 10.342/1997 tanggal 19-8-1997 kelurahan Kendangsari kecamatan Tenggilis

Bahwa almarhum suami pemohon meninggalkan pemohon dan anaknyatersebut juga meninggalkan harta warisan berupa rumah (koskosan)berdasarkan sertifikat hak milik nomor 712 Kelurahan Kendangsari12.01.20.04.02109 dengan gambar situasi nomor 10.342/1997 tanggal 1981997 kelurahan kendangsari kecamatan tenggilis mejoyo kota Surabayapropinsi Jawa Timur seluas 242 M atas nama Muntawaroh terletak di jalanKendangsari Gang XT nomer 29.7.

Muntawaroh ibu kandungselaku wali sekaligus mewakili perbuatan melawan hukum terhadapanaknya yang belum dewasa yaitu Elok Umdhotul Choirot, perempuan lahirdi Surabaya tanggal 29 Desember 2005 anak sah dari pernikahan pemohondengan almarhum Matukin khusus untuk menandatangani surat suratyang berkaitan dengan proses kredit / menjaminkan sebidang tanah berikutbangunannya sesuai sertifikat hak milik nomor 712 tanggal 2081998gambar situasi nomor 10.342/1997 tanggal 1981997 kelurahanKendangsari kecamatan Tenggilis

Muntawaroh ibu kandung selaku walisekaligus mewakili perbuatan melawan hukum terhadap anaknya yang belumdewasa yaitu Elok Umdhotul Choirot, perempuan lahir di Surabaya tanggal 29Desember 2005 anak sah dari pernikahan pemohon dengan almarhum Matukinkhusus untuk menandatangani surat surat yang berkaitan dengan proses kredit /menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya sesuai sertifikat hak miliknomor 712 tanggal 2081998 gambar situasi nomor 10.342/1997 tanggal 1981997 kelurahan Kendangsari kecamatan Tenggilis

Muntawaroh ibu kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatanmelawan hukum terhadap anaknya yang belum dewasa yaitu Elok UmdhotulChoirot, perempuan lahir di Surabaya tanggal 29 Desember 2005 anak sah daripernikahan pemohon dengan almarhum Matukin khusus untuk menandatanganisurat surat yang berkaitan dengan proses kredit / menjaminkan sebidang tanahberikut bangunannya sesuai sertifikat hak milik nomor 712 tanggal 2081998gambar situasi nomor 10.342/1997 tanggal 1981997 kelurahan Kendangsarikecamatan Tenggilis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : CHANDRA SUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan Kutisari Indah Selatan 1/66 RT.0O06 RW.005 Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, dalam hal ini memilin kediamanhukum di Kantor Kuasanya yaitu Dr. DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.M.S., ADRIPRANATA TARLIMAN, SH., LL.M., YORY YUSRAN, SH.MH..

., para Advokat dancalon Advokat yang berkantor di Jalan Basuki Rakhmat 81A Surabaya, selanjutnya disebut SQDAGAL cas ss scares ves 1s eamcamine aa 645 cee PEN AT ;melawanLIU, KIEM LIE, sekarang bernama LIU, LILY LIDYA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kutisari Indah Selatan / 66 RT.006 RW.005Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, sekarang bertempattinggal di Imperial Golf Regency ABL 73 Pakuwon Indah Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .........

Fotocopy Kartu Keluarga dari Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya Nomor : 3578240201083642 tertanggal 11 Oktober 2012, bukti P4 ; 5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Surabaya Nomor :989/WNI/1995 tertanggal 28 April 1995 atas nama : Stephanie Sugiarto, bukti P5 ; 6.

AMIN karena melakukanpermainan judi toga dengan taruhan uang ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitarpukul 20.15.Wib bertempat di dalam pasar Tenggilis rejo KecamatanGondang Wetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ZAINUDDIN Bin ABD.

AMIN karena melakukanpermainan judi togel dengan taruhan uang ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitarpukul 20.15.Wib bertempat di dalam pasar Tenggilis rejo KecamatanGondang Wetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ZAINUDDIN Bin ABD.

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DADIK IRAWAN dan saksi AGUNGISWDAYANTO dan dari keterangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwa terdakwamelakukan penjualan judi toga dengan taruhan uang di dalam pasar Tenggilis rejoKecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan, tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang, dengan demikian maka

Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainya;Menimbang, bahwa menawarkan atau memberikan kesempatan maksudnyaadalah untuk mempengaruhi, membuat orang lain ingin mdakukannya;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi DADIK IRAWAN dan = saksiAGUNG ISWDAYANTO, yang mendapatkan informasi masyarakat bahwa di dalampasar Tenggilis rejo Kecamatan Gondang Wetan

Kabupaten Pasuruan terjadipermainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa ZAINUDDIN Bin ABD.AMIN sebagai pengecernya kemudian saksi menyelidiki kebenaran informasitersebut, setelah saksi yakin bahwa informasi yang didapatkan tersebut benarmaka saksi DADIK IRAWAN dan saksi AGUNG ISWDAYANTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di dalam pasar Tenggilis rejo KecamatanGondang Wetan Kabupaten Pasuruan, pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sedang melayani penombok yang akan memasang nomor

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Surakarta, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenggilis Mejoyo,

Kecamatan Tenggilis Mejoyo ,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir08021995, dan; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 19092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada

tempat tinggal diKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis

bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis

Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ; 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX Umur10 tahun dan XXXX, Umur 3 tahun ; 4.

Tenggilis MejoyoKota Surabaya nomor : XXXX bermaterai cukup sesuai aslinya (P.1 ) ; 2. Foto copy Kartu keluarga Pemohon , bermaterai cukup sesuai aslinya (P.2 ) 3Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon mengajukan saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Agustus2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 253/12/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, Umur9 Tahun, 2. XXXX, Umur3 Tahun;4.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya, kKemudiansekitar pukul 14.30 Wib terdakwa dibonceng oleh saksi korban menuju tempatkerja saksi korban di PT.Leef Essen Flora Brebek Industri Kec.Waru Sidoarjo,setelah sampai didepan pintu gerbang pabrik, saksi korban menyerahkansepeda motor miliknya beserta dengan STNKnya kepada terdakwa, setelahsepeda motor dibawa oleh terdakwa lalu tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban sepeda motor tersebut dibawa menuju ke Tenggilis

2188 VS milik saksikorban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput temannya, kemudiansekitar pukul 14.30 Wib terdakwa dibonceng oleh saksi korban menuju tempatkerja saksi korban di PT.Leef Essen Flora Brebek Industri Kec.Waru Sidoarjo,setelah sampai didepan pintu gerbang pabrik, saksi korban menyerahkansepeda motor miliknya beserta dengan STNKnya kepada terdakwa, setelahsepeda motor dibawa oleh terdakwa lalu tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban sepeda motor tersebut dibawa menuju ke Tenggilis

menggunakan Taxi lalu saksi bertanya dimanakah sepeda motormiliknya dan Terdakwa menjawab dibawa oleh temannya", selanjutnya padatanggal 05 Juni 2016 saksi menghubungi terdakwa bermaksud untuk disuruh mengembalikan sepeda motor miliknya namun terdakwaberjanjibesok hingga sebelum hari raya terdakwa tidak juga mengembalikan sepedamotor milik saksi lalu saksi berusaha menghubungi terdakwa melalui telpondan terdakwa mengakui bahwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan/dipindahtangan kepada orang lain di Tenggilis

Kepada Terdakwa ;Bahwa setelah sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh terdakwa lalusepeda motor tersebut dibawa menuju Tenggilis untuk gadaikan kepada Sdr.SAMPAN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada saat saksikorban pulang bekerja terdakwa jemput dengan menggunakan Taxi namunpada saat itu saksi koroban bertanya kemana sepeda motornya dan terdakwamengatakan kalau sepeda motor milik saksi korban masih dipinjam temanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN SDAterdakwa, sehingga

Industri Kec.Waru Kab.SidoarjoTerdakwa yang tinggal satu kos namun bersebeloahan kamar dengan saksiWAHYUDI (korban) meminjam sepeda motor Yamaha Vega No.Pol W 2188VS milik saksi korban dengan alasan akan digunakan untuk menjemputtemannyaBahwa setelah sampai didepan pintu gerbang pabrik, saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya beserta dengan STNKnya kepadaterdakwa, setelah sepeda motor dibawa oleh terdakwa lalu tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi koroan sepeda motor tersebut dibawamenuju ke Tenggilis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 269/05/XV/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Wonocolo, kemudian pada tahun 2003 pindah ke XXXXKota Surabaya;3.

olehkarenanya Gugatan Penggugat tersebut patut dikabullkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kel Panjangjiwo Kec Tenggilis Mejoyo Surabaya, AgamaKatolik, Pekerjaan Swasta, Status Perkawinan Kawin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 12Nopember 2019, yang

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotamadyaSurabaya, sebagaimanakutipan Kartu Keluarga Nomor ; 3578240201082637tanggal 20 Juli 2010.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW. 005 Kel PanjangjiwoKec Tenggilis Mejoyo Surabaya, dimana domisili tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganPara saksi serta dihubungkan dengan bukti P1, berupa kutipan akta kelahiranNomor 02 / 1966, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surabaya,nama Pemohon

PEMOHON KEBERATAN; MELAWAN:SUTARYONO alias SOETARYONO, beralamat di Jalan Kyai Abdullah IIAPrapen, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :SUDARMONO, S.H. dan SUTARAJO, S.H., M.H., kKesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SUDARMONO, S.H. &PARTNERS, berkantor di JI.

BuktiP915Fotokopi lembar disposisi Kecamatan Tenggilis Mejoyoterkait adanya Surat dari BPN Nomor : 2924/30035.80/XII/2014, perihal: Klarifikasi, tanggal 16 Desember 2014; Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor0489/Pdt.P/2014/PA/Sby. tanggal 14 Mei 2014;Fotokopi Surat Kuasa Khusus, dari Sutaryono kepadaSudarmono, S.H., Kantor Hukum SUDARMONO, S.H.

&PARTNERS, tanggal 31 Januari 2018; Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Sudarmono, S.H.Nomor : 12/SPm/02.02.18, perihal : Permohonan PetunjukSyaratsyarat Proses Sertifikat dan Permohonan SuratKeterangan Riwayat Tanah, tanggal 5 Februari 2018, yangditujukan kepada Lurah Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Sudarmono, S.H.Nomor : 18/SPm/22.02.18, perihal: Tindak LanjutPermohonan Petunjuk Syaratsyarat Proses Sertifikat danPermohonan Surat Keterangan Riwayat

Proses Sertifikat dan PermohonanSurat Keterangan Riwayat Tanah, tanggal 22 Maret 2018,yang ditujukan kepada Lurah Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Sudarmono, S.H.Nomor : 29/SPm/02.04.18, perihal: Tanggapan Surat danHalaman 15 dari 27 Halaman Putusan Perkara No : 19/G/KI/2020/PTUN.SBY.16Permohonan Informasi, tanggal 2 April 2018, yangditujukan kepada PPID Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya; 10.

BuktiP10 : Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Sudarmono, S.H.Nomor: 30/SPm/19.04.18, perihal: Keberatan PermohonanInformasi, tanggal 19 April 2018, yang ditujukan kepadaAtasan PPID Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;11.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira jam

Tenggilis Lama 4BNo.17 Surabaya sedangkan terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo BinSutrisno Wahyudi membeli 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LLdengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu ruiah) kepada saksiAhmad Albar Als. Kepat Bin Sujarwo (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terhadap 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LL olehterdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin Sutrisno Wahyudi dijual kepadaterdakwa Arif Santoso Wibowo Als.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (Satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Halimatus Sadiyah yang tertulis/tercatat pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578245210690002, atas nama Halimatus Sadiyah, yang tertulis/tercatat pada Kartu Keluarga, Nomor: 3578242211100004, tertanggal 7 Agustus 2024, atas nama kepala keluarga Halimatus Sadiyah, yang tertulis/tercatat pada Surat Keterangan Nomor: 470/529/436.11.21.1/2012, yang dikeluarkan dari Kelurahan Tenggilis

Marfu dengan Halimatus Sadiyah dan Surat leter C Nomor 416, persil 57, kelas II d, luas 1.520 m2, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, atas nama Solichatusadikjah adalah satu orang yang sama;

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 April1999;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 3 April 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo , KotaSurabay Mojokerto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.

karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tenggilis KotaSurabaya dan KUA Kecamatan Gempol kabupaten Pasuruan serta KUAKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.