Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il ( Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 05-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1649/Pdt. G/2012/PAJT
Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 28/TUADA.MA/X/2002 tanggal 2 Oktober 2002maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatn Serpong Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalamPasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorangwanita dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabatsemenda, 3. karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandali/hujjah syar'iyyah
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 28-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesual denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputuSan IN 2202222220 222222 222Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0313/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 14-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
271
  • Hal ini sejalan denganhujjah syar'iyyah dalam Kitab Manhqj alThullab, Juz VI, halaman 346:lgals olle lgrg J amg JI at, pre rail ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Paniteradiperintahkan
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak Ba'in ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makajatuhlah talak talak satu bain suhgro Tergugat terhadap Peng gugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah
Register : 17-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1417/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
205
  • No. 50 tahun2009, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengijinkan Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (NAMA ASLI TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempattinQQal; 222 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n naeMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, Ssesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputuSan Il 22222222 22222 e 22222 Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalamPasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorangwanita dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabatsemenda, 3. karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandali/huyjah syar'iyyah
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesual denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesual denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputuSan IN 2202222220 222222 222Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon patut dikabulkan dengan verstek;Hal.10 dari 12 halaman Putusan No.0117/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (SITTIROMLAH Binti WALI NIKAH) telah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah syar'iyyah
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yangtertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;olSo Tojll a pitlgl arg jll ain Gualll sol ly Igea caus lolsvalall jace Logl Uo yur d pall alg > azo Gller VLoosls,VIoFaii L aalle gall logim c Mla VIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempattingQal;2 222222 2Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS IDI Nomor 19/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6120
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan balik PenggugatRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi patut untuk dikabulkan ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah