Ditemukan 2727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarwo suarto
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Tbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 28
  • Sarto, bertempat tinggal di Dsn Seujuwet, desa Leran Kulon,Kec.Palang Kab. Tuban. dalam hal ini memberikankuasa kepada SUISNO.,SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SUHAIMI BIN SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASTI BINTI BONADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
107 — 42
  • ., dan SARTO HOBBI, SH., Advokat dari LESMANAPURBA & PARTNERS, yang berkedudukan di Graha Mas Fatmawati Blok A 12,Jalan Fatmawati No. 71, Jakarta Selatan 12150, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2020, sedangkan untuk Termohon Pra Peradilandatang menghadap dipersidangan Kuasanya yaitu AKBP. NURDIN SEMBIRING,S.Sos.,M.AB ; KOMPOL.POLTAR A.L GAOL, S.SI.,M.H., ; AKP MARJANA,S.H.,M.H., ; IPDA. MULYONO, S.H., dan BRIPTU DICKY WAHYU CAESARIO.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2017 — SITI AMINAH - GIMAN SHOLIKIN
72 — 14
  • AdapunJemaken menikah dengan Sarto Liwon mempunyai anak PONEN,Tukijo, Surip, Sudi . Adapun Pairah menikah dengan Kasdi Pawiro Yatinmempunyai anak Sarno ,Parmi, Wagirah, Pairin .
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 267/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
Hasudungan, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
99 — 60
  • TETTY MASRINA PANJAITAN, S.H.3.SARTO TAMBUNAN, S.H., M.Si.4.HAMRES BUTARBUTAR, S.H.5,ALEX DARWIS TAMBUN, S.H.6.MARIPA DOLI TAMBA, S.H.kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,bekerja di Pemerintah Toba Samosir, pada KantorBupati Toba Samosir, Jalan Sutomo No. 1 PagarBatu Balige, Kabupaten Toba Samosir,7.PANAHATAN HUTAJULU, S.H.Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat Jalan Danau Toba Nomor 36Laguboti Kabupaten Toba Samosir. baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, bertindakberdasarkan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2009 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 191/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 20 Oktober 2009 — BUMASRAP Bin DASIRIN
133 — 31
  • Saksi TASLIM Bin SARTO :e Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai kernet ;17Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa dihadapkan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah disuruh pak Kades untuk memuat / mengangkut beras Raskindari Balai Desa ke rumahrumah warga ke setiap RT ;Bahwa beras juga saksi antar ke Warsito dan Warsih ;Bahwa Truk yang dipakai ngangkut beras tersebut adalah miliknya pak Kades ;Bahwa pada waktu ngantar beras ke Warsito dan Warsih, tidak langsung dikasihuang, tapi sorenya baru dikasih ;Bahwa
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 33/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ARNOLD SIMANJUNTAK, SE
Tergugat:
Bupati Kabupaten Toba Samosir
61 — 71
  • SARTO TAMBUNAN, S.H., M.Si, KasubbagPerundangundangan Hukum Setdakab TobaSamosir ;4. HAMRES BUTARBUTAR, S.H, KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum BagianHukum Setdakab Toba Samosir ;5. ALEX DARWIS TAMBUN, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;6. MARIPA DOLI TAMBA, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;7. PANAHATAN HUTAJULU, S.H, AdvokatPemerintah Kabupaten Toba Samosir ;Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dan Advokat PadaKantor Setdakab.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
133 — 15
  • 1 Sumiryani 1.500.000 490.0002 09/10/2018 72 843 1 Tujinem 2.000.000 860.0003 06/11/2018 111 589 1 Tugi Astuti 2.000.000 1.300.0002.000.004 06/11/2018 162 595 1 Kartinem 6 1.300.0005 04/12/2018 70 321 1 Sugiyanti 500.000 210.0006 04/12/2018 73 324 1 Sakinem 500.000 300.0007 04/12/2018 104 325 1 Lestari 500.000 300.0008 04/12/2018 108 326 1 Darmiyati 500.000 300.0009 04/12/2018 123 388 1 Tanti Mutiara P 2.000.000 1.860.00010 04/12/2018 124 389 1 Muyarti 1.500.000 1.160.00011 08/01/2019 36 698 1 Sarto
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2012 — HERU KURNIAWAN DKK
95 — 5
  • AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI,terdakwa IV BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO bersamasamadengan saksi SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO dan RISWANTOAlias ARIS Bin SUBARI selanjutnya Terdakwa . Heru Kurniawan Alias Iwan,saksi Suparman Alias Maman dan Eko Yulianto mengendarai mobil Honda Ferioberwarna silver dengan Nomor Polisi G 8209 E dan Terdakwa II. Endro Prasetyodan Abdul Hakim mengendarai kendaraan Toyota Kijang dengan Nomor Polisi B2793 LG dan Terdakwa III.
    Sin : FL6T40305555 warna abuabu, tahun1996 berikut kunciKONtAK j 2222 none nnn nnn nnn nn nn ene nn nnn en nce nnen nnnDikembalikan kepada saksi Suparman Alias Maman Bin Sarto Wiharjo ;Menimbang, bahwa karena terdakwaterdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar beayaperkara; Hal 93 dari 97 halaman, No. 173/Pid.B/2011/PN.Wt.Mengingat Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 56 ke2 KUHP dan Pasal 193KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PT SMG
Tanggal 7 Januari 2015 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
40 — 22
  • Waslam Kades Kasinoman, yang diterima oleh YOTO YUDIONO/SARTO, tertanggal Sembawa 12 Pebruari 2013. Dikembalikan kepada sdr. SUPARMO, S.Pd. Bin PAWIRO DIRYO (Alm) e. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Asinan Kec. Kalibening Kab. Banjarnegara Tahun 2008 Tahap I.- 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Asinan Kec. Kalibening Kab.
    BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening 5100.4048 atas nama SARTO ALAMAT Asinan Kalibening.Dikembalikan kepada sdr. SARTO Bin SUMARYO.f. Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah). Dikembalikan ke kas negara cq. Pemerintah Kabupaten Banjarnegara.g. 1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku Data Investaris Desa.Dikembalikan kepada sdr. TUSMAN Bin (Alm) SLAMET WINARJI.h.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lgs
Tanggal 2 Juni 2016 — - DARMAWATI BINTI ABDULLAH BATEK (Penggugat) - FATIMAHWATI BINTI SAMIJAN (Para Tergugat)
57 — 7
  • Ngatimin : 63 M.Skala pada Gambar :Paret Irigasi / lou Ainun 186 MeterJalan Asam Peutik Sawah NGATIMIN63 Meter Tergugat 63 Meter Pak Jali Keude186 MeterBahwa Pada Tahun 1970 Tergugat dilahirkan dari PasanganPerkawinan Samijan dan Wiji, kemudian anak yang dilahirkan olehPasangan Perkawinan Samijan dan Wiji tersebut (Tergugat ) diasuhdan di besarkan oleh Abdullah Batek dan Aisyah dan penggugatberhenti sekolah dikarenakan menjaga dan ikut merawat tergugat I.Bahwa pada Tahun 1976 Penggugat Menikah Dengan Sarto
    (satu juta lima ratus riburupiah).Bahwa Aisyah ada mengatakan kepada saksi sebagian tanahdarat ada dijual Aisyah kepada Tergugat Ill sebanyak 12 rante.Halaman 66 dari 91 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN LgsBahwa Penggugat pernah tinggal ditanah darat kemudian setelahmenikah pergi bersama suami (Sarto) keluar dari Asam Peutik.Bahwa yang pernah tinggal bersama Aisyah dan Abdullah Batekadalah Penggugat, Tergugat V dan Tergugat I.Bahwa ditanah darat ada 3 rumah yaitu Tergugat IV, Tergugat 2dan Tergugat
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 16 Juli 2013 — Perdata: H. NAFSIR FAUZI, SH X 1.H.BAMBANG SUDARMANTO 2.LIE ANITA 3.FELICIA GOEI
66 — 5
  • Sebidang tanah sawah, Sertipikat Hak Milik No.545/Sardonoharjo, luas :1.108 M2, atas nama Nyonya Malik Sarto Wasono alias Walinem, yangterletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Bahwa jaminan tanah tanah tersebut telah diikat sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku dengan Hak Tanggungan, yakni dengan Surat Kuasa PembebananHak Tanggungan yang membuat adalah NOTARIS HAJAH DARUPURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, sendiri, kemudian Akta PemberianHak Tanggungan yang dibuat oleh PPAT Solehudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — AGUS HWARIJANTO VS Ir. R. NUR SUHARTONO, dk.
61 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti surat P10 oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri yang berbeda dengan isi yang sebenarnya maka secara hukum jugamempunyai pengertian yang berbeda pula;Bahwa kutipan isi bukti surat yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri secara hukum hanya menyangkut penempatan atau de facto,sedang isi bukti surat tersebut selengkapnya secara hukum mempunyaipengertian de facto maupun de jure, karena dalam surat tersebut tertulisBerdasarkan pengecekan di lapangan oleh petugas kami (dari Kantor KHPWahono Sarto
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM
Tergugat:
1.Drs. ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN
201 — 97
  • Bidang Umum : Ketua : Sarto;Anggota Selamat Riyadi;H. Edi Syaf;Sunarno;H.Sazilii Hakim;6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 29-01-2003 — Putus : 16-06-2003 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G/2003/PN.Kab.Prob
Tanggal 16 Juni 2003 — Penggugat:
1.Sariyati
2.Joso
3.Pak niti nemo
4.Pak saneman
5.Pak sukari
Tergugat:
1.Santoso sabar
2.Sugito
3.Nisul
4.Bok tema
5.Bok busari
6.Pak tomo
Turut Tergugat:
1.Said
2.Niro
76 — 19
  • Dengan batas-batas;

    Utara ; curah ;

    Timur ; jalan desa ;

    Selatan ; curah;

    Barat ; tanah miarto dan sarto;

    Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa II;

    - buku C No.245 persil 118 b, d.II ,luas 0,056 ha.

Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT : Walno VS TERGUGAT I : 1. Turman Marpaung; TERGUGAT II : 2. H. Hamidun; TERGUGAT III : 3. Kepala Desa Harapan Baru.
69 — 8
  • Saksi bernama Lindung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat baik dengan penggugatmaupun dengan para tergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah membayarkan ganti rugi terhadap tanaman kelapasawit yang terletak di Rt.10 Dusun Tanjung Sari, Desa Harapan Baru,21Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis masingmasing kepada saudaraSukar, Sarto, Doni, Marinono
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
150 — 99

  • w. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Sarto Ikromo, beserta 1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya.
    x. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Warsito Utomo, beserta 1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya.
    nama anggota Pokmas Maryudi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Supriyanto, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Ngatijo, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Sarto
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT : Gudel VS TERGUGAT I : 1. Turman Marpaung; TERGUGAT II : 2. H. Hamidun; TERGUGAT III :3. Kepala Desa Harapan Baru
56 — 6
  • Saksi bernama Lindung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat baik dengan penggugatmaupun dengan para tergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah membayarkan ganti rugi terhadap tanaman kelapasawit yang terletak di Rt.10 Dusun Tanjung Sari, Desa Harapan Baru, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis masingmasing kepada saudara Sukar, Sarto,Doni, Marinono
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 268/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Thonni Hutagaol
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
94 — 34
  • SARTO TAMBUNAN, SH.,M.Si LAWAN ..........4. HAMRES BUTARBUTAR, SH5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH6. MARIPA DOLI TAMBA, SH7. PANAHATAN HUTAJULU, SHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNomor Urut 1 s/d 6 sebagai Pegawai Negeri Sipil sedangkanNomor Urut 7 sebagai Advokat, berkantor di Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Toba Samosir Jalan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
104 — 54
  • dk/P.dr19 secara Sempurna,dan buktibukti saksi dari Pembanding yaitu saksi A.Rois (Saksibersumpah secara agama Islam), saksi Sarto (Saksi bersumpahsecara agama Islam), saksi Legino (Saksi bersumpah secaraagama Islam), saksi Sutarto (Saksi bersumpah secara agamaIslam), saksi Aligusti Batubara (Saksi bersumpah secara AgamaIslam) dan saksi Syafruddin (saksi bersumpah secara agamaIslam), maka secara hukum judex factie dan amar PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas ANo.205/PDT.G/2017/PNLBP tertanggal
    dk/P.dr1s/d Bukti T. dk/P.dr19, dan buktibukti saksi dari Pembanding yaitusaksi A.Rois (Saksi bersumpah secara agama Islam), saksi Sarto(Saksi bersumpah secara agama Islam), saksi Legino (Saksibersumpah secara agama Islam), saksi Sutarto (Saksi bersumpahsecara agama Islam), saksi Aligusti Batubara (Saksi bersumpahsecara Agama Islam) dan saksi Syafruddin (Saksi bersumpah secaraagama Islam), sebagaimana yang telah diuraikan Pembanding dalamMemori Banding tertanggal 7 Nopember 2018 pada hal.13 s/d 34point
    ROIS, Saksi SARTO, Saksi LEGINO,Halaman 120 dari 133 halaman Putusan Nomor 160/Pdt/2019/PT MDNSaksi SUTARTO, Saksi ALIGUS BATUBARA,~ dan SaksiSYAFRUDDINyakni yang dimajukan oleh Pembanding, ternyata adalahOrangorang yang merupakan mantan karyawan Pembanding yang baruPensiun. Dan sampai dengan saat diperiksa didalam Persidangan, Saksisaksi tersebut masih menerima upah Pensiun.