Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
  • menghukum Tergugat untuk membayarmutah kepada Pengguat sebelum ikrar talak diucapkan;Mengenai Nafkah Lampau (madhiyah)Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menyatakan Penggugatdan Terggugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan dan selamapisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, olehkarenanya Penggugat menuntut agar Tergugat membayar nafkah yang terutang(nafkah madhiyah) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, sehingga total seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin UJANG Alm
47 — 7
  • Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang,bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun hak untuk itu telah dijelaskan kepada terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalMetamfetamina dengan berat Netto seluruhnnya 0,0795 gram, yangmerupakan sisa barang bukti hasil pemeriksaan dengan nomor barang bukti2051/2020/PF berdasarkan Berita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/PDT/2012
Tanggal 5 Maret 2014 — KISTANTO vs INSINYUR MITRA SUNARA, dk
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kistanto, Dkk), namun di tingkat kasasi keduaPutusan Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Karawang dan TingkatBanding Pengadilan Tinggi Bandung tersebut dibatalkan oleh MahkamahAgung RI sebagaimana Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.155K/Pdt/2004 tanggal 18 Mei 2005 dan dinyatakan bahwa gugatanPenggugat ditolak seluruhnnya yang kemudian di tingkat peninjauankembali pun putusan kasasi tersebut tetap dikuatkan dengan menolakPermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali (H.Kistanto, dkk
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID.SUS/2018/PT BBL
Tanggal 30 Mei 2018 — HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN
418 — 53
  • tentang perubahan kedua UU No.1 Tahun 2015 tentangPenetapan Pemerintah Pengganti UndangUndang NO.1 Tahun 2014 tentangpemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UndangUndang, terutamamengenai Subyek Hukum dalam Pasal tersebut, sehingga Putusan tersebutdirasakan tidak memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Kontra memoriBanding dan tambahan memori banding yang secara keseluruhan telahmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding yang pada pokoknya Menolak seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelebihan pembayaranpajak, kelebihan pembayaran dimaksud dikembalikan dengan ditambahHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 468/B/PK/PJK/2016imbalan bunga sebesar 2% (dua persen) per bulan untuk paling lama 24(dua puluh empat) bulan dengan ketentuan sebagai berikut :Bhs seanb....(1a) Imbalan bunga sebagaimana dimaksud pada ayat (I) juga diberikan atasSurat Keputusan Pembetulan, Surat Keputusan Pengurangan KetetapanPolak, atau Surat Keputusan Pembatalan Ketetapan Pajak yangdikabulkan sebagian atau seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juli 2017 — JOHAN SUNARYA bin LAIN
70 — 13
  • akhirseluruhnya 2,7379 gram setelah diperiksa (sisa lab) ;1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampurna Mild didalamnya terdapat :a. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0533 gramsetelah diperiksa (sisa lab) ;b. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0572 gramsetelah diperiksa (sisa lab) ;1 (satu) bungkus besar berlakban bening berisikan bahan/daun denganberat netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
RANGGA ADITYA ALS BIBIR BIN BAMBANG PRAYITNO
28 — 8
  • Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab. 1741/ NNF/2020tanggal 27 Maret 2020, barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,7611 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 75/Pid.B/ 2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - SUGI KELWULAN Alias IVAN
39 — 18
  • Pasal 2 Ayat (1)UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, denganpidana penjaraselama , dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;1. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;2. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A37f warna putih, gold, dengan nomorHandphone 082399349873.Dirampas untuk dimusnahkan. 3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Wilson Sinaga
63 — 10
  • pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WILSON SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP jo Pasa 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWILSON SINAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 290/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
RACHMAD GAZALI BIN SUYONO
105 — 10
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal374 KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa RACHMAD GAZALI BIN SUYONO, pada rentangwaktu antara bulan Agustus sampai dengan September 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan HRMAyoeb KM 5, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berauatau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, telah melakukan Barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 25
  • Memberikan Nafkah Maskan Dan Kiswah Selama Masa IddahKepada Penggugat Rekonpensi Sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah ) Per Bulan Selama 3 (Tiga) Bulan Atau Seluruhnnya Sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) Yang Wajib Diserahkan Pada SaatSidang Ikrar Talak Dilaksanakan;c.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 330/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANSAR YAMIN Diwakili Oleh : SATRIA, SH., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
225 — 138
  • Menyatakan barang bukti seluruhnnya dikembalikan kepadapenuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3. Pledoi / Pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Penasehat Hukum Terdakwaa.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — Fauzan Agus Musthofa lawan Bank Perkreditan Rakyat Ceper (Koperasi BPR Ceper dkk
49 — 32
  • Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 98/DLG/HT/IV/2009 tanggal17 April 2009, yang berbunyi :Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan PeringkatPertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerimakewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebihdahulu dari Pihak Pertama :a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObjekHak Tanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD, SH.
Pembanding/Tergugat II : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD SH
Terbanding/Penggugat : Moch. Hanafi
Turut Terbanding/Tergugat : Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya
25 — 19
  • Majelis Hakim untuk memutus :Halaman 19 dari 30 Halaman Putusan 33/PDT/2017/PT SBYDalam Eksepsi1.2.Menerima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya ;Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenangmemeriksa, mengadili, dan memutus gugatan yang diajukan olehPenggugat karena berkaitan dengan keabsahan Keputusan TataUsaha Negara;Menyatakan gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);Menyatakan Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum dalammengajukan gugatan;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. ZAINUL MUTTAQIEN Bin ABD. MUTHALIB
37 — 24
  • Baruga Kota Kendari atau setidaksetidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis tembakau gorila) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yaitu berat netto seluruhnnya 23,1322 gram yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — ARIS SETIAWAN melawan EDY MULYADI dan JUNAIDI, SH
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karenanya jumlah kerugianPenggugat seluruhnnya adalahRp348.880.000,00 ditambah biayaketerlambatan atau modal berjalan sebesarRp40.500.000,00 ditambah biayapengurusan kasus sebesar Rp30.000.000,00sehingga keseluruhanya berjumlah sebesar Rp419.380.000.00;Kerugian /mmateril;Bahwa sehubungan timbulnya permasalahan ini aktifitas penggugat menjaditerganggu, dan mendapatkan kesulitan berbisnis dengan rekan bisnislainnya sehingga kerugian immateril penggugat ditafsir senilaiHal. 6 dari 24 Hal.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ADI DWI SETIAWAN Als ADI Bin ZULKIFLI
35 — 5
  • dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatunkan, dan untuk mencegah Terdakwamenghindar dari pelaksanaan putusan atau melarikan diri, maka Ssesuai ketentuanpasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) poket shabu seberat 0,27gram brutto, 1 (Satu) unit HP Nokia senter warna hitam, 1 (Satu) buah alatpenghisap shabu/bong, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumbarang bukti tersebut (Seluruhnnya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
CANDRA KRISTOVEL LORE
85 — 35
  • BELLA CHYNTIABEDDU berupa 11 (sebelas) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratawal (netto) seluruhnnya 9,9044 gram dan berat akhir 9,7692 gram telahdipastikan adalah zat narkotika yang mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor: 07 Tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
    BELLA CHYNTIABEDDU berupa 11 (Sebelas) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratawal (netto) seluruhnnya 9,9044 gram dan berat akhir 9,7692 gram telahdipastikan adalah zat narkotika yang mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 07 Tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
87 — 9
  • PSM dengan cara dipanen dari batangnyamenggunakan Dodos hingga jatun ketanah, maka dengan demikian unsurHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN SkyMengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawanhukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 15 Januari 2015 — RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM bin ABDULLAH NGAI
88 — 23
  • 72/Pid.B/2014/PN.BulMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Elemen Unsur MengambilSesuatu Barang adalah setiap perbuatan yang dilakukan oleh pelaku untukmenguasai sesuatu barang baik berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis dan bukan barang bebas atau barang yang telah dibuang olehpemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Elemen Unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah adanya hak orang lain selain pelaku atasbarang yang telah diambil oleh pelaku baik seluruhnnya