Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
42 — 18
  • mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwaperbuatan para Terdakwa telah terpenuhi dan terbukti dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana, yangmemilki unsurunsur sebagai berikut :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN LigBarang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RANAI Nomor 45/PID.B/2016/PN RAN
Tanggal 22 September 2016 — ARIANSYAH PUTRA ALS PUTRA BIN SARKAWI
33 — 20
  • Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1594/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM
26 — 11
  • kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) kepada terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BINMUSTAKIM, terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIMmengakui bahwa barangbarang tersebut milik dari terdakwa AKHMADLUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM sendiriBahwa barang bukti berupa 5 (lima) poket narkotika jenis shabu denganberat seluruhnnya
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 211/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
1.Rizky Rahmadi Als Rizky
2.Muhammad Naufal Tanjung Als Naufal
88 — 39
  • Mitsubishi, Type: L300, dimana Terdakwa telah bekerja kepada Saksi Elida Ipanna Sitompul sejak bulan April 2021,ternyata Terdakwa tersebut bersamasama dengan Terdakwa Il denganpengetahuan dan kesadarannya (willens en wettens) menjual barang berupa 1(satu) unit mobil pick up Type: L300 tersebut yang merupakan milik Saksi Elidalpanna Sitompul tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur kedua dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnnya
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Sit
Tanggal 2 Maret 2015 —
72 — 10
  • petitum yang isinya untuk memohonputusan serta merta dikarenakan gugatan Para Penggugat tidak memenuhisyaratsyarat yang ditentukan dalam pasal 180 Ayat (1) HIR maka terhadappetitum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas maka gugatan para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Sit.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 181 ayat (1) HIRkarena gugatan Para Penggugat ditolak seluruhnnya
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAULANA YUSUF Bin SARKAM
62 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah tas pinggang merk Arley warna Hitam yang didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnnya 1,0360 gramNarkotika Golongan jenis shabu;2. 1(satu) buah Handphone merek XIAOMI redmi A6 warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2017 — - PT. JAKARTA PROPERTINDO >< - TAVIV HAMBAI PITOJO SH.
79 — 40
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang seluruhnnya sebesar Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padahari Senin, tanggal 04 Desember 2017, oleh Kami Taryan Setiawan, S.H.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 13-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 95/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 25 Agustus 2010 — INDRA SYAPUTRA PGL. INDRA, DKK
80 — 4
  • Barang tersebut seluruhnnya adalah milik orang lain,atau2. Barang tersebut hanya sebagian saja yang menjadi milikorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan para terdakwadan barang bukti dipersidangan bahwa dompet, hand phoneNokia dan sepeda motor Suzuki Satria dengan No.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.NARDA, S.Sos Alias INDAH Binti ABBAS
2.DANDI Bin YUNUS JADE
73 — 36
  • Stella; 1 (Satu) lembar foto; 1 (Satu) buah kotak hitam berisi 2 (dua) buah pireks kaca bening dan 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam putih, Nomor Kartu082293574510; 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna putih, Nomor Kartu081241161837; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warna hitam, Nomor PolisiDC 2744 AU;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2016/ PN. Skt.
Tanggal 29 Juni 2016 — ANANG ROHMADI Alias ADI Bin HADI PRASOJO
34 — 8
  • ABIDIN.Menimbang, bahwa oleh karena hingga saat ini Terdakwa masih beradadalam tahanan sedangkan padanya tidak ditemukan alasan yang sah untukmembebaskan atau melepaskannya dari hukuman maka terdakwa ANANGROHMADI Alias ADI BIN HADI PRASOJO diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan.Menimbang, lagi oleh karena terdakwa ANANG ROHMADI Alias ADI BINHADI PRASOJO telah menjalani penahanan sementara demi kepentinganpemeriksaan maka demi keadilan lamanya masa penahanan sementara itu dapatdikurangkan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASSOCIATED BRITISH BUDI
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini Pemohon Banding mengajukan PermohonanBanding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa, Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor00287/207/07/057/09 sebesar Rp120.688.781,00 tanggal 29 Juni 2009 agardapat ditinjau kembali koreksi Terbanding tersebut menjadi sebesarRp66.981.071,00;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan PajakNomor Put.46117/PP/M.XVI/16/2013 tanggal 9 Juli 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 61
  • Auto Nusa Abadi;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, MajelisHakim tidak perlu lebih jaunh mempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugatmaupun dalildalil jawaban Tergugat dan beralasan hukum untuk menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima untuk seluruhnnya maka segala biaya yang timbul sehubunganHalaman 25 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atbdengan adanya gugatan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.DIAN JUANDA Als DIAN Bin HERI DERMAWAN EFENDI
2.AHMAD MARULI NAIBAHO Als ULI Bin GORTAP
60 — 27
  • unsurpermufakatan jahat dalam memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam DakwaanKeduayaitu Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbukti menurut hukummaka terhadap Para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memohon agar Para Terdakwadijatuhi pidana dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi seluruhnnya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 58
  • Penggugat Rekonvensi Dhea Marisa Nedhira semula Tergugat V /Terbanding V, untuk pembayaran Uang Kuliah Tunggal sebanyak 7(tujuh) semester , sejumlah Rp. 14.000.000,00 ( empat belas juta rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pertimbangan kerugian yangdialami para Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I,II.1V dan Tergugat V/Para Terbanding yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi semulaPengggugat/ Pembanding yaitu Total seluruhnnya Rp 13.220.000,00 + Rp.12.000.000,00 + Rp. 32.148.000,00 + Rp. 14.000.000,00
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Mei 2017 — TOMMY LIMAS TANIMIHARDJA Bin SUTISNA TANIMIHARDJA
64 — 12
  • hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebanyak 1 (satu) bungkus sedang plastik bening seberat 22,800 gram, 1(satu) bungkus plasting bening berisikan bahan daun dengan berat 6,00 gram, 1(satu) linting kertas berisikan bahan daun ganja seberat 1,1880 gram, 2 (dua) buahkue brownies warna coklat dengan berat netto selurunnya 165,6 gram dan 2 (dua)bungkus plastik bening dengan masingmasing berisikan mentega dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0685/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa tidak benar seluruhnnya apa yang diuraikan oleh Pemohonsebagaimana dalam dalil permohonan pemohon pada Poin 4 (empat) angka(1 s/d 3) yang menyatakan hubungan rumah tangga Pemohon dan TermohonteruSs menerus terjadi pertengkaran adalah dalil yang mengadaada,Termohon selaku isteri tetap patun pada Pemohon, mulai dari Pemohontidak memiliki pekerjaan dan penghasilan Termohon tetap setia danmendampingi Pemohon, keluarga Termohon juga ikut memperhatikanPemohon dan Termohon hingga ikut membantu agar
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 11 Februari 2016 — P Vs T
85 — 48
  • koneksitas, sehingga tidakmemenuhi syarat materil suatu gugatan rekonvensi, oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonvensi/Pembanding untuk pembatalan nikah dinyatakan tidakdapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard ).Menimbang,bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding mengajukantuntutan ganti rugi materil kepada Tergugat Rekonvensi berupa uang panaisejumlah Rp 70.000.000,, cincin emas dan emas pesos seharga Rp 30.000.000,,mahar berupa tanah seluas 2.175 m2 seharga Rp 79.000.000, sehingga kerugianmateril seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 491/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana - TAKIM alias BOKIK bin KARTA
43 — 14
  • Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim padawaktu mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana tersebut diatas, dan unsur*setiap orang ini telah dinyatakan terbukti sehingga seluruh pertimbangannya diambilalin seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur setiap orang dalam dakwaansubsider ini;21Ad.2.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
M. DARMAWANSYAH bin MAHYUDIN
165 — 11
  • Kemudian saksi TIYAROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan di extrak keSAP, yaitu data jumlah barang atau produk yang berhasil di jual tidakdilaporkan atau tidak di input seluruhnnya melainkan hanya sebagian sajasehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh terdakwa M.DARMAWANSYAH BIN MAHYUDIN dari gudang tidak berhasil di jualseluruhnya dan sebagian dikembalikan ke gudang, yang pada kenyataannyaproduk berhasil di jual seluruhnya.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 13 Januari 2016 — ALEX RUSMAN Alias ALEX Alias ALES Bin RUSMAN
24 — 3
  • demikian Mejelis Hakim berpendapatterdakwa haruslah dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobanPencurian;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kumulatif kKesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi, maka Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaankumulatif kedua yaitu melanggar pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang HukumPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa ;dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum ;mengambil suatu benda ;yang sebagian atau seluruhnnya