Ditemukan 2909 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 397/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
YOSLINA NAINGGOLAN
Tergugat:
Yayasan Perguruan Kristen Methodist Indonesia VI Kota Medan
60 — 20
  • ., Presly Boy Togatorop, S.H., danJuara Amin Tua Hasibuan, S.H., Para Advokat pada Law OfficeSimanjuntak Marudut & Partner, yang beralamat kantor di JalanHalaman 1 Putusan Nomor 397/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnMangkubumi No.4, Kota Medan,baik secara sendirisendiri atapunbersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor1/SM/1/2021, tertanggal 07 Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum pada Pengadilan Negeri Medan denganNomor Register 33/Perk.PHI/2021/PN.Mdn tanggal 11 Januari2021, yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — I. SOMI SARANANI., DKK., II. LA MUI, S.Pd VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. MANSUHU;
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Markus Jaka Togatorop, S.H.;3. Satria Agustina S., S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan masingmasingadalah Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Low office HD & Partners, yang beralamat diGrand Slipi Tower 16 Floor UnitH JL. S.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 530/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat II : Nursiti Siregar Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Donal Simaremare Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Jonni Simaremare Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Jonni Silaban Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : Lisda Togatorop Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Tiona Sihite Diwakili Oleh : LAMBAS
93 — 97
  • Pembanding/Tergugat II : Nursiti Siregar Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
    Pembanding/Tergugat III : Donal Simaremare Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
    Pembanding/Tergugat IV : Jonni Simaremare Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
    Pembanding/Tergugat V : Jonni Silaban Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
    Pembanding/Tergugat VI : Lisda Togatorop Diwakili Oleh : LAMBAS TONY.H.PASARIBU.SH.MH
    Pembanding/Tergugat VII : Tiona Sihite Diwakili Oleh : LAMBAS
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 713/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
TJIA TEK ON
Tergugat:
PT. BUANA FINANCE, Tbk
42 — 13
  • Bungan Ester No.99 Padang Bulan Medan20131, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 303/SKDIR/BNF/XI/2018, tanggal 28Nopember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MedanReg.Nomor 2503/Penk.Perd/2018/PNMdn tanggal 14 Desember 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Deson Togatorop,S.H.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Kepegawaian
Register : 02-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 28/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 21 Februari 2013 — MAIDIL KARNO; MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU;
126 — 47
  • ., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,t.t.d t.t.dhalaman 41 dari43 Putusan No.28/G/2012/PTUN.TPISUDARSONO, SH, MH KAMER TOGATOROP, SH, M.APt.t.dDEDI WISUDAWAN GAMADI, SHPanitera Pengganti,t.t.dSU YATNO,SH.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Putusan ini belum berkekuatan Hukum Tetap, karena Pihak Penggugat telahmenyatakan Banding pada tanggal 06 Maret 2013Salinan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 550/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : JOHN HASIHOLAN MANURUNG Diwakili Oleh : Harmuzan S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : LUCE MANURUNG
62 — 28
  • Ali Tarigan, SH, dan anggotaDeson Togatorop, SH.MH serta Richard Silalahi, SH. Panitra OloanSirait, SH. Dengan putusan ; menerima eksepsi bahwa Surat Kuasadari Penggugat konvensi tidak memenuhi syarat sebagai Surat KuasaKhusus sekalipun sejak awal persidangan sampai putusan Penggugattetap diwakili Kuasa, maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlebin lanjut dan dengan demikian maka gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dinyakan tidak dapat diterima, padatanggal 29 Juli 2019;12.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3302/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SURIA DARMA, S.,E, S.H
355 — 273
  • Ali Tarigan, S.HDeson Togatorop, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fakriyanti, S.H.,M.HHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 3302/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
HEJISOKHI HAREFA Alias AGUS
46 — 2
  • ., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP, SH, MH., WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH, MH.,RICHARD SILALAHI, SH.,Panitera Pengganti,SRI AFNI, SH.,Halaman 28 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 43/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Mauliate Sitompul Diwakili Oleh : Suplinta Ginting, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Juriati Lumban Gaol
Terbanding/Turut Tergugat : Sabaruddin Siregar
83 — 41
  • Lebar 20 Meter, Panjang 60 MeterSurat Jual Beli Tanah diketahui Kepala Desa, namun yangtandatangan adalah Sekretaris Desa, bahkan terdapat perbedaanbatasbatas isi dalam gugatan Penggugat dengan Surat Jual BelliTanah antara Penggugat dengan Turut Tergugat dengan batasbatas: Sebelah Utara : Murni SinagaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 43/Pdt/2021/PT MDN Sebelah Timur : Risma Togatorop Sebelah Barat : Jalan Lintas SumateraSebelah Selatan : Sabaruddin Siregar3.5.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SIRUS UJUNG
2.JOSUA UJUNG
Tergugat:
1.H. SATINO
2.HASUDUNGAN NAIBAHO
65 — 10
  • Bahwa setelah Hasudungan Ujung merasa dewasa (sekitar tahun 2000) lalumeminta bagian harta warisan baginya kepada Henni Ujung, akan tetapi olehorang tua kami permintaan itu ditolak dan hal itu terjadi beberapa kali (sekitartiga kali) namun karena tiada kunjung diberikan, lalu Hasudungan Ujungtersebut tega bertindak sangat sadis dengan menganiaya (memukuli secaramembabi buta) bahkan telah berupaya membunuh Henni Ujung, namun olehLoyer Togatorop yang kebetulan berada dilokasi peristiwa itu lalu dengansekuat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 14 Juni 2021 — SILALAHI
15.ANRESTON TOGATOROP
30 — 13
  • SILALAHI
    15.ANRESTON TOGATOROP
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3142/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Irvan Als Ivan
7 — 4
  • delapan delapan) gram netto;
  • 1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu seberat 0,08 (nol koma koma delapan) gram netto;
  • Uang senilai Rp70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dengan perincian uang pecahan Rp5.000,- (lima ribu rupiah) 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar dan uang pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Rahmad Doni Togatorop

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
PT. Mustika Naga
51 — 14
  • Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop
    ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
    dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016 tentangProdesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan Arieyanti RachmawatiHalaman 88 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 335/Padt.G/2018/PN MdnHapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiri Mediasi, bahwaprinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam proses mediasi dikarenakanmenjalankan tugasnya sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
51 — 13
  • bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatanHalaman 23 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Padt.G/2018/PN Mdndinyatakan tidak dapat diterima olen Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop
    24 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Padt.G/2018/PN Mdndibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
    Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016 tentangProdesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan Arieyanti RachmawatiHapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiri Mediasi, bahwaprinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam proses mediasi dikarenakanmenjalankan tugasnya sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia; Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
CHARLES HUTAJULU
51 — 4
  • ., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 29 dari 30Putusan Nomor 1136/Pid.B/2018/PN MdnDESON TOGATOROP, SH, MH., WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH, MH.,RICHARD SILALAHI, SH.,Panitera Pengganti,SRI AFNI, SH.,Halaman 30 dari 30Putusan Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
RISDIANTO Alias ARIS Alias ARI
57 — 28
  • ., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP, SH, MH., WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH, MH.,RICHARD SILALAHI, SH.,Panitera Pengganti,SRI AFNI, SH.,Halaman 29 dari 29Putusan Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — AMRI lawan PT. TRANSPASIFIC AGRO INDUSTRY
109 — 25
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepadaNegara;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 27/Pdt.SusPHI/2015/PNPlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Palembang pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 dengan Deson Togatorop, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Djisman.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA
Register : 16-03-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 8 April 2011 —
46 — 66
  • dan Hakim Anggota Il dan diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Tinggi Sumartono, SH Kolonel Chk NRP 32226,Tim Penasehat Hukum Terdakwa Kriston Togatorop, S.Pd, SH, MayorChk NRP. 11950006150969, Ainuddin Kamaruddin, SS, SH, Mayor ChkNRP. 11970018270371, Ibnu Salam, SH, Kapten Chk = NRP.11010008400973 dan Dicky Prasetyo Kusumo, SH, Letda Chk NRP.11100007990286 dan Panitera Maryanto
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 622/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • Deson Togatorop, S.H., M.H Muhd Ali Tarigan,S.H,2. Richard Silalahi, S.HPanitera Pengganti,( Oloan Sirait, SH.)Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 150.000. Leges :Rp Ongkos Panggil : Rp. 700.000. Meterai :Rp. 6.000. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 891.000.(delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2018/PN Mdn
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2015 — Ir. H. INDRA BARLIAN., MM Bin H. BARLIAN.
77 — 15
  • Barlian mengajukannama yaitu Slamet Priono, SP bin Atmo Sumarto dan Mangasi Tua TogaTorop yang merupakan staf dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan kepadaKepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Ir.
    Barlian mengajukannama yaitu Slamet Priono, SP bin Atmo Sumarto dan Mangasi Tua TogaTorop yang merupakan staf dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan kepadaKepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Ir. Nasruddin untuk ditetapkansebagai Panitia Pengadaan alat sadap karet.Lebih lanjut dalam pengajuan permohonan pelelangan tersebut denganHalaman 40 dari 188 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Panitia Pokja Ketua Slamet Priyono, SP, Sekretaris Mangasi Tua TogaTorop, SP, Anggota M.Diyah Afrial.ST.MM;Halaman 84 dari 188 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2015/PN. Pig4.
    PigIndra Barlian tersebut Slamet Priyono menyanggupinya danmenyampaikan pada Mangasi Tua Toga Torop tentang permintaan IndraBarlian, terhadap permintaan Indra Barlian tersebut Mangasi Tua TogaTorop menyetujui saja;Bahwa, benar Slamet Priyono telah membuat Kerangka Acuan Kerja, danPPTK telah menetapkan HPS dengan harga sejumlah Rp.4.984.000.000,(empat milyar sembilan ratus delapan puluh empat juta rupiah), dankemudian Lelang diumumkan pada LPSE sehingga perusahaan yangmendaftar ada 14 (empat belas