Ditemukan 9874 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 588/pdt.g/2016/pa.prg. 588/pdt.g/2011/pa.sbs 588/pid.sus/2015/pn.bks 588/pid.sus/2016/pn bks.588/pid.sus/2016/pn bks. 588/pid.b/2016/pn kis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Hj. MINAH PR BINTI REAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 588 K/TUN/2015
    Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Undang Nomor 51 Tahun 2009 Jo.
    Putusan Nomor 588 K/TUN/20157.10.Bahwa keluarga Penggugat ingat bahwa Cucu Penggugat bernama YanSudrajat alias Dian pernah dipercayakan ikut mengurus jual beli antaraPenggugat Dengan H. Ahmad Falaq Ibrahim.
    Putusan Nomor 588 K/TUN/20154.
    Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Tata Usaha Negara Bandung Nomor 93/G/2014/PTUN.BDG tanggal05 Februari 2015 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkatbanding ini patutlah dikuatkan,1.2.
    Putusan Nomor 588 K/TUN/2015
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 588/Pdt.G/2018/PA.Bta
    No.588/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
    No.588/Pdt.G/2018/PA.Btamengakui perikahan sirihnya kemudian Tergugat mengakui bahwabenar Tergugat telah menikah lagi secara sirih dengan wanita lain. Bahwa, dengan adanya pengakuan Tergugat tersebut,Sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
    No.588/Pdt.G/2018/PA.Btamengakui pernikahan sirihnya kemudian Tergugat mengakuibahwa benar Tergugat telah menikah lagi secara sirih dengan wanitalain.
    No.588/Pdt.G/2018/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No.588/Pdt.G/2018/PA.Bta30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.588/Pdt.G/2018/PA.Bta
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • 588/Pdt.G/2021/PA.Utj
    No 588/Pdt.G/2021/PA.Utj2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    No 588/Pdt.G/2021/PA.Utj7.2.Termohon memiliki lelaki idaman lain selain Pemohon dan sekarangsudah menikah secara agama;7.3. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;8.
    No 588/Pdt.G/2021/PA.Utjbertengkar secara langsung; Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena Termohontidak jujur kepada Pemohon, meninggalkan Pemohon dan telahmenikah sirri dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;2.
    No 588/Pdt.G/2021/PA.Utjsebagaimana yang dikehendaki oleh Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 588/Pdt.G/2021/PA.UtjPerincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,800.000,00,20.000,00,10.000,00.10.000,00.920.000,00,Halaman 11 dari 11 him.Put. No 588/Pdt.G/2021/PA.Utj
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 588/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.BaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Tergugat pergi sudah selama 5 tahun lebih;Bahwa Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;2.
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.Baceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.Babertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anigotur Rifaah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.Ba
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 588/Pdt.G/2017/PA.YK
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR Alias TAKUR Bin Alm YUNUS
37 — 23
  • 588/Pid.B/2019/PN Btm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ONOWIBRWNE. Nama lengkap : Muhammad Syukur Alias Takur Bin Alm Yunus. Tempat lahir : Tagodang (tapanuli tengah). Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/5 Desember 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonessia.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 30 Agustus2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 588/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SYUKUR Als TAKUR Bin(Alm) YUNUS bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan JahatHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm(Penadahan) Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMAD SYUKUR AlsTAKUR Bin (Alm) YUNUS dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDA Type NC11BF1D A?
    ,MHPANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN BtmMAGDALENA P.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — CV. MITRA SAHABAT SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 588 B/PK/PJK/2014
    PUTUSANNomor 588/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV.
    Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagaimana hasilnya ditetapkandalam SKPKB PPN Masa Pajak Januari 2007 Nomor 00032/207/07/703/10tanggal 24 November 2010, diketahui penghitungan menurut pemeriksa adalahsebagai berikut: No Uraian Menurut SPT Menurut JumlahPemohon Terbanding KoreksiBanding (SKPKB) (Rp)(Rp) (Rp) 1).
    Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/201414 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauan kembalitersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
    Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014Bahwa dengan demikian Putusan a quo juga bertentangan dengan Pasal 13ayat (1) huruf b dan Penjelasannya UndangUndang KUP 1983, karenanyaharus dibatalkan;b.
    Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014 Halaman 18 dari 15 halaman. Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 133/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
Andreas Yoko alias Yoko anak dari Kuang
32 — 12
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha WR warna biru dengan Nosin G3NGE-0013445, Noka MH3DG3710LK012773, Nopol KB 588
      Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor motorYamaha WR warna Biru KB 588 XX dikembalikan pada saksi Marlion.4.
      Marion anak dari Sudir (korban) terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha WR warna Biru KB 588 XX milik korban yang di parkir dihalaman rumah korban dengan kunci kontaknya masih menempel di sepedamotor.
      Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Marlion untuk mengambil motorYamaha WR warna Biru KB 588 XX milik Saksi Marlion.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti di persidangan sebagai berikut: 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha WR warna biru dengan NosinG3NGE0013445, Noka MH3DG3710LK012773, Nopol KB 588 XX.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada
      2021 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di depan rumah SaksiMarlion Dusun Landau, Desa Bantan Sari Kecamatan Marau, KabupatenKetapang dan dalam hal ini Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Marlion untukmengambil motor Yamaha WR warna Biru KB 588 XX milik Saksi Marlionsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Bpp dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapanpuluh limaribu rupiah).
    588/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2021/PA.BppZN Ne zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Warisantara:XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
    Gunung Rejo RT.17No.2, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 denganregister perkara Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Bpp telah mengajukanpermohonan
    sebagaimana tercantum dalam surat permohonanPemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaselanjutnya Pemohon mohon penetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidakperlu lagi dilanjutkan; Putusan Nomor 588/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 4Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 185.000,00 (Sseratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 588/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Aisyah,M.H.I. dan Drs. H. Akh.
    Putusan Nomor 588/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 4Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 588/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 4
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 588/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR 588/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXX binti xxxxxxx, Umur 24 tahun (Sukoharjo 20/01/1994), AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Dukuh Xxxxxxxxx, RT. 02/ RW. 06,Desa XxXxxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 03 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sukoharjo,Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0029/002/II/2016tertanggal 03 Februari 2016). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighot takliktalaknya..
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telahbenarbenar melanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkansesaat setelah akad nikah sehingga alasan perceraian ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman8.
    Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriPutusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanoleh para Hakim Anggota dan Umi Basyiroh, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3.
    No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1.SAKSI lumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenMadiun.
    No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :OahwnrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 880.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000, > Rp. 1.021.000,Him. 14 dari 14 hlm.Put. No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 588/Pdt.G/2018/PA.Lbt
    SALINAN PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbt.= .?
    Telaga, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor perkara588/Pdt.G/2018/PA Lbt pada tanggal 22 Oktober 2018 telah mengemukakanhalhal alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588
    Bahwa kemudian selang beberapa bulan ketahuan lagi, ternyataTergugat sudah selam 2 tahun serumah dengan seorang guru SMPNegeri 2 Telaga atas nama Farida Suleman, dan telah merencanakanHal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbtpernikahan, akhirnya pernikahan tersebut gagal sebab wanita tersebutseorang PNS yang katanya harus punya izin dari istri pertama danbahkan ketahuan wanita tersebut Ssudah punya pacar seorang polisi;7.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468/26/II/2018 tertanggal 18 Februari1991 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, dan telahHal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbtdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah pula dicap pos,selanjutnya diberi kode (bukti P) ;B. Saksisaksi1.
    Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA LbtHal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbt
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 588/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
BAGUS SANTOSO
73 — 67

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 588/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
    588/Pdt.P/2021/PN Smn
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 588/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2017/PA.Pwl7 zrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Latip bin Abd.
    Rahim) yang dilaksanakan pada tahun1997 di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, KecamatanHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 588/Pat.P/2017/PA. PwlTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar); .3.
    Rahim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1997 di Dusun TangngaTangnga, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama JawahirHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No. 588/Pat.P/2017/PA.
    Rahim;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 588/Pat.P/2017/PA.
    Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No. 588/Pdt.P/2017/PA.PwlDrs. M. AsadPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No. 588/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 588/Pdt.G/2020/PA.Plh
    SALINAN PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Makmur, 27 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan honorer guru xxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 588
    Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Plh1975 jo.
    Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.PlhMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. Alquran surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins Sarg gall lgiS iil Lalg jl pSav ail yo eSl els gl aul vosdoF 9. 62.9.0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang,2.
    Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.PlhHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Plh
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
  • 588/Pdt.G/2021/PA.Tgt
    di Kabupaten Paser,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tgtmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    awlaall 35Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan kaidah ushul figihtersebut di atas, majelis menilai mengakhiri hubungan perkawinan PenggugatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tgt4.
    Biaya Panggilan >: Rp. 460.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tgt5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tgt
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    588/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Ujung Pandang pada Tanggal02 Mei 1975, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Selanjutnya di sebut Pemohon ;MelawanTERMOHON
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yangtelan melangsungkan pernikahan / perkawinan pada Hari tanggalPutusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 7 hal.Kamis 14 Oktober 1993, Aktah Nikah Nomor: 246 / 29 / X / 1993,berdasarkan duplikat kutipan Akta Nikah Nomo: B127/Kua,21.12.02/PVV.01/II/2021;2.
    Bahwa setelah kejadiankejadian tersebut diatas maka awalSeptember 2020, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatPutusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 7 hal.tingggal/berpisah ranjang dan selama itu pula sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon, sehingga itu perkawinanantara Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi di pertahankan danharus putus karena perceraian;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor588/Pdt.G/2019/PA.Mks, dari Pemohon ;Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 5 dari 7 hal.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Munawwarah, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 6 dari 7 hal.Khaerawati Abdullah, S.Ag,.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. PNBP :Rp 20.000.00.4. Panggilan : Rp. 300.000.00.5. Redaksi : Rp. 10.000.00.6. Meteral : Rp. 10.000.00.Jumlah Rp 420.000.00(empat ratus dua puluhriburupiah).Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 7 dari 7 hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
TIRTA WICAKSONO bin Drs. H. BUDIONO ., MBA
24 — 6
  • 588/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.588/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 30 Mei 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkaraint;3. Surat Penetapan Majelis Hakim No. 588/ Pid. Sus/2018/PN. Jkt.Timtanggal 06 Juni 2018, tentang hari persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.
    SelanjutnyaHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 588 Pid.Sus /2018/ PN. Jkt. Tim.para saksi menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa danlangsung mengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahan.
    Bahwa selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa danmelakukan penggeledahan, dan pada saat dilakukan penggeledahan,Halaman 6 dari 20 HalamanPutusan Nomor 588 Pid.Sus /2018/ PN. Jkt.
    Selanjutnya para saksimenunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahan.Halaman 10 dari 20 HalamanPutusan Nomor 588 Pid.Sus /2018/ PN. Jkt. Tim.5.
    MH.Halaman 20 dari 20 HalamanPutusan Nomor 588 Pid.Sus /2018/ PN. Jkt. Tim.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • 588/Pdt.G/2019/PA.Btl
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 25 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman di Kabupaten Bantul sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 19 Oktober 1980, agamaIslam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.BtlKantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, ProvinsiJawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.237/04/XI1/06 tanggal 26 Desember 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Btl3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Yusma Dewi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.BtlHakim Anggota, Ketua Majelis,Umar Farug, S.Ag., M.S.I. Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. PNBP Rp30.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp726.000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Btl
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Bin M. HANAFIAH.
59 — 23
  • 588/Pid.Sus/2020/PN Bls
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 November 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIs7.
    ., PenasihatHukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 588/Pid.Sus/2020/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor588/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 22 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 22Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
    Berdasarkan informasi tersebut tim yangberanggotakan Saudara Rinaldo, Saudara Jessy D Tarigan, SaudaraFrengki Manik dan Saudara Hermanto Manullang langsung menuju tempatHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIsyang dimaksud dan sesampainya disana sekira pukul 17.05 WIB timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada didalamkamar.
    Man sehargaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIsRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekira pukul 22.00 WIB dari Cunda Aceh Utara; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja, Terdakwa beli dari sdr.
    ,M.H.Rentama Puspita Farianty Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIs