Ditemukan 608 data
25 — 12
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004
12 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Akis bin Kinase) terhadap Penggugat (Risma Ayu binti Ali alias Ali Muddin)<
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
24 — 18
AKIS, SH,NIP. 19560712 198603 1 004Hal 10 dari 10 halaman, Putusan No.31/PID.SUS/2018/PT. MTR
Terbanding/Penuntut Umum I : MUTMAINNAH,H,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
28 — 11
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004. Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 48/PID/2016/PT.MTRHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 48/PID/2016/PT.MTR
79 — 28
AKIS, SH.Panitera Pengadilan Negeri Pontianak yang menerangkan bahwa PEMBANDING semulaTERGUGAT I DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI telahmengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :48/Pdt.G/2012/PN.Ptk tanggal * Nopember 2012 :Menimbang, bahwa PEMBANDING semula TERGUGAT I DALAMKONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI tidak ada mengajukan MemoriBanding ; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataan permohonanbanding Nomor : 48/PDT.G/2012/
Terbanding/Terdakwa : Haji Ary Sandi
Terbanding/Terdakwa : Mukhtar Kusuma Atmaja
63 — 39
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 9 dari 9 hal, Put. No.80/PID/2014/PT.MT.
33 — 8
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
68 — 11
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 10 dari 10 Hal.Put NO.168/Pid/2016/Pt.Mtr.
46 — 12
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004Halaman 9 dari8 Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT.MTR
9 — 3
PENETAPANNomor:140/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MANSUR bin BASRI AKIS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanTukangkayu, tempat tinggal di RT. 001, Desa Saka,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut
41 — 15
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004
10 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat, Muharrar Syam bin Andi Hermansyam terhadap Penggugat, Sitti Rahma binti Akis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
46 — 12
saksi dalam pengamanan tersebut yaitumelakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggungjawab yaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barangbarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
terhadap barang dalam hal Ini barangbarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehHalaman 17 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrecoordinator akis
terhadap barang dalam hal Ini barangHalaman 19 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrebarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
20 — 15
Akis, S.H.Nip. 19560712 198603 1 004Halaman 7 dari 7 halaman Put. 53/PDT/2016/PT.MTR
63 — 26
Dahlan, denganmaskawin berupa 1 petek orang saksi Akis danohon tidak memilikiK tercatat di KUAAbd Rasyid, namu PBuku Kutipan A al setempat;Menimba ata johonar wepada dasarnyaTermohon tid ; semua dalilpermohonan ssahan orangtua Termoho pengurusanmendapatkar arhuah IstriPemohon;Meni ua le igkelanyitu, maka dalamperkara ini Pem in dibebani bukti;Menimbang, yi 1 anedalam hal adanyaperkawinan antara N@ i Pemohon tersebut,Majelis Hakim memandang dan atau petunjuk yangmendukung terjadinya perkawin ersebdut
14 — 8
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
8 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
56 — 8
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 8 dari 8 halaman
26 — 13
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004. 11
135 — 49
AKIS; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tole, Desa Tole, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVil;8. H. KARUDDING; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tole, Desa Tole, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVII;9.
Akis, yang benar H. Akis Tergugat VII (tinggal di Kabupaten Bone),semula menguasai obyek seluas + 3 Ha, sekarang sudah dialihkan kepadaTamrin seluas +3 Ha.8) H.
Akis, yang benarH. Akis (Tergugat VII ).Halaman 14 dari 64Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN MI15)Darwati menguasai obyek seluas + 3 Ha, yaitu obyek seluas + 2 Hadiperoleh dari Adi (Tergugat XX) dan obyek seluas + 1 Ha diperoleh dari H.Nasir alias Anas Tergugat XVII.16)Ambo Sakka menguasai obyek seluas + 3 Ha diperoleh dari H.
Akis, yang benar H. AkisTergugat VII tinggal di Kabupaten Bone, H. Karuddin Tergugat VIII tinggal diKabupaten Bone, Kambe alias Ambo Tergugat IX tinggal di Kabupaten Bone,Kembang Tergugat X tinggal di Kabupaten Bone, Rahupe Tergugat XI tinggal diKabupaten Bone, H. Mannahe alias H. Manda Tergugat XII tinggal di KabupatenBone, H. Saibe, yang benar H.
ini tidak pernah tinggalkan dan dikerjakan terus; Bahwa yang saksi tahu dari 23 ( dua puluh tiga ) orang yang di gugat ituhanya sisa tiga orang yang masih kelola tanah sengketa yakni Tergugat II (DgLatang), Tergugat IV ( Buhari) dan Tergugat XVIII ( Aco) ; Bahwa kalau yang saksi tahu Tergugat VI (Rahman) tidak punya lahan ditanah sengketa;Bahwa yang saksi tahu Tergugat III (Jafar) saat ini ada di Kalimantan; Bahwa Tergugat V (Azis) bukan tinggal di Desa Tole namun di SP4; Bahwa Tergugat VII (Andi Akis