ke Malaysia, Termohonmenelpon Pemohon untuk menyusul berangkat ke Malaysia akantetapi sampai sekarang Termohon tidak ada kabar beritanyadan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi; Putusan No.527/Pdt.G/2010/PA SPG.

terjadi perselisihan yang disebabkankarena masalah sejak bulan Mei 2003, ketika Pemohonberangkat ke Malaysia, Termohon menelpon Pemohon untukmenyusul berangkat ke Malaysia akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak ada kabar beritanya dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dantidak saling mempedulikan lagi; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai saat ini sudah kurang lebih 7 tahun 10 bulanPutusan No.527/Pdt.G/2010/PA SPG.

sedangkan Termohon tinggaldi Madura, namun sejak bulan Mei 2003 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempattinggal; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah terjadi perselisihan yang disebabkankarena masalah sejak bulan Mei 2003, ketika Pemohonberangkat ke Malaysia, Termohon menelpon Pemohon untukmenyusul berangkat ke Malaysia akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak ada kabar beritanya dan sejak ituPutusan No.527/Pdt.G/2010/PA SPG.

Halaman 7 dari 15 halaman dipanggil persidangan datang tanpa harusdinyatakan sa tanpahadirnya Ter mediasidalam perkaradilaksanakan; 4Menimbang, permohonanPemohon, maka pokok ini adalah dalilPemohon yang mengajukan permot cerai talak dengan Termohondengan alasan karena masalah sejak bulan Mei 2003, ketikaPemohon berangkat ke Malaysia, Termohon menelpon Pemohon untukmenyusul berangkat ke Malaysia akan tetapi sampai sekarangTermohon tidak ada kabar beritanya dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon

ke Malaysia, Termohon menelponPemohon untuk menyusul berangkat ke Malaysia akan tetapisampai sekarang Termohon tidak ada kabar beritanya danberujung pada terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2003 disertai putusnya komunikasi antara Pemohon dan Termohon,sehingga dapatlah dikualifikasi sebagai perselisihan terusmenerus sebagai wujud nyata pecahnya hati keduabelah pihak danPutusan No.527/Pdt.G/2010/PA SPG.

Bahwa sebelum berangkat terdakwa dan RISKI tidak diarahkan apaapoleh YUSUF alias ABDULLAH, namun pada saat perjalanan YUSUF aliasABDULLAH mengatakan kepada mereka agar selama diperjalanan janganbanyak berbicara agar orang tidak curiga kepada kita dan handphone di nonaktifkan saja, biar keluarga tidak bisa menghubungi. Bahwa adapun tujuan terdakwa, YUSUF alias ABDULLAH, RISKI,ABDURRAHMAN alias ARTANTO, HENGKI, IBOY, ADI. Berangkat ke Makobrimob kelapa dua depok.

Berangkat ke Mako brimob kelapa duadepok.

Berangkat ke Mako brimob kelapa dua depok.

harmonis , namun pada awal tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan sering terjadiperselisinan / percekcokan, karena Tergugat sebagai suami tidak/kurangmencukupi ekonomi rumah tangga, kalau bertengkar Tergugat tidak segansegan menyakiti pisik Penggugat, walaupun keadaan rumah tanggademikian Penggugat tetap bersabar , dengan harapan Tergugat berubahsikapnya namun tetap saja Tergugat tidak merubah sikapnya kurangperhatian terhadap keluarga, dan Penggugat terpaksa berangkat

Bahwa Penggugat berangkat bekerja di Luar Negeri dari mulai tahun 2013sampai sekarang tiga kali cuti, yang pertama pulang cuti tahun 2014 masihkumpul satu rumah, karena Tergugat tetap tidak bisa memenuhi kebutuhanekonomi dan selalu bertengkar akhirnya tahun 2015 Penggugat berangkatlagi ke Luar Negeri, Kemudian pulang cuti tahun 2017 sudah tidak kumpullagi dengan Tergugat sampai berangkat lagi ke Luar Negeri, pulang cutitahun 2018 pun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul saturumah lagi

sampai Penggugat berangkat lagi ke Luar Negeri ;6.

Bahwa selama Penggugat berangkat ke Luar Negeri pernah kirim uang daritahun 2013 sampai dengan tahun 2014 ;7. Bahwa puncak ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2017, Tergugat sudah mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat sebanyak dua kali, dan saat itu sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi ;8.

Bahwa dari berangkat ke Luar Negeri pada tahun 2017 sampai sekarangTergugat , selama kurang lebih 2 Tahun antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal ;9.

terdakwa berangkat ke Malaysia pada malamharinya sekira pukul 21.00 Wib melalui bandara Soekarno Hatta dan tiba diHal 3 dari 23 hal Put.No.130/Pid.Sus/2014/PTRMalaysia pada pukul 00.00 waktu Malaysia lalu berjumpa dengan MR.SMITH diMINES 1 selanjutnya terdakwa bersama MR.SMITH berangkat menuju rumahMR.SMITH di Taman Indah Sungai Long dan menginap dirumah tersebut.Keesokan harinya MR.SMITH mengatakan kepada terdakwa untuk membawa 3(tiga) barang sampel berupa dompet ke Batam dan nantinya ketika terdakwatiba

Bahwa pada malam harinyasekitar pukul 22.00 waktu Malaysia MR.SMITH memberitahukan kepadaterdakwa untuk berangkat ke johor dan diminta naik Bus terakhir pada pukul01.00 waktu Malaysia dari terminal terpadu di Malaysia menuju pelabuhanStulang Laut dan terdakwa diminta berangkat ke Batam pada sore harinyasekitar pukul 18.00 waktu Malaysia selanjutnya sekira pukul 18.30 waktuMalaysia terdakwa berangkat menuju Batam menggunakan kapal INDOMAS 3dan setibanya di Pelabuhan Ferry Internasional Batam Centre

ZUBIR (Alm) pun pulang ke rumahnya dan mulai mendata paraJemaahnya yang akan mendaftar untuk berangkat rumroh ke Tanah Suci Mekkah;Bahwa beberapa hari setelah kedatangan Sdr. H.

di jawab oleh Terdakwadengan mengatakan tidak ada biaya lagi, cukup sebesar Rp 17.000.000,00 selainmenyampaikan hal tersebut, Terdakwa juga mengatakan kalau para Jemaah gagaluntuk berangkat umroh ke Tanah Suci Mekaah, saya akan mengembalikan semua uangmilik Jemaah mendengarkan perkataan dari Terdakwa tersebut, membuat SaksiZAMZIBAR Als ZIBAR dan Jemaah lainnya menjadi tertarik dan tergerak hatinyauntuk segera mendaftar untuk berangkat umroh, yang keberangkatannya akandilaksanakan pada Tanggal 21

di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan tidakada biaya lagi, cukup sebesar Rp 17.000.000,00 selain menyampaikan hal tersebut,Terdakwa juga mengatakan kalau para Jemaah gagal untuk berangkat umroh keTanah Suci Mekaah, saya akan mengembalikan semua uang milik Jemaah 6mendengarkan perkataan dari Terdakwa tersebut, Saksi ZAMZIBAR Als ZIBAR danJemaah lainnya pun segera mendaftar untuk berangkat umroh kepada Terdakwa.

ZUBIR (Alm) pun pulang ke rumahnya dan mulaimendata para Jemaahnya yang akan mendaftar untuk berangkat rumroh ke Tanah SuciMekkah;Menimbang, bahwa beberapa hari setelah kedatangan Sdr. H.

kerja sepeda motor Yamaha Mio milik saksi UJANGARMAN mogok, kemudian terdakwa menawarkan diri untuk mencobamemperbaiki sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi UJANG ARMANmengambil peralatan untuk memperbaiki sepeda motor tersebut,kemudian saksi UJANG ARMAN berangkat kerja tanpa menggunakansepeda motor tersebut namun sebelum berangkat saksi UJANG ARMANmengatakan kepada terdakwa saya mau kerja dulu nanti jam 08.00 sayapulang, nanti saya anterin ke haurgeulisnya.

, selanjutnya terdakwa berangkat membawasepeda motor tersebut dan mampir ke saksi WARNO untuk meminjamhelm dan menghutang liter bensin, kemudian terdakwa tidak menuju kehaurgeulis namun terdakwa pergi ke daerah Dusun Cijeuk Desa CiherangKecamatan Sumedang Selatan untuk menemui Sdr. KIPLI (DPO)kemudian menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.

kerja tanpa menggunakan sepeda motor tersebut namunsebelum berangkat saksi UJANG ARMAN mengatakan kepada terdakwasaya mau kerja dulu nanti jam 08.00 saya pulang, nanti saya anterin kehaurgeulisnya.

,selanjutnya terdakwa berangkat membawa sepeda motor tersebut dan mampir kesaksi WARNO untuk meminjam helm dan menghutang 1 liter bensin, kemudianterdakwa tidak menuju ke haurgeulis namun terdakwa pergi ke daerah DusunCijeuk Desa Ciherang Kecamatan Sumedang Selatan untuk menemui Sdr.

permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1980 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/7/1980 tanggal 18 Nopember 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jenangan Kabupaten PonorogoBahwa setelah permenikahan tersebut Pemohon dan Termohon betempat tinggaldirumah orang tua Termohon kemudian tahun 1992 Termohon berangkat

kerja keArab saudi 6 bulan kemudian Pemohon berangkat kerja Jambi dan pada tahun 1997antara Pemohon dan Termohon pulang dan buat rumah pindah dirumah sendiri lalu 2bulan kemudian Termohon berangkat kerja lagi ke Hongkong dan setiap 2 tahun sekalipulang dan terakhir pulang tahun 2003; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan1Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah orang tua Termohonkemudian tahun 1992 Termohon berangkat kerja ke Arab saudi 6 bulan kemudianPemohon berangkat kerja Jambi dan pada tahun 1997 antara Pemohon danTermohon pulang dan buat rumah pindah dirumah sendiri lalu 2 bulan kemudianTermohon berangkat kerja lagi ke Hongkong dan setiap 2 tahun sekali pulang danterakhir pulang tahun 2003; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dan dikaruniai 1 orang anak; d.

kita ketemu aq mau minta e,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Adludh syg...disini smua pada mintax dluan, setelah melihat chat tersebutSaksi NUR ALI Bin PARDIMAN mau klarifikasi kepada Terdakwasehingga Saksi NUR ALI Bin PARDIMAN berangkat dan singgah di ANDITOTO untuk menemani dan berangkat ke Desa Sumber Jaya, Kec.Lalembuu.

Disini Semua pada mintax duluan, rencana aqnjengan sbelum berangkat kita ketemu aq mau minta eKemudian setelah saksi membaca isi chat tersebut Saksi mau klarifikasikepada Terdakwa sehingga sekitar pukul 07.45 Wita Saksi berangkat darirumah untuk bertemu dengan terdakwaBahwa ditengah perjalanan saksi sempat bertemu dengan Saksi ANDI TOTOlalu mengajak saksi Andi TOTO untuk menemani dan berangkat ke DesaSumber Jaya Kec.

KonselBahwa Terdakwa melakukan penganiaayan terhadap saksi NUR ALI BinPARDIMAN dengan menggunakan kedua tangannyaBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menarikjarijari saksi NUR ALI Bin PARDIMAN mengunakan kedua tangannyaBahwa kronologi kejadian tersebut awalnya sekitar pukul 07.45 saksibertemu dengan Saksi ANDI TOTO lalu saat itu saksi NUR ALI BinPARDIMAN mengajak saksi untuk menemani dan berangkat ke DesaSumber Jaya Kec. Lalembuu.

teras rumah selanjutnyaterdakwa langsung masukkedalam rumah lalu saat itu Saksi NUR ALI langsung bertanya kepadaterdakwa apa maksudnya Sampean whasapp istri Saya dengan kata syg,dijawab oleh terdakwa bercanda, kemudian Saksi Nur Ali bertanya lagimaksud dari rencana aq njengan sbelum berangkat kita ketemu aq mauminta e, kemudian terdakwa menjelaskan kepada Saksi NUR ALI bahwamaksud terdakwa yaitu saya bermaksud ketemu sebelum berangkat mintauang 9 (Sembilan) juta yang dipinjamnya lalu saksi Nur Ali

ALI Bin PARDIMAN mau klarifikasi kepada Terdakwa sehingga Saksi NURALI Bin PARDIMAN berangkat dan singgah di ANDI TOTO untuk menemanidan berangkat ke Desa Sumber Jaya, Kec.

Pada saat dilakukan interogasi atau wawancara kepadapara pekerja migran Indonesia tersebut diketahui bahwa mereka dikoordiniroleh orang yang disebut tekong (orang yang mengumpulkan Pasport danjuga membelikan tiket kapal untuk berangkat ke malaysia).

Bahwa para pekerja berangkat dari daerah asal dengan dibantu olehpara tekong (yang membantu memberangkatkan) dari daerah merekamasingmasing dan ada membayar biaya antara Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) sampai dengan 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Sus/2019/PN Btm MULIADI nomor paspor AU496501= SUTININGSIH nomor paspor AT848566SERINAH nomor paspor C2485557= JAFARUDDIN nomor paspor C0082978 Bahwa sebelumnya saksi HANI ROHAYANI berangkat dari Jakartabersama 5 (lima) orang pekerja migran Indonesia diarahkan oleh SAMSU(warga Jakarta), lalu saksi HANI ROHAYANI berangkat dari BandaraSoekarno Hatta hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 07.00Wib menggunakan Pesawat Lion Air dan sampai di Batam sekira pukul10.00 Wib, dan sesampainya di Batam

Bahwa para pekerja berangkat dari daerah asal dengan dibantu olehpara tekong (yang membantu memberangkatkan) dari daerah merekamasingmasing dan ada membayar biaya antara Rp 3.000.000. (tiga jutarupiah) Sampai dengan 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

INDAH beserta anakanaknya.Saksi SAKINAH PUTRI RAMDANTI berada di Surabaya selama 5(lima) hari dan pada tanggal 5 Februari 2018 berangkat dari Surabayamenuju Batam pukul 07.00 WIB, dan tiba di Batam pada pukul 10.00WIB.

Depan TerminalMangkang Kota Semarang akan berangkat ke Bandung mengambil material pasirABATE, kemudian sebelum berangkat ke terdakwa PUJO SUBAGYOmenyarankan kepada saksi JUPRI bin ZAKARIA agar menitipkan sepeda motormiliknya berupa 1 (satu) buah Yamaha Vixsion warna hitam, 2016, D5173AAR, noka MH38RG1810GK336877, nosin G8E7E0338611 untuk dititipbkankepada keluarga terdakwa di daerah Pucanggading dansaksi JUPRI menitipikanpula BPKB sepeda motor tersebut kepada terdakwa untuk disimpan di lemani dikontarakan

Wonosari Depan Terminal Mangkang KotaSemarang akan berangkat ke Bandung mengambil material pasir ABATE, kemudiansebelum berangkat ke terdakwa PUJO SUBAGYO menyarankan kepada salesJUPRI bin ZAKARIA agar mendapatkan sepeda motor miliknya berupa 1 (satu)buah Yamaha Vixson wama. hitam, 2016, D5173AA, nokaMH3RG1810GK336877, nosin G3E7E033861 1 untuk dititipbkan kepada keluargaterdakwa di daerah Pucanggading, namun kenyataannya sepeda motor tersebuttidak dMUpkan kepada keluarga terdakwa namun di gadaikan

Genuk Kota Semarang.Saksi menjelaskan bahwa Sdr PUJO SUBAGYO melakukanperbuatannya dengan cara pada awalnya saya bersama dengan sdrPUJO SUBAGYO berangkat dari rumah kontrakan JI.

dari rumah kontrakan Jl Wonosari Depan TerminalMangkang Kota Semarang akan berangkat ke Bandung mengambil material pasirABATE, kemudian sebelum berangkat ke terdakwa PUJO SUBAGYO menyarankankepada saksi JUPRI bin ZAKARIA agar menitipkan sepeda motor miliknya berupa 1buan Yamaha Vixion warna hitam, 2016, D5173AAR nokaMH3RG1810GK336877, nosin G3E7E0338611 untuk dititipkan kepada keluargaterdakwa di daerah Pucanggading dan saksi JUPRI menitipbkan pula BPKB sepedamotor tersebut kepada terdakwa untuk

Bahwa pada awalnya saksi JUPRI bin ZAKARIA bersama dengan terdakwaPUJO SUBAGYO berangkat dari rumah kontrakan Jl.

di WA oelh Terdakwa II yang mengatakan Tenang saja;Bahwa pada saat saksi dibandara hanya diberikan penjelasan olehTerdakwa tunggu saja di bandara nanti juga ada yang ngurus tapiakhirnya saksi punya pikiran ini tidak mungkin berangkat karena waktunyajuga sudah mepet dan saksi tidak jadi berangkat dan Terdakwa tidak adabertanggung jawab;Bahwa oleh karena saksi tidak jadi berangkat, saksi WA Terdakwa tolonguang saksi dikembalikan dan Terdakwa mengatakan minta nomorrekeningnya saja lalu saksi berikan

(dua ratus lima puluh jutarupiah) dan berangkat haji;Kepada Bapak Darto dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dan berangkat haji;Kepada Bapak Raswin dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlan Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dan yang berangkat haji hanya Bapak Raswin;Kepada Bapak Wardono dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

dankasihnan dengan calon Jamaah yang lain tidak bisa berangkat juga, lalukemudian saksi berusaha pinjam dan setelah dapat uangnya saksi transferuang sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) ke rekeningTerdakwa dan saksi tidak jadi berangkat Haji dikarenakan pada saatpembuatan Visa oleh PT.

Kariri dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan berangkat Haji;3. Kepada Sdr. Darto dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dan berangkat Haji;4. Kepada Sdr. Raswin dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dan yang berangkat Haji hanya Sdr. Raswin;5. Kepada Sdr.

Yayah Pujiyanah dan suaminya yang bernama Abdurofiqdengan biaya yang Terdakwa terima sejumlah Rp210.000.000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah) dan berangkat Haji;Kepada Sdr. Kariri dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)dan berangkat Haji;Kepada Sdr. Darto dan isterinya dengan biaya yang diterima olehTerdakwa sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)dan berangkat Haji;Kepada Sdr.

bersamasamadengan menggunakan sepeda motor menuju Taman Tirta Wisata Jombang,akan tetapi sebelum berangkat saksi AGUS PRIANGGARA alias TUWEKmengajak menjemput saksi RISMA di depan SMPN 1 Ploso, kemudian saksiRISMA dibonceng oleh saksi AGUS PRIANGGARA alias TUWEK denganmenggunakan sepeda motor Vespa milik saksi AGUS PRIANGGARA aliasTUWEK melanjutkan perjalanan berangkat bersamasama menuju Taman TirtaWisata Jombang, setelah sampai di di Taman Tirta Wisata PeteronganJombang terpidana EDO SUCAHYONO

baju warna abuabu dan celana pendek warna hitamdan jaket warna kuning, namun sebelum berangkat saksi dan korbanbertukar baju dan memakai tas warna hitam milik saksi ;Bahwa saksi AGUS berangkat nonton music REGGAE di Tirta WisataJombang berangkat bersamasama korban, saksi AGUS naik sepedamotor sendirian, saksi berboncengan dengan korban dan terdakwaberboncengan JULI, setelah itu saksi mengajak mereka semua untukmenjemput saksi RISMA pacar saksi dan setelah sampai di Tirta wisatamereka parkir di sebelah

Bahwa saksi berangkat ke Tirta Wisata pada tanggal 07 Nopember 2015jam 20.00 wib saya dijemput oleh saksi AGUS bersama denganTerdakwa, saksi EDO, korban, saksi JULI dan ada 2 orang lagi tapi sayatidak kenal.

PANJUL (korban) waktu berangkatmengenakan jaket warna kuning dan celana jeans pendek selutut ;Bahwa pada waktu berangkat dari rumah adik saksi NUR CHOLIS als.PANJUL (korban) katanya berangkat sendirian, akan tetapi paginyaembahnya EDO (terdakwa) kerumah saya mencari EDO (terdakwa) danmeberitahu saya kemarin adik saya NUR CHOLIS als.

Sentosa 9.e Bahwa terdakwa bermaksud untuk berangkat ke Malaysia adalah dengan tujuanmenempatkan Nurfitriana Binti Sukaji bekerja di Malaysia di tempat Saudaraterdakwa di daerah Johor namun terdakwa tidak mempunyai persyaratan agardapat membawa Nurfitriana Binti Sukaji sebagai Tenaga Kerja Indonesia yangbekerja di Malaysia dimana syaratsyarat untuk dapat merekrut orang sebagaiTenaga Kerja Indonesia yaitu :1 Kartu Tanda Penduduk, Ijazah Pendidikan terakhir, Akte Kelahiran, atauSurat Keterangan Kenal

ke Malaysia dengan menggunakan Kapal FerryMV.Sentosa 9 pada pukul 15.00 wib dengan tujuan Pelabuhan Situlang LautMalaysia;Bahwa saksi rencananya akan berangkat ke luar Negeri (Malaysia) bersamadengan seorang Warga Negara Malaysia yaitu terdakwa;Bahwa saksi berangkat menuju Situlang Laut Malaysia bersama terdakwa denganmaksud untuk berkenalan dengan orangtua angkat terdakwa membahas masalahpernikahan;Bahwa saksi sudah disediakan tempat bekerja nantinya di Malaysia dan yangmencarikan pekerjaan di

Pada hari Senintanggal 09 Februari 2015 terdakwa akan membawa saksi Nurfitriana berangkat keMalaysia untuk bekerja;Bahwa terdakwa sendiri yang mengeluarkan biaya untuk ongkos perjalanan,penginapan dan makan serta sewa kamar kost untuk saksi Nurfitriana dengan totalbiaya yang terdakwa keluarkan lebih kurang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);14e Bahwa saksi Nurfitriana berangkat ke Malaysia dengan maksud untuk bekerjatidak dilengkapi dengan dokumen seperti Calling Visa, permit kerja, programasuransi

Pada hari Senintanggal 09 Februari 2015 terdakwa akan membawa saksi Nurfitriana berangkat keMalaysia untuk bekerja;Bahwa benar terdakwa sendiri yang mengeluarkan biaya untuk ongkos perjalanan,penginapan dan makan serta sewa kamar kost untuk saksi Nurfitriana dengan totalbiaya yang terdakwa keluarkan lebih kurang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa benar saksi Nurfitriana berangkat ke Malaysia dengan maksud untukbekerja tidak dilengkapi dengan dokumen seperti Coliing Visa, permit kerja,program

Siregar menerangkan paspor yang dipergunakanoleh Nurfitriana yang akan ikut berangkat ke Malaysia bersama terdakwa adalah pasporpelancong, bukan paspor untuk bekerja dan saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa: 1 (satu) buku Paspor Malaysia atas namaSAUFULNIZAM BIN AHMAD, 1 (satu) lembar Boarding Pass Kapal Ferry MV.SENTOSA 9, 1 (satu) lembar tiket Kapal Ferry MV.

Setelah keduanya berangkat, terdakwa menghubungi Hajidengan SMS menyampaikan "bahwa dua orang sudah berangkat ke Jakarta" lalu Hajibilang "ok, Yusuf sudah tunggu di bandara Soetta Jakarta" selanjutnya terdakwa pulangkerumah Yuli Bela di Kupang.Bahwa keesokan hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 terdakwa kembali dihubungi Haji yangmenyampaikan uang 5.000.000 sudah dikirim, kemudian terdakwa bersama Yuli Bela pergike bank BRI di Kupang, sesampainya di bank terdakwa menyuruh Yuli Bela untukmengambil uang

Setelah keduanya berangkat, terdakwa menghubungi Hajidengan SMS menyampaikan "bahwa dua orang sudah berangkat ke Jakarta" lalu Hajibilang "ok, Yusuf sudah tunggu di bandara Soetta Jakarta" selanjutnya terdakwa pulangkerumah Yuli Bela di Kupang.e Bahwa keesokan hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 terdakwa kembali dihubungi Haji yangmenyampaikan uang 5.000.000 sudah dikirim, kemudian terdakwa bersama Yuli Bela pergike bank BRI di Kupang, sesampainya di bank terdakwa menyuruh Yuli Bela untukmengambil uang

Setelah keduanya berangkat, terdakwa menghubungi Hajidengan cara SMS menyampaikan "bahwa dua orang sudah berangkat ke Jakarta" lalu Hajibilang "ok, Yusuf sudah tunggu di bandara Soetta Jakarta"e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 120 ayat (2) UUNo.6 Tahun 2011 tentang KeimigrasianATAUwana Bahwa terdakwa Nefri Atebela pada hari Minggu tanggal 8 April 2012 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat diperairan

Setelah keduanya berangkat, terdakwa menghubungi Hajidengan cara SMS menyampaikan "bahwa dua orang sudah berangkat ke Jakarta" lalu Hajibilang "ok, Yusuf sudah tunggu di bandara Soetta Jakarta"e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UUNo.6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo.

Imam berangkat dari Cirebon denganmenggunakan kendaraan Avanza yang sudah di perbaiki menuju Bireuen dan tiba diBireuen sekitar pukul 05.30 WIB tanggal 22 Juli 2014, kemudian sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa mengembalikan mobil tersebut kepada Sdr Azuar di Payah Karang, Bireuen.g. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa besertakakak ipar Terdakwa berangkat ke Banda Aceh menemui saudara Terdakwa yangberdinas di Dimil O01 Banda Aceh a.n.

Azuar yangberalamat di Payah Karang Cot Gapu Bireuen, Terdakwa berangkat keCirebon bersama saudara Terdakwa yang berkerja di Medan Sumatera Utaraatas nama Sdr.

Aldi melanjutkanperjalanan menuju rumah orang tua Terdakwa dengan menumpang sepedamotor yang dibawa oleh orang tuanya.4.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 06.00 WIB,Terdakwa berangkat dari rumah orang tuanya di Cirebon menuju BandaraSukarnoHatta dan sekira pukul 12.40 WIB, Terdakwa berangkat menuju KualaNamu Sumatera Utara dengan menggunakan Lion Air, selanjutnya sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa berangkat dari Medan menuju Bireuen denganmenggunakan Bus Pelangi dan tiba di

Azuar yangberalamat di Payah Karang Cot Gapu Bireuen, Terdakwa berangkat ke Cirebonbersama saudara Terdakwa yang berkerja di Medan Sumatera Utara atas namaSdr.

Aldi melanjutkanperjalanan menuju rumah orang tua Terdakwa dengan menumpang sepedamotor yang dibawa oleh orang tuanya.3.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 06.00 WIB,Terdakwa berangkat dari rumah orang tuanya di Cirebon menuju BandaraSukarnoHatta dan sekira pukul 12.40 WIB, Terdakwa berangkat menuju KualaNamu Sumatera Utara dengan menggunakan Lion Air, selanjutnya sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa berangkat dari Medan menuju Bireuen denganmenggunakan Bus Pelangi dan tiba di

dari bandara Supadio Pontianak Kalimantan Barat menujuKuala Lumpur Malaysia melalui bandara KLIA dengan menggunakan PesawatAir Asia dan Terdakwa sampai di Kuala Lumpur pada pukul 15.00 waktuMalaysia, sedangkan saksi SARI AGUSTINA SALEH berangkat dari BandaraHalaman 3 dari 81 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2016/PN SDASoekarno Hatta Jakarta pada pukul 17.00 wib menuju bandara KLIA KualaLumpur dengan menggunakan Pesawat Garuda Indonesia dan sampai diKuala Lumpur pada pukul 20.00 waktu Malaysia kemudian

dengan cara Terdakwa lekatkan diselangkangan Terdakwa berangkat bersama dengan sdr DINIHARYATI dan RERE Als RIA SAFITRI dan ada 2 (dua) oranglagi yang Terdakwa tidak tahu namanya dan masingmasingmembawa 600 (enam ratus) Gram.

700 (tujuh ratus) Gram yang Terdakwabawa dengan cara Terdakwa lekatkan di selangkanganTerdakwa berangkat dari Pontianak sendiri dan sampai diMalaysia bertemu dengan saksi SARI AGUSTINA SALEHyang berangkat dari Soekarno Hatta Jakarta dan RERE AlsRIA SAFITRI, DIAN, IVI, TARI dan satu orang lagi Terdakwatidak tahu namanya.

Terdakwa bersamasaksi SARI AGUSTINA SALEH kembali dari Malaysiamembawa barang Narkotika jenis Shabunya ke Surabayamelalui Bandara JUANDA.Pada tanggal 31 Januari 2016 Terdakwa berangkat keMalaysia dari Bandara Supadio Pontianak dan kembali dariMalaysia pada tanggal 04 Pebruari 2016 dan membawasekitar Narkotika jenis Shabu 700 (tujuh ratus) Gram yangTerdakwa bawa dengan cara Terdakwa lekatkan diselangkangan.

Terdakwa berangkat dari Pontianak bersamadengan sdr DINI HARYATI dan DORINA ARFIANI dan sampaidi Malaysia bertemu dengan saksi SARI AGUSTINA SALEHyang berangkat dari Soekarno Hatta Jakarta. Yang menerimaNarkotika jenis Shabunya di Malaysia adalah Terdakwamenerima 3 (tiga) bungkus atau sekitar 3 (tiga) Kilogramselanjutnya di bagi menjadi 4 (empat) bungkus dan dibawaoleh 4 (empat) orang. Terdakwa dan saksi SARI AGUSTINASALEH dari Malaysia dengan tujuan Surabaya melaluiBandara JUANDA.

Lalu terdakwadan Hermanto berangkat menuju lokasi tempat muat dan sesampainyadilokasi sudah ada tukang muat yang berada di lokasi lalu dimuatlah kayuHal 2dari 13hal.

AuJlMenyuruh terdakwa dan Hermanto Berangkat dengan mengatakan melahkito berangkat putar palak kito lewat jalan DMH ajo kelak kami iring laluterdakwa dan Hermanto Berangkat mengikuti Sdra AJl Tak Lama BerjalanLebih Kurang 4 ( Empat ) kilo perjalanan Mobil yang kami kendarai di StopOleh Polisi dan Polisi kehutanan dan menanyakan suratsurat keteranganmembawa hasil hutan dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurattersebut kemudian terdakwa dan di Bawa Ke Polres Bengkulu Utara untukpemeriksaan lebih

AulMenyuruh terdakwa dan Hermanto Berangkat dengan mengatakan melahkito berangkat putar palak kito lewat jalan DMH ajo kelak kami iring laluterdakwa dan Hermanto Berangkat mengikuti Sdra AJl Tak Lama BerjalanLebih Kurang 4 ( Empat ) kilo perjalanan Mobil yang kami kendarai di StopOleh Polisi dan Polisi kehutanan dan menanyakan suratsurat keteranganmembawa hasil hutan dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurattersebut kemudian terdakwa dan di Bawa Ke Polres Bengkulu Utara untukpemeriksaan lebih

Lalu terdakwadan Hermanto berangkat menuju lokasi tempat muat dan sesampainyadilokasi sudah ada tukang muat yang berada di lokasi lalu terdakwamengambil kayu tersebut dengan cara memuat kayu bulat jenis sengonsebanyak lebih kurang 6,85 (enam koma delapan puluh lima) kubik kedalammobiil truck Nopol BD 8309 K warna kuning yang dikendarai Terdakwa. Pada hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 Sekira Jam 08.00 sdr.

AdlMenyuruh terdakwa dan Hermanto Berangkat dengan mengatakan melahkito berangkat putar palak kito lewat jalan DMH ajo kelak kami iring laluterdakwa dan Hengki Berangkat mengikuti Sdra AJl Tak Lama BerjalanLebih Kurang 4 ( Empat ) kilo perjalanan Mobil yang kami kendarai di StopOleh Polisi dan Polisi kehutanan dan menanyakan suratsurat keteranganmembawa hasil hutan dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurattersebut kemudian terdakwa dan di Bawa Ke Polres Bengkulu Utara untukpemeriksaan lebih

Bahwa pada tanggal 11 September 2015 sesuai tanggal yang di janjikan olehterdakwa RATNA IRIANI, SH Binti AMER ZAINAL kepada saksi MUNZIRIN ABDULWAHAB BENU dan saksi YULIANTI Binti DAMIN SARMIN untuk berangkat haji,namun pada kenyataannya saksi MUNZIRIN ABDUL WAHAB BENU dan saksiYULIANTI Binti DAMIN SARMIN tidak bisa berangkat untuk menunaikan ibadah hajiplus sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwa RATNA IJRIANI, SH Binti AMERZAINAL dan uang untuk biaya naik haji flus dari saksi MUNZIRIN ABDUL

Bahwa saksi merasa yakin akan berangkat, maka pada Tanggal 30 Agustus2915 mengadakan selamatan dirumah saksi, yang waktu itu suami Terdakwaselaku penceramahnya; Bahwa setelah bulan September 2015, saksi tidak juga diberangkatkan, dansaksi mendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan kepastiankeberangkatannya, namun terdakwa hanya menjanjikan akan diberangkatan; Bahwa saksi dan Istri tidak jadi berangkat dengan alasan visa tidak keluar; Bahwa setelah lewat bulan September 2015, saksi dan istri tidak

jadi berangkat,dan merasa dibohongi oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , terdakwa menyatakan tidakmemberikan tanggapan :2.

;Bahwa setahu saksi uang untuk berangkat naik haji adalah sebesarRp.170.000.000 perorang, dan karena berangkat Munziri dan lsrti sehingga totaluang yang telah diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.340.000.000,Bahwa setahu saksi Terdakwa sudah mengembalikan uang Munziri sebesarRp.200.000.000, dan sisanya Rp.140.000.000, belum dikembalikan danmendapat jaminan sertifikatMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikantanggapan;4.

naik hajinya, dan di sana ditemui olehUstad Bahtriar, Munziri tidak ada dijanjikan untuk berangkat;Bahwa di Jakarta saksi bertemu dengan terdakwa, dan Terdakwa mengatakansedang diurus Visanya;Bahwa setahu saksi pada akhirnya Munziri dan Istri tidak jadi berangkat naikhaji karena visanya tidak keluar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , terdakwa tidak memberikan tanggapan;5.

Saksi selaku Danki tidak bisa memutuskan yang memutuskanberangkat dan tidaknya Komandan Batalyon itu) jawaban Saksi,setelah itu Saksi berangkat lagi kekantor Kompi Markas selanjutnyaSaksi kurang mengerti.4.

Sepengetahuan Saksi pada waktu itu) Pasi 3 Pers Lettu InfFrancisco menyampaikan kepada Sertu) Jaenal Haris supaya menghadapDanki, dan pada waktu' itu. yang bersangkutan menghadap Saksimenyampai kan keluhannya tidak mau berangkat tugas Ke Acehalasannya mau nikah, selanjut nya jawaban Saksi' tidak bisamenentukan berangkat dan tidaknya yang menentukan KomandanBatalyon, setelah itu Saksi kembali ke Kompi dan kelanjuttannyaPasi 3 yang tahu persis karena pada waktu itu. yang bersangkutanlama di kantor

Saksi berkata : katanya enggak mau berangkat lalu Saksi mintapetunjuk Dan Yon, agar tetap berangkat lalu Saksi bertemu denganKasi 2 Brigif, Kapten Inf Dodi Zulkarnaen dan Sertu Jaenal Hasrisdibawa ke Kas Brigif, selanjutnya Sertu Jaenal dibawa Pasi 1.7.

Bahwa perintah itu harus dilaksanakan dan Terdakwadiperintahkan berangkat dan sudah berada di Yonif 321 tanggal 17Februari 2004 pukul 16.00 wib namun Terdakwa berangkat tanggal 18Februari 2004 pukul 09.00 wib kemudian Terdakwa menghadap Pasi 3Lettu Inf Francisco (Saksi 2) dan ditanya Kenapa kamuterlambat ? Terdakwa jawab Terdakwa masih ada permasalahan yangbelum selesai yaitu). Terdakwa mengajukan nikah, kalau bisa digantikalau tidak Terdakwa siap berangkat.

Bahwa benar dalam perintah itu) Terdakwa harus berangkat dansudah berada di Yonif 321 tanggal 17 Februari 2004 pukul 16.00 wibnamun Terdakwa berangkat tanggal 18 Februari 2004 pukul 09.00 wibkemudian Terdakwa menghadap Pasi 3 Lettu Inf Francisco (Saksi 2)dan ditanya Kenapa kamu terlambat ? Terdakwa jawab Terdakwamasih ada permasalahan yang belum selesai yaitu Terdakwamengajukan nikah, kalau bisa diganti kalau tidak Terdakwa siapberangkat.4. Bahwa.. .4.

Selanjutnya sekitar pukul 12.00 WITA,terdakwa bersama dengan Saksi LALU SARIFUDIN, Saksi RODIHARIANTO dan Saksi LUKMANUL HAKIM bersama sama berangkat dariBandara Lombok ke Medan dengan menggunakan pesawat LION AIR dantiba di Medan sekitar pukul 18.00 Wib, lalu terdakwa bersama dengan SaksiLALU SARIFUDIN, Saksi RODI HARIANTO dan Saksi LUKMANUL HAKIMbersama sama menuju ke terminal Bus yang berada di Medan untukmembeli tiket berangkat ke Bireuen Aceh dan sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan

Selanjutnya sekitar pukul 12.00 WITA,terdakwa bersama dengan Saksi LALU SARIFUDIN, Saksi RODIHARIANTO dan Saksi LUKMANUL HAKIM bersama sama berangkat dariBandara Lombok ke Medan dengan menggunakan pesawat LION AIR dantiba di Medan sekitar pukul 18.00 Wib, lalu terdakwa bersama dengan SaksiLALU SARIFUDIN, Saksi RODI HARIANTO dan Saksi LUKMANUL HAKIMbersama sama menuju ke terminal Bus yang berada di Medan untukHal.7 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2021PN Tngmembeli tiket berangkat ke Bireuen Aceh dan sekitar

Imam Arazi;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti dan ditinjau daripersesuaiannya satu dengan yang lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Januari 2021 sekitar pukul 03.00wibterdakwa bersama dengan saksi lukmanul hakim, dan saksi RodiHarianto berangkat menuju bandara aceh untuk berangkat

Unsur Dalamhal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalamjualbeli, menukaratau menyerahkanMenimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 06 Januari 2021 sekitar pukul03.00 wibterdakwa bersama dengan saksi lukmanul hakim, dan saksiRodi Harianto berangkat menuju bandara aceh untuk berangkat menujuJakrta dengan transit di medan sedangkan terdakwa imam arazimenunggu di Wisma dikarenakan akan berangkat keesokan harinya,sesampainya di Jakarta kemudian terdakwa bersama

Selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa bersama samadengan saksi lukmanul hakimdan saksi Rodi Harianto dan saksi ImamArazi berangkat dari bandara Lombok ke Medan dengan menggunakanPesawat Lion Air dan tiba terdakwa bersama dengan saksi LukmanulHakim, Saksi Rodi dan saksi Imam Arazi langsung berangkat menuju keterminal Bus yang berada di Medan untuk membeli tiket Bus untukberangkat menuju Aceh, sesampainya di Aceh kemudian terdakwabersama dengan saksi Lukmanul Hakim, saksi Rodi Harianto dan