Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Nla Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149 — 81
149 — 81
pembuktian;Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon pada poin 6 karena Termohoningin mempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon karena demikepentingan anak sehingga dalam Mediasi Termohon tidak mau perceraianini terjadi, sekalipun Termohon telah berselingkuh dengan Perempuan laitetapi Termohon telah memaafkan Pemohon, sehingga Pemohon selalumencari masalah (menciptakan masalah) sehingga Pemohon denganberbagai macam cara menyalahkan Termohon demi Perceraian ini dapatterjadi karena Termohon sedang dinanti
Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon pada poin 6 karena Termohoningin mempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon karena demikepentingan anak sehingga dalam Mediasi Termohon tidak mau perceraianini terjadi, sekalipun Termohon telah berselingkuh dengan Perempuan laitetapi Termohon telah memaafkan Pemohon, sehingga Pemohon selalumencari masalah (menciptakan masalah) sehingga Pemohon denganberbagai macam cara menyalahkan Termohon demi Perceraian ini dapatterjadi karena Termohon sedang dinanti
dalil Pemohon Konvensi pada poin6 karena Termohon Konvensi ingin mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena demi kepentingan anak sehingga dalamMediasi Termohon Konvensi tidak mau perceraian ini terjadi, sekalipunPemohon Konvensi telah berselingkuh dengan Perempuan lain tetapiTermohon Konvensi telah memaafkan Pemohon, sehingga PemohonKonvensi selalu mencari masalah dan dengan berbagai macam caramenyalahkan Termohon Konvensi demi perceraian ini dapat terjadi karenaPemohon Konvensi sedang dinanti
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
Soebagio);
- Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak atas pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Dara Dinanti Satrio (Perempuan, lahir tanggal 23 Oktober 1999)
- Dinda Gemintang Fajar (Perempuan, lahir tanggal 29 Oktober 2001);
5.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
TERGUGAT tidak terlihnat bekerjakeras lagi namun sebaliknya TERGUGAT seakan hanya menunggupekerjaan yang dinanti datang tanpa usaha keras. Nilai posisi suami padadiri TERGUGAT sungguh tidak terlihat. Manakala hal kondisi iniHal.5 dari 12 hal. Put. No : 843/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.berlangsung, PENGGUGAT seakan hanya diminta bersabar. Namunsampai kapan kesabaran ini melekat pada diri PENGGUGAT?
Register : 31-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 15/Pdt.G/2013 Tanggal 3 April 2013 — Pemohon
lawan
Termohon
13 — 6
13 — 6
itu juga Pemohon melaporkanTermohon dan NAMA ke Polisi di Padang Panjang dan diproses oleh pihakKepolisian dan waktu itu diadakan perdamaian yang isi surat perdamaian,Termohon juga NAMA masingmasing membuat surat perjanjiian yangisinya mereka tidak akan berpacaran lagi;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon yangtidak satu rumah hanya 1 minggu karena Termohon dibawa oleh famililinyake Payakumbuh, kemudian diantarkan oleh mamak dan familifamilinya keKABUPATEN AGAM dan juga dinanti
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bagi temanteman seumurannya,bergaul dan berinteraksi pada usia remajanya merupakan fase yangsangat dinanti nanti karena fase tersebut merupakan fase mengenal jatidiri. Namun bagi gadis yang sudah dinikahkan, fase tersebut tentu hanyatinggal impian saja, karena setelah dia menikah, tentu sajakonsentrasinya akan terpusat kepada rumah tangganya saja. Terlebihbila problem rumah tangga sudah menghantui hariharinya.
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 86/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 29 Maret 2018 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Eko Jatmiko, SH., Karyoto, SH. & Eva Yusanti, SH. Para Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kalingga Jepara yang beralamat di Jalan Lingkar Pulodarat Desa Pulodarat Rt. 15 Rw. 02 Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara dengan Nomor 0436/SK/2017/PA.Jepr, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;
melawan
TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;
25 — 6
25 — 6
Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Tergugat/Pembanding bernama SAKSI 4 dan SAKSI 5 yang menerangkan bahwa padahari raya Idul Fitri 2017 masih melihat Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding tinggal bersama anakanaknya, menurut Majelis HakimTingkat Banding adalah suatu hal yang lazim atau suatu hal yang lumrahapabila Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sebagai orang tuadalam momentum hari raya berkumpul dengan anakanaknya sekedar untukbersamasama merayakan hari raya yang sangat dinanti
Register : 14-03-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pid.Sus/2024/PN Idm Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
DARYANTO Alias ATO Bin RASDIYAH (Alm)
4 — 2
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
DARYANTO Alias ATO Bin RASDIYAH (Alm)
4 — 2
Dikembalikan kepada Anak korban DINA DINANTI.
- 1 (satu) Buah KTP (kartu tanda penduduk) NIK 3212150108930001 atas nama DARYANTO
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Bagi temanteman seumurannya,bergaul dan berinteraksi pada usia remajanya merupakan fase yangsangat dinanti nanti karena fase tersebut merupakan fase mengenal jatidiri. Namun bagi gadis yang sudah dinikahkan, fase tersebut tentu hanyatinggal impian saja, karena setelah dia menikah, tentu sajakonsentrasinya akan terpusat kepada rumah tangganya saja. Terlebihbila problem rumah tangga sudah menghantui hariharinya.
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( Ryan Leno Pangestu bin Hartono ) terhadap Penggugat (Ema Dinanti
Register : 16-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pemohon meninggalkan rumah dan keluarga pada hari Sabtu Wagetanggal 12 September 2015 hingga saat ini.Pemohon tidak pernah memberinafkah lahir batin.Dalam perselisihan dan pertengkaran ini Termohon tidakpernah meninggalkan rumah.Tetapi setelan Pemohon dinanti nantikedatangannya oleh Termohon dan juga sudah dicari cari Termohonkemana mana akan tetapi Pemohon tidak pernah kunjungdatang.Sehingga Termohon kembali bekerja.
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
alasan gugatan cerai Penggugatpada Halaman 2 (dua) poin angka 7 (tujuh) yang menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembali olehkeluarga masing masing namun tidak berhasil, kenyataanya adalah upayauntuk merukunkan dari keluarga masing masing belum pernah terjadi,halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1143/Padt.G/2019/PA.Mr.sedangkan Tergugat berkeinginan untuk masing masing keluarga bisamendamaikan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Semua itu dinanti
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 24 September 2014 — Supriyadi Als Yadi Bin Syahrul.
33 — 14
33 — 14
tengah hari adiknya datanguntuk membeli Handphone milik terdakwa dengan harga Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut habis dipakai untuk main bilyard, minum, rokok,jajan, beli bensin sepeda motor dan lainya lalu pada malam harinya terdakwa dan saksiSUPIANOOR berangkat lagi untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban yangsebelumnya disimpan di kebun sawit milik warga dan pada saat sampai ditempat yangdituju sekitar jam 22.00 wita lalu saksi SUPIANOOR berkata pada terdakwa DINANTI
Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — AMAQ ERNA, dk VS LOQ KAWIT Alias AMAQ ASMI
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan kedua;Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Mataram) yang mengambil alihpertimbanga Pengadilan Negeri Selong dalam eksepsi adalah telah salahmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, karena putusan PengadilanNegeri Selong yang menyatakan, menolak eksepsi Tergugat danTergugat Il, hal ini tidak didasarkan kepada bukti dan sangatbertentangan dengan rasa keadilan yang dinanti oleh masyarakat (dalamhal ini Pemohon Kasasi);B. DALAM POKOK PERKARA;1.
Register : 05-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.Mrd Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afreno Hendra Bakti bin Hendri Sunda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Dinanti binti Abadin) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:
- Menghukum Tergugat
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon,
12 — 4
12 — 4
duplik dalam konvensi sekaligus replik dalam rekonvensisecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Duplik Dalam Konvensi:Bahwa Termohon menyatakan tetap pada jawaban Termohon;Replik Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat menyetujui jumlah nafkah selama masa iddah sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, atausebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat menyetujui kedua anak yang terkecil bernama TarraSyifa Septiolla, dan Cantika Alsyailla Dinanti
Register : 06-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 953/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Rachmat Nurdin bin R.A Abdulah (Suami);
- Cita Humaira Dinanti binti Rachmat Nurdin alias R. Rahmat Nurdin (Anak Kandung Perempuan);
- Citra Sheilla Maulina binti Rachmat Nurdin alias R. Rahmat Nurdin (Anak Kandung Perempuan);
- Mochamad Anugrah Awal Abadi bin Rachmat Nurdin alias R.
Upload : 07-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 10 / Pdt.P / 2014 / PN. JMB RADEN MUHAMMAD RIANTO SAPUTRO
14 — 0
14 — 0
DIA DARA DINANTI, anak perempuan lahir di Jombang, tanggal 18 Pebruari 2006;Hal 7dari 8 Hal. Penetapan No. 10/PDT.P/2014/PN.JMB2). NARA NIRWANA, anak laki laki, lahir di Jombang tanggal 15 Maret 2008;3). NURA NIKITA, anak perempuan lahir di Jombang tanggal 15 Maret 2008;4). RAIHAN RAHADIAN, anak laki laki, lahir di Jombang tanggal 26 April 2013;3.
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0458/Pdt.G/2023/PA.Pas Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
sejumlah minimal Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% tiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama Elok Setia Dinanti
DALAM REKONVENSI
Register : 19-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1268/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin Kepada Pemohon (AHMAD HAFANI BIN ISKANDAR) untukmenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji kepada TERMOHON (SELICA FANITA DINANTI BINTI SUMANTRI);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
71 — 16
Meski denganberat hati karena hal ini telah lama dinanti oleh Penggugat, akan tetapialasan tersebut masih dapat dimaklumi oleh Penggugat dan Penggugatmenerima alasan tersebut.10.Bahwa saat Anak p dant telah duduk di kelas V SD dan saat ini telah11sunat, Penggugat tidak melihat adanya etikad baik dari Tergugat untukmenyerahkan Anak p dan t kepada Penggugat sesuai janjinyaterdahulu, terlebin Penggugat mendapat informasi dari pihak keluargadari suami Tergugat bahwa Tergugat tidak akan pernah menyerahkanAnak