Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dodi domi dori debi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sky
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hermanto Als Cik Bin Marsal
2.Dobi Bin Tarmizi
3.Arjan Als Jan Bin Tarmizi
Termohon:
1.Pem RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumsel Cq. Kapolres Musi Banyuasin Cq. Kasat Reskrim Kapolres Musi Banyuasin
2.Pem RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumsel Cq. Kapolres Musi Banyuasin
3.Pem RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumsel
4.Pem RI Cq. Kapolri
32 — 13
  • Pemohon:
    1.Hermanto Als Cik Bin Marsal
    2.Dobi Bin Tarmizi
    3.Arjan Als Jan Bin Tarmizi
    Termohon:
    1.Pem RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumsel Cq. Kapolres Musi Banyuasin Cq. Kasat Reskrim Kapolres Musi Banyuasin
    2.Pem RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumsel Cq. Kapolres Musi Banyuasin
    3.Pem RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumsel
    4.Pem RI Cq. Kapolri
    Nama lengkap : Dobi BinTarmizi;Tempat lahir : Bangun Sari (Musi Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/5 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Bayun Desa Toman Baru KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 71/PID/2020/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : FADILA POLI
Terbanding/Penuntut Umum I : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRISILIA ANDRIES, SH
122 — 39
  • Karena memang tidak jarang terjadi dikepastian hukum bertentangan dengan keadilan, maka harus dijalankankepastian hukum tetapi kalau dijalankan dengan caracara dalamkeadaan tertentu akan dirasakan tidak adil karena terdapat azas hukumyang berbunyi In dobi pro reo yang artinya : lebih baik membebaskanorang yang bersalah, dari pada menghukum orang yang tidak bersalah.KEBERATAN KEDUABahwa Judex Factie tingkat pertama yang menjatuhkan putusansebagiamana amar putusan No. 23/Pid.B/2020/PN.Arm tanggal 4Agustus
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 2 Februari 2016 — - Penggugat - Tergugat
9 — 1
  • Saksi adalah ayah kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 7 tahun yanglalu di Padang Panjang saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pincuran Tinggi, kemudian pindah ke Kampung Dobi,kemudian pindah lagi ke Guguak Malintang
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 53/PDT.G/2009/PN.PDG
Tanggal 16 Desember 2009 — IRIANA SUTEDJA ; melawan ; FONGERNIWATI WIDJAJA
95 — 9
  • Dobi No. 20 RT003. RW 002 Kelurahan Kampung Dobi Kec.PadangBarat Padang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, SH,Miliater Simalango,SH, Indra KD Patria,SH, Susi MarlindaManurung,SH, Indah Lastiany Ruyadi,SH, Eka Wahyuni,SHdan Lutfi Setiawan,SH, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.SK 15/SSP/0309 tertanggal 6 Mei 2009, untukselanjutnya disebutsebagai PORE MOSKMEGME MITINERERIA ME CMH emote wea a weePENGGUGATMELAWAN :1. FONGERNIWATI WIDJAJA, bertempat tinggal di Jl. BatipuhNo. 63 Kel.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Dobi Desa BalaiNaras Kecamatan Pariaman Utara Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada DASRIL, S.HI yang berkantor di Kantor HukumDASRIL KOTO & ASSOCIATES, beralamat di JI. M. HattaNo. 37 Pasa Kandang Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 23/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa : FADILA POLI - JPU : JULIA RAMBI, SH
118 — 36
  • Karena memang tidakjarang terjadi di kepastian hukum bertentangan dengan keadilan, makaharus dijalankan kepastian hukum tetapi kalau dijalankan dengan caracara dalam keadaan tertentu akan dirasakan tidak adil karena terdapatazas hukum yang berbunyi In dobi pro reo yang artinya : lebih baikmembebaskan orang yang bersalah, dari pada menghukum orang yangtidak bersalah.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 775/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dobi Marta bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Rohani binti Sarli);
    4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Yunas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dobi IlKampung Pondok RT. 01, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakansecara agama Islam 10 tahun yang lalu di Pasaman Barat, bulan dantanggal pernikahannya saksi sudah lupa;Bahwa yang menjadi wali nikah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1207/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2016 — - DEBORA IMELDA SILITONGA
25 — 6
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di tempat sidang Belawan yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEBORA MELDA SLITONGA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 84 tahun/ 23 Mei 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Simpang Dobi Gang Martabe Lingkungan KKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;Agama :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — M. SATTAR HM. bin HAMRAN, dkk VS BUSRA atau ahli warisnya sebanyak 7(tujuh) orang, dkk.
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMAN dan ahli warisnya:a.m~o 20 5SYAMSIAR;RUS;RODI;RONI;AMIR;DOBI, Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara, RT. 011 Nomor 48, Desa Kotabangun Ulu,Kecamatan Kotabangun, Kabupaten Kutai Kertanegara,Propinsi Kalimantan Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanCAMAT KOTABANGUN, berkedudukan di Jalan Ki Hajar Dewantaradi Kotabangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi KalimantanTimur;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding IV;Mahkamah Agung tersebut
    Haji Erman atau ahli warisnya sebanyak 6 orang anak, masingmasingbernama Syamsiar, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta; Rus, WargaNegara Indonesia, pekerjaan Swasta; Rodi, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta; Roni, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta; Amir,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta; dan Dobi, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Swasta, masingmasing mempergunakan alamat orangtuanya di Jalan Ki Hajar Dewantara RT. 011 Nomor 48, Desa Kota BangunUlu, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten
    Umisebagai Tergugat Il dalam perkara ini tetapi tidak punya keturunan,sehingga segala hak dan kewajibannya beralih kepada saudarakandungnya termasuk diantaranya Haji Erman (Tergugat III) perkara ini,kemudian Herman dan ahli warisnya sebanyak 6 orang masingmasingbernama Syamsiar, Rus, Rodi, Roni, Amir dan Dobi sebagai Tergugat IIIdalam perkara ini, masingmasing memiliki hak dan kewajiban hukumyang sama, sehingga tidak bisa diwakili oleh saudaranya yang lain,sebagaimana diatur dalam KUHPerdata Pasal
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 19
  • Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal rukun, namun sekitar beberapa bulan lalu terlihattidak rukun, Saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar serta sering salingmendiamkan juga saling bermasammasam muka; Sepengetahuan Saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Terguat disebabkan Tergugat memiliki sikap cemburuyang berlebihan kepada Penggugat, bahkan Tergugat cemburukepada Dobi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — M. SATTAR HM. bin HAMRAN DKK VS BUSRA DKK
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOBI, Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan KiHajar Dewantara, RT. 011 Nomor 48, DesaKotabangun Ulu, Kecamatan Kotabangun,Kabupaten Kutai Kertanegara, Propinsi KalimantanTimur;Nomor 1 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepada: ElviYanti Dwi Mas, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Elvi Yanti Dwi Mas, S.H.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 193/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
2.MUHAMMAD YAN BARI SAPUTRA,SH
3.AZHAR RIZQI WICAKSANA, S.H.
4.Iwan Setiadi,SH
Terdakwa:
RANUZAL ALIAS RANO BIN AZIZ MK
6 — 3
  • Dobi Pardila;

dikembalikan kepada Saksi Muhammad Rizki Bian Pratama Bin Zainal Abidin;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 K/PID/2011
Tanggal 16 April 2013 — IMRAL ROESLAN Bin ROESLAN
86 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • namanya sebagai jaminan untuk mendapatkan kredit daribank, sementara itu saksi pelapor juga merasa sebagai pemilik karena namanyadipakai sebagai pemilik yang namanya dibuat sebagai jaminan kredit pemilikpabrik, oleh karenanya sengketa kepemilikan pabrik tersebut harus diselesaikansecara perdata ;eJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena sudahmempertimbangkan fakta dan alat bukti yang diperoleh di persidangan dimanatelah terbukti bahwa Terdakwa menjual 20 mesin merk Suzuki beserta 20mesin Dobi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1421/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - CANDRA KUSUMA
25 — 4
  • PUTUSANNo:1421/Pid.Sus/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang diBelawan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CANDRA KUSUMA.Tempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 26 Januari 1992.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Simpang Dobi Jalan Platina II Lingk.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRIAN YURISTYAWA. SH
Terdakwa:
Yotam Kureta Alias Yotam
23 — 8

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi DG 2946 NF ;

    Dikembalikan kepada terdakwa; --------------------------------------------------------

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi DG 5928 KN;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ridwan Dobi

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DOBI WIJAYA bin ROBA'AH) terhadap Penggugat (PUJA MEILISA binti M.

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-09-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.Bth/2011/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — OEMAR ISKANDAR CS melawan 1. Direksi PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat di Jakarta ,Cq. Pimpinan Kantor Wilayah PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Wilayah 02 Sumbar-Riau di Padang.Cq Pimpinan PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Sentral Kredit Menengah Pekanbaru CS
124 — 74
  • penjualan lelangoleh Terbantah IT kepada Terbantah IV tidak mempunyai kekuatan hukum.Dan agar Terbantah II untuk tidak membalik namakan atas objek yangtelah dilelang oleh Terbantah II kepada Terbantah IV.Bahwa agar bantahan Pembantah tidak menjadi ilusoir, maka oleh karena ituPembantah mohon kepada Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untuk dapatmeletakan Sita Jaminan (Conservatoir beslaag) sebagai sitaan yang sah, kuatdan berharga terhadap tanah dan Bangunan BNI (Persero) Tbk yangterletak di Jalan Dobi
    Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah dan bangunan BankBNI (Persero) Tbk Wilayah 02 SumbarRiau di jalan Dobi No.1 Padang dan tanahbangunan Bank BNI (Perseor) Tbk Jl.Sudirman No.365 Pekanbaru sah, kuat danberharga.2 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn7. Memerintahkan Terbantah II untuk tidak membaliknamakan atas asetaset yangmenjadi Hak Tanggungan PT.Triojaya Indah Andalas a.n Pembantah yang telahdilelang oleh Terbantah II. 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PDT.SUS/2011
YAYASAN LEMBAGA PEMBANGUNAN NASIONAL ( YLPN ) PADANG; FIRSTA, SH., MM., CS.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dobi No.32Padang RT 01 RW XI Kel. KampungPondok,Kec. Padang Barat4 YESTINA SE.,MM. bertempat tinggal diJl. Mangga C/5 Wisma Indah LapaiPadang;5 Dra.MAIVALINDA,MM. bertempattinggal di Jl. Pariaman No.1 SitebaPadang;6 HANDRI NOVISON,SE.,MM,bertempat tinggal di Jl.KomplekSinggalang B V No.24 Padang;Hal. dari 17 hal. Put. No. 96 PK/Pdt.Sus/20117 HENNY SULISTIANINGSIH,SE.,M.Si. Jl. Ikhlas VII No.18 Andalas BaratPadang;8 AFRIDA YENTI,SE.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAD MANSYUR, CS. Diwakili Oleh : HENDRY YANTO CUPU, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : H. IS ANWAR DATUK RAJO PERAK
Terbanding/Tergugat : H. NURLI ZAKIR, CS.
Terbanding/Tergugat : RUDI WAHYUDI, CS.
Terbanding/Tergugat : RIDWAN MAKMUR, CS.
Terbanding/Tergugat : FRIDA DAMAYANTI, S.H. Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat : HARYANTI, S.H. Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BNI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan RI Cq. Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Wilayah Provinsi Sumatera Barat Cq. Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kota Padang
69 — 64
  • Dobi No. 1 Padang denganSurat Kuasanya tertanggal 01 April 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 23 April 2015 dibawah Nomor153/PF.Pdt/IV/2015 .Dalam Hal ini Tergugat VII telah memberikan kuasa kepada 1. SYOFRINAROZA, SH. 2. OLSIA REDIFTERA, 3. NELIA VERAWATI, SH. dan 4. ELSY PegawaiKantor Pertanahan Kota Padang, alamat JI.