., jabatan Kepala Seksi Penangan Masalah danPengendalian Pertanahan Kota Prabumulih dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Prabumulih, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 699/60016.74/VIII/2020, tanggal 12Agustus 2020;ALBERTUS HENDRA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Nias Gang Ilbul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, pekerjaanWiraswasta;:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Gordon Butarbutar.

., Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum GORDON &ASSOCIATES di Jl. Wira AngunAngun No.21 Bandung, bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satriadi bin Sabran) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Gordon Pakpahan);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Habibi Al Mubaroq (laki-Laki), lahir tanggal 5 September 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat

penglihatannya tidak jelas makaketerangan terdakwa tersebut dibacakan, setelah dibacakan dan benarketerangannya kemudian terdakwa tandatangani ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009, terdakwa pergi ke tanahgarapan di Jalan Datuk Kabu Pasar III dikarenakan terdakwa diminta oleh EdyGordon untuk menyelamatkan Anggota Masyarakat Tani Makmur Indonesia(MAKMI) yang akan dibantai oleh saksi Rudi Hartawan Tampubolon, saksikorban Wan Nazwi Barus Alias Ami Barus dan anggota yanglainnya ;e Bahwa Edy Gordon

mengetahui hal tersebut karena Edy Gordon diajak olehsaksi Rudi Hartawan Tampubolon dan saksi korban Wan Nazwi Barus alias AmiBarus untuk membantai terdakwa dan anggota MAKMI lainnya ditanah garapantersebut ;28Bahwa pada saat terdakwa datang kelokasi tersebut memakai Seragam KomandoInti (KOTI) dan pada jam 16.00 wib terdakwapun berada di tempat lokasitersebut ;Bahwa pada jam 16.00 wib saat itu terdakwa bersama dengan temanteman yaituAgus Salim, Danil, Izal dan Bogel sudah berada di tanah garapan

yangterlampir dalam berkas perkara ;Bahwa akibat bacokan terdakwa tersebut daun tangan saksi korbansebelah kiri menjadi luka dan tulang jari kelingking dan jari manis saksisebelah kiri putus dan telah dioperasi, akan tetapi tangan saksi korbantidak bisa digerakkan (cacat) dan tidak bisa melaksanakan pekerjaansaksi seharihari atau seperti sediakala ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dan saksi tidak pernah adaperdamaian Bahwa berdasarkan terdakwa, terdakwa berada ditanah garapan karenadiminta oleh Edy Gordon

danlangsung membacok saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan caramengayunkan parang yang dipegangnya kearah saksi korban yangmanabacokkan tersebut ditangkis saksi korban dengan tangan kirinya sehingga tangankiri saksi korban terkena bacokan parang tersebut, yang mengakibatkan tangankiri saksi korban persis pada pangkal kelingking dan jari manis mengalami luka,38selanjutnya apabila dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa alasan terdakwa berada ditanah garapan karena dimintaoleh Edy Gordon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gerald Jefta Mellonius Bin Gordon Raymond Mellonius) terhadap Penggugat (Tri Atika Binti Bambang Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan anak yang bernama Nama : FRANS YANUAR SIMATUPANG, Tempat/Tgl Lahir : Bakaran Batu, 30-01-2008 dibawah perwalian Pemohon;
3. Memberikan izin kepada pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan ataupun pencairan, penandatanganan surat surat terkait Asuransi dengan nomor polis 000062528343 atas nama tertanggung Bernard Gordon Hood Simatupang
4. Menghukum Pemohon

GORDON, sdr. ARIF, sdr.ADI HIDAYAT dan sdr. FENDI.Bahwa terdakwa sedang berada di Desa Sungai Kupang didepan penyewaanPS.Bahwa terdakwa menjual obat zenith skj. 20.00 wita kepada saksi INDRAdirumah terdakwa di Desa Banua Lwas RT.02/01 Kec.

GORDON, sdr. ARIF, sdr. ADI HIDAYATdan sdr. FENDI. Bahwa terdakwa sedang berada di Desa Sungai Kupang didepan penyewaan PS. Bahwa terdakwa menjual obat zenith skj. 20.00 wita kepada saksi INDRA dirumahterdakwa di Desa Banua Lwas RT.02/01 Kec. Kelumpang Hulu Kab.

GORDON HUTAPEA, S.H.Advokat, pada Kantor Hukum GORDON & ASSICIATES beralamat Kantor diJalan Garut Nomor 9 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 27 Nopember 2014 Nomor 1604/SK.Pengacara/ 2014/Pn.Tng., untukselanjutnya disebut SCDAZal hae ae eeaceeeceeeeeeeaeeeeaeeesLiebe ec eee ene eaeeseneeneeenseneenenes PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Agustus 2017 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Umar Hunowu, dan saksi nikahnyaadalah Suprin Radjak dan Gordon Moha dengan maskawin berupaseperangkat

yaituberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 489 tanggal 4Desember 1991 atas nama RADJAK DIPUTRA ;Dan juga berdasarkan adanya SURAT PENGAKUAN PENYERAHAN HAKTANAH dari RAJAK DIPUTRA alias RADJAK DIPUTRA tanggal 3Halaman 11 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDNNopember 2009 yang telah didaftar di Kantor Notaris Gordon E.Harianja, SH. dengan letak dan batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Radjak Diputra ......... 15Meter ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Radjak Diputra

Sertipikat Hak Milik No.491 tanggal 4 Desember 1991atas nama Radjak Diputra yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan KotaMedan ;11.Bukti P11 Fotokopi Surat Pengaduan Kehilangan ke KapolrestaMedan ;12.Bukti P12 Fotokopi Surat Pengaduan Kehilangan ke Kepala KelurahanTanjung Sari Medan jnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn ene nnn nnn13.Bukti P13 Fotokopi Surat Pengakuan Penyerahan Hak Tanah tanggal 3Nopember 2009 yang dibuat oleh orang tua paraPenggugat Radjak Diputra yang terdaftar di KantorNotaris Gordon

EliwonHarianja,SH ; 14.Bukti P14 Fotokopi Surat Pernyataan dari Latiyem (lIstri Alm.RadjakDiputra) yang telah di legalisasiNo.4.633/PTTSDDT/G/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 diNotaris Gordon E.Harianja,SH ;15.Bukti P15 Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 20 DesemberHalaman 63 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDN16.Bukti P16 Fotokopi Surat Panitia Pembangunan Masjid ARRAZZAQtanggal 20 NopemberBUT panne nnn sansa esse eee eee eres eeee 17.Bukti P17 Fotokopi Surat Kematian No.

/Sk/1646/VIII/2011/RSPB tanggal18 Agustus204, . 18.Bukti P18 Fotokopi Surat Keterangan No.474.3/38740 tanggal 26Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTanjung Sari Kecamatan MedanSelayang ; 19.Bukti P19 Fotokopi Surat Pernyataan/Pengakuan dari Latiyem (lIstriAlm.Radjak Diputra) yang telah = di LegailisirNo.4.632/PTTSDDT/G/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 diNotaris Gordon E.Harianja,SH ;20.Bukti P20 Fotokopi Surat Pernyataan dari Latiyem (lIstri Alm.RadjakDiputra) tanggal 22 Nopember 2017

yang telah diLegalisir No.4.518/LEG/2017 tanggal 22 Nopember 2017oleh Notaris Gordon E.Harianja,SH di21.Bukti P21 Fotokopi Keputusan Walikota Medan No.648/447.K tanggal 03Mei 2010 tentang Izin Mendirikan Bangunan ;22.Bukti P22 Fotokopi Surat Pernyataan dari Latiyem (lIstri Alm.RadjakDiputra) tanggal 22 Nopember 2017 yang telah diLegalisir No.4.517/LEG/2017 tanggal 22 Nopember 2017oleh Notaris Gordon E.Harianja,SH diHalaman 64 dari 101Perkara No. 52/G/2018/PTUNMDN23.Bukti P23 Fotokopi Salinan Akta

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Gordon Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Yulianti Binti Ratmartono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

berikutnya yaitu Agustus 2019, Pemohoncerita bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Penyebab pertengaran tersebut Termohon sering cemburu bilaada perempuan yang menelephon Pemohon, meskipun tidak adahubungan apaapa antar Pemohon dengan wanita tersebut; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2019, Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama;Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 4237/Padt.G/2019/PA.Badg Pemohon berjualan pepaya di pasar Gordon

Pemohon Pemohon danTermohon bertengkar, kemudian pada bulan berikutnya yaituAgustus 2019, Pemohon cerita bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab pertengaran tersebut Termohon sering cemburu bilaada perempuan yang menelephon Pemohon, meskipun tidak adahubungan apaapa antar Pemohon dengan wanita tersebut; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2019, Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama; Pemohon berjualan pepaya di pasar Gordon

Menimbang, bahwa Pasal 163 ayat 1 HIR menentukan bahwa siapayang mendalilkan memiliki hak harus membuktikan, dengan adanyaHalaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 4237/Padt.G/2019/PA.Badgbantahan dari pihak Termohon dan bantahannya berklausula, kepadaPemohon dan Termohon dibebankan wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, telah mengajukan bukti Seorang saksi yaitu XXXxXXXXx,menerangkan dibawah sumpah bahwa Tergugat rekonvensi berjualanpepaya di pasar Gordon

kamar dan melihatbahwa ikan yang Saksi letakkan di dalam ember dan botol aqua hilangsebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor, Kemudian Saksi mengecek ikan yangberada di ruang belakang, yang Saksi letakkan di dalam botol aquasebanyak 150 (seratus lima puluh) ekor juga telah hilang, setelah itu,Saksi melihat jendela depan rumah dalam keadaan terbuka dan Saksilangsung memberitahukan kejadian tersebut kepada orang tua Saksi;Bahwa jenis ikan cupang hias milik Saksi yang telah diambil Terdakwaadalah avatar gordon

Saksi dan anak Saksi langsung memeriksa kebenaran akanhilangnya ikanikan hias tersebut, lalu setelan Saksi memeriksa lokasikejadian, Saksi melihat pintu engsel rumah sudah rusak dan sewaktumasuk ke dalam rumah, ikanikan hias tersebut sudah tidak ada padatempatnya;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil 200 (dua ratus)ekor ikan cupang hias milik Saksi dari rekaman CCTV milik tetanggaSaksi;Bahwa jenis ikan cupang hias milik Saksi yang telah diambil Terdakwaadalah avatar gordon sebanyak 3 (tiga

Adapun akibat perbuatanTerdakwa, korban mengalami kerugian sebagai berikut: 9 (Sembilan) ekor ikancupang hias jenis yellow cuper seharga Rp 2.250.000, (dua juta duaratus limapuluh ribu rupiah) 4 (empat) ekor ikan cupang hias jenis avatar cuper sehargaRp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) 5 (lima) ekor ikan cupang hiasjenis avatar gordon seharga Rp 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) 3(tiga) pasang ikan cupang hias jenis blue rim seharga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu

kaki melewati depan rumah merekasambil membawa plastik berisi ikan dengan ciriciri dan pakaian yang samadengan yang dilihat korban di CCTV rumahnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalamikerugian sebagai berikut: 9 (Sembilan) ekor ikan cupang hias jenis yellow cuperseharga Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat)ekor ikan Cupang hias jenis avatar cuper seharga Rp 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) 5 (lima) ekor ikan cupang hias jenis avatar gordon

Sitorus bertanya kembali kepada saksikorban apa penyebab lukaluka tersebut namun saksi korban tidak menjawabdan hanya menangis saja selanjutnya saksi Rian Fri Nurafni Tumanggormemberitahukan kejadian penemuan saksi korban kepada Gordon Tarihoranselaku RT jalan bendungan selanjutnya Gordon Tarihoran menelepon saksiRonal Sihite selaku Kepala Lingkungan Kelurahan Aek Nauli denganmengatakan pak kepling datang dulu ke jalan Tepian Gg Saudara ada banyakwarga berkumpul disini kemudian saksi Ronal Sihite

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Kec.Sawangan Kota Depok terdakwaI dan terdakwa II melihat di dalam Pabrik Kerupuk11tersebut kosong atau tidak ada orangnya, setelat ituterdakwa I bersama sama terdakwa II masuk kedalampabrik dengan cara terdakwa II merusak kunci gembokpintu pabrik kerupuk tersebut dengan menggunakan kuncipalsu. yang sudah disiapkan tersebih dahulu, setelahpintu. tersebut dapat dibuka didalam Pabrik tersebutada 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna Hitam No.Pol : B6460 UCI tahun 2005 STNK atasnama Gordon

03Kel.Bedahan Kec.Sawangan Kota Depok terdakwa I danterdakwa II melihat di dalam Pabrik Kerupuk tersebutkosong atau tidak ada orangnya, setelah itu terdakwa Ibersamasama terdakwa II masuk kedalam pabrik dengancara terdakwa II merusak kunci gembok pintu pabrikkerupuk tersebut dengan menggunakan kunci palsu yangsudah disiapkan tersebih dahulu, setelah pintu tersebutdapat dibuka didalam Pabrik tersebut ada 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam No.PolB6460 UCI tahun 2005 STNK atas nama Gordon

GORDON HUTAGAOL, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, dengan hasil pemeriksaan urineterdakwa KASNO Bin KADIR mengandung Met Amphetamine.Met Amphetamine termasuk Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

GORDON HUTAGAOL, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, denganhasil pemeriksaan urine terdakwa KASNO Bin KADIR mengandung Met Amphetamine. MetAmphetamine termasuk Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman pada lampiran UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

GORDON HUTAGAOL dokter padaRS.

GORDON HUTAGAOL dokter padaRS. Bhayangkara Polda Jambi, berdasarkan hasilpemeriksaan urine terdakwa mengandung positif MetAmphetamine ; on e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakanNarkotika Golongan bukantanaman ; wnnnnnnne Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; wnnnnnnnn Menimbang, bahwa telah pula di dengar di persidangan keteranganahli, yaitu Dr.

PUTUSANNomor 2028/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Atkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan