Bahwa Status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah perawan danjejaka ;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 0391/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaBeringin Taluk selama 2 minggu lalu pindah kerumah orangtua Penggugat diKelurahan Sungai Jering selama 2 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan diDesa Beringin Taluk sampai pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat

Tergugat jika bertengkar suka melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti menampar dan menendang;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2013 dimana antara Tergugat dan Penggugatberpisah rumah karena Tergugat ditahan oleh polisi dalam kasus pencuriansepeda motor dan sekarang Tergugat menjalani hukuman penjara selama 3 tahundan setelah itu Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat di KelurahanSungai Jering hingga sekarang dan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa semenjak

persidangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tetap tidak hadir tanpaalasan sah setelah dipanggil resmi dan patut oleh Majelis sebanyak 2 kali makaMajelis tidak dapat mengupayakan perdamaian secara langsung maupun lewatmediasi dan meneruskan pemeriksaan dengan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkanalat bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat buktitertulis berupa: Asli Surat Keterangan domisili Nomor: 56/SKET/470/KSJ/2015 oleh LurahSungai Jering

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugat di KelurahanSungai Jering hingga pisah;5. Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;6.

membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Bulan November 2017 tidak dapatdilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat menyatakan ada membawa surat KeteranganNomor:80/SKET/KSJ/V/2018, tertanggal 22 Mei 2018 yang dikeluarkan olehLurah Sungai Jering

memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Toar, KabupatenKuantan Singingi;Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda danduda;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugatdi kelurahan Sungai Jering

Pembanding;JEN MARULI MANALU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Elang Gang Saroha No. 80 RT. 01RW.01, Kelurahan Lestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, disebut sebagai Penggugat XXIII /Pembanding;RIAN SANJAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat Dusun I, Desa Sei Deras, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara,disebut sebagai Penggugat XXIV / Pembanding;MUJIONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, alamat DusunVI, Desa Pematang Jering

, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara,disebut sebagai Penggugat XX V / Pembanding;26272829303132ANIMAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, alamat Dusun VIDesa Pematang Jering, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara, disebutsebagai Penggugat XX VI / Pembanding;IRWAN DANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, alamatDusun VI Desa Sei Semujur, Kecamatan Sei Soka, Kabupaten Batubara,disebut sebagai Penggugat XX VH/ Pembanding;SUDARSONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,

Umum (replik) Ssecara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA AGUSRI Als IIN Bin AGUSRI pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2018, bertempat di sebuah warung di Kelurahan Sungai Jering

Saksi YAHYA BAIROKI Als AWAL Bin AZIZ, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyaperistiwa adanya orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa terjadinya penganiayaan itu adalah pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira jam 20.00 wib di sebuah warung yang terletak diKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa pelaku yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi

oleh pelaku untuk berjumpa sedangkan saksi berangkat darirumah sekira pukul 14.00 wib dan singgah di komplek perkantoran Bupatiselanjutnya sekira pukul 14.30 wib saksi dengan kawan berangkat kewarung untuk minumminum;Halaman 5 dari 19 halaman Perkara No :392/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa tentang yang diperlihatkan berupa Photo saksi mengetahuinyabenar orang tersebutlah yang melakuka Penganiayaan terhadap saksi padahari Selasa tanggal 03 Juli 2018 di sebuah warung / kedai yang terletak diKelurahan Sungai Jering

Saksi ZAENAL FIRANTA Als ZAINAL Bin JAMALIUS (Alm), dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyaperistiwa adanya orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiYAHYA BAIROKI Als AWAL Bin AZIZ; Bahwa terjadinya penganiayaan itu adalah pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira jam 20.00 wib di sebuah warung yang terletak diKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa pelaku

Saksi LEDY FRENGKY Als PRENGKI Bin DEPI SISWANDI, dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyaperistiwa adanya orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiYAHYA BAIROKI Als AWAL Bin AZIZ; Bahwa terjadinya penganiayaan itu adalah pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira jam 20.00 wib di sebuah warung yang terletak diKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa pelaku dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Moh Basofi Sudirman bin Rudiyanto)dengan Pemohon II (Saryani binti Sarbaini)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2019 dilaksanakan diDesa Lubuk Jering Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syari'at agama Islam pada tanggal 17 Januari 2019 yangdilaksanakan di Desa Lubuk Jering Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun;2. Bahwa saat akad pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah orang tua kandung Pemohon II bernama Sarbaini bin Siabu,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiriHal. 1 dari 13 Hal.

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengajukan buku nikah dan keperluan administrasikependudukan;Sarbaini bin Siabu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 10, Desa Lubuk Jering,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah

(Saryani binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2019 dilaksanakan di Desa Lubuk Jering Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen diKantor POS, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.Hasan bin Husin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT 03, Desa Pematang Jering, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RT 03, DesaPematang Jering, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambisampai pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak satu tahun lalu tidak harmonis karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

Putusan Nomor 242/Pdt.G/2021/PA Sgt.Jering, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RT 03, DesaPematang Jering, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambisampai pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah

Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon, sedangkan Termohon adalah istriPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6 Januari2019 di Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga berpindahpindah terkadang di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Sungai Jering

tangga Pemohon;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Termohon tidak maudibimbing oleh Pemohon sehingga Termohon tidak mau merubahsikapnya;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan Pemohon, kepada saksitentang masalah rumah tangganya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan 1 tahun 6 bulan;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Desa PulauBaru dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KelurahanSungai Jering

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon, sedangkan Termohon adalah istriPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6 Januari2019 di Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga berpindahpindah terkadang di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Sungai Jering

campurnya orang tuaTermohon dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmau dibimbing oleh Pemohon sehingga Termohon tidak mau merubahsikapnya;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan Pemohon, kepada saksitentang masalah rumah tangganya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan 1 tahun 6 bulan;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Desa PulauBaru dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KelurahanSungai Jering

tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.TIkMenimbang, bahwa Termohon berdomisili di Kelurahan Sei Jering

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Lpkeal Zoe JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nova Susilawati binti Susilo, umur 24 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jering II, Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,

Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanRahman Lubis bin Darwin Lubis, umur 26 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu buruhharian lepas, tempat tinggal dahulu di Dusun Jering II, Desa MelatiIl, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,sekarang keberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah

Sumiati binti Tulus, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jering II, Desa Melati Il,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2013yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah saksi di Desa Melati Il,dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sumeran bin Akhiruddin)dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Jering)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Dusun Segaet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sumeran bin Akhiruddin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Segaet, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danNur Hayati binti Jering, umur 54 tahun

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sumeran bin Akhiruddin) dengan Pemohon II (Nur Hayatibinti Jering) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di DusunSegaet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1(Sumeran binAkhiruddin) dengan Pemohon Il (Nur Hayati binti Jering) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Dusun Segaet, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

alamat ;Bahwa ketika itu terdakwa terlihat gugup kemudian teman saksi menangkap danmenggeledah terdakwa ternyata didalam saku celana pendek terdakwa ditemukan (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus menggunakankertas pahpir dimasukan kedalam bungkus rokok merk Clasmild ;Bahwa saksi membenarkan kalau ganja kering yang ditemukan di saku celanaterdakwa yang ada didalam berkas perkara ini namun sekarang ini telahdimusnahkan ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganja jering

Bahwa ketika itu terdakwa terlihat gugup kemudian teman saksi menangkap danmenggeledah terdakwa ternyata didalam saku celana pendek terdakwa ditemukan1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus menggunakankertas pahpir dimasukan kedalam bungkus rokok merk Clasmild ;e Bahwa saksi membenarkan kalau ganja kering yang ditemukan di saku celanaterdakwa yang ada didalam berkas perkara ini namun sekarang ini telahdimusnahkan ;e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganja jering

menggeledah terdakwa ternyata didalam saku celanapendek terdakwa ditemukan 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus menggunakan kertas pahpir dimasukan kedalam bungkus rokok merkClasmild ;Bahwa benar saksi Dadan Darmana bin Yayan Rohyani, saksi Badai Sahara Bhakti binHaryono membenarkan kalau ganja kering yang ditemukan di saku celana terdakwayang ada didalam berkas perkara ini namun sekarang ini telah dimusnahkan ;Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganja jering

Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwamendapatkan ganja jering tersebut yaitu dikasih oleh temannya yang bernama Kibek ketikabertemu di Nagreg. Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, ganja kering tersebutakan digunakan bersama temantemannya namun belum sempat digunakan sudahtertangkap. Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan Bandung No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saeful Arif Bin Rohimin Bin Arsad) dengan Pemohon II (Jumenah Binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di: Kampung Tegal Jering, Kelurahan Pasuluan Kecamatan Walantaka, Kota Serang;----------------------------------------------------------------------------------3.

: Kampung Ampel RT.016 RW.001 Kelurahan Pengampelan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I, oleh karena itu Saksi kenal denganbaik kepada Para Pemohon dan Saksi hadir pada saat perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan; e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 05 Mei 2010 di:Kampung Tegal Jering

Kampung Ampel RT.016 RW.001 KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Pemohon II, oleh karena itu Saksikenal dengan baik kepada Para Pemohon dan Saksi hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 05 Mei 2010 di:Kampung Tegal Jering

Tentang Petitum agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan PemohonI dengan suami Pemohon II, maka Majelis akan memberikan pertimbanganyang intisarinya didasari pemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai Suami Istri ParaPemohon mengaku telah melakukan aqad nikah yang dilaksanakan di hadapanPenghulu Desa pada tanggal 05 Mei 2010 di: Kampung Tegal Jering, KelurahanPasuluan Kecamatan Walantaka, Kota Serang, dengan Wali Nikah Orang TuaAyah Pemohon bernama : Jaman Bin Markum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saeful Arif Bin Rohimin Bin Arsad)dengan Pemohon II (Jumenah Binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2010 di: Kampung Tegal Jering, Kelurahan Pasuluan KecamatanWalantaka, Kota3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota4.

Mesin JM11E1500517 tersebut.kemudian sekira pukul 18.30 wib, saksi HERMAN dan SYAHRUL (DPO)datang ke rumah terdakwa yang berada di jalan SisingamangarajaKampuing Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSengingi, dengan membawa 1 (Satu) unit motor merk Honda Beat warnamerah putin. Kemudian saksi HERMAN menawarkan sepeda motortersebut kepada terdakwa seharga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) namun tidak dilengkapiBPKB motor.

Mesin JM11E1500517tersebut. kemudian sekira pukul 18.30 wib, saksi HERMAN danSYAHRUL (DPO) datang ke rumah terdakwa yang berada di jalanSisingamangaraja Kampuing Sungai Jering Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Sengingi, dengan membawa 1 (Satu) unitmotor merk Honda Beat warna merah putih.

Mesin JM11E1500517 tersebut. kemudian sekira pukul 18.30 wib, saksi HERMAN danSYAHRUL (DPO) datang ke rumah terdakwa yang berada di jalanSisingamangaraja Kampuing Sungai Jering Kecamatan Kuantan TengahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN SakKabupaten Kuantan Sengingi, dengan membawa 1 (Satu) unit motor merkHonda Beat warna merah putih.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib, saksi HERMAN danSYAHRUL (DPO) datang ke rumah terdakwa yang berada di jalanSisingamangaraja Kampuing Sungai Jering Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Sengingi, dengan membawa 1 (satu) unit motor merkHonda Beat warna merah putih. Kemudian saksi HERMAN menawarkansepeda motor tersebut kepada terdakwa seharga Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) namuntidak dilengkapi BPKB motor.

SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,SRI WURYANTI, Tempat tanggal lahir, lahir di Sleman, 26 Februari 1962, Agama,Kristen, Pekerjaan, Petani/Pekebun, Alamat, Jering VI, RT/RW 004/012 Sidorejo, Godean,Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Permohonan Pemohon serta seluruh surat dalam berkasPermohonan

Saksi AGUS PURWANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya adalah teman satu gereja denganPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jering VI, RT/RW 004/012 Sidorejo Godean Sleman ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Suratman ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminya ( Suratman ) Bahwa Suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Ketika suami Pemohon meninggal saksi pergi melayat ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Pak Suratman ada mempunyai 1(satu) orang anak

hakim untuk mengadili perkaraini.Menimbang, berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanPerdata Umum Mahkamah Agung Edisi Revisi 2007 halaman 43, dinyatakan bahwaPermohonan haruslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa KTP pemohon dan bukti P5berupa Kartu keluarga pemohon , ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jering

Proklamasi Sinambek RT.001/RW.001 Kel.Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah, Kab.

Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah, Kab.Kuantan Singingi sampai dengan sekarang.4. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:1. SHINY MIRACLE OCTA SILABAN;5. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah berceraldan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun atau masyarakattentang keabsahan perkawinan tersebut;Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2020/PN TIk6.

Basok Sulongkau als Baso Bin Patiroy (alm), berkedudukan diPematang Jering RT.0O8 RW.003 Kel. PematangJering Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi., Pematang Jering, KecamatanJambi Luar Kota, Kab. Muaro Jambi, Jambi dalam halini memberikan kuasa kepada Ibnu Kholdun, S.H.,M.H., Ujang Saleh, S.H., Adhari Widya Prakarsa, S.H.,dan Bambang T. Hidayat, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Sapta Keadilan yang beralamat di Jl.Yunus Sanis Lrg. Andalas No. 79A RT.02 Kel.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Agustus 1987 di Desa Liang Jering, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi, dengan wali nikah yaitu wali nasab yang bernama JuliB. Manalu, dan maharnya adalah berupa emas seberat 1 % gram dibayartunai sedangkan saksi nikahnya adalah Benan Berutu dan Lias Berutu dandihadiri pinak kKeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Him. 1 dari 11 hlm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1987 di Desa Liang Jering,Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Him. 2 dari 11 hlm.

terhitung setelah tanggal pengumumaan inidiumumkan sampai persidangan perkara ini dilaksanakan tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, setelah Pemohon dan Pemohon Il menyatakan ada perbaikan padaposita angka 1 dan petitum angka 2 yang semula tertulis ...di Desa Liang Jering

PUTUSANNOMOR 302/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JULIART LUMBAN TOBING;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 7 Juli 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Sei Jering Polres Kuansing;Agama : Kristen;Pekerjaan > Polri; Dalam

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 April 2014 No.Reg.Perkara:PDM326/Pekan/04/2014 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JULIART LUMBAN TOBING pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Oktober 2012 ataupada setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012,bertempat di Aspol Sei Jering Polres Kuansing atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Taluk Kuantan oleh karena

Bahwa berdasarkan Risalah Panggilan Tegoran/Aanmaning perkaranomor :4/PEN.AAN/PDT/2018/PN Kis yang telah diterima dan dihadiri olehPelawan,kami mengetahui bahwa Terlawan telah mengajukanpermohonan eksekusi di Pengadilan Negeri Kisaran atas sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor 805 seluas 11.082m2, yang terletak di Desa Pematang Jering, Kec. Air Putin, Kab. Batubara;Hal 1 dari 4Halaman Putusan Nomor 66/Pdt.Bth/2018/PN Kis2.

Memerintahkan penundaan pelaksanaan eksekusi atas permohonaneksekusi yang diajukan Terlawan di Pengadilan Negeri Kisaran atassebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik Nomor805 seluas 11.082 m2, yang terletak di Desa Pematang Jering, KecamatanAir Putih, Kabupaten Batubara,hingga diperolehnya Putusan Yang TelahBerkekuatan Hukum Tetap atas Perkara Perdata Nomor:32/Pdt.G/2018/PN Kis.Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat

vaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Suka RamaiLK RT 002 RW 001, Desa Sungai Jering, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagailayakny suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di DesaSungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingisampai dengan penggugat dan tergugat berpisah sekiranya bulan November2018 dan selama menjalni pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK yang lahir PadaTanggal 20 Januari 2019;5.

Bukti Saksi1. saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT Il RW Desa Sungai Jering,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 201/Pdt.G/201 9/PA.TIkKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah

tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 201/Pdt.G/201 9/PA.TIkpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil:saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 KelurahanSungai Jering

SMKE (SungaiMerak Estate) Desa Lubuk Jering Kec.Air Hitam Kab.Sarolangun pada hariSabtu Tanggal 03 Agustus 2019 sekira Pukul 19.00 Wib.Bahwa , Pada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 06.30 sayamendapat laporan dari Saksi SAGIMAN Als KOHAR selaku officeboy di kantordivisi PT.

SMKE (SungaiMerak Estate) Desa Lubuk Jering Kec.Air Hitam Kab.Sarolangun pada hariSabtu Tanggal 03 Agustus 2019 sekira Pukul 19.00 Wib.Bahwa , Pada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 06.30 SaksiSAGIMAN Als KOHAR selaku officeboy di kantor divisi PT. SMKE menyatakankepada Edo Fernando Bin Burhanudin selaku Asisten Divisi PT.

SMKE (SungaiMerak Estate) Desa Lubuk Jering Kec.Air Hitam Kab.Sarolangun pada hariSabtu Tanggal 03 Agustus 2019 sekira Pukul 19.00 Wib. Bahwa , Pada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 06.30 SaksiSAGIMAN Als KOHAR selaku officeboy di kantor divisi PT. SMKE menyatakankepada Edo Fernando Bin Burhanudin selaku Asisten Divisi PT.