Penggugat:
HARNO BIN KODO
Tergugat:
1.NGASMIN BIN PARMO
2.Ahli Waris Alm MARMIN Mantan Kepala Desa Pojok
3.MARNOTO Mantan Kepala Desa Pojok
4.KEPALA DESA POJOK
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Faisal binAbdul Wahab, umur 18, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Pisang RT.016 RW. 006 Kelurahan RabangoduUtara Kecamatan Raba Kota Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : Qufratun Awalia binti Hamsil, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae timur Kota Bima ;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor:0042/Pdt.P/2018/PA.Bm2

Anwar Junaidy (alm) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SURADI bin KODO) terhadap Penggugat (ELI SUPRAPTI binti NGATAJI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000

Saksi Sak era Binti Kodo dengan tegasmenerangkan bahwa almarhum Akabri mempunyai anak 3 (tiga) orang.Maka seharusnya ketiga orang anak almarhum Akabri tersebut ikutmenggugat untuk menggantikan kedudukan ayahnya (almarhumAkabri) selaku ahli waris dari M.

Apalagi keterangan dari Segenti BinAmir tersebut telah ditambah dan diperkuat oleh keterangan saksi Rusdi BinSantun dan Sak era Binti Kodo.

) dan Ajo Gili (pr) yang diwariskan kepada penggugat sebagai ahli waris yang sah;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang telah mengingkari kesepakatan damai bersama tertanggal 5 Agustus 2006 berupa tidak melaksanakan kewajibannya menanggung segala biaya dari pengadaan tanah tempat rumah serta biaya pembuatan sa,o saka lobo lengi jawa dan tetap menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan menurut hukum bahwa surat pembatalan pemberian status tere kodo

Bahwa penggugat telah berupaya untuk meminta bantuankepada para tergugat berkali kali untuk menanggung biayadimaksud namun jawaban dari para tergugat tidak sanggup dansama sekali tidak itikad baik untuk melaksanakan kewajibannyasehingga pada tanggal 2 juli 2012 penggugat mengambil sikapdengan membuat surat pernyataan berisikan pembatalan pemberianstatus tere kodo pale gaa (mekar) dari sao saka lobo lengi jawakhusus kepada saudari Maria Moi (tergugat ), semua aset dari saolengi jawa yang tercantum

Penggugat menderita kerugian morildan materil:Bahwa berdasarkan uraian pada point 1 sampai dengan point 13tersebut diatas, maka penggugat berpendapat bahwa tergugat tidaksepenuh hati menerima status tere kodo pale gaa (mekar)dari saosaka lobo lengi jawa (mau menerima warisannya tapi tidak maumelaksanakan kewajibannya) sehingga dengan rangkaian perbuatanpara tergugat sedemikian, maka wajar secara hukum jika tergugatjuga mengembalikan asset / warisan yang diterimanya yang saat inimenjadi objek sengketa

Menyatakan menurut hukum bahwa surat pembatalan pemberianstatus tere kodo pale gaa kepada tergugat adalah sah menuruthukum;7. Menghukum para tergugat atau pihak lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan sebagian dari sao lengi jawa danbidang tanah yang kini dijadikan sebagai objek sengketa kepadapenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat kalau perludengan bantuan aparat keamanan (polisi);8.

Bahwauntuk mengatasi situasi yang tidak kondusif dimanapenggugat rebut terus, maka diambil jalan tengah yaitupenggugat bisa bergabung dengan para tergugat,dimana para tergugat dengan rumah adat sao lengi jawayang sudah dibangun tersebut menjadi tere kodo palemmgaa artinya merupakan bagian dari rumah adat saolengi jawa.

Fotocopy Surat Pernyataan Atatus Tere Kodo Pale Gaa,tertanggal 2 Juli 2012, dapat ditunjukkan aslinya dan setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi8. Fotocopy Surat Teguran/ Larangan, tertanggal 10 April 2013,dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya diberi9.

Mulyo Wihardjo) terhadap Penggugat (Lestari binti Kodo Somodihardjo);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

PUTUS ANNomor : 796 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMIRUDIN ISMAIL, bertempat tinggal di Rt. 08, Desa Raba Kodo,Kec. Woha, Kab. Bima, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:KAHARUDIN ABUBAKAR, bertempat tinggal di Ds. Panda, Kec.Palibelo, Kab. Bima, Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding ;dan:1.

IBRAHIM KARE, bertempat tinggal diRt. 08, Desa Raba Kodo, Kec. Woha,Kab. Bima :1. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALKAB.

Amin, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RI.006 RW. 003 Kelurahan Kodo,Kecamatan Rasana'e timur, Kota Bima, Selanjutnyadisebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 09 Februari 2018 yangterdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor

Surat Keterangan nomor 404/207/412.51.8.2005/2013, tanggal 6Nopember 2013 dari Kepala Desa Tegak kodo, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro 292 222 one 2 oneMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P. 1 dan P.2; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2575/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (

PUTUS ANNomor 388/Pdt.G/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang = memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanolehPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nawirah binti Kodo, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misran bin Kodo) terhadap Penggugat (Suratun ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa istri pertama I obernama EEGE yang telah meninggal dunia pada bulan Februari tahun 2008, danbapaknya ( bernana EEE icninggal tahun2005 di , Kab.Bima, sedangkan isterinvaBR bernama J meninggal tahun 2001;Saudarasaudara TT yaitu:0 es, Neninggal 139 2020;bes (meninggal 2001);i (meninggal 2016);EE cninggal di Raba kodo tahun 2007;eeee6.

PUTUSANNomor 684 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ASMA KECIL (almarhum), yang dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya Abdulah Sirah, bertempat tinggal di KelurahanLawangirung, Kampung Kodo, Kota Manado;Pemohon Kasasi:LawanCAHYANTO AMOS GUNTUR, bertempat tinggal di KelurahanMahawu Lingk, VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Iskak Tindatu

Ramlah binti Usman) yang dilaksanakan secara Hukum Islam pada tanggal 25 Agustus 1990 di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Dian Lestari binti Sartono)) untuk menikah seorang laki-laki bernama ( Kemisan bin Kodo)

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

<

perkebunan kelapa sawit dengan luas 20.910,2 m2 (dua puluh ribu sembilan ratus sepuluh koma dua meter persegi) yang terletak di Desa Anese Kecamatan Andoolo Barat Kabupaten Konawe Selatan, dengan surat pengalihan pengusaan sebidang tanah perladangan atas nama Tanwir dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara: Berbatasan dengan tanah milik Imam Lia

Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah milik Tanwir dan Wati

Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Hasir Kodo

. Menyatakan gadai terhadap harta bersama berupa sebidang tanah perkebunan kelapa sawit dengan luas 20.910,2 m2 (dua puluh ribu sembilan ratus sepuluh koma dua meter persegi) yang terletak di Desa Anese Kecamatan Andoolo Barat Kabupaten Konawe Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara: Berbatasan dengan tanah milik Imam Lia

Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah milik Tanwir dan Wati

Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Hasir Kodo

Kodo denganharga 500 uang Belanda ;Bahwa Saksi melihat surat jual beli tersebut dengan tulisan tangan ;Bahwa Djunaid Dt. Kodo dibelinya dari orang Tionghoa, namanya Saksi tidak ingatlagi ;Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 1942 ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Djunaid Dt.

Kodo ;Bahwa anak dari Aminah Lubis yaitu, Halidah Hanum, Buya dan Bahar yangjumlahnya Saksi tidak tahu ;59Bahwa Saksi menyatakan mengenal bukti surat bertanda P10 dimana surat tersebutyang Saksi lihat pada tahun 1962 di Padang ;Bahwa sekarang yang mengolah tanah tersebut adalah orang Batu Balang dan TigoAlur dan tidak ada minta ijin kepada pemiliknya ;Bahwa usaha Hasan Basri atas diolahnya tanah tersebut yaitu merasa keberatan danmelaporkan hal itu kepada yang berwajib ;Bahwa suami dari Siti Aminah

Kodo danSaksi pernah melihat surat aslinya waktu di Agraria ;Bahwa surat jual beli tersebut dibuat tahun 1942 dengan tulisan tangan ;Bahwa pada tahun 1988, Aminah Lubis sudah meninggal dunia ;Bahwa Saksi membenarkan bukti surat bertanda P10 dimana benar yang Saksi lihatpada waktu itu ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tidak pernah melihat surat jual beli itu ;63Bahwa anak dari Aminah Lubis ada 4 (empat) orang yaitu, Halidah Hanum,Maimunah, Miah dan Yubahar ;Bahwa anak Hasan Basri yang Saksi tahu hanya

Kodo dan surat Jual Beli dari NP Dt. Tunaro kepada Tan TekHong ;64Bahwa tanah tersebut pernah disewakan kepada perusahaan Jepang selama (satu)tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harganya tanah tersebut pada waktu dibeli olehAminah Lubis ;Bahwa pekerjaan Djunaid Dt.

Kodo ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut dibuat sertifikat ;Bahwa Saksi tidak tahu ada orang yang mengakui tanah tersebut miliknya ;Bahwa Bujang Karet dan Afrizal mengolah tanah tersebut dengan menanam cabe ;Bahwa menurut cerita orang, tanah tersebut milik pasukuan Melayu tetapi Melayuyang mana Saksi tidak tahu ;Bahwa yang semua Saksi kenal dalam Tergugat, seluruhnya ikut menggarap tanahobjek tanah sengketa ;Bahwa kebanyakan orang yang menggarap tanah adalah pendatang ;Bahwa tidak ada orang yang

Swadaya Warga (rumah bapakArsyad Chan Kodo), RT.22 No. 48 Desa Loa JananUlu Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara, disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, umur / TTL 27 tahun / Wora, 10 November 1990, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S1, bertempattinggal di Dusun Rade (rumah bapak H.

No. 2467 K/PID.SUS/2016Bahwa ia Terdakwa SANTO LADEWA, pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekitar pukul 22.00 WITA dan pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar jam 22.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih tahun 2015 bertempat di Kampung Kodo, Kelurahan Wangurer Lk.Il, Kecamatan Girian, Kota Bitung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat