Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Toni Tana bin Markus Takel, dengan Pemohon II, Rubianti binti La Hari, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten <
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2019/PA.RharDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0196/Padt.P/2019/PA.Rh, mengemukakan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaLa Taute, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Halimu, denganmaskawin berupa Uang tunai RP.5.000.000,00 dan 35 Boka adat Muna,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaMbalaku dan La Ade;2.
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 04 Juli 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama La
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 diDesa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 176 /Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
4316
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon, Ny Nabi binti Lette dengan seorang laki-laki yang bernama, Makkana Dg Lawa bin Dg Ngampu, yang dilaksanakan pada tahun 1953, dahulu di Dusun Paranglabbua Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sekarang Lingkungan Paranglabbua,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Makkana Dg Lawa bin DgNgampu, dahulu di Dusun Paranglabbua, Desa Bulukunyi, Kecamatan1Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sekarang LingkunganParanglabbua, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar..
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Ny Nabi binti Lettedengan suami pemohon, yang bernama Makkana Dg Lawa bin DgNgampu, yang dinksanakan pada tahun 1953 di dusun Paranglabbua,Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar .3.
    Bahwa suami pemohon yang bernama Makkana Dg Lawa bin DgNgampu, adalah pensiunan veteran Republik Indonesia, sesuaidengan bukti P.4, P.5 P.6 ,P.7. Bahwamaksud pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah dalam rangka kelengkapanberkas untuk mendapatkan pengalihan tunjangan pensiun veteran dansuami pemohon kepada pemohon, dan lainlain yang menjadi haksuami pemohon pada Kantor PT.
    Bahwa pemohon dan suami pemohon tidak mempunyai Buku nikahkarena pemikahannya dilaksanakan pada wakiu pencatatanperkawinan belum tertib yaitu pada tiahun 1953 sebelum adanyaUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Bahwapemohon yang bernama ,Ny Nabi binti Lette, sedangkan suamipemohon yang bernama Makkana Dg Lawa bin Dg Ngampu adalahpensiunan veteran Republik Indonesia.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon, Ny Nabi binti Lette denganseorang lakilaki yang bernama, Makkana Dg Lawa bin Dg Ngampu,yang dilaksanakan pada tahun 1953, dahulu di Dusun ParanglabbuaDesa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, sekarang Lingkungan Paranglabbua,Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NANANG HERU PRASETYO bin RAJIMAN
388
  • Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Halaman 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 114Pid.Sus/2019/PN SdwKutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman.
    Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Kutai barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan Penyalahguna NarkotikaGolongan ! bagi diri sendiri.
    Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat, setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian saksiYopi bersama dengan saksi Roiful dan saksi Fajar Asdi langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi sebagaimana yangdi informasikan, dan sesampainya di lokasi yaitu sekitar jam 22.45 Witasaksi Yopi bersama dengan saksi Roiful dan saksi Fajar Asdi melihatterdakwa sedang mondar mandir di depan ATM BRI di pinggir jalanKampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,dan oleh karena
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
USMAN bin UPI
2916
  • Muara Lawa Kec. MuaraLawa Kab.
    Muara Lawa Kab.
Register : 02-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Romi S. Yusuf alias Romi
8027
  • DAMING Alias LAWA dirumahnya diKelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, lalu terdakwa menawarkan HPtersebut untuk dijual kepada AMRIN Hi. DAMING Alias LAWA sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), namun sebelum AMRIN Hi.
    DAMING Alias LAWA kemudianAMRIN Hi. DAMING Alias LAWA menyerahkan uang tunai kepada terdakwasejumlan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwapulang kerumahnya untuk kembali menemui Anak INCA K. ISMAIL Alias INCAnamun sesampainya terdakwa di rumah terdakwa tidak menemukan Anak INCAK. ISMAIL Alias INCA karena Anak INCA K. ISMAIL Alias INCA terlebih dahulupergi sehingga terdakwa menghubungi Anak INCA K.
    DAMING Alias LAWA yang beralamat di Kel.Buol Kec. Biau Kab. Buol seharga Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu)Rupiah namun AMRIN Hi.
Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 23 Nopember 2017 — ADJAK MELAWAN MARKUS GAIQ YOTAM PT. TRUBAINDO COAL MINING
6027
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 23 November 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Kutai Barat yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah datangmenghadap :ADJAK, Tempait/tanggal lahir : Jengan Danum, 28 Agustus 1952, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lambing RI.3 Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MURI, S.H.
    V Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4September 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutaiBarat tanggal 11 September 2017 dengan register No. W18UIV1 06/HK.02.1/IX/2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN1.
    MARKUS GAIQ, Tempat/tanggal lahir : Tolan, 7 Agustus 1978, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lambing RT.V Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. YOTAM, Umur : 42 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama : Katholik, Alamat : Kampung Lambing RT.V KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. PT.
    V Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat dengan luas 4,5949 hektar, dengan batasbatas : sebelah utaraberbatas dengan saudara Sahrin Michael Kedok, sebelah selatan berbatasdengan saudara Dehet/saudara Sudin/saudara Rajin, sebelah timur berbatasdengan saudara Wanted/saudara Remudi, sebelah barat berbatas dengan JalanBanfu ;2.
    Penggugat setuju menerima pengembalian dari Tergugat Ill sebidang tanah yangterletak di Bawo Mo KM. 14 Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat dengan luas 4,5949 hektar, dengan batasbatas : sebelahutara berbatas dengan saudara Sahrin Michael Kedok, sebelah selatan berbatasdengan saudara Dehet/saudara Sudin/saudara Rajin, sebelah timur berbatasdengan saudara Wanted/saudara Remudi, sebelah barat berbatas dengan JalanBanfu ;3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Lolo bin Ambo Lawu) dengan Pemohon II (Saidatul Mardiah binti Sadli), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2021;
  • Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan (sirr/) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 02 JuliHalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw.2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa di Kampung MuaraLawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, karena para Pemohon belum memenuhi syarat dalammelaksanakan pernikahan dalam hal ini syarat usia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan PemohonIl (XXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal O02 Juli 2020 di KUAKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;3.
    XXXXX, umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam, pekerjaan StaffKantor Kepala Kampung Muara Lawa, bertempat t Kampung Muara Lawa,RT.02, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.
    Bahwa para Pemohon telah menikah di Muara Lawa, KabupatenKutai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan antara para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXxX;2: Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sejumlah uang;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon Il (XXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2020 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;4.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
BONI. DKK
Tergugat:
PETINGGI KAMPUNG DINGIN
18886
  • PENGGUGAT ;2.SECILIA RAYON, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 01,Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Pekerjaan lbu Rumah Tangga/Mantan Kaur KeuanganKampung Dingin ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT II ;3.JUMINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 01,Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Pekerjaan IRT/Mantan Kaur Umum Kampung Dingin ;Selanjutnya disebut sebagai ............
    melakukan pelanggaran administrasi sehinggaCamat Muara Lawa tidak mau memberikan rekomendas'!
    ;8.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2020 telah dilaksanakan pertemuanMediasi antara Para Penggugat dengan Tergugat yang di fasilitasioleh Camat Muara Lawa dari pertemuan tersebut tidak ditemukansolusi dan kesepakatan damai ;9.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kepala KampungDingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 02/SKP/KDML/XII/2019, tanggal 10 Desember 2019, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, Periode
    Sebagaimana surat Tergugatyang ditujukan kepada Camat Muara Lawa tertanggal 30 November2020, No. 09.04/01/SPAS&PKD/X1I/2019, Permohonan PeninjauanAset Sarana dan Prasarana Kampung Dingin Kec.
    namun tidak ditanggapi olehCamat Muara Lawa sehingga untuk kepentingan masyarakat danpenyelenggaraan pemerintahan Kampung, Tergugat mengeluarkan SKObjek Sengketa dan menyerahkan Tembusannya kepada Camat MuaraLawa ;Halaman 21 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 15/G/2020/PTUN.SMDBahwa saat ini Perangkat Kampung yang baru telah bekerja dan telahmenyelenggarakan programprogram pembangunan Kampung yangjuga telah disetujui oleh Camat Muara Lawa, artinya pemerintahanKecamatan Muara Lawa telah setuju dengan
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 1/Pid.C/2021/PN Jnp
Tanggal 19 Februari 2021 — ST Binti Mapparessa Dg Lawa
2.M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila
588
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suriyati,ST Binti Mapparessa Dg Lawa dan Terdakwa II M.
    ST Binti Mapparessa Dg Lawa bersama Lel. M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ST Binti Mapparessa Dg Lawa
2.M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sirati bin La Piusu, dengan Pemohon II, Wa Janati binti La Ndaidesa, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Ndailesa, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Hamaji, dengan maskawin berupa 15 Bhoka adat muna,Hal. 1 dari 9 Hal.
    istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 26 Mei2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Dailesa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Hamaji; Bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat demi memperoleh Kutipan Akta Nikah danHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.Sdwadministrasi negara lainnya. Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    AB)dengan Pemohon II (Naftalia binti Herman), yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2016 di Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Kurnain bin Sadri, AB, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Bangris, RT. 02, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;>Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;>Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;>Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon
    Jamsoni Irfani bin Saripanur, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Travel, tempat tinggal di Kampung Muara Lawa, RT. 01, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Sepupu dari ayah tiri Pemohon II;>Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
379
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, La Gepe bin La Usu dengan Pemohon II, Wa Eka binti La Tasso yang dilaksanakan pada tangga; 28 Desember 2009 di DesaLagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.

    3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000m00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan di Desa Lagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.Hal. 1 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (la Gepe bin La Usu) denganPemohon Il (Wa Eka binti La Taaso) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2009 di Desa Lagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat3.
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2009 di DesaLagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama La Mehe, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam yang bernama La Hewani dan saksisaksipernikahan yaitu Amrin dan Sarifuddin sedangkan maharnya yaitu 15Boka Muna senilai Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, La Gepe bin La Usu denganPemohon Il, Wa Eka binti La Taaso yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2009 di Desa Lagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat.3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Herman alias Bpk Ani bin H. Tamrin
4716
  • APENDY Alias DAENG EMBA Bin HAMADODAENG LAWA, Lel. EDI (DPO) dan saksi Lel. ALIUDDIN. ML DATUMUTARAAlias ALI Bin MAHMUDDIN LAGATA sebagaimana yang diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa H. HERMAN Als BPK ANI Bin H.
    APENDY Alias DAENG EMBA BinHAMADO DAENG LAWA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Sabtu, tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 08.00 Wita di rumah TerdakwaDusun Ujung Baru Desa Tabolang Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah. Adapun cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut yaitupertamatama Terdakwa bersama dengan saksi Lel.
    APENDY Alias DAENGEMBA Bin HAMADO DAENG LAWA merakit 1 (Satu) set alat hisap / bongselanjutnya Terdakwa memasukkan kristal bening sabusabu ke dalam 1 (satu)buah kaca pireks kemudian membakarnya dengan menggunakan 1 (satu) buahkorek gas dan setelah itu menghisapnya secara bergantian dengan saksi Lel.APENDY Alias DAENG EMBA Bin HAMADO DAENG LAWA sampai kristalbening sabusabu yang berada di dalam kaca pirex habis.Bahwa alasan Terdakwa menggunakan kristal bening sabusabu tersebut karena Terdakwa merasa
    Lawa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2021 sekitarpukul 07.30 wita di rumah saksi Apendy alias Daeng Emba Bin HamadoDaeng Lawa yang terletak di Dusun Bumi Sari Desa Tangkau KecamatanTopoyo Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya saksi Apendy alias DaengEmba Bin Hamado Daeng Lawa digeledah sehingga ditemukan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna silver, Kemudian pada pukul 15.30 wita,saksi Aliuddin ML Datumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata ditangkap olehAnggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat
    Kota Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan penunjukkan dari Terdakwa, AnggotaDitresnarkoba Polda Sulawesi Barat kemudian menangkap saksi Apendy aliasDaeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2021sekitar pukul 07.30 wita di rumah saksi Apendy alias Daeng Emba Bin HamadoDaeng Lawa yang terletak di Dusun Bumi Sari Desa Tangkau KecamatanTopoyo Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya saksi Apendy alias DaengEmba Bin Hamado Daeng Lawa digeledah sehingga ditemukan 1 (satu) unithandphone
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Rinting Diwakili Oleh : Sastiono Kesek, SH., LL.M
Terbanding/Tergugat : KARET
9166
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Terlawan/Pembanding;
    • Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN.Sdw.tanggal 8 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat
    kewenangan yang melekat padanya;
  • Menyatakan sah :
  • Berita acara musyawarah tanggal 12 September 2011 antara Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin;
  • Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin;
  • Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ;
  • Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011;
  • Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011;
  • Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012;
  • Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Mzuara Lawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012
Bahwa agar gugatan Penggugat ini mendapat jaminan, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sendawar,agar meletakan sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas rumah dantanah milik Tergugat yang terletak di Kampung Dingin RT. 2 KecamatanMuara Lawa;14.
Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabatdan kewenangan yang melekat padanya;4.
Bahwa atas surat tanggapan tersebutpelantikan dibatalkan karena pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin ditinjauulang atas permintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor001/SMA/KD/1/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisan CamatMuara Lawa tidak dipenuhi;14.
dan Saksi yang diajukanTerlawan semula Penggugat yaitu saksi BOYNIANSYAH selaku wakilkepala adat besar kecamatan muara lawa saat dipersidanganmemberikan keterangan bahwa Peraturan Daerah Kabupaten KutaiBarat tersebut belum dilaksanakan oleh seluruh masyarakat adatdiwilayah Kabupaten Kutai Barat dalam pelaksanaan adat khususnyamengenai pemilihan Kepengurusan Adat di wilayah Kepala Adat BesarKecamatan muara lawa....0St;Halaman 24 dari 48 halaman Putusan No. 106/PDT/2015/PT.SMRBahwa pada pertimbangan
Adat Besar Kecamatan Muara Lawa untukmengadakan pelantikan/penyumpahan,namun tidak ditanggapi dengan baik olehpihak Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa yang disesalkan adalah bahwa kemudian pihakKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa, dalam hal ini Sdr.Penyawer,ST.tidak konsisten dengan pendirian dan keputusannya yang telah mengeluarkanSurat persetujuan dan perintah dilaksanakannya pemilihan kepala adat untukmeresmikan dan melantik Kepala Adat Kampung Dingin dan Pengurusorganisasinya
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN Sdw
Tanggal 8 April 2015 — K A R E T Melawan R I N T I N G
15083
  • Nomor 06/LABML/III/2012 perihal tanggapan surat dari Sempekat Masyarakat AdatKampung Dingin bahwa Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin adalahkewenangan dari Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa bukanmerupakan kewenangan dari Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur.
    Bahwa atas surat tanggapan tersebut pelantikan dibatalkankarena pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin ditinjau ulang ataspermintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor001/SMA/KD/I/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisanCamat Muara Lawa tidak dipenuhi;14.Bahwa pelantikan tetap berjalan dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2012 dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Adat Besar DayakKalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII
    Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung DinginKecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengansegala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya;4.
    Foto copy SURAT KETERANGAN LEMBAGA ADAT BESARKECAMATAN MUARA LAWA NO. 04/SKLABML/IX/2014 TANGGAL 15SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaHalaman 13 dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat Plw/2014/PN Sdw10.11.12.Foto copy SURAT KEPOLISIAN POLSEK MUARA LAWA TENTANGLAPORAN KEHILANGAN BARANG NO.
    MUARA LAWA NO. 001/LPMKD/VII/2012 TANGGAL 10 JULI2012, bermeterai cukup dan diberi tanda P8; Foto copy dari foto copy KEPUTUSAN KEPALA ADAT BESAR DAYAKKALIMANTAN TIMUR NO 16/LADKT/VII/2012, bermeterai cukup dandiberi tanda P9; 222022 no no nnn nn nnn n ene n nnn nnnsFoto copy PERNYATAAN SIKAP KEPALA ADAT DAN TOKOHMASYARAKAT ADAT SE KECAMATAN MUARA LAWA TANGGAL16 SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P10; 2220 n nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn cnn nnnnc ncn13.Foto copy
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 105/PID/2018/PT BNA
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa V : JUNAIDI Bin Alm PAIJAN Diwakili Oleh : Eri Husni Bahrum, SH
Terbanding/Terdakwa III : ARSIANI Bin SUGITO Diwakili Oleh : Eri Husni Bahrum, SH
Terbanding/Terdakwa I : SUGITO Bin Alm TUGIMAN
Terbanding/Terdakwa VI : JAMALUDDIN Bin ISMAIL Diwakili Oleh : Eri Husni Bahrum, SH
Terbanding/Terdakwa IV : SALIHIN Bin Alm AMIR SARIFUDDIN Diwakili Oleh : Eri Husni Bahrum, SH
Terbanding/Terdakwa II : DENI HERMANSYAH Bin SUGITO Diwakili Oleh : Eri Husni Bahrum, SH
Terbanding/Terdakwa VII : ZAINAL ABIDIN Bin M. ISA AMLA Diwakili Oleh : Eri Husni Bahrum, SH
7627
  • Tempat tinggalSUGITO Bin Alm TUGIMAN;Lawa Batu;67 Tahun / 12 Februari 1950;Lakilaki;Indonesia;Gampong Lawa Batu, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya;Islam;Wiraswasta;DENI HERMANSYAH Bin SUGITO;Lawa Batu;31 Tahun / 25 Oktober 1986;Lakilaki;Indonesia;Gampong Lawa Batu, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya;Islam;Wiraswasta;ASRIYANI Bin SUGITO;Lawa Batu;26 Tahun / 15 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Gampong Lawa Batu, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya;7.8.AgamaPekerjaanTerdakwa 4.1234.5678. Nama lengkap. Tempat lahir.
    Nagan Raya;Islam;Swasta;JAMALUDDIN Bin ISMAIL;Lawa Batu;45 Tahun / 1 Juli 1972;Lakilaki;Indonesia;Gampong Jogja, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya;Islam;Swasta;ZAINAL ABIDIN Bin M. ISAAMLA;Lawa Batu;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 1 Februari 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Cot, Kec. Seunagan, Kab. Nagan Raya;7. Agama > Islam;8.
    ISA AMLA pada hari Minggu tanggal 02 Juli tahun2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2017 bertempat di Gampong Lawa Batu Kec. Kuala Kab.
    bulan dengan perintah agarterdakwa II dan terdakwa III segera ditahan;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI danterdakwa VII berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandengan perintah agar terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI dan terdakwa VIIsegera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L; (dirampas untuk negara); 34 (tiga puluh empat) percil sertifikat hak milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugito Bin Alm Tugiman, dan 34 (tiga puluh empat) percil sertifikat hak milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa Batu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara MahmudanielSofyan Bin H. M. Nur Sofyan;5. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat , Wa Tanabe binti La Djuma, dengan Almarhum La Sakura bin La Pandeso, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.;

    3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

    4.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lasosodo, Kecamatan Lawa
    Bahwa Penggugat telah menikah menurut agama Islam denganseorang pria bernama La Sakura bin La pandeso pada tanggal 13Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat. dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat II bernamaLa Djuma, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Laode Bari,dengan maskawin berupa 15 Boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Muhidin danMusadido;Hal. 1 dari 11 Hal.
    Hakim tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Penggugat denganalmarhum, La Sakura bin Pandeso, yang dilaksanakan pada tanggal13 Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau. bilamana hakim tunggal yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
    La Mpulangi bin La Patala, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLa Sosodo, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan LaSakura bin La Pandeso pada tanggal 13 Februari 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan La Sakura bin La Pandesomenikah di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat , Wa Tanabe binti LaDjuma, dengan Almarhum La Sakura bin La Pandeso, yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Desa Lailangga,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 56/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
225
  • Parallu Lawa yangbernama H.Parallu Lawa dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II yang bernama Tepu bin Salung dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Nuru dan Suro, dengan mahar berupa satu petakkebun tunai.Hal 1 dari 11 hal.
    Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa,sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Tepubin Salung, sedangkan saksi nikahnya bernama Nuru dan Suro dengan maharberupa satu petak kebun dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik
    Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa,sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Tepubin Salung, sedangkan saksi nikahnya bernama Nuru dan Suro dengan maharberupa satu petak kebun dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II,
    Parallu Lawa bernama H.Parallu Lawa, di depan wali nikahbernama Tepu bin Salung sebagai Ayah kandung pemohon II dengan mahar berupasatu petak kebun dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang
    Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa denganPemohon I (Nama Pemohon I), dengan mas kawin berupa satu petak kebun dibayartunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena permikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1)UndangUndang
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Perdata - La Hamimu bin La Maala - Wa Onde binti La Hafia
1413
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Hamimu bin La Maala) dengan Pemohon II (Wa Onde binti La Hafia) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 1986 di Kelurahan madampi, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4.
    Bahwa pada tanggal 03 Maret 1986, Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di kelurahan Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat Barat;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1986 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat Barat;3.
    Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal3 Maret 1986 di Kecamatan Lawa dengan wali nasab yaitu saudarakandungPemohon Il yang bernama La Tintadan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernamaLa Maala dan La Ode Tahadengan maskawinberupa 15 boka adat Muna dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka berusia 24 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawanusia22 tahun;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 3 Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;2. Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3.
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret1986 di Kelurahan madampi, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon (Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada
    Lawa, Kabupaten MunaBarat.Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2020/PA.RhDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Jalim Bin La UsaUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : SMATempat Kediaman : Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.2.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak, bagi kami anakPemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohontelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
    Suwardin bin La Hitami, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena belum
    Wa Ode Lisa bin La Pondaga, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa ataupejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon(Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);Hal. 16 dari 17 Hal.