Ditemukan 9357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pid.C/2021/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gusti Nyoman Dharmayasa
Terdakwa:
Putu Tulis
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Putu Tulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 8/Pid.C/2022/PN Lbo
Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
STALIN KADIR
Terdakwa:
FLEYTI UMBI Alias POPI
5714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FLEYTI UMBI Alias POPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Register : 15-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pal
Tanggal 15 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GIDEON PARIS BULI
Terdakwa:
DOLY YUDITYA als DOLLY MUCHKTAR
6318
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Doly Yuditya alias Dolly Muchktar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hardy Malingkas
Terdakwa:
Rasid Abdulgafur
210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RASID ABDULGAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASRIN
Terdakwa:
DJAENUDDIN BIN DAO
2419
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Djaenuddin Bin Dao telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PID/2023/PT KDI
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRIANI HASAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PARIDA, S.Pd
7416
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K /Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 —
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mashuri Lahay alias Uli bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Terhadap Penguasa atau Kekuasaan Umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUHP dalamsurat dakwaan Pertama Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Mashuri Lahay alias Ulidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan ;3.
    Mashuri Lahay telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapSesuatu Kekuasaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari Jumat, tanggal08 Januari 2010 yang bertuliskann M.
    Berdasarkan hal tersebut, makaberalasan Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebuttidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumkecuali dalam hal menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu walaupunTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadapkekuasaan, yaitu dengan melakukan penghinaan terhadap saksi
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2017 — YUSNO AKUBA alias OSI
5414
  • Pengadaan Rakit (rumpon) dan pengadaan Jambanisasi yangdisalurkan tidak sesuai dengan yang diharapkan dan akan segera dipecatmenyusul dua Kepala Desa lainnya. selang beberapa hari kemudian saksiYANTO GUBALI dan saksi SUTRISNO GUBALI kemudian menceriterakan haltersebut kepada ROMIN YUSUF AHMAD yang merupakan Kepala Desa Lopo; noononne Bahwa saat mendengar cerita dari saksi YANTO GUBALI danSUTRISNO GUBALI saksi ROMIN kemudian mengatakan hal tersebut tidakbenar, korban yang merasa sakit hati dan malu atas penghinaan
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitandenganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saya tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada Lk.Sofyan Umar sebagai Kepala Desa Kayubulan Kecamatan BatudaaPantai Kab. Gorontalo; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
    Saksi ABDULRAHMAN TAMANISA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalahsaksi pernah menerima pengaduan tentang penghinaan yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Lbo.dilakukan oleh terdakwa saat datang ke Desa Lopo katanya akandipecat kepala Desa Kayubulan sebab menggelapkan dana desa; Bahwa terdakwa mengatakan
    ASE.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap KadesKayubulan Kec. Batudaa Pantai Kab.
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NENCY M.WARUWU,SH
Terdakwa:
IKA GETYAWATI
610
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
NURIPA MAMONTO
172
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana
    Catatan Persidangantersebut sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah telah melakukantindak pidana ringan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Melanggar Peraturan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPtentang Penghinaan Ringan;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwamelakukan tindak pidana lagi;4.
Putus : 17-12-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310K/PID/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; NAWIN PAPUTUNGAN
1819 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 22 April 2014 — ROMANUS TRI PURWANTO als PUR bin SAWAL SUPARTO
3511
  • Menyatakan Terdakwa ROMANUS TRI PURWANTO alias PURbin SAWAL SUPARTO, sebagaimana identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Normakiah Alias Kiki Binti H. Syarwani
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.C/2020/PN Sbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARKIM, SH
Terdakwa:
SUKIYA bin CARSA
3410
  • Menyatakan terdakwa Sukiya Bin Carsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
2.
Menyatakan terdakwa Sukiya Bin Carsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukiya Bin Carsa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa
Register : 09-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.C/2023/PN Kdi
Tanggal 9 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARFAN AKBAR
Terdakwa:
HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI
3318
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 20/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
AMAN SUAT Alias MAN
9224
  • Seram Bagian Baratmelakukan penghinaan kepada saksi;= Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkankatakata yang sangat menghina saksi serta menjatuhkan martabatkorban sehingga saksi merasa nama baiknya menjadi tercemar; Bahwa kronologis kejadian tersebut pada awalnya pada hariSelasa tanggal 4 September 2018, Sekitar pukul 20.00 Wit, saksi barupulang dari Masjid setelah melakukan Sholat Isya, kemudian setelahpulang saksi melihat dari kejauhan ada banyak orang di halaman dirumah saksi; Bahwa
    Seram Bagian BaratTerdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkan katakata yangsangat menghina saksi serta menjatuhkan martabat saksi AHMADMARZUKI sehingga saksi AHMAD MARZUKI merasa nama baiknyamenjadi tercemar; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi denganmengatakan RT BODOH, ANJING, BABI, BINATANG, yang diucapkandengan suara yang keras dan lantang sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi; Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut secara langsung sertamendengar perkataan penghinaan dari
    Seram Bagian BaratHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Drh.Terdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkan katakata yangSangat menghina saksi serta menjatuhkan martabat saksi AHMADMARZUKI sehingga saksi AHMAD MARZUKI merasa nama baiknyamenjadi tercemar; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi denganmengatakan RT BODOH, ANJING, BABI, BINATANG, yang diucapkandengan suara yang keras dan lantang sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi; Bahwa bahwa saksi melihat secara langsung
    Seram Bagian BaratTerdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkan katakata yangSangat menghina saksi serta menjatuhkan martabat saksi AHMADMARZUKI sehingga saksi AHMAD MARZUKI merasa nama baiknyamenjadi tercemar; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi denganmengatakan RT BODOH, ANJING, BABI, BINATANG, yang diucapkandengan suara yang keras dan lantang sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi; Bahwa saksi mendengar dan melihat secara langsung ketikaterdakwa mengatakan dengan perkataan
    Oleh sebab itu, menyerang salah satu diantarakehormatan atau nama baik sudah cukup dijadikan alasan untuk menuduhseseorang telah melakukan penghinaan;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta Komentarkomentarnya Pasal demi Pasalmenjelaskan rumusan mengenai Pasal 310 KUHP yaitu:menghina yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang. Yangdiserang itu biasanya merasa malu.
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.C/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKTIR AKAS BASO
Terdakwa:
1.YULIUS LODU HOBANG
2.BEKU RINA
3.OKTAVIANUS JOWA WIDU
6231
    1. Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA dan OKTAFIANUS JOWA WEDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
    Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA danOKTAFIANUS JOWA WEDU ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lwk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhartono
Terdakwa:
Raona alias Nene Cindi
224
Putus : 18-04-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PID/2006
Tanggal 18 April 2006 — FATMA MUSTAFA alias CII PATI ; ARFAN NUSI alias ANDI, dk
1514 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 3 Mei 2016 — Paulus Lew alias Paul Leo
10339
  • Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Joseph Leroux, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan disini, sehubungan dengan masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar jam 10.00, Wit, bertempat di teras salon Gizell; Bahwa, menurut saksi korban penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalahsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 saat ibadah di gereja,karena
    Mely Meidy Wuwungan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, yang saksi tahu masalah ini adalah masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa yang dihinaadalah sdr.
    yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, saksi tidak mendengar langsung Terdakwa menghina saksi, saksi hanyalihat dari video saat kami ada sidang komisi pertanahan di Abepura;Bahwa, saksi melihat video tersebut di laptop;Bahwa, yang saksi lihat Terdakwa melakukan penghinaan dengan katakata yangditujukan kepada saksi, sdr Joseph dan komisi;Bahwa, penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengatakan sdrJoseph pencuri, sdr Gok Lian (saksi) bajingan, saksi bukan pastur, saksi hanyamencari uang di gereja
    Bahwa, saksi korban Joseph Leroux, saksi korban Gok Lian pada saatkejadian memang tidak berada di tempat, tetapi kedua saksi tersebut yangmenjadi korban penghinaan dari Terdakwa dan kedua saksi korban tersebutmengetahui penghinaan itu ketika saksisaksi koroban melihat video rekamanyang memperlihatkan Terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut;3.