Ditemukan 9357 data
I Gusti Nyoman Dharmayasa
Terdakwa:
Putu Tulis
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Putu Tulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum
STALIN KADIR
Terdakwa:
FLEYTI UMBI Alias POPI
57 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FLEYTI UMBI Alias POPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
GIDEON PARIS BULI
Terdakwa:
DOLY YUDITYA als DOLLY MUCHKTAR
63 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Doly Yuditya alias Dolly Muchktar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
Hardy Malingkas
Terdakwa:
Rasid Abdulgafur
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RASID ABDULGAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
BASRIN
Terdakwa:
DJAENUDDIN BIN DAO
24 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Djaenuddin Bin Dao telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani
Terbanding/Terdakwa : PARIDA, S.Pd
74 — 16
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mashuri Lahay alias Uli bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Terhadap Penguasa atau Kekuasaan Umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUHP dalamsurat dakwaan Pertama Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Mashuri Lahay alias Ulidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan ;3.
Mashuri Lahay telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapSesuatu Kekuasaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari Jumat, tanggal08 Januari 2010 yang bertuliskann M.
Berdasarkan hal tersebut, makaberalasan Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebuttidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumkecuali dalam hal menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu walaupunTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadapkekuasaan, yaitu dengan melakukan penghinaan terhadap saksi
54 — 14
Pengadaan Rakit (rumpon) dan pengadaan Jambanisasi yangdisalurkan tidak sesuai dengan yang diharapkan dan akan segera dipecatmenyusul dua Kepala Desa lainnya. selang beberapa hari kemudian saksiYANTO GUBALI dan saksi SUTRISNO GUBALI kemudian menceriterakan haltersebut kepada ROMIN YUSUF AHMAD yang merupakan Kepala Desa Lopo; noononne Bahwa saat mendengar cerita dari saksi YANTO GUBALI danSUTRISNO GUBALI saksi ROMIN kemudian mengatakan hal tersebut tidakbenar, korban yang merasa sakit hati dan malu atas penghinaan
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitandenganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saya tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada Lk.Sofyan Umar sebagai Kepala Desa Kayubulan Kecamatan BatudaaPantai Kab. Gorontalo; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
Saksi ABDULRAHMAN TAMANISA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalahsaksi pernah menerima pengaduan tentang penghinaan yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Lbo.dilakukan oleh terdakwa saat datang ke Desa Lopo katanya akandipecat kepala Desa Kayubulan sebab menggelapkan dana desa; Bahwa terdakwa mengatakan
ASE.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap KadesKayubulan Kec. Batudaa Pantai Kab.
NENCY M.WARUWU,SH
Terdakwa:
IKA GETYAWATI
61 — 0
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
NURIPA MAMONTO
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana
Catatan Persidangantersebut sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah telah melakukantindak pidana ringan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Melanggar Peraturan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPtentang Penghinaan Ringan;MENGADILI:1.
Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwamelakukan tindak pidana lagi;4.
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 11
Menyatakan Terdakwa ROMANUS TRI PURWANTO alias PURbin SAWAL SUPARTO, sebagaimana identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARKIM, SH
Terdakwa:
SUKIYA bin CARSA
34 — 10
Menyatakan terdakwa Sukiya Bin Carsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
Menyatakan terdakwa Sukiya Bin Carsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukiya Bin Carsa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa
ARFAN AKBAR
Terdakwa:
HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI
33 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
AMAN SUAT Alias MAN
92 — 24
Seram Bagian Baratmelakukan penghinaan kepada saksi;= Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkankatakata yang sangat menghina saksi serta menjatuhkan martabatkorban sehingga saksi merasa nama baiknya menjadi tercemar; Bahwa kronologis kejadian tersebut pada awalnya pada hariSelasa tanggal 4 September 2018, Sekitar pukul 20.00 Wit, saksi barupulang dari Masjid setelah melakukan Sholat Isya, kemudian setelahpulang saksi melihat dari kejauhan ada banyak orang di halaman dirumah saksi; Bahwa
Seram Bagian BaratTerdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkan katakata yangsangat menghina saksi serta menjatuhkan martabat saksi AHMADMARZUKI sehingga saksi AHMAD MARZUKI merasa nama baiknyamenjadi tercemar; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi denganmengatakan RT BODOH, ANJING, BABI, BINATANG, yang diucapkandengan suara yang keras dan lantang sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi; Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut secara langsung sertamendengar perkataan penghinaan dari
Seram Bagian BaratHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Drh.Terdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkan katakata yangSangat menghina saksi serta menjatuhkan martabat saksi AHMADMARZUKI sehingga saksi AHMAD MARZUKI merasa nama baiknyamenjadi tercemar; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi denganmengatakan RT BODOH, ANJING, BABI, BINATANG, yang diucapkandengan suara yang keras dan lantang sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi; Bahwa bahwa saksi melihat secara langsung
Seram Bagian BaratTerdakwa melakukan penghinaan dengan mengeluarkan katakata yangSangat menghina saksi serta menjatuhkan martabat saksi AHMADMARZUKI sehingga saksi AHMAD MARZUKI merasa nama baiknyamenjadi tercemar; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi denganmengatakan RT BODOH, ANJING, BABI, BINATANG, yang diucapkandengan suara yang keras dan lantang sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi; Bahwa saksi mendengar dan melihat secara langsung ketikaterdakwa mengatakan dengan perkataan
Oleh sebab itu, menyerang salah satu diantarakehormatan atau nama baik sudah cukup dijadikan alasan untuk menuduhseseorang telah melakukan penghinaan;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta Komentarkomentarnya Pasal demi Pasalmenjelaskan rumusan mengenai Pasal 310 KUHP yaitu:menghina yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang. Yangdiserang itu biasanya merasa malu.
BAKTIR AKAS BASO
Terdakwa:
1.YULIUS LODU HOBANG
2.BEKU RINA
3.OKTAVIANUS JOWA WIDU
62 — 31
- Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA dan OKTAFIANUS JOWA WEDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA danOKTAFIANUS JOWA WEDU ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
Suhartono
Terdakwa:
Raona alias Nene Cindi
22 — 4
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 39
Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Joseph Leroux, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan disini, sehubungan dengan masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar jam 10.00, Wit, bertempat di teras salon Gizell; Bahwa, menurut saksi korban penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalahsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 saat ibadah di gereja,karena
Mely Meidy Wuwungan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, yang saksi tahu masalah ini adalah masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa yang dihinaadalah sdr.
yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, saksi tidak mendengar langsung Terdakwa menghina saksi, saksi hanyalihat dari video saat kami ada sidang komisi pertanahan di Abepura;Bahwa, saksi melihat video tersebut di laptop;Bahwa, yang saksi lihat Terdakwa melakukan penghinaan dengan katakata yangditujukan kepada saksi, sdr Joseph dan komisi;Bahwa, penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengatakan sdrJoseph pencuri, sdr Gok Lian (saksi) bajingan, saksi bukan pastur, saksi hanyamencari uang di gereja
Bahwa, saksi korban Joseph Leroux, saksi korban Gok Lian pada saatkejadian memang tidak berada di tempat, tetapi kedua saksi tersebut yangmenjadi korban penghinaan dari Terdakwa dan kedua saksi korban tersebutmengetahui penghinaan itu ketika saksisaksi koroban melihat video rekamanyang memperlihatkan Terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut;3.