Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risgianto risdianto ristanto rusdianto riskiyanto
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ristianto Jiwa Stiawan bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokhifatul Mardhiyah binti Akhmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5909/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danu Ristianto bin Mahrodi) terhadap Penggugat (Putri Oktavia binti Hermanto ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 144/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 12 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN BIN ALM. KUSMADI
23 — 16
  • ( dua ) lembar uang kertas palsu jenis seratus ribu rupiah dengan nomor seri PEJ222593, 2 ( dua ) lembar uang kertas palsu jenis seratus ribu rupiah dengan nomor seri HLB333695, 1 ( satu ) buah HP merk Samsung, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp. 25.000,0- ( dua puluh lima ribu rupiah ) , uang sebesar Rp. 6.000,- ( enam ribu rupiah ) , dirampas untuk Negara ; - 1 ( satu ) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol L-1786-AM berserta STNK dan kuncinya, dikembalikan kepada saksi HENU RISTIANTO
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : HENDRAWATI YURIPERSANA, SH., M.Kn Diwakili Oleh : HENDRAWATI YURIPERSANA, SH., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG
Turut Terbanding/Tergugat III : ISMIATI DWI RAHAYU
Turut Terbanding/Tergugat II : H. PARLINDUNGAN TOBING, SH
114 — 415
  • Beli Pada Notaris; ,Bahwa guna menmfasilitasi (eit an atas kesepakatanPENGGUGAT dengan TE oi I dan TERGUGAT II makapara pihak sepakat unt mbuat perjanjian dihadapan Notarisdan sepakat untuk, dibWatkan Pengikatan J ual Beli di kantorTERGUGAT II.Bahwa pada ta 1 19 April 2016 dibuatlah Akta PengikatanJ ual Beli 13 (P3) yang dibuat dihadapan TERGUGAT IIae is yang mana PENGGUGAT dalam Pembuatan Aktaes tan Jual Beli No 13 tertanggal 19 April 2016 telaheri kuasa dibawah tangan kepada saudara Deden Suryax ristianto
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 19 Oktober 2015 — RULIYANTO BIN MARTO KARMAN
70 — 13
  • HERYU RISTIANTO, SpOG selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKaranganyar, dengan hasil pemeriksaan pandang terhadap korban tidak terdapat tandatandakekerasan di sekitar lubang kemaluan, hasil pemeriksaan colok dubur terdapat robekan lamapada selaput dara dan hasil pemeriksaan USG terdapat janin tunggal hidup dengan usiakehamilan 26 (dua puluh enam) minggu.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Inggar Aditya Erna Widyastuti (Penggugat) dengan Andian Ristianto (Tergugat), yang telah dilakukan pada tanggal 8 September 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3322-KW-09032013-0035 tertanggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( EKO CANDRA RISTIANTO bin SUWARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DESY PUJI PRASETYANI binti BAMBANG PUJI HARDYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4.

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Juli 2012 — SRI WISNU SATRIADI Bin AMAT SANUSI;
31 — 4
  • Agus Ristianto selaku bagian collector selaku karyawan PT WOM datangke Balai Desa Semampir Kec.Reban Kab.Batang dan dari Kepala DesaSemampir menerangkan tidak ada warganya yang bernama Kuat Muhidin diRT.01 RW.02 desa Semampir yang ada di RT.01 RW.01 , peryataan KepalaDesa Semampir bernama Dulmukti tersebut didukung dengan Surat keteranganNomor : 145/89/2011 tertanggal 24 Mei 2011, yang ditanda tangani danberstempel , berdasarkan hal tersebut, maka aplikasi yang diajukan olehterdawka adalah fiktif
    Kuat Muhidin bukan warga domisilikelurahan setempat saya sendiri sedangkan yang datang ke kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Batang adalah Sdr.Budi Iswantosedangkan Sdr.Agus Ristianto yang mengecek dan mendapatkan suratketerangan dari kepala Desa Semampir ;Bahwa seorang surveyor akan mendapatkan pie 1 unit dari kantor Rp 75.000,dan 1 bulannya seorang surveyor targetnya menjualkan 30 unit sepeda motor ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Juni 2014 — TERGUGAT PENGGUGAT
16 — 3
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 403/Pdt.G/2014/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 1984 telahdilangsungkan akad nikah antara Suci Haryati bin HagnyoSasmito (Penggugat) dengan Ristianto
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — ARIS GINANJAR Bin KARIM
32 — 6
  • ANDRI RISTIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekira pukl 03.00 Wib di Kp. Babakan Tipar Rt.002/014Desa Limbangansari Kec. Cianjur Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2015 — SUKIMAN Bin PAWIRO TUKIJO
69 — 46
  • HERYU RISTIANTO,SpOGselaku Dokter Negeri Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Karanganyar yang merupakan dokter Sepesialis kandungandan Kebidanan dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulanyakni pada pemeriksaan USG terlihat janin tunggal hidup danUmur Kehamilan 30 minggue Bahwa kemudian orang tua saksi koroban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitarjam 18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksiNGATMIN DIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai KepalaDesa dan saksi SUGINO SASTRO
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.JORDAN SETIAWAN als.YOYO als DANI anak dari KAWANTO
2.KRISTIANTO SETIAWAN als.RIO anak dari BAMBANG SUGIONO
48 — 8

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa I JORDAN SETIAWAN als.YOYO als DANI Anak Dari KAWANTO dan Terdakwa II KRISTIANTO SETIAWAN als.RIO Anak Dari BAMBANG
      PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JORDAN SETIAWAN als.YOYO als DANI Anak Dari KAWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan kepada Terdakwa II KRISTIANTO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 105/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 19 September 2017 — Pidana-Terdakwa-SLAMET Als. MUHASIM Bin Alm. ABDULLAH SAJADI
26 — 5
  • selang setengah jam kemudian, saksi melihat mobil PatroliPolsek Mandiraja lewat depan terminal Mandiraja dan saksi melihatsudah berhasil mengamankan terdakwa dan sepeda motor milik saksiSutarno ;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan adalah benarsepeda motor milik saksi Sutarno yang telah diambil oleh terdakwapada waktu diparkir di depan halaman Kantor Kecamatan Mandiraja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Saksi ke Ill : AGUNG RISTIANTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — 1.SUMARJONO, Drs, MSi 2.MUHAMMAD BARORI, Ir, MSi
303 — 107
  • BONAVENTURAHARDJONO tersebut;Bahwa atas gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Purwokerto telah memutusperkara tersebut dan telah memiliki kekuatan hukum tetap (incraht) dimanaamar putusannya antara lain memutuskan Akta Perikatan Jual Beli No.140 tanggal 17 Februari 2012 yang dibuatoleh PRIAN RISTIANTO, S.H., Notaris di Purwokerto, antara Penggugat(dalam hal ini yaitu Saksi MOCHAMAD ZAKARIA) dalam kedudukansebagai pihak pertama selaku pembeli dan Tergugat (dalam hal ini yaituSdr.
    yangterletak di Desa Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta sebagaimanaSertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor M.374/Bmj dan Surat UkurNomor 2984/1994 tanggal 13 Agustus 1994 terdaftar atas nama Drs.BONAVENTURA HARDJONO tersebut;Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Purwokerto telah memutus perkaraNomor 35/Pdt.G/2012/PN.PWT tersebut dan telah memiliki kekuatan hukumtetap dimana amar putusannya antara lain memutuskan: Akta Perikatan Jual Beli No.140 tanggal 17 Februari 2012 yang dibuatoleh PRIAN RISTIANTO
    sebagaimanaSertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor M.374/Bmj dan Surat UkurNomor 2984/1994 tanggal 13 Agustus 1994 terdaftar atas nama Drs.BONAVENTURA HARDJONO tersebut;Halaman 45 dari 55 Putusan Perkara No. 110/Pid.B/2018/PN Yyk Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Purwokerto telah memutus perkaraNomor 35/Pdt.G/2012/PN.PWT tersebut dan telah memiliki kekuatan hukumtetap dimana amar putusannya antara lain memutuskan: Akta Perikatan Jual Beli No.140 tanggal 17 Februari 2012 yang dibuatoleh PRIAN RISTIANTO
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 149/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
WAHYUDI Alias MUDI Alias MUDEK Bin SUYITNO
133 — 0
  • Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah kunci Y warna putih Chrome;
      • Dimusnahkan
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 4888 QE, Tahun 2010, warna biru, Noka MH331B002AJ391771, Nosin 31B391852, Atas nama BAMBANG SUGIARTO Cemara Barat, Rt. 04, Rw. 02, Desa Cemoro, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;

    Dikembalikan kepada BANI RISTIANTO

Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K/PM.III-17/AD/IX/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALFIANTO
157 — 56
  • Leonardo Manopo danSaksi9 Kapten Arh Anggit Ferdian Ristianto, S.Sos., dalam perkara initelah memberikan keterangan di bawah sumpah saat dipenyidikan,dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut sesuaidengan ketentuan namun para Saksi tidak dapat dihadirkan olehOditur Militer Kepersidangan, untuk itu dengan mendasari ketentuanPasal 155 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, Oditur Militer mohon agar keterangan para Saksiyang telah diberikan di bawah sumpah saat
    Leonardo Manopo dan Saksi9 Kapten Arh AnggitFerdian Ristianto, S.Sos., yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi7:Hal. 33 dari 50 hal. Putusan Nomor Put/59K/PM.III17/AD/X/2019Nama lengkap >: ALLAN PABENO.Pekerjaan : Karyawan Club Altitude Megamas Manado.Tempat, tanggal lahir : Minahasa, 1 September 1982.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Kelurahan Rumoong Atas Kec.
    III17/AD/X/2019Atas keterangan Saksi8 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi9:Nama lengkap : ANGGIT FERDIAN RISTIANTO, S.Sos.Pangkat/NRP : Kapten Arh/11070076580985.Jabatan : Pasi Intel.Kesatuan : Korem 131/Stg.Tempat, tanggal lahir : Manado, 25 September 1987 .Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kelurahan Sario Tumpaan Kec. Sario KotaManado.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 23-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G./2013/PN.BJM
Tanggal 23 April 2014 — IBRAHIM Bin LALO melawan GOLZEN UTOMO Als CECEN Dkk.
168 — 54
  • Kwitansi tanggal 4 Juni 2009 senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diterima dari Alexander Ivan Ristianto guna pembayaranpembeian kapal yang terbuat dari kayu ulin, diberi tanda Iv.3;4. Kwitansi tanggal 4 Juni 2009 senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diterima dari Alexander Ivan Ristianto guna pembayaran sebagianpembayaran pembelian kapal yang terbuat dari kayu ulin, diberi tanda Iv.4;295.
    obyek kapalpinisi Tuan Hendra Munanta pernah membayar harga sewa tanah galangan kapalpinisi tersebut dari Golzen Utomo/ TERGUGAT II INTERVENSI;Menimbang, bahwa bukti Iv.3 adalah Kwitansi tanggal 4 Juni 2009 senilaiRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang diterima dari Alexander IvanRistianto guna pembayaran pembelian kapal yang terbuat dari kayu ulin dan Iv.4adalah Kwitansi tanggal 4 Juni 2009 senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diterima dari Alexander Ivan Ristianto
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 27/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 17 Desember 2012 — LODEWYK BREEMER, S Sos
82 — 26
  • Ristianto Sugiono,MM. tertanggal 20 Oktober 2006 ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dana sebesar Rp.119.000.000, (seratus sembilan belasjuta rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kwitansi pertanggungjawaban panjar tidak perlu dicapkarena untuk pertanggungjawaban dana panjar selama saksi menjadi bendahara saksi belumpernah melakukannya ; Bahwa dana yang digunakan untuk mengembalikkan dana panjar adalah dari DPA ; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Indonesia Infrastruktur Summit and Exhibition
    Ristianto Sugiono, MM , Raihan Nurlette danDjahara Marasabessy , Bappeda pernah mengajukan permintaan panjar kepada Sekdamelalui .....99melalui Nota Dinas sebesar Rp.320.000.000.
    Ristianto Sugiono,MM. pernah mengajukan permintaan panjarpada bulan Oktober tahun 2006 karena ada beberapa kegiatan yang harus dilaksanakanyang salah satunya adalah kegiatan Indonesia Infrastruktur Summit and Exhibition (IISE)yang kegiatannya sudah harus dilaksanakan pada bulan Nopember 2006 sementara APBDtahun 2006 belum keluar dimana permintaan panjar yang saksi ajukan kepada Sekdamelalui Nota Dinas saat itu adalah sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh jutarupiah) namun yang disetujui hanya
    Ristianto Sugiono dan hasil darikegiatan tersebut adalah pembangunan Jembatan Merah Putih Galala Pokka ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan pembuktian baik dari keterangansaksi maupun bukti surat tentang adanya Panjar yang diberikan menurut Lembaran Lepasmasingmasing sebesar Rp. 462.440.000,, Rp. 1.136.162.000, dan Rp. 239.620.000, sehinggaterakumulasi sejumlah Rp. 1.838.222.000, yang setelah dikurangi Panjar yang diakui diterimaSKPD/Biro sebesar Rp. 729.320.000, menjadi Selisih sebesar
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : HUSEIN ODE
Terbanding/Penggugat : JOHANES TISSERA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
118 — 44
  • Ristianto, S.st dan Harry Isha Febriyanto,SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 451/Pdt/2018/PT SMG
MOCHAMAD ZAKARIA dkk lawan PENGURUS YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN TUJUH BELAS (YPP 17),
102 — 49
  • ,sesuai akta Perikatan Jual Beli Nomor 140, tanggal 17 Februari 2012,yang dibuat oleh Prian Ristianto, S.H. Notaris di Purwokerto, yang manaatas akta perikatan jual beli tersebut telah dinyatakan sah oleh putusanPengadilan Negeri Purwokerto Nomor 35/PDT.G/2012/PN Pwt. padatanggal 9 Januari 2013, dan telah berkekuatan Hukum tetap sejak tanggal13 Maret 2013, dan juga senyatanya Penggugat Rekopensi telahmelakukan Penyelesaian kewajiban Pembayaran, (hal ini sesuai denganHalaman 34.
    seluruhnya; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;Dalam Rekonpensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya; Menyatakan secara hukum sah dan berharga atas : perikatan jual beli padatanggal 17 Februari 2012, atas tanah dan bangunan Persil 98 Verponding98 Blok Il yang beralin menjadi Sertifikat Hak Milik No.374/Bumijo SuratUkur Nomor 161/1977 tanggal 13 Agustus 1994, luas: 5558 m2, sesuai aktaPerikatan Jual Beli Nomor 140, tanggal 17 Februari 2012, yang dibuat olehPrian Ristianto