Ditemukan 5102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 16 September 2021 —
4.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
DARSONO Alias BENCOLENG Bin SUKARDI
6722

  • 4.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    DARSONO Alias BENCOLENG Bin SUKARDI
Register : 30-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 9 Mei 2023 — ., M.H
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ERI ARIYANTO alias NYOKOP bin SUNARDI
2.ZAERONI alias RONDEL bin SUGIYONO
5112
  • ., M.H
    2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.ERI ARIYANTO alias NYOKOP bin SUNARDI
    2.ZAERONI alias RONDEL bin SUGIYONO
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAESAROH Bin SABAR UTOMO) terhadap Penggugat (PUJI SETIYANI Binti MUHISOM);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

    oe ~fy PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PUJI SETIYANI Binti MUHISOM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di DusunSukoyoso RT.06/RW.012 Desa SutopatiKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    SETIYANI Binti MUHISOM) dengan uang iwadhscbesar Rp. 10.000,3. Mumerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansaiinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaK:intor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdiatat dalam register yang tersedia untuk itu.4, M.imbebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBS!
    Fc xopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI SETIYANI BintiMUi1iSOM yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdi: cokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,ke. :udian ditandai sebagai bukti kode P.1:2. Fc opi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranNe:nor 520/18/X/2011 Tanggal 28 Oktober 2012 telah dicocokkan denganas :.,'a dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibu... xode P.2.:Be..
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Lilis Setiyani binti Sukatman dengan seorang laki-laki yang bernama Yusuf Sabani bin Senen;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat dan terguggat
93
  • Istighfari, S.H. sebagai Hakim Anggota; dibantu olehlra Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangpersidangan;Penggugat didamping Kuasa Hukumnya datang menghadap dalampersidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap persidangan, meskipunmenurut berita acara relas panggilan tanggal O7 Desember
    Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora untuk memanggil Tergugatagar hadir dipersidangan pada hari dan tanggal tersebut di atas;Setelah penundaan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan ditutup ;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisIra Setiyani, S.H. Dra.
    biayaperkara ini sejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujun puluh satu riburupiah) ;Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, lalu Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blora untuk memberitahukan isi putusan tersebut kepadaTergugat, selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisIra Setiyani
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (SETIYANI binti SUMADIO) dengan Tergugat(ENUH AEP SAEPUDIN bin USDI) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 1992, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (<
    strong>ENUH AEP SAEPUDIN bin USDI) kepada Penggugat (SETIYANI binti SUMADIO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3312/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Dhohwah,M.Sy. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Kasrori Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Dnhohwah,M.Sy.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 3312/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 261.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3312/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2992/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dnhohwah, M.Sy masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Dnohwah, M.SyHal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 2992/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 336.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2992/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 11-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 19 September 2022 —
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ADI SETYAWAN alias ODOL bin EKO WIDODO
2.AHMAD ZAENUDIN alias WOWOK bin RAMIJAN
6113

  • 2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.ADI SETYAWAN alias ODOL bin EKO WIDODO
    2.AHMAD ZAENUDIN alias WOWOK bin RAMIJAN
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Waryono bin Basri) terhadap Penggugat (Emi Setiyani binti Sukodiyu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2017 — * Pidana - DENI SETYANI Binti SUMADIYONO
7610
  • Menyatakan Terdakwa DENI SETIYANI binti SUMADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SETIYANI binti SUMADIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    DENI SETIYANI.29. 20 lembar Surat Pernyataan pembayaran pemesanan barang dari 20 Toko.30. 2 lembar Surat Pernyataan yang mengakui dan kesanggupan akan mengganti uang perusahaan bermaterai 6000 yang ditandatangani. DENI SETIYANI.Dikembalikan kepada PT SUKANDA DJAYA melalui saksi THOMAS ANDY HERMANTO;6. Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BintiSUMADIYONO tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa DENI SETIYANI Binti SUMADIYONO bekerja diKantor PT SUKANDA DJAYA JI.
    cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa DENI SETIYANI Binti SUMADNYONObekerja di Kantor PT SUKANDA DJAYA Jl.
    ke customer) lalu uang diserahkankepada terdakwa DENI SETIYANI (buku serah terima uang dari salesDEWINURYANI ke Admin Collection terdakwa DENI SETIAYANI).6) Berdasarkan buku serahterima tersebut maka Auditoir mengkategorikanfakturfaktur yang sudah lunas dan uang yang sudah diterima terdakwaDENI SETIYANI ke kategori faktur bermasalah penggelapan terdakwaDENI SETIYANIL.Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Faktur yang diperlihatkan olehpemeriksa tersebut adalah hasil Audit yang dilakukan oleh team
    DENI SETIYANI.29)20 lembar Surat Pernyataan pembayaran pemesanan barang dari 20Toko.30)2 lembar Surat Pernyataan yang mengakui dan kesanggupan akanmengganti uang perusahaan bermaterai 6000 yang ditandatangani.DENI SETIYANI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarakan identitasnya sebagaimana dalaamdakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa DENI SETIYANI Binti SUMADIYONO
    Menyatakan Terdakwa DENI SETIYANI binti SUMADIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upahuang secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SETIYANI binti SUMADIYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Parsid, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaHukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dhohwah Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Parsid, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 2572/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahTtd.lra Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.680.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp = 1.771.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2572/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi bin Purwiyasi) terhadap Penggugat (Ririn Setiyani binti Jumadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Ririn Setiyani binti Jumadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah1439 H. Oleh Dra. Hj.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3870/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16550
  • Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Dusun Tarik,Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1440, atas nama Setiyani,Luas 292 M?
    Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Dusun Tarik,Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1440, atas nama Setiyani,Luas 292 M2, lokasi di Jalan Rono Menggolo RT.012/RW Il,Tarik Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1223, atas nama Stiyani, Luas292 M2, lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Tarik,Kabupaten Sidoarjo.4.
    Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Dusun Tarik, KabupatenSidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1440, atas nama Setiyani, Luas 292M2, lokasi di Jalan Rono Menggolo RT.012/RW Il, Tarik KabupatenSidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1223, atas nama Stiyani, Luas 292M2, lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Tarik, Kabupaten Sidoarjo.7.
    SHM No.1271/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo;e. SHM No.1440/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo.5.
    SHM No.1271/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan' oleh lianiorPertanahan Kabupaten Sidoarjo; .5. SHM No.1440/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo.d.
Register : 05-07-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 92/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 10 Nopember 2022 —
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
3.FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
RUDY HERFIANSYAH Alias BEBI Bin AHMAD GAFIRI
14340

  • 2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    3.FANDI ISNAN, S.H.
    Terdakwa:
    RUDY HERFIANSYAH Alias BEBI Bin AHMAD GAFIRI
Register : 07-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2022 —
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.RUDI ANANTO bin SUGIYONO
2.MOCHAMMAD ARIFIN WIBOWO bin RIFAI
7827

  • 2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.RUDI ANANTO bin SUGIYONO
    2.MOCHAMMAD ARIFIN WIBOWO bin RIFAI
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • .181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, 14 September2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438.H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang terdiridari H.S.Shalahuddin,SH,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.M.Effendy,H.Adan Idawati,S,Ag,MH sebagai masingmasing Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Anggota serta Retno Sulis Setiyani
    ,SHI sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISH.S.Shalahuddin,SH,MHANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.M.Effendy,H.A Idawati,S,Ag,MHPANITERA PENGGANTIRetno Sulis Setiyani,SHIPerincian biaya perkara Nomor:1577/Pdt.G/2017 /PA.Cbn ; 1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASANUDIN Bin AMINUDIN) terhadap Penggugat (ULFAH SETIYANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 247 rkelt + wal rr (oy se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ULFAH SETIYANI, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.009/RW.002, DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas
    Menjatuhkantalak satu) bain sugra Tergugat (HASANUDIN BinAMINUDIN) terhadap Penggugat (ULFAH SETIYANI);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/54/IX/2020 atasnama ULFAH SETIYANI, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas tanggal 09September 2020, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASANUDIN BinAMINUDIN) kepada Penggugat (ULFAH SETIYANI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 H Hijriyaholeh kami : Drs.
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1866/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Solichin bin Hadi Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Setiyani binti Partowiyono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
    4. Membebankan kepada Pemohon (Solichin bin Hadi Sumarno) untuk membayar kepada Termohon (
    Dwi Setiyani binti Partowiyono ) berupa:
    • Uang iddah sebesar Rp 900.000,-(sembailan ratus ribu rupiah);
    • Mutah sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BACHTIAR KURNIAWAN BIN IMAM SOFII) kepada Penggugat (ZUNI SETIYANI BINTI AFFANDI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
    fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiP.2 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 08 Agustus 2009 telah lahirAnak , anak kesatu perempuan dari suami istri Bachtiar Kurniawan dan ZuniSetiyani;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiP.3 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 telah lahir Anakanak kedua lakilaki dari suami istri Bachtiar Kurniawan dan Zuni Setiyani