Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Spit itl, I A539 il aiy lal sud lalge5 Cag Slocu 5 5 agll olgd 4 A256 OLke lao cI3YI uss 4539)Aalb Lil Lage LOY yt polall 532 5 UgllislZcGuArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang,
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 25
22 — 25
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gw Spit
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olyai Lb aalb lgalb login gTMo VI YS Wola!
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
.* Spit lg a53il aay ola sd lalge5 ae Slocu 95H ols 4 ARS OLbkE lao elS YI os 4539)a alb Lalb Logs LOY yt wolill 532 5 glialBecau,Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa fakta
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon telah dikaruniai 2 duaorang anak dalam asuhan Termohon ;Bahwa, Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir rumah tangga Pemohonmulai goyah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan ;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon berawaldari masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut lebih penghasilanPemohon yang bekerja sebagai buruh harian lepas, dan untuk memenuhikebutuhan Termohon, Pemohon pernah menjual spit
Register : 23-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
XXXXXXXxX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Spit, tempat tinggaldi x Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009, saksi hadir dalam pernikahant tersebut; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan terakhir tinggal diKabupaten
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1809/Pat.G/2018/PA.
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Lbg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.OS Toul Slicl gl . azoul ais Goll sd blgss cua IsleOF qolill jacs legllicl yu Spit!
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 605/PDT/2019/PT SMG Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. PUSPORINI SUSILO alias Ny.PUSPORINI SUSILOWATI SUSILO alias LO PEEK LIAN Diwakili Oleh : Yuni Iswantoro, SH
Terbanding/Tergugat : NY. SHANTI NILASARI alias LO PEEK SIAN NO
30 — 9
Terbanding/Tergugat : NY. SHANTI NILASARI alias LO PEEK SIAN NO
30 — 9
sebidang tanah Sertifikat HGB No. 282 Surat Ukur PenggantiNo. 97/1978 tanggal 18 Oktober 1978 seluas 2.076 M2 yang terletak diJalan Kolonel Sugiono, Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, setempat dikenal dengan Hotel Intan Purworejotercatat atas nama Pembantah dan Terbantah.Bahwa atas tanah Sertifikat HGB No.282 Surat Ukur Pengganti No.97/1978 tanggal 18 Oktober 1978 seluas 2.076 M2 tersebut olehTerbantah telah dipercayakan kepada Pembantah untuk mengurusproses pemecahan/Spit
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ITA YAPULINA SINAGA
Terbanding/Tergugat : ERWIN EFENDI HARAHAP
43 — 18
Terbanding/Tergugat : ERWIN EFENDI HARAHAP
43 — 18
ray ail 451 Spit Logie 221g USI cogs all Ud caro ilgla 9 ais Lob! azoArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak dapat tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu akan mendatangkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganHal. 8 dari 14 hal. Put.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
.* Spit itl, I a53il iy ola sd lalge5 Cag Slocu 5 5 ugll ols 4 A256 oLke lao cl3YI us 4537)A all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcauArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Pts Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Alam Razak bin Razak
43 — 6
Alam Razak bin Razak
43 — 6
Bahwa Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandungperempuan Pemohon tersebut dengan seorang lakilaki yang bernamaDadi bin Abai, NIK : 6106062808970003, Tempat Tanggal Lahir 28Agustus 1997, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir Spit,Tempat kediaman di Dusun Petai Permai, RT 001, RW 001, DesaBeringin, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal diKoskosan di kelurahan XXXXX kemudian pindah dirumah orang tuaPemohon sampai terjadinya perpisahan; Bahwa pada awalnya saksi melihat rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun pada tanggal 14 Januari 2015,Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ke Tobelodengan alasan Termohon mau kerja di sana, dan Pemohon sempatmengantar Termohon ke pelabuhan spit dan memberikan uangsebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
.* Spit itl, I a53il iy ola sd lalge5 Cag Slocu 5 5 ugll ols 4 A256 oLke lao cl3YI us 4537)A all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcauArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Qo psi GargJJl sbi ULolS Ijab> ell LAD GCliul GSy logos Gashio on Eloi> 55 > M9 ppSoliurgJS) cage all JSD sro GAD ov Geog 5 Msdl spit Ul pol Uo ald ySbglgio VI 5 Qind Lobll Ase 1 Glod 5) lw Lapin A>I9Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Uo ails sliglgL di I 9 Aig Lalall azo aay, ail p51 Spit Lagio a> 1Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Gaji yang termohon pegang selama pemohon bekerja sebagaiseorang Tenaga kerja spit boot tidak ada yang tersisa untuk di tabungsebagaimana rencana antara Pemohon dan Termohon ingin membangunusaha sebagaimana keinginan dan citacita semua orang yang telahberumah tangga;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.L bh.8.
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat memperoleh hartaberupa:1. 1 (Satu) unit spit fiber beserta mesin;2. 1 (Satu) unit bodi Jonson beserta mesin;3. Dua bangunan rumah dengan luas masingmasing:1. Di Desa Guliar, Kecamatan Wakate, Kabupaten Seram BagianTimur, 80 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan pantai; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Utara berbatasan dengan bpk. M; Sebelah Selatan berbatasan dengan bpk. kK;2.