.; Bahwa pada saat tanggal jatuh tempo kliring / pencairan untuk 2 (dua) lembar Cek BankCentral Asia (Bank BCA) saksi I Gede Muncana melalui Ni Made Sudani ( BendaharawanCV. Ulun Uma Kencana ) melakukan kliring / pencairan pada Bank peserta kliring yaitu padatanggal 22 Desember 2009 dan pada tanggal 26 Desember 2009, ternyata baik kliring CekNo.

.; 22225222 nnn nnn nnn ncn nnn ne cc cce nn ncceKemudian pada saat tanggal jatuh tempo kliring / pencairan untuk cek yang dibuka di BankRakyat Indonesia (Bank BRI) dari 4 (empat) lembar cek yang diberikan oleh merakaterdakwa, saksi I Gede Mencana melalui Ni Made Sudani (Bendahara CV.

(seratus jutaSetelah mereka terdakwamenyatakan segera membayar uang kekurangan biaya pekerjaanpembangunan Perumahan Nata T House, lalun saksi korban tergerak untuk melanjutkanpekerjaan pembangunan perumahan Nata T House tersebut.; Bahwa pada saat tanggal jatuh tempo kliring / pencairan untuk 2 (dua) lembar Cek BankCentral Asia (Bank BCA) saksi I Gede Muncana melalui Ni Made Sudani (BendaharawanCV.

KC DENPASAR tertanggal 28 Desember 2009 sehingga korban merasa ditipuoleh mereka terdakwa:; 2 2222222 o nnn n ence nenn nnnKemudian pada saat jatuh tempo kliring / pencairan untuk cek yang dibuka di bank rakyaIndonesia (Bank BRI) dari 4 (empat) lembar cek yang diberikan oleh mereka terdakwa, saksiI Gede Muncana melalui Ni Made Sudani (Bendahara CV.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari :RABU, tanggal : O9 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.

., MH Ni MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Ciamis untuk dilakukan pengecekanlangsung ke konsumen alas nama saksi Heni Suhaeni ketika saksi Dadan Sudanimendatangi rumah saksi Heni Suhaeni diperoleh keterangan kalau benar saksi HeniSuhaeni sudah melakukan pembayaran angsuran sebanyak 2 (dua) kali angsuransebesar Rp.1.370.000, (satu juta tiga ratus tujun puuh ribu rupiah) kepada terdakwakemudian saksi Dadan Sudani juga mendatangi rumah konsumen lain atas namasaudara Agus dan diperoleh keterangan kalau benar saudara Agus sudah melakukanpembayaran

angsuran untuk pelunasaan barang kredit LED Sharp 32 inc sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan Sony Ps3 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) total semuanya yang dibayarkan kepada terdakwa sebesar Rp.7.000.000,(tujun juta rupiah) selaniutnya saksi Dadan Sudani mendatangi rumah konsumen atasnama Arf dan diperoleh keterangan kalau benar saksi Arf sudan melakukanpembayaran angsuran berupa barang kompresor sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan total dari

Saksi DADAN SUDANI Bin KARDIMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT. HALLO ELEKTRONK sejak bulan September2014, yaitu bergerak dalam bidang pembiayaan barang elektronik, fumituredan mesin,dengan jabatan sebagai DBM / Wakil Kepala Cabang PT. HALLOELEKTRONIK cabang Ciamis;Hal. 5 dari 20 hal./Perkara Nomor 32/Pid.B/2016/PN.CmsBahwa benar terdakwa adalah pegawai di PT.

HALLO ELEKTRONK, saksi jugamenielaskan kepada saksi Dadan Sudani bahwa dengan uang tersebutterdakwa menjanjikan bahwa kredit saksi lunas;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

menanyakan angsuran yang belum dibayar tetapi saksi HEN SUHAENImengatakan telah melakukan pembayaran angsuran kepada terdakwa,kemudian saksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada saksi DadanSudani sebagai Kepala Cabang untuk melakukan pengecekan ke lapangan;Bahwa setelah dilakukan pengecekan ke lapangan oleh saksi Dadan Sudanidiketahui bahwa benar saksi HENI SUHAENI telah membayar angsurankepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali angsuran yaitu angsuran ke 10 dan ke11, selanjutnya saksi Dadan Sudani

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 11 APRIL 2012, oleh kami :NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuOleh. .............oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Pemohon ; 9022222 0 2200222 n nnn nn nnn

nn nn nnn n enn ce en eeePanitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.

Membebankan...........4, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar nihil ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 28 JANUARI 2013, olehkami : NI MADE SUDANI, SH. M.Hum., Hakim pada PengadilanNegeri Surabaya, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingioleh : YUNAWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDYUNAWATI, SH. NI MADE SUDANI, SH.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar nihil ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 28 JANUARI 2013, olehkami : NI MADE SUDANI, SH.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,YUNAWATI, SH.M.Hum.NI MADE SUDANI, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : 25 APRIL 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.

., MH Ni MADE SUDANI, SH. MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Dr Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2 ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 10 APRIL 2012, oleh kami :NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.

., MHMHNi MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)URW N

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah..............Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 07 MARET 2012, oleh kami: NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti

HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.

Anwar Sudani Bin Paijo, Terdakwa II. Langkir Bin Wagiran, Terdakwa III. Katelin Bin Sarimun dan Terdakwa IV. Misenun Bin Jemarin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

dimanaPara Terdakwa duduk melingkar dan dengan taruhan berupa uang ;e Bahwa pada waktu saksi sampai di lokasi, Para Terdakwa sedang melakukanpermainan judi kartu remi dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi beserta uang tunai sebesar Rp.203.000, ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 ANWAR SUDANI

kartu lebih dulu dan bagi pemenang bisa mengocok sertamembagikan kartu kembali ;e Bahwa permainan judi kartu remi bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidakmempunyai ijin serta taruhan berupa uang ;e Bahwa barang bukti berupa satu set kartu remi dan uang Rp.203.000, beradaditempat kejadian ;2 LANGKIR Bin WAGIRAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 pukul 02.00 Wib di rumahSukarman di Dukuh Blumbang Desa Pangkal Kecamatan Sawoo KabupatenPonorogo, Terdakwa ditangkap bersama dengan Anwar Sudani

lebih dulu dan bagi pemenang bisa mengocok sertamembagikan kartu kembali ;e Bahwa permainan judi kartu remi bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidakmempunyai ijin serta taruhan berupa uang ;e Bahwa barang bukti berupa satu set kartu remi dan uang Rp.203.000, beradaditempat kejadian ;3 KATELIN Bin SARIMUNe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 pukul 02.00 Wib di rumahSukarman di Dukuh Blumbang Desa Pangkal Kecamatan Sawoo KabupatenPonorogo, Terdakwa ditangkap bersama dengan Langkir, Anwar Sudani

Anwar Sudani Bin Paijo, Terdakwa II. Langkir BinWagiran, Terdakwa IJ. Katelin Bin Sarimun dan Terdakwa IV.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUDANI BIN TASBAN) terhadap Penggugat (NARWITA BINTI PAWI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 221 /Pdt.G/2018/PA TkL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Sudani Dg. Ngenang binti Muh. Yusuf Dg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Badawing bin Deceng Dg.Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh. Yusuf Dg. Rate).3.

Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh.Yusuf Dg. Rate).4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puiuh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tangga!

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: KAMIS, Tanggal : 03 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.

., MHMHNi MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(aratnn tiga puluh satu ribu rupiah)ur YN >

RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.Pengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor: 1730/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurfahmi Bin H.

tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 078 gram( sisa labkrim 0,0040 gram ) ;Diirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, padahari selasa tanggal 26 Nopember 2019 oleh : RUSTIYONO, S.H..M.Hum, sebagai Hakim Ketua, MOCH ARIFINSH.MHum dan NI MADE SUDANI

RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.BERITA ACARA SIDANG 1Perkara Nomor :1730/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Halaman 17 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.

::::c:cccessessesseees Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum........... eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH uu. seeseeees Panitera Penganti ;PRATHOMO .SS,SH.MH.............000cu Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa tidak terbawa;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan hari

::::::ccscesseeseseeees Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum...........

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deolantri bin Morhaban) terhadap Penggugat (Tini Marseli binti Sudani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 22 OKTOBER 2012 oleh kami,NI MADE SUDANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJITNO, SH NI MADE SUDANI, SH, MH Biaya Biaya: 1.