Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) , Kabupaten Blitar, pada tanaaal 6 Juli 2010,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX pada tanggal 6 Juli2.
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaUlaweng Cinnona. tanaaal 12 Aaustus 2016. bukti P.5:6. Fotokopi Buku Tabungan BRI (Simpedes) Nomor Rekening 510601001950536 atas nama Sanakala Palele. telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.6;7.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 147/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
Islam,pekerjaan guru honorer. pendidikan SI. bertempat tingaai di Negeri Wolu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan tersebut;TelaSi rnernbaca dan mempeSajan berkas perkara,Teiah mendengar keterangan para Pemohon:Teiah memeriksa saksi saksi di persidangan,DUDUK PERKARASahwa berdasarkan sural permohonan para Pemohon tanggai 2 Agusius 2017,yang teiah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan register perkaraNomor 147/Pdt P/2017/PA Msh tanaaal
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3217145807860007 tanaaal 16 September 2014. telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (P1);2. Fotokooi Kutipan Akla Nikah Nomor for omvzura tanta! 18 Mar et 2009Zuua tanaaaiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta,Kabuoaten Bandung, teiah bermaterai cukup dan teiah dicocokan denganaslinya, bukti (P2);Menimbang. bahwa Penggugat iuga teiah mengaiukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 20
98 — 20
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, . pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggai dl Kabupaten Bogor,seiaryutnya disebut sebagai Tergugat.Fengadiian Agama tersebut, Telahmembaca suratsurat perkara; i eiahrneneiltl aiataiat buktl;Teiah mendengar keterangan kedua belah berperkara dan saksisaksi dipersidangan;NUD DEPKADABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 25Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dalam reaigter nerkara Nomor 1588/Pdt G/9016/PA Rar tanaaal
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Ag, pada hari Rabu tanggai 13 April 2016Masehi. berteoatan tanaaal ub Kaiab 143/ Hnnwah. vang telah dituniuK untukmengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandaiam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oieh Dra. Hj.Rosmiatv Abd. Madiid. sebagai Panitera Pengganti. dan dihadiri oieh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggai,TTD TTDDra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M.
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
duniapada Tahun 2009 dan tanaaal 02 April 2015, dengan meninagalkan ahli warisempat orang anak. dan meninaagaikan tabunaan ONH pada Bank MuamaiatCanem Watampone sehinaga ahli waris sepakat untuk mencairkantabunagan tersebut.Meninbang, bahwa oieh Karena Keiefangan saksisaksi pemononbersesuaian dan membenarkan dalildalil pemohon, maka kesaksiannya telahmemenuhi syarat materii dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti.Meninbang
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3671/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkapPemohon dalam petitum permohonan Pemohon point 3, oleh karenaperkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa. berdasarkan Putusan Sela Nomor3671/Pdt.G/2017/PA.Smda tanaaal
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Desa Ma'rumpa.Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros pada hari Senin tanggal 22 Desember 2003 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 019/19/1/2004 tanaaal 05 Januari 2004 vana dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Aoama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;2. Bahwa setelah menikah.
Register : 13-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0474/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugatmemiliki sifat temperamental/emosionalw dan tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada penggugat, bahkan setiap kalibertengkar tergugat selalu memukul dan terakhir pada tanaaal 12Nopember 2015 menyiram penggugat dengan air panas ke badanpenggugat, hanya karena masalah ketika penggugat bangqn tidurpenggugat bercermin untuk merapikan rambut dan membersihkanmuka;6.
Register : 11-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 5 September 2013 — Agus Iskandar Syah,DKK >< BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
207 — 101
207 — 101
PT.DGF adalah Low Risk dan menguntungkan, sehingga tertarikdan nada tanaaal 10 Juni 2010 menvetor ke rekenina PT.DGF sebesar $ 25.000, US Dolar dengan Account Nomor:DGF 1120265, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 55.992.27;15.Bahwa Penggugat XIV dibujuk oleh marketing PT. DGF untukmemasukkan dananya ke Rekening PT.
dalam pertemuan kami di ruanaan Kepala Tergugat itano.o.al..25 Januari 2013";36.Bahwa Perwakilan dari Para Penggugat yaitu, Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV juga kembalimenemui Terauaat nada tanaaal 21 Februari 2013 akan tetani's/ I?
Perdagangan BeriangkaKomoditi. adalah Menteri vang menvelenggarakanurusannemerintahan di bidang perdagangan:Bahwa Tergugat Il seharusnya sebagai pengawas, yang bertugasmenaawasi kineria neaawai dilinakunaan Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, merespon surat yang kami tembuskan danmenindaklanjutinya, akan tetapi Tergugat II tidakmelaksanakannya, hal itu kami simpulkan karena sampai saat inikami tidak pernah dipanggil dan tidak pernah mendapatkan responatas surat tembusan vana kami kirimkan oada tanaaal
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 178/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Pemohon danPemohon Il telah hidup bersama dalam satu rumah tanaaa (keluaraa)dengan kepala keluarqga Pemohon I:Menimbana,. bahwa dua orana saksi vana diaiukan Pemohon dan Pemohon Ii, kedua oranq saksi memberikan keteranqan di bawahsumpah denaan keteranaan vana salina bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri vanq menikah pada tanaaal 25Desember 2000 di Gampona Reuba Reubee .
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK
lawan
PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
108 — 42
108 — 42
Menyatakan menurut hukum bahwa surat keteranaan waris yang dibuat tanaaal 9Desember 1986 vang disaksikan oleh Lurah Sarongsong dan dikuatkan oleh CamatAirmadidi adalah sepihak dan melawan hak serta melawan hukum:4, Menyatakan menurut hukum bahwa jual belli tanah objek senaketa yang dilakukan olehJMJ PANTOUW dengan PT.TJIPTA NIAGA yang diwakili oleh ABUBAKAR KIAIDEMAK BSC sebagaimana akta jual beli No 431/JB/BTGH/XII/1986 adalah tidak sahdan melawan hak serta melawan hukum;5.
Maengket no 16 Kelurahan Pinaesan KecamatanManado tenaah, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Presiden Direktur PTTiipta Niaga berdasarkan Surat Kuasa No 117/SK/HUK/1974 tanaaal 1 Desember 1979yana di buat di Jakarta, kemudian di terbitkan Akta Jual Beli dengan Nomor 431/JB/BTGH/XII/1986 tanogal 20 Desember 1986 yang langsuna di tandatanaani olehCamat Drs.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0723/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
., maka perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan pengesahan perkawinannya yangrillannsunakan menurut hukum Islam nada tanaaal 11 Sentember 2008.. di BatuHai 5 uari 9 Pen. No. 0723/PdtP/2016/PA.JPbee .? JalanAnas Tawai.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon II yangdilaksanakan oada tanaaal 25 Januari 2009. di Desa GalumDana.Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;enetapkan biaya perkara menurut hukum;IDER:apkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono); Bahwa pada nan sidang yang telah ditentukan para Pemohonnadir di oersidanqan;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut, oieh Jurusita Pengadiian Agama Toiitoil telah mengumumkannya oadaOapan oenqumuman Pengadiian
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 281/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 18
29 — 18
Bahwa pada tanaaal 18 November 2000 di Linakunaan Kalubibina. KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelanasunakan pernikahan menurut agama Islam yang di nikahkan oleh Imammasjid yang bernama H. Baso;Halaman 14 dari 10 Hal.Pen.Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Mrj. . Bahwa vana meniadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah avah KandungPemohon ii bernama Jabir, dengan Saksi Nikah bernama Abd. Rasyid sebagaisaksi dan M. Ali sebaaai saksi II:.
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
diperintahkan kepada Panitera*P'engadilan Agama Bogor supaya mengirimkan salinan putusan ini kepada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilavahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aaama yang wilavahnya meliputi tempat perkawinan Penaauaat danTergugat dilangsungkan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaBo%or perkara nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Bar. tanaaal
Register : 15-03-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt/G/2011 /PN Jkt Sel Tanggal 1 Maret 2012 — Hj. AMINAH,
Hj. FATHIYAH,
ZAITUN BALDA,
MUZDALIFAH,
LAW AN
ALI MUHAMMAD,
EMY CHULAINI Sag.MH,
ITA ULFAH FAUZIAH S.Ag,
Hj. MARYAM,
H. ABDUL MALIK,
DRS. DEDDY HARYADI,
Dra. FADLUN,
MUNAWAROH,
H. AHMAD CHOLIK,SE,
SUBHAN,
RADEN MAS SUDIARTO SOENARTO SH
71 — 34
71 — 34
Marvam pada tanaaal 14September 2006. sedanakan Terauaat berani aengan narga Kp.at>.4tu.uuu.uuu, (tigamnyar aua ratus nma puiun juta rupiah) oleh karena itu haraa vana teriadi adalahberdasarkan kesepakatan persama tentang narganya tanpa paKsaan para Penggugataan lurut Terauaat Il sampai denaan Turut Terauaat Vill dan H.
SH) Karena Para Penggugat tiaaK mau menerima seaangKan untuKnaK i urut Terauaat Il sampai denaan Vill telah menerima secara lunas, sehinaaapenguasaan atas tanan aengan sertitiKat HaK mhik no. 3/u/Mampang Prapatanadalah sah dan tidak bertentanaan denaan hukum vana berlaku :banwa temaaap aam gugatan Para penggugat angKa f aan za secara teaasTerauaat dan Turut Terauaat sampai denaan VIll menolaknva. seoaopenguasaan atas tanan bertitiKat HaK mhik no. 3/u/Mampang Prapatan tanaaal 8Desember 1988.
Gambar Situasi No. 1872/1988 seluas 4.440 M z (empat riouempat ratus empat puiun lima meter persegi) aaaian sudah sesuai denaan alashukum vana benar oleh karenanva oenauasaan terseput teian san;banwa oien Karena penguasaan tanan sertitiKat HaK mhik no. 370/MampanaPrapatan tanaaal 18 Desember 1988.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
P/2018/PA, Mimi. taternFotokoni Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AqamaKecamatan Lopoyo, Kabupaten Mamuju Nomor: B745/Kua.31.06040/PW.00/08/2018, tanaaal 31 Aqustus 2018 (pukti P.1):Fotokopi Kartu tanda renguduk atlas nama remonon Nomor7602091009840002. vana dikeluarkan oleh Dinas Kenendudukan.
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Inpres Awerange), tempat kediaman diSiawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:esTelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon serta para saksi dimuka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanaaal 02Agustus 2017 telah mengajukan Permohonan Dispensasi kawin yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor4 46/Pdt.P/2017/PA.Br