Pemohon II bernama Hamsa; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid paleo bernamaMuddin, S.Sos,; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sahibuddindan Baharuddin; Bahwa mahar yang dibesg mohon kepada Pemohon Il berupa maskawi emas seberat 3 gramdibayar tunal; Bahwa sebe us bujang danPemohon Bahwaa ada hubungankeluarga menghalangipernikaha Bahwa se ang keberatanatas perni Bahwa ltsbat untuk penerbitanakta nikah Pemo derluan lainnya.Slam, pendidikan SMPpekerjaan Tukang Batu, ggal di Lingkungan TanjungBatu

yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, tanggal 27Juni 2007, bermeterei cukup, yang dilampiri surat keterangan penduduk dariKabupaten Pacitan tanggal 19 Maret 2012 (P2);3 Fotokopi akta kelahiran, atas nama TRI yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Pacitan, tanggal 1 Mei 1999 bermetereicukup (P3);4 Fotokopi akta nikah, atas nama SUY bin MIS dengan RAT binti TAL yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanjungbatu

Regi Saputra bin Usman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Senuro Timur, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llr, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga calonmempelai wanita dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, kenal dengan calon pengantinwanita serta calon pengantin lakilaki maupun orang tua calon mempelailakilaki;Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan orang tua calon

calonmempelai lakilaki belum berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat tentang Penolakan Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan ir,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjangmenyangkut isi yang tertuang di dalamnya mengenai adanya halanganpernikahan calon mempelai lakilaki, oleh karenanya Majelis Hakim menilaibahwa secara administratif Pemohon telah mengurus kelengkapan syaratsyarat pernikahaan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

PT.Indo Alam Makmur.Atas Permohonan Penggugat untuk Ijin Usaha Budidaya Perkebunan KelapaSawit tersebut diatas, Tergugat memberi Ijin Usaha Perkebunan KelapaSawit seluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau kepada Penggugat, sesuai dengan KeputusanBupati Berau Nomor: 658 Tahun 2008 tentang Pemberian ljin UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau kepada PT.Indo AlamMakmur.Halaman 2

Memerintahkan Tergugat mencabut : Surat Keputusan Bupati Berau Nomor548 Tahun 2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentang Pencabutan KeputusanBupati Berau Nomor 658 Tahun 2008 tentang Pemberian Ijin UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau kepada PT. Indo AlamMakmur;4.

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Penajam yangberwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara dan rangkaian sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebut di atas,bermula saat Terdakwa dihubungi oleh Saksi ALAMSYAH Bin UMAR untukmenjemputnya di depan sebuah Masjid yang terletak di Pelabuhan TanjungBatu

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Penajam yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara dan rangkaiansebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebut di atas,bermula saat Terdakwa dihubungi oleh Saksi ALAMSYAH Bin UMAR untukmenjemputnya di depan sebuah Masjid yang terletak di Pelabuhan TanjungBatu

TanjungBatu Barat Kec. Kundur Kab. Karimun Prov. Kepri7. Agama : Islam8.

Kemudian pada tanggal10 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wib terdakwa berangkat dari TanjungBatu menuju tembilahan dengan menggunakan kapal ferry dengan jaraktempuh sekitar 6 jam, setelah tiba di tembilahan sekitar pukul 16.00 wibsaksi Ampio menghubungi terdakwa untuk pergi ke daerah sungai rambaitembilahan dan didalam perjalanan saksi Ampio menghubungi terdakwakembali untuk memberitahu di daerah sungai rambai tembilanan terdakwaakan bertemu dengan seseorang yang bernama saksi Rudi dengan kode81,

Kemudian pada tanggal10 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wib terdakwa berangkat dari TanjungBatu menuju tembilahan dengan menggunakan kapal ferry dengan jaraktempuh sekitar 6 jam, setelah tiba di tembilahan sekitar pukul 16.00 wibsaksi ampio menghubungi terdakwa untuk pergi ke daerah sungai rambaitembilahan dan didalam perjalanan saksi ampio menghubungi terdakwakembali untuk memberitahu di daerah sungai rambai tembilahan terdakwaakan bertemu dengan seseorang yang bernama saksi Rudi dengan kode 81,

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta NikahNomor 824/83/XI/2007 Tanggal 19 November 2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TanjungBatu, telah ber meterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocok kan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggaldan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

lain danmalas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2012; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tanjung Laut, Kecamatan TanjungBatu

TanjungBatu Kab. Karimun untuk dijual kembali kepada warga Pulau Burung Kec. Pulau Burung Kab.Indragiri Hilir Prov.

TanjungBatu Kab.

saksi ASBIANTOmemberikan 1 (Satu) poket shabu kepada terdakwa SULAIMAN untuk KembaliPutusan Nomor 252//Pid.Sus/2020/PN TNR Halaman 3 dari 33dijual, tidak lama setelah itu terdakwa SULAIMAN jual shabu tersebut denganharga Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutoleh terdakwa SULAIMAN serahkan Kembali kepada saksi ASBIANTO, danuntuk 2 (dua) poket shabu sisanya saksi ASBIANTO simpan di dinding rumahsaksi ASBIANTO.Kemudian pada pukul 22.30 WITA anggota kepolisian Polsek TanjungBatu

kepolisian melakukan penggeledahan Adapun dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti yang berhubungan dengan tindakpidana narkotika yaitu uang tunai sebesar 100.000, (Serratus ribu rupiah) yangdiakui oleh terdakwa dan saksi ASBIANTO adalah uang hasil penjualannarkotika jenis shabu, 1 (satu) alat bong yang terbuat dari botol God Daylengkap dengan pipet dan koreknya, Adapun dari diri terdakwa SULAIMANditemukan 1 (Satu) buah kaca fanbo.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek TanjungBatu

uang danbagaimana caranya agar bisa jadi uang setelah itu saksi ASBIANTOmemberikan 1 (Satu) poket shabu kepada terdakwa SULAIMAN untuk Kembalidijual, tidak lama setelah itu terdakwa SULAIMAN jual shabu tersebut denganharga Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutoleh terdakwa SULAIMAN serahkan Kembali kepada saksi ASBIANTO, danuntuk 2 (dua) poket shabu sisanya saksi ASBIANTO simpan di dinding rumahsaksi ASBIANTO;Kemudian pada pukul 22.30 WITA anggota kepolisian Polsek TanjungBatu

jenis shabu, 1 (satu) alat bong yang terbuat dari botol God Daylengkap dengan pipet dan koreknya, Adapun dari diri terdakwa SULAIMANditemukan 1 (Satu) buah kaca fanbo;setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terdakwa dan saksiASBIANTO mengakui masih menyimpan 2 (dua) poket shabu di dinding rumahsaksi ASBIANTO, dan setelah dilakukan pengecekan di dinding rumah saksiASBIANTO anggota kepolisian menemukan 2 (dua) poket narkotika jenis shabu,Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek TanjungBatu

Kolam Air RT 01 RW 14 Kelurahan TanjungBatu Kota Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun tepatnya di depanrumah saksi karena melakukan tindak pidana Narkotika ;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 140/Pid.B/20 14/PN TBKBahwa pada saat dilakukan penangkapan dari saksi ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu dimana saksimenyerahkan sendiri 2 (dua) paket shabu tersebut dari celah ibu jari kakikanan saksi, sedangkan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sedang

saksi baru 2 (dua) bulan kenal dengan LINDA (DPO) ;Bahwa saksi pernah pakai shabu dengan LINDA (DPO) di Hotel TamanGembira ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah sama pakaishabu dirumah saksi bersama dengan suami saksi yaitu saksi JAMARIALS JAM BIN KASMURI ;Bahwa saksi juga pernah menggunakan shabu bersama dengan suamisaksi yaitu saksi JAMARI ALS JAM BIN KASMURI ;Bahwa sewaktu saksi mau ketemu bersama dengan LINDA (DPO) untukmenggunakan shabushabu tersebut di Hotel Taman Gembira TanjungBatu

, shabushabu tersebut saksi simpan di dalam sepatu saksi karenadisuruh LINDA (DPO) ;Bahwa setelah saksi sampai di depan Hotel Taman Gembira TanjungBatu saksi menelpon LINDA (DPQ) namun handphone LINDA (DPO)tidak aktif lagi, pada saat saksi menunggu LINDA tersebut datanglahsaksi ASRAWADI, saksi ANDRE SISCO, dan saksi MHD ARDANI yangketiganya adalah Polisi dan langsung bertanya kepada saksi ada bawashabu dan saksi menjawab sambil menunjukkan sesuatu kepada ketigasaksi tersebut apakah shabu tersebut

karenasaya butuh uang dan bagaimana caranya agar bisa jadi uang setelah itu saksiASBIANTI memberikan 1 (Satu) poket shabu tersebut kepada saksi SULAIMANuntuk dijual Kembali, tidak lama setelah itu saksi SULAIMAN jual shabu tersebutdengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut saksi SULAIMAN serahkan Kembali kepada saksi ASBIANTO, danuntuk 2 (dua) poket shabu sisanya terdakwa simpan di dinding rumah terdakwa.Kemudian pada pukul 22.30 WITA anggota kepolisian Polsek TanjungBatu

mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari terdakwa, mendapat informasi tersebut kemudian anggota kepolisianmelakukan pengembangan dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang Bersama dengan saksi HENDRA, setelahdilakukan penangkapan terdakwa mengakui jika barang bukti yang ditemukan dirumah saksi ASBIANTO adalah milik terdakwa yang rencananya akan dijualoleh saksi ASBIANTO Bersama dengan saksi SULAIMAN.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek TanjungBatu

Setia, RT. 005, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau) Derawan, Kabupaten Berauselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Weroro, 27 Januari 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Jalan P.

pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Herlandi Alias Selan Bin Rustam bersamasamadengan Yolanda Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdan, Fauzan Bin Sapuan(DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2020, bertempat di Dusun Desa Tanjung Pinang Il Kecamatan TanjungBatu

Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo.Pasal 56 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Herlandi Alias Selan Bin Rustam bersamasamadengan Yolanda Angga Saputra Alias Yolan Bin Burdan, Fauzan Bin Sapuan(DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan FebruariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Kagtahun 2020, bertempat di Dusun Desa Tanjung Pinang Il Kecamatan TanjungBatu

Sampai kemudianTerdakwa mengetahui bahwa saksi Satria Budiharjo Bin Adenin telahmelaporkan pencurian tersebut kepada pihak Kepolisian Polsek TanjungBatu; Bahwa pada saat saudara Fauzan dan saksi Yolanda Angga SaputraAlias Yolan Bin Burdan datang ke rumah Terdakwa, keduanya tidakmenggunakan sepeda motor melainkan datang dengan berjalan kaki; Bahwa dari keterangan saudara Fauzan, saat itu saudara Fauzanmelakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan dibantu oleh saksiYolanda Angga Saputra Alias Yolan

Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten ParePare Nomor360/25/1993 Tanggal 27 Januari 1993, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, uMur 21 tahun (Tale, 6 Juni 1997), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya gang TanjungBatu

patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

TanjungBatu Kab.

Permohon dan termohon sering berselisih;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah orang tua Pemohon di Dusun1 ,RT.001 No.101 TanjungBatu Seberang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llr, padatanggal 25 Februari 2017 berawal dari permohon yang sudah merasa tidakcocok lagi dengan termohon, termohon pun sering bersifat dingin, sehinggapemohon pun sudah lelah dengan termohon dan pemohon mengantarpulang termohon ke rumah orang tua termohon dan memutuskan untukpergi

409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.KAGPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon, serta Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan, yaitukepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalADI GUNAWANIndonesia,WiraswastaJalan Sam Ratulangi NO.41, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Wenang,Kota Manado PropinsiSulawesi Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1. A. SIMANJUNTAK, S.H.;2. JANTJE RUMEGANG, S.H.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat A.

PUTUSANNomor 2954 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ADI GUNAWAN/DIREKTUR PT MALEOSANADI PERKASA, bertempat tinggal di JalanSam Ratulangi Nomor 41, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Wanea, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnthonius T.

ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon I;danPemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung TanjungBatu