Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teddy tendi tedi tandi tedjo teddie tetdi
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Hj. A. Tandamawia Binti H. A. Muh. Yusuf, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
83 — 45
  • Teddi dan H. A. Muh. Tawakkal ;: Tanah Empang H. A. Muh.
    Aripin /Sawah hasni ; e Sebelah Selatan tambak Andi Taufik ;e Sebelah Utara Sungai Pasangkae ;e Bahwa luas tambak itu adalah kurang lebih 10hektar ;e Bahwa saksi terakhir kelokasi yaitu sesudah diambilalih ;e Bahwa bentuk peralihan seperti adalah karena Andi Darwis adalah anak yang tertuaA.Muh.e Bahwa 45, yaituSebelah Utara : Massakkae ;Sebelah Timur : Baco enni/Ambo Tuo 5Sebelah Selatan : Andi Teddi/A.
    Tawakkala ; Sebelah Barat : Andi Aripin ;e Bahwa batasbatas empang Sertipikat Nomor : 46yaitu :Sebelah Utara : Massakkae ;Sebelah Timur : Baco enni/Ambo Tuwo ;Sebelah Selatan : Andi Teddi/A.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 25 Mei 2022 — Purba, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : TEDDI SUTRAMAN PURBA Diwakili Oleh : Dr. AB. Purba, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : SUSANTO Diwakili Oleh : MONANG PARDEDE, SH
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kelurahan Bandar Raya
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Payung Sekaki
65 — 27
  • Purba, SH.MH, Dkk
    Pembanding/Penggugat III : TEDDI SUTRAMAN PURBA Diwakili Oleh : Dr. AB. Purba, SH.MH, Dkk
    Terbanding/Tergugat III : SUSANTO Diwakili Oleh : MONANG PARDEDE, SH
    Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kelurahan Bandar Raya
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Payung Sekaki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Agustus 2014 — PT. LAPI GANESHATAMA VS PT. ARIESSCORP IMPEX
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus2008 yang isi atas Adendum tersebut adalah mengalihkan penerimaanRekening untuk Proyek Modern Flight Design System (MFDS ) yangsebelumnya ada pada Rekening Penggugat dengan Nomor 1260099030685 pada Bank Mandiri Cabang Melawai Kebayoran Baru JakartaSelatan, dirubah secara sepihak dan tanpa sepengetahuan Penggugat,menjadi ke Rekening Milik Tergugat Il yaitu Bank BNI Cabang ITB Bandungdengan Nomor Rekening 0101665213 dan perubahan mana telahmendapatkan persetujuan dari Tergugat yaitu Bapak Teddi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1128/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2014 — ADE ROSID BIN WARMAN ; DIDI YUSUF BIN EMED ; JAMALUDDIN ALS.CECEP BIN SUPARMA
37 — 1
  • Saksi TEDDI ROKHMAT RUSTANDI, SE Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Ade Rosid Bin Warman,terdakwa Didi Yusuf Bin Emed dan terdakwa Jamaluddin als.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : DEETJE MOKOGINTA Diwakili Oleh : IBRAHIM PODOMI.SH
Terbanding/Penggugat III : TEDDI MOKOGINTA
Terbanding/Penggugat I : ANIMA MOKOGINTA
Terbanding/Penggugat IV : UMI MOKOGINTA
Terbanding/Penggugat II : DARMA MOKOGINTA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW DAN SEKARANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Turut Terbanding/Tergugat V : YOYO LIHAWA
Turut Terbanding/Tergugat III : LUKMAN KOROMPOT
Turut Terbanding
32 — 35
  • Pembanding/Tergugat I : DEETJE MOKOGINTA Diwakili Oleh : IBRAHIM PODOMI.SH
    Terbanding/Penggugat III : TEDDI MOKOGINTA
    Terbanding/Penggugat I : ANIMA MOKOGINTA
    Terbanding/Penggugat IV : UMI MOKOGINTA
    Terbanding/Penggugat II : DARMA MOKOGINTA
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW DAN SEKARANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
    Turut Terbanding/Tergugat V : YOYO LIHAWA
    Turut Terbanding/Tergugat III : LUKMAN KOROMPOT
    Turut Terbanding
    TEDDI MOKOGINTA, umur 57 tahun, pekerjaan Tani, alamat KelurahanBiga Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 10 Maret 2016 — DODY SUPRIYADI Alias JALU Bin NANDANG sebagai Terdakwa
23 — 5
  • satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah komporkecil dari botol kaca, 2 (dua) buah korek gas, 2 (dua) buah alattimbang digital warna silver, 1 (satu) bungkus sedotan fleksi, 5(lima) bungkus plastik klip ukuran 5x3, 1 (satu) bungkus plasticklip ukuran 8x5, 1 (Satu) ;e Bahwa penguasaan atas barang berupa sisa paket sabudiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari orang lain yaitusdr Komeng yang beralamat di Cianjur;e Bahwa pembayaran kepada sdr Komeng dilakukan dengan caradibagi 2 antara terdakwa dengan TEDDi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95-K/PM.II-09/AD/VI/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.Eri Emil Salim
2.Langgeng Prayitno
113 — 42
  • Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi1 secara langsungkepada Saksi, yang telah melakukan pemukulan terhadapSaksi1 pada malam itu adalah Terdakwa1 dan Terdakwa2,walaupun pada malam kejadian tersebut ada juga Saksi5(Serda Kema Fazaliqa) dan Saksi6 (Kopda Teddi Sanjaya)yang berada di dalam satu ruangan Staf Intel namunkeduanya tidak ikut melakukan pemukulan kepada Saksi1.6.
    Saksi4karena Saksi1 akan dimasukkan ke dalam sel Batalyon.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti cairan apa yangdi semprotkan Terdakwa1 ke punggung Saksi1, namunTerdakwa1 menjelaskan kepada Saksi bahwa cairan yangdisemprotkan tersebut berupa NaCl dan akibat pemukulanyang dialami oleh Saksi1 beberapa hari setelah pemukulan,Saksi1 mengalami luka koreng/infeksi kulit pada bagianpunggungnya.Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut, paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : Teddi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM (STAI) ACPRILESMA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN ISLAM pada KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
98 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDI ADRIANSYAH,S.H.,.M.H.4. NEVI ARIESTAWATY, SH.5. HENDRIL.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
HERI WAHYUDI alias YUDI bin R.A SUHARTO alm
21 — 7
  • Andri Linoh alias Andri anak dari Teddi Linoh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di tangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam17.30 WIB di rumah saksi yang beralamat di Dusun Kenual Desa KenualKec.Nanga Pinoh Kab. Melawi. Bahwa saksi memperoleh shabu tersebut dari Terdakwa HERIWAHYUDI, dengan cara saksi membeli dari terdakwa dengan hargasebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.SAPRIN WIYONO ALIAS KUPLE.
2.JULIADIN.
3.MUHAMAD JAELANI.
36 — 17
  • Teddi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik Polri sudahbenar; Bahwa saksi adalah Ketua Rt 12 Rw 01 Kel. Sunter Jaya Kec. TanjungPriok Jakarta Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa Il.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 6/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 24 Juli 2012 — -PT.TAMAKO RAYA PERDANA -WALIKOTA PADANG
102 — 84
  • Saksi TEDDI RAFDIANTO, S.KOM ;Bahwa saksi tidak tahu dengan objek sengketa ;Bahwa saksi hadir karena diperintah oleh LPSE untuk jadi saksi dalam perkaramn a a i a a a a a a ee ee iBahwa saksi bekerja di LPSE sejak tahun 2008 sebelum di Balitbang Sumbar ;Bahwa proses lelang atau tender secara manual dan elektronik adalah sama tapiperbedaannya hanya dalam proses pengambilan dokumen atau semua suratkalau melalui LPSE peserta harus tahu dulu ID nya dimana semua prosesmelalui data aplikasi hanya peserta
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 198/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
25 — 7
  • Siapa yang dapat diijinkan /diperbolehkan untuk mendapatkan Narkotikatelah diatur secara tegas dalam pasal 53 UU No. 35 Tahun 2009 ) adalahhanya pasien yang mempunyai bukti yang sah sebagaimana penjelasan pasaltersebut adalah surat keterangan dokter, salinan resep, atau label/etiket ;Menimbang, bahwa shabu adalah termasuk Narkotika golongan yangpemanfaatannya dilarang untuk pelayanan kesehatan dan disamping itudidalam persidangan terungkap fakta hukum yaitu Terdakwa Andri Linoh aliasAndri anak dari Teddi
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PT.Surya Andalas Perkasa
Tergugat:
1.DESI ARISANTI
2.INDRA HEVIJON PUTRA
106 — 127
  • karenaakan menjualkan kembali barang tersebut masih karyawan PT SuryaAndalas Perkasa dan karena tergugat takut batas kredit limit (batasmaksimal pengambilan) akan diturunkan dan takut akan diputus sertadicabut kredit dari PT SAP untuk menjualkan produkproduk gudanggaram, terpaksa tergugat menandatangani dan memberi stempelnota penjualan tersebut;Tidak lama setelah Budi Hermawan pergi meninggalkan kedaitergugat I, datanglah Mobil APV mini bus warna silfer yang dikendaraioleh Hendra Wirmen bersama saudara Teddi
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
1.ROBERT JULIUS ROMPAS
2.ANSJE MARTHA ROMPAS
Tergugat:
Fanny Sengkey
Turut Tergugat:
1.Turut Tergugat VII, Sonya Dolly Rompas
2.Turut Tergugat VI, Rizald Max Rompas
3.Turut Tergugat V, Margaretha Rompas
4.Turut Terggat IV, Olga Rompas
5.Turut Tergugat III, Deitje Rompas
6.Turut Tergugat II, Anton Ginting dan Sulastri Ginting sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Nelly Rompas
7.Turut Tergugat I, Pemerintah Kelurahan Malalayang Satu Timur
8.Turut Tergugat VIII, Rizald Burase, Cindy Burase dan Andy Burase sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Tinneke Antoneta Rompas
60 — 14
  • Ventje Tawas dan Teddi Piri dan saksisaksi yaitu AnsyeMartha Rompas dan Matheos Kakauhe serta diketahui Lurah Malalayang SatuHalaman 49 dari 61 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mnd.Timur yaitu John Sampul, S.Sos., dimana surat tersebut menerangkan telahmengadakan pengukuran atas sebidang tanah Pekarangan Perkebunan milikdari Ir.Robert Rompas, Msi, berlokasi di Lingkungan IV Kelurahan MalalayangSatu Timur Kota Manado dengan luas kurang lebih 4.850 M2 dan tanahtersebut tercatat
    Ventje Tawas dan Teddi Piri dan saksisaksi yaitu Ir.Robert Rompas, Msi dan Matheos Kakauhe serta diketahui Lurah MalalayangSatu Timur yaitu John Sampul, S.Sos., dimana surat tersebut menerangkantelah mengadakan pengukuran atas sebidang tanah Pekarangan Perkebunanmilik dari Ansye Martha Rompas, berlokasi di Lingkungan IV KelurahanMalalayang Satu Timur Kota Manado dengan luas kurang lebih 4.800 M2 dantanah tersebut tercatat dalam buku register tanah Kelurahan Malalayang SatuTimur Kota Manado dengan
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pid.B/2015/PN Arm
Tanggal 10 Juni 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : Sukma Frando, SH - Terdakwa : Djacky Dajoh
72 — 46
  • musyawarah tersebut;Bahwa sebelum pembuatan surat kesepakatan bersamahasilmusyawarah tersebut, ibu terdakwa pernah meminta ijin kepadakeluarga saksi untuk membangun rumah pada bagian tanah III;Bahwa rumah milik saksi terletak pada bagian ;Bahwa yang membangun rumah diatas tanah tersebut adalah saksikarena waktu itu orang tua saksi masih hidup sehingga saksimembangun rumah tersebut untuk orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut pada awalnya mempunyai permasalahan yaitubahwa orang tua saksi yang bernama Teddi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Mei 2014 — Ny. ZEHA USMAN,Dkk LAWAN BENNY ISKANDAR,DKk
48 — 9
  • Syamyudo ialah Beni saksi tahu sejak tahun 1980 ;Bahwa saksi tahunya rumah tersebut tidak ada masalah ;Bahwa saksi tidak tahu surat rumah tersebut ;Bahwa sekarang yang tinggal dirumah trsebut ialah Teddi Iskandar dengan istrinya ;Bahwa awalnya yang tinggal dirumah tersebut adalah Teddy dengan Beny dan Benysekarang tidak ada ;Bahwa Teddy tidak pernah cerita rumah punya siapa, dan saksi sebagai tetangganyasaja ;Bahwa orang tua Beny tidak tinggal disitu atau tidak saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 12 September 2017 — Elfianda Lona Sebagai PENGGUGAT Lawan Hartati, Dkk Sebagai TERGUGAT
94 — 40
  • Teddi,4. Juliana,53 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Jalan Gunung Agung No. 18, RT.03 / RW.05Kelurahan Sekip Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Muhamad Irwan, SHdan Syarifuddin, SH.
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN Banjar Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Bjr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Hartati Hasan alias Metti Hasan
5.Aris Febriana
6.Teddi Darmawan
7.Mayasari
8.Widasari
9.Hj. Dinny Andriani
10.Rinna Herlina Herdi Hasan
11.Telly Meilani
12.Anti Novianti
13.Wine Herwinda
14.Dessy Herpani
15.Lenny Hervina
16.Andri Nugroho
17.Hendra Dwinata Rushermansah
18.Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar Propinsi Jawa Barat
171 — 220
  • Hartati Hasan alias Metti Hasan
    5.Aris Febriana
    6.Teddi Darmawan
    7.Mayasari
    8.Widasari
    9.Hj. Dinny Andriani
    10.Rinna Herlina Herdi Hasan
    11.Telly Meilani
    12.Anti Novianti
    13.Wine Herwinda
    14.Dessy Herpani
    15.Lenny Hervina
    16.Andri Nugroho
    17.Hendra Dwinata Rushermansah
    18.Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar Propinsi Jawa Barat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 25-10-2010 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.TK
Tanggal 25 Oktober 2010 —
79 — 16
  • Teddi Kurniawan Selain milik Tergugat jugaharta, bersama yang didapat dengan Suaminya Tedi Kurniawan ), Bukan lagi milik ParaPenggugat, karena setelah bercerai dengan Ibu Para Penggugat suami Tergugat ( TediKurniawan ), tidak memiliki apa apa lagi, karena dengan diambilnya harta, bersama( Gono gini ) telah habis diserahkan kepada Para Penggugat dan Ibu Penggugat.Sedangkan setelah menerima, harta gono gini termasuk Izin memakai Hama MieLampung Oleh Ibu dan Para Penggugatpun dilarang dan dengan paksa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
FEBRI SUSANTO bin WARSONO Alm
22 — 25
  • Dikembalikan kepada saksi Teddi