WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI dan Terdakwa II MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI
2.MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN

kuasa kepada AWAL LESTARI, SH & TRILAKSONO ADHI RAHARJO,S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Trilaksono bin Bimo) kepada Penggugat (Anni Dwi Astuti binti Yatino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiatin Trilaksono Iskandar bin H. Dede Iskandar) terhadap Penggugat (Kasem binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Trilaksono Bin Sagiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari Kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah tanpa memiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Trilaksono Bin Sagiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

2.INDIRA KOESUMA WARDHANI, S.H
3.DARMAWATI LAHANG, S.H
4.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
5.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
WAWAN TRILAKSONO Bin SAGIMAN

FINDI TRILAKSONO pada tahun 2000 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami telah dikaruniai 2( dua) oranganak masingmasing bernama : 1 DIZZA LUDFI LAKSONO ; 2.

Findi TriLaksono telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yaitu : 1 DIZZA LUDFI LAKSONO ;2. CINDY FITRI LAKSONO ,, 22 222022 o nen ne nen eee eensBahwa benar suami Pemohon yang bernama Ir.

3.Vendy Trilaksono, S.H.
4.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
SUHANTA alias WAK SANTA

Rejowinangun No. 3, Rejowinangun,Kota Gede, Yogyakarta, tepatnya (di depan Gudang Barangbukti Sat Pol PPYogyakarta), Anggota Kepolisan Resort Sleman Sat Res Narkoba yaitu saksiLILIK SETYO TRILAKSONO, SH, saksi DARU SATOTO, saksi HERKAHERMANSES, saksi RIYAN WILIARDHIE, saksi MUHAMMAD RIFAI, SH,mendapatkan informasi dari masyarakat berkaitan dengan maraknyapenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu, melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DWI RANGGARAKASIWI Als CODOT Bin YULI

terdakwa DWI RANGGARAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO, selanjutnya terdakwa DWIRANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO bersama denganbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi Narkotika Golongan jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram, dibawa ke Polres SlemanSat Narkoba untuk di proses hukum lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DWIRANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YUL SUDARNO selanjutnya AnggotaSat Res Narkoba Polres Sleman yaitu saksi LILIK SETYO TRILAKSONO

Rejowinangun No. 3, Rejowinangun,Kota Gede, Yogyakarta, tepatnya (di depan Gudang Barangbukti SatPol PP Yogyakarta), Anggota Kepolisan Resort Sleman Sat ResNarkoba yaitu saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH, saksi DARUSATOTO, saksi HERKA HERMANSES, saksi RIYAN WILIARDHIE,saksi MUHAMMAD RIFAI, SH, mendapatkan informasi dari masyarakatberkaitan dengan maraknya penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULISUDARNO

(lima jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOmelakukan PO (Purchast Order) seluruh barang tersebut telah dikirim keHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN SbyToko Pemesan dan telah diterima oleh Seluruh Toko sesuai denganPesanan; Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap selurun barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanpembayan dan setelah

(lima jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOmelakukan PO (Purchast Order) seluruh barang tersebut telah dikirim keToko Pemesan dan telah diterima oleh Selurunh Toko sesuai denganPesanan;Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap selurun barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Sbypembayan dan setelah

SURYA CEMERLANG mengalami kerugian sebesar Rp.14.639.999 (Empar belas juta enam ratus tiga pilin Sembilan ribu Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi DONNY TRILAKSONO dibawah sumpah pada

(lima juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa melakukan PO (Purchast Order) seluruh barangtersebut telah dikirim ke Toko Pemesan dan telah diterima oleh SeluruhToko sesuai dengan Pesanan;Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap seluruh barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanpembayan dan setelah di lakukan Penagihan ternyata telah melakukanPembayaran ke Terdakwa secara tunai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Trilaksono bin Eko Adipriyono) terhadap Penggugat (Desi Padilah binti Amhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Yulianto Trilaksono.2.

2001; bahwa saksi tahu selama hidupnya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orangsaudara masingmasing bernama (da Tri Herliyantinah telah meninggaldunia pada bulan April 2015, Dadik Hariyanto yang telah meninggaldunia pada bulan Maret 2002 dan Rita Mulyaningsih yang telahmeninggal dunia pada bulan Februari 1994 yang semuanya tidakmempunyai keturunan; bahwa saksi tahu ida Tri Herliyantinah adalah seorang Guru PegawaiNegeri Sipil di SD Blindungan; bahwa saksi tahu Ida Tri Herliyantinah mempunyai suami bernama TriLaksono

pada tahun 2001; bahwa saksi tahu selama hidupnya Pemohon mempunyai 3 (tiga) orangsaudara masingmasing bernama lda Tri Herliyantinah telah meninggaldunia pada bulan April 2015, Dadik Hariyanto yang telah meninggaldunia pada tahun 2002 dan Rita Mulyaningsih yang telah meninggaldunia pada tahun 1994 yang semuanya tidak mempunyai keturunan; bahwa saksi tahu Ida Tri Herliyantinah adalah seorang Guru PegawaiNegeri Sipil di SD Blindungan; bahwa saksi tahu Ilda Tri Herliyantinah mempunyai suami bernama TriLaksono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO TRILAKSONO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (DAHLIA INDARWATI binti MORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pius Malut Alias Pius Diwakili Oleh : Hipatios Wirawan Labut, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Praja Pangestu, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Vendy Trilaksono, S.H.

Dino sebanyak 1/4 butir dansisanya Terdakwa simpan di dalam bekas bungkus rokok gudang garamyang kemudian Terdakwa taruh di atas meja kamar bersebelahan dengansisa shabu di dalam plastik klip dan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekitar jam 07.00 Wib, sewaktu Terdakwa masih tertidur, selanjutnya datangpetugas kepolisian, yaitu : saksi Lilik Setyo Trilaksono, S.H., saksi DaruSatoto, saksi Bowo Eko Yulianto, saksi Herka Hermanses, saksi RiyanWiliardhie, dan saksi Muhammad Rifai, S.H. dan lalu) melakukanpenggeledahan

Dino sebanyak 1/4 butirdan sisanya Terdakwa simpan di dalam bekas bungkus rokok gudanggaram yang kemudian Terdakwa taruh di atas meja kamar bersebelahandengan sisa shabu di dalam plastik klip dan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib, sewaktu Terdakwa masih tertidur,selanjutnya datang petugas kepolisian, yaitu : saksi Lilik Setyo Trilaksono,S.H., saksi Daru Satoto, saksi Bowo Eko Yulianto, saksi HerkaHermanses, saksi Riyan Wiliardhie, dan saksi Muhammad Rifai, S.H. danlalu melakukan

DinoHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT YYK(Narkotika)sebanyak 1/4 butir dan sisanya Terdakwa simpan di dalam bekasbungkus rokok gudang garam yang kemudian Terdakwa taruh di atasmeja kamar bersebelahan dengan sisa shabu di dalam plastik klip danpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib, sewaktuTerdakwa masih tertidur, selanjutnya datang petugas kepolisian, yaitu :saksi Lilik Setyo Trilaksono, S.H., saksi Daru Satoto, saksi Bowo EkoYulianto, saksi Herka Hermanses, saksi

YULI TRILAKSONO;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hariSelasa, tanggal 8 Juni 2021 Sekitar jam 12.30 Wib telah menjual/menyimpanminuman keras tanpa jjin yang sah bertempat di Warung Terdakwa di DesaWonorejo Trisulo Kec. Plosoklaten Kab.

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yusuf Willyan Permana Bin Yaya) terhadap Penggugat (Naila Salsabila Binti Katjuk Trilaksono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

SETO TRILAKSONO diperoleh hasil sebagai berikut Keadaan Umum : Baik, sadar Tanda VitalT = 170/110 mmHg, N =84x/mnt, RR = 16 x/ mnt Kepala Ditemukan luka lecet diposisi dahi atasberbatasan dengan garisrambut + 1x1 cmLeher Dalam batas normalDada Dalam batas normalPerut/Abdomen Dalam batas normalEkstremis Dalam batas normalKesimpulan Dari pemeriksaan fisiktersebut diatas, dapatditarik kesimpulan bahwaditemukan luka lecetposisi dahi atasberbatasan dengan garisrambut diakibatkanperlukaan benda tumpul.

satu) buah helm warna merah merk DMI yang telah pecah dan 1(satu) buah baju warna merah yang ada bercak darahMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disitadengan sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dipersidangan,maka terhadap barang bukti tersebut dapat dipakai untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara Visum et repertumnomor : 001/RM.9/RSPBK/1/13 tanggal 17 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter SETO TRILAKSONO

bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut, karenaterdakwa SALMAN khawatir saksi korban SITI ALFIAH mengganggu rumahtangga terdakwa SALMAN dengan meminta untuk dinikahi sedangkanterdakwa SALMAN sudah berumah tangga begitu juga dengan terdakwaMUHAMAD NURMANAN ~ yang dimintai tolong oleh terdakwa SALMANuntuk memberi pelajaran kepada saksi SITI ALFIAH.Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum nomor : 001/RM.9/RSPBK/1/13. tanggal 17 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter SETO TRILAKSONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trawaju Trilaksono bin Wagimu) terhadap Penggugat (Wasmi binti Mustopa);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
VENDY TRILAKSONO, SH
Terdakwa:
1.NUKU NGUNDJU RAGA Alias DJUKI
2.EBET NGGUTI PEKUWALI Alias EBET
3.YULIUS NGGALA KARANGGU LIMU Alias LIUS