Warjo, Sdr.Bolot, Sdr. Kolis, Sdr. Jumari, Sdr. Tono, Sdr. Limboyo, Sdr Arif, Sdr. Yasin Prada AhmadSutrisno dan Pratu Winarno (Terdakwa) dan dari kelompok tersebut tidak ada yang memimpinhanya kalau ada masalah semuanya kompak. Atas keterangan Saksi9 tersebut para Terdakwa membenarkanseluruhnya.

Warjo, Sdr. Padi, Sdr. Kolis, Terdakwadan Prada Ahmad Sutrisno, pada saat Saksi sedang kumpul tibatiba datang Sdr. Martonodan Sdr. Pri yang memberi kabar kalau keponakannya habis ditantang oleh pemuda DesaKalisari, Kec. Banjarejo, Kab. Blora, selanjutnya Sdr.

Warjo, Sdr.Pardi, Sdr. Kolis, Prada Ahmad Sutrisno danTerdakwa yang sedang berkumpul selanjutnyaSdr. Pri menceritakan kepada temantemandan Terdakwa bahwa Saksi dan Sdr. Pri habisditantang pemuda Desa Kalisari Kec.Banjarejo Kab.

Warjo, Sdr. Bolot, Sdr. Kolis, Sdr. Jumari, Sdr. Tono, Sdr.Limboyo, Sdr. Arif, Sdr. Yasin, Sdr.Daryono Alias Gombloh, Sdr.Mustakim, serta Prada Ahmad Sutrisno, tibatiba Sdr.

Warjo, Sdr. Bobi, Sdr. Kolis,Sdr. Jumari, Sdr. Tono, Sdr. Limboyo,Sdr. Arif, Sdr. Yasin, Sdr.Daryono AlsGombloh (Saksi9), Sdr. Mustakim(Saksi10), serta Prada Ahmad Sutrisno(Saksi1), tibatiba Sdr.

lahir Tegal 29Juni 2002 (18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Desa XXXXXXX RT.001 RW.001, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan perempuan / calon Istri yangbernama :CALON ISTERI, NIK 3328074107020168, Tempat tanggal lahir Tegal 1 Juli2002 (17 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, Bertempat tinggal di XXXXXXXRT.003 RW.007 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Tegal, anak tersebut adalah anak luar nikah hasil hubunganSuripah (alm) dengan Warjo

tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON dan calon istrinya yang bernama CALON ISTERIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri tanoa ada paksaan orang tuanya, merekasangat berkeinginan untuk segera menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jJasmani untuk berkeluargaBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama Warjo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warjo NIK.3328071903670002 tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.8);9. Fotokopi Surat Kematian atas nama Suripah Nomor474.3/17/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 5 dari 15 hal Pen.

Keluarga atas nama Warjo Nomor:3328070403085430 tanggal 02092019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.10);11.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Warjo)terhadap Penggugat (Kusyati binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon setelah surat permohonannya dibacakan,menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3207155504730004 atas nama EPITOYIBAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis tertanggal 12062012, diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3207151806090006 atas nama Warjo

selakuKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis tertanggal 220202019, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7273/2003 atas nama Epi Toyibah yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 4 Agustus2003, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/4/V/1976 atas nama Warjo danWaryah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RancahKabupaten Ciamis tertanggal 29 April 1976, diberi

Saksi Waryah :UUUBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Ibu Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 15 April 1993;Bahwa Pemohon lahir dari pernikahan saksi dengan Warjo sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor 221/4/V/1978 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRancah, tertanggal 24 September 2019;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari EPITOYIBAH menjadi EPI LESTARI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama tidak lain karena berdasar pada adatdan kepercayaan Pemohon;Bahwa

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:Penetapan Nomor : 106/Padt.P/2019/PN Cms hal.6 dari 10 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kertajaga, RT 05 RW 06, DesaCisontrol, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis sebagaimana bukti P.1 danbukti P.2; Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 15 April 1993 sebagaimanayang tercantum dalam bukti P.3; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan Warjo

Pada saat itu XXXXXXXX (Alm) hidup bersamadengan suami kedua yaitu Sokib (Alm) dengan empat orang anak yaituTERMOHON (Tergugat), Warjo bin XXXXXXXX (Penggugat), Ach. Sodikinbin Sokib dan Ach. Sodikun bin Sokib dalam satu keluarga.

Narnun demiikian padasekitar tahun 1948 perkawinan tersebut putus karena perceraian, akan tetapiharta bersama tersebut belum di bagi tetapi dikuasai oleh XXXXXXXX(Alm) dankedua anak tersebut yaitu Rasirnah binti XXXXXXXX (Tergugat) dan Warjo binXXXXXXXX (Penggugat) diasuh oleh XXXXXXXX (Alm).

Bahwa namun~ demikian pada sekitar tahur 1948 perkawinan antaraXXXXXXXX (Alm) dan XXXXXXXX (Alm) putus karena Perceraian, namunharta bersama tersebut belum di bagl tetapi dikuasai oleh XXXXXXXX (Alm)dan kedua orang anak tersebut yairu TERMOHON (Tergugat) dan Warjo binXXXXXXXX (Penggugat) diasuh oleh XXXXXXXX (Alm).5. Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1950 XXXXXXXX (Alm) menikah lagidengan seorang lakilaki yang bemama Sokib (Alm).

Pada saat itu XXXXXXXX (Ahn)hidup bersama dengan suami kedua yaitu Sokib (Alm) dengan empat oranganak yaitu TERMOHON (Tergggat), Warjo bin XXXXXXXX (Penggugat),Ach. Sodikin bin Sokib dan Ach.

Sodikun bin Sckiob di rumah Penggugat unhrkbermusyawarah, Penggugat MENGAKUI bahwa Tanah Obyek Sengketa dantanahtanah lain yaitu tanah hasil gono gini dari XXXXXXXX (Ahn) denganSokib (Ahn) sefia tanah milik XXXXXXXX Ahn) telan dibagi kepada empatorang anak yaitu TERMOHON (Tergugat), Warjo bin XXXXXXXxX(Penggugat), Ach. Sodikin bin Sokib dan Ach. Sodikun bin Sokib pada tahun1985.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Perdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumpada dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka terdakwaI WIRJO Bin SUGIL bersamasama dengan TerdakwaIIPONIMAN Bin SANJID dan saudara DAMUIN Alias MUIN Bin WARJO

orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaIWIRJO Bin SUGIL bertemu dengan terdakwaII PONIMAN Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO

telah disewanyatersebut karena telah dijualnya.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Teguh Purwanto Bin Sunartomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 180.000.000, ( Seratus delapan puluh juta rupiah)atau setidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan para terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwaI WIRJO Bin SUGIL bersamasama dengan TerdakwaIIPONIMAN Bin SANJID dan saudara DAMUIN Alias MUIN Bin WARJO

yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaIWIRJO Bin SUGIL bertemu dengan terdakwaII PONIMAN Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO

Brebesberawal ketika Terdakwa I WIRJO Bin SUGIL bertemu dengan Terdakwa II PONIMANBin SANJID dan temannya yang bernama DAMUIN Alias MUIN Bin WARJO (belumtertangkap) dan selanjutnya mereka berencana untuk mencari mobil rentalan dan apabiladapat akan digadaikan/ dijual kepada pihak lain;2 Bahwa benar dipertemuan tersebut disepakati mengenai pembagian tugasnya yakniTerdakwa I Wirjo Bin Sugil bertugas untuk mencari Kendaraan Mobil untuk direntalatau disewa, sedangkan Terdakwa II Poniman Bin Sanji dan

Pd binti WARJO MARTONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen dan Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.KIt.Zonday) ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ISTRININGSIH, S.Pd. binti WARJO MARTONO, lahir di Klaten, tanggal 01Maret 1957 (umur 60 tahun), agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Kebonan, RT.002 RW.003, Desa Ngawen,Kecamatan

yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Istriningsih, S.Pd. binti Warjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ISTRININGSIH, S.Pd. binti WARJO MARTONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen danKecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Warjo Kecamatan Jati KabupatenKudus (sebelah hotel Mahkota), selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut; 5225 ee eee eee ee eee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat,keluarga Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Warjo, dengan alamatsebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya = antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, bahkan Tergugat telah melalaikankewajibannya dengan membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat tanpa memberi nafkah wajibselama tahun 3 bulan bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudahtidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ;7.

Bahwa pada bulan Februari 2011 terjadi lagipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkemudian karena Penggugat tidak tahan Penggugatmenumpang di rumah Bapak Warjo berpisah denganTergugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan merekaPutusan Nomor : 0378/Pdt.G/201YQ@PA Kdsmenyatakan sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa

RUSNAWATI Als ATIK Binti ABDUL SAMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan diambilnya1 (Satu) ekor sapi warna coklat milik Saksi Sidik Bin Warjo oleh Para Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui jika yang mengambil sapi milik SaksiSidik Bin Warjo tersebut adalah Para Terdakwa namun setelah Saksi dimintaiketerangan di kantor Polisi selanjutnya Saksi diinformasikan jika ParaTerdakwa yang mengambil sapi milik Saksi

Sidik Bin Warjo tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirapukul 03.00 WITA di pekarangan belakang rumah Saksi Sidik Bin Warjo yangberalamat di Desa Malinau Kota RT 015 Kec.

Malinau; Bahwa awalnya pada hari Senin pada tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.00WITA Saksi melihat Saksi Sidik Bin Warjo mengikat sapi tersebutmenggunakan tali di pohon yang berada di pekarangan belakang rumahnyakemudian keesokan harinya sapi tersebut hilang dan Saksi melihat di lokasisapi tersebut diikat ada bekas darah sedangkan tali yang mengikat sapitersebut masih berada di tempatnya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilsapi tersebut; Bahwa kerugian yang dialami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taryadi bin Seron) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Warjo);

4..

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Siti Munawaroh binti Warjo, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.002 RW.011 DesaKesuben, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten

Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1.PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Taryadi bin Seron) kepada Penggugat(Siti Munawaroh binti Warjo);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taryadi bin Seron)terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Warjo);4. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2017/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

AbdurRohman d/a Dukuh Daleman RT.001 RW.001, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, No Hp. 085740193875,sebagai Penggugat.MelawanSuratno bin Warjo Tinoyo, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02071978), agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Berdug Kidul RT.0O03 RW.010,Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat(Suratno bin Warjo Tinoyo) terhadap Penggugat (Resmiati bintiKalimin);3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sadik bin Warjo ) terhadap Penggugat (Ngatini binti Yasmat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;6.

Sudirman 163 B Blora,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSadik bin Warjo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikanterahir SMA,tempat kediaman di Dukuh NganggilRT.001 RW. 002 Desa Mojowetan KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora, namun sekarang tidakdiketahui alamat keberadaannya diseluruh wilayah Rl, ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Sadik bin Warjo terhadapPenggugat Ngatini binti Yasmat dengan iwadl Rp 10.000, ;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sadik bin Warjo ) terhadapPenggugat (Ngatini binti Yasmat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;6.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SUYATI binti SUPOYO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.004 RW. 010 Desa Waru,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; SUPRIYANTO bin WARJO

Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ;Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat.;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat SUPRIYANTO bin WARJO

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRIYANTO bin WARJO SUCIPTO)terhadap Penggugat (SUYATI binti SUPOYO));3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kebakkramat,kabupaten Karanganyar.4.

Nining Supartin Cs, berjumlah sebesarRp1.156.725.000,00 dengan rincian sebagai berikut: Luas Harga/m2 Jumlah yanNo SPJ Atas Nama (m2) (Fp) Siterima (Ro)1 Sutrisno 1.164 125.000,00 145.500.000,002 Tarno 1.750 32.500,00 56.875.000,003 Yatin 672 425.000,00 285.600.000,004 Warjo 1.340 200.000,00 268.000.000,005 Warjo 800 200.000,00 160.000.000,006 Warjo 467 125.000,00 58.375.000,007 Budi Sutrisno 453 349.614,00 158.375.000,008 Muttagin 60 400.000,00 24.000.000,00 Dan jumlah tersebut diantaranya sebesar

Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013 4 NiningS 1.340 200.000,00 268.000.000,005 Warjo 800 200.000,00 160.000.000,006 Warjo 467 125.000,00 58.375.000,007 Budi Sutrisno 453 349.614,00 158.375.000,008 Muttagin 60 400.000,00 24.000.000,00Jumlah 6.706 1.449.850.000,00 e Seperti halnya dengan pelaksanaan pembebasan tanah tahun 2006, padatahun 2007 Panitia Pengadaan Tanah dan Tim Penilai Harga Tanah dalampelaksanaan pengadaan tanah untuk pembangunan Jalur Alternatif Jalingkosjuga tidak aktif, sehingga proses sosialisasi

Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013 4 Warjo 1.340 200.000,00 268.000.000,005 Warjo 800 200.000,00 160.000.000,006 Warjo 467 125.000,00 58.375.000,007 Budi Sutrisno 453 349.614,00 158.375.000,008 Muttagin 60 400.000,00 24.000.000,00 Dan jumlah tersebut diantaranya sebesar Rp631.875.000,00 (enam ratus tigapuluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakan nilaiganti rugi tanah yang lahannya batal dijadikan lokasi Jalingkos sehinggasemestinya harus dikembalikan ke Kas Daerah;Bahwa pembayaran

Sebidang tanah sawah seluas 3840 m* Nomor Persil HM. 743 atas namaCasmuroh yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal;34. 2 (dua) bidang tanah sawah seluas 1267 m* Nomor Persil C.1359 atasnama Warjo yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Salwi,Kabupaten Tegal;Untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa EdyPrayitno, S.H.

Sebidang tanah sawah seluas 3840 m* Nomor Persil HM. 743 atas namaCasmuroh yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal;34. 2 (dua) bidang tanah sawah seluas 1267 m* Nomor Persil C.1359 atasnama Warjo yang terletak di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Salwi,Kabupaten Tegal;untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa EdyPrayitno, S.H.

dari Ibu Sukarsih kuwu Babakan Losari-pabedilan kepada EDY SUPARDI senilai Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk pinjaman modal sementara, tertanggal 22 Februari 2010;

g. 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Ibu Sukarsih kepada EDY SUPARDI kuwu Bojonggebang senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pinjaman sementara, tertanggal 19 April 2010;

h. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 05 Maret 2010, yang ditandatangani oleh WARJO

SUMARJONO selaku Pihak pertama dan EDI SUPARDI selaku Pihak kedua;

i. 1 (satu) lembar kwitansi untuk DP Penambangan pasir sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari EDY SUPARDI kepada WARJO SUMARJONO, tertanggal 05 Maret 2010;

j. 1 (satu) lembar kwitansi untuk sisa pembayaran ritasi pasir sebesar Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dari EDY SUPARDI kepada WARJO SUMARJONO, tertanggal 11 Maret 2010;

k. 1 (satu) lembar kwitansi untuk 400 ritasi pasir dengan harga

peritasi Rp 50.000,00 sebesar Rp 20.000.000,00 dari EDY SUPARDI kepada WARJO.

WARJO SUMARJONOyang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI diatas materai 6000 tertanggal 9 Januari 2011;

n. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Ritasi Pasir Sdr. KW. EDI sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dari Sdr. WARJO SUMARJONO yang ditandatangani oleh Sdr. EDI diatas materai 6000 tertanggal 10 Mei 2013;

o. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Pasir a/n EDI sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Sdr.

WARJO yang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 3 Nopember 2011;

p. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Pasir a/n EDI sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Sdr. WARJO. S yang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 24 April 2012;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

WARJO yangditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 3 Nopember 2011 ;p) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Pasir a/n EDIsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Sdr. WARJO. S yangditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 24 April 2012 ;Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara.q) 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 83 / 2010, hak milik atas sebidangtanah : persil Nomor 2/S.IV Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec. WaledKab.

kwitansi bukti penyerahan uang dari lbu Sukarsih kuwuBabakan Losaripabedilan kepada EDY SUPARDI senilai Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk pinjaman modalsementara, tertanggal 22 Februari 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Ibu Sukarsihkepada EDY SUPARDI kuwu Bojonggebang senilai Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) untuk pinjaman sementara, tertanggal 19 April2010.2 (dua) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 05 Maret 2010, yangditandatangani oleh WARJO

WARJO SUMARJONOyang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURIdiatas materai 6000 tertanggal 9 Januari 2011 ;Halaman 19 dari halaman 43 Putusan No.05/Tipikor/2014/PT. Bdgn) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Ritasi Pasir Sdr.KW. EDI sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dari Sdr. WARJOSUMARJONO yang ditandatangani oleh Sdr.

WARJO yangditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 3 Nopember 2011 ;p) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Pasir a/n EDIsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Sdr. WARJO. Syang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 24 April 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.q) 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 83 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.IV Blok Keradenan Desa Mekarsar!Kec. Waled Kab.

WARJO yangditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 3 Nopember 2011;1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Pasir a/n EDIsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Sdr. WARJO. S yangditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURI tertanggal 24 April 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 83 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.IV Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab.