Ditemukan 3173 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Mks Tanggal 9 September 2015 — - M. ARSYAD MANRO,NYO BIN MANRO,NYO
Vs.
- JPU
151 — 55
151 — 55
melakukan ots dan tidak ada larang bagiKepala Unit untuk melakukan ots dan juga apabila permohonan tersebuttidak diragukan Kepala Unit dapat melakukan wawancara dan juga dapatmelakukan ots;Bahwa Dari 40 (empat puluh) nasabah tersebut Kepala unit tidak pernahmelakukan ots;Bahwa saudara saksi mempuyai kKewenangan mengurus kredit dan juga tidakmempunyai kewenangan;Bahwa yang berwenang mengurus kredit adalah Kepala Unit dan ANBM;Bahwa ots berlaku sejak bulan Juli 2012;Bahwa yang melakukan ots Mantri KUR, Organik
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2013 Tanggal 20 Nopember 2014 — WISNU WIBOWO, DKK VS MENTERI TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI RI;
135 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kewenangan konstitusional tersebut diatur lebih lanjut dalamundangundang organik. Dalam Pasal 20 ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor157, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076)dinyatakan bahwa Mahkamah Agung berwenang : menguji peraturanHalaman 8 dari 61 halaman.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2014 Tanggal 30 September 2014 — SEPRIANTO HERMANSYAH PUTRA T1; WAHYU RAMADHANA PUTRA T2;
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menggunakan senjata organik yang mana merupakan barang inventarismiliter yang seharusnya digunakan untuk melindungi Negara dan bangsa ;d.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PATI Nomor - 37/Pid.Sus/2015/PN Pti Tanggal 17 September 2015 — - SUYANA bin MUSTARIYANTO
47 — 17
47 — 17
menemui saksi dansaat itu saksi menyampaikan hasil rapat yang dilaksanakan di KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati bahwa ijin peralihan fungsilahan yang dimohon oleh terdakwa tidak dapat diproses denganpertimbangan lahan tersebut sudah berstatus sawah sehingga tidak dapatdialihfungsikan lagi menjadi sawah, selanjutnya saksi menyarankan/memberikan solusi jika maksud permohonan terdakwa tersebut untukmembuat lahan tersebut menjadi lebih produktif dapat dilakukan denganpenambahan pupuk organik
Putus : 23-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2013 Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa-I Satmin Inan, Prada
- Terdakwa-II Anggra Pernando, Prada
- Terdakwa-III Deking Otori, Prada
- Terdakwa-IV Yoza Martelius, Prada
95 — 22
95 — 22
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, danTerdakwa4 sejak yang bersangkutan menjadi organik Yonif 142/KJ tahun 2010.2. Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, dan Terdakwa4 serta beberapaorang sipil diantaranya bernama Sdr. Robin melakukan penganiayaan terhadap Saksi3pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib di tempat hibungankaroke lantai 3 Mall Kincay Plaza Sungai Penuh Kab. Kerinci.3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AU/VI/2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — ARIF DARMAWAN, Sertu NRP 533874
46 — 26
46 — 26
dibebankan kepada negara.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganyang berupa barangbarang :1. 1 (satu) pucuk senjata api pistol jenis FN merk Browning HipowerAutomatic Cal 9 mm made in Belgium tanpa nomor seri yangdimasukkan ke dalam kardus persegi panjang dibungkus kertas kayuwarna coklat dan dilakban plastik warna putih bening, milik Saksi SerdaFredy Fernanda Nuryansyah yang dititipkan pada Terdakwa, olehkarena senjata tersebut tidak termasuk senjata api organik
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 41/PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari Tanggal 16 April 2015 — NURYANTO Bin LA MIDI
67 — 28
67 — 28
saksi mengerjakan penebangan dan pencincangan pohon, pembuatanlubang tanam di lokasi lahan saksi sendiri dan saksi tidak mendapat upah dariTerdakwa;Bahwa areal lahan saksi sebagian tidak di tanami bibit jeruk dan sampai saat inilahan milik saksi ditumbuhi tanaman jambu mete dan tumbuhan liar;Bahwa saksi diberi upah oleh Terdakwa Nuryanto sebesar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) untuk upah penanaman bibit jeruk;Bahwa saksi menerima bibit jeruk dari Terdakwa Nuryanto sebanyak 165 pohon,Pupuk Organik
Register : 05-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 548.Pid. Sus.2014.PN.Bls. Tanggal 22 Januari 2015 — I. Ir. E R W I N
II. NOWO DWI PRIYONO, ST. Alias NOWO
263 — 145
263 — 145
NSP karena yang diolah sagu tanaman yangdihasilkan dengan total keseluruhan bahan organik, jadi sagu tidakmenghasilkan limbah B3.Bahwa dalam konteks keberadaan perkebunan sagu dan pengolahansagu tidak terdapat unsur yang mengandung limbah B3.Bahwa ada aturan yang mengatur limbah B3 dalam hal ini oli memllikimasa pakai setelah habis masa tertentu dia harus ditempatkan padasuatu tempat menurut aturanaturan yang berlaku contoh oli bekashabis masa pakai ini harus dilakukan masa penggantian, penggantianinilah
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 158/K/PM I-02/AD/IX/2009 Tanggal 12 Nopember 2009 — PRATU HADI SYAHFUDDIN
48 — 20
48 — 20
untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas Dakwaan tersebut Penasehat Hukum Terdakwatidak mengajukan eksepsi, sehingga baik Oditur Militermaupun Penasehat Hukum Terdakwa menyetujui pemeriksaanperkara Terdakwa ini dilanjutkan.Menimbang :Menimbang :Menimbang :12Bahwa oleh karena tempat perbuatan Terdakwadilakukan di rumah nenek I Suherni di Karang Rejo PasarIll Stabat Kabupaten Langkat, penginapan Karang AnyerPematang Siantar dan dikamar tahanan Masmil Medan,sedangkan Terdakwa sebagai organik
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/PMT-II/AD/II/2013 Tanggal 10 Juni 2014 — Kolonel Cpn (Purn) Widodo Dkk 1 org
85 — 368
85 — 368
Bahwa Saksi kenal dengan TerdakwaI dan TerdakwaII sejakSaksi menjadi anggota organik Puspenerbad pada tahun 19822s Bahwa sekira bulan Maret 2008 Saksi pernah diperintahTerdakwaI mengambil dokumen pesawat helikopter NBell 412 NoregHA 5114 di ruang staf Kabagharnik yang diberikan oleh Letda CpnIwan Gunawan dan tidak ada tanda tangan maupun tanda serah terima,selanjutnya dokumen tersebut langsung Saksi serahkan kepadaTerdakwaI di ruangan kerjanya.3.
Menjalankan pembinaan organik militer yangdilaksanakan oleh Ses Puspenerbad. 45 f. Melakukan Wasdal seluruh kegiatan yang berkaitandengan tugas Penerbad.g. Sebagai Staf Khusus Kasad.Dalam melaksanakan tugas, wewenang dan tanggung jawabbertanggung jawab kepada Kasad.3.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby Tanggal 22 Juni 2017 — H.M. IZZAT Bin H. MUFTI ;
KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
67 — 22
67 — 22
Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 saksi ABDUS SALAM, S.Pd.I selakuKoordinator Raskin Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep melakukanpenebusan Raskin untuk Desa SeKecamatan Kangayan di Gudang Bulog BaruKertasada Kabupaten Sumenep untuk alokasi Bulan Januari 2015 sampai denganApril 2015 yang diterima oleh saksi SUBAGIYO Alias GIOK (Satuan Kerja RaskinNon Organik Subdivre Madura di Gudang Bulog Baru Kertasada Sumenep)dengan dana tebusan sebesar Rp 263.232.000, (dua ratus enam puluh tiga jutadua
selakuKoordinator Raskin Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep melakukanpenebusan Raskin untuk Desa SeKecamatan Kangayan di Gudang Bulog BaruKertasada Kabupaten Sumenep untuk alokasi Bulan Januari 2015 sampai denganApril 2015 yang diterima oleh saksi SUBAGIYO Alias GIOK (Satuan Kerja RaskinNon Organik Subdivre Madura di Gudang Bulog Baru Kertasada Sumenep)dengan dana tebusan sebesar Rp 263.232.000, (dua ratus enam puluh tiga jutadua tarus tiga puluh dua ribu rupiah) yang dilakukan dalam dua tahappembayaran
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2015 Tanggal 10 Agustus 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Penjelasan Pasal 6 ayat (4) huruf b PP Nomor 30 Tahun 1980 TentangPeraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil:...Hukuman disiplin yang berupa pembebasan dari jabatan adalahpembebasan dari jabatan organik. Pembebasan dari jabatan berarti pulapencabutan segala wewenang yang melekat pada jabatan itu. SelamaHalaman 47 dari 65 halaman. Putusan Nomor 289 K/TUN/201521.pembebasan dari jabatan, Pegawai Negeri Sipil yang bersangkutanmenerima penghasilan penuh kecuali, tunjangan jabatan...
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Srl Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.WARDOYO Bin NGALIM
2.SARDI Bin WAKI
3.SELAMET RIYADI Bin GIYONO
4.SUPRIYANTO Bin KARDI
145 — 141
145 — 141
Batubara adalah endapansenyawa organik karbonan yang terbentuk secara alamiah dari sisatumbuhtumbuhan;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa cara kerjamereka dalam melakukan aktivitas penambangan dengan diawalidengan menghidupkan 2 (dua) unit mesin dan langsung melakukanpenyedotan ke arah pasir dan air, kemudian ada yang mengali tanahdan pasir dan dilakukan penyedotan dengan menggunakan mesindiesel penyedot yang dialirkan kearah asbuk dan ada satu orang yangbertugas untuk menarik gas mesin
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
86 — 33
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
86 — 33
YUNUS ataupun saksi IPMAWAN tidak pernahmembeli barang barang Saprodi seperti :oO Benih sebanyak 3.000 (tiga ribu) Kilogramo Insektisida sebanyak 200 (dua Ratus) Litero Pupuk Organik Cair (POC) sebanyak 200 (dua ratus ) liter.o Herbisida sebanyak 700 (tujuh ratus) literBahwa barangbarang yang disebutkan diatas tidak pernah dibeliuntuk keperluan bantuan kegiatan cetak sawah pada tahun 2012 didesa Gambut Mutiara di toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani(SURTI) tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menjual
YUNUS tidak mengetahui dimanabarang Saprodi tersebut Saksi Order;Bahwa saksi membeli atau mengorder Insektisida, herbisida danPupuk Organik Cair kepada Sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat I
Penggugat II
Tergugat I
Tergugat II
Tergugat III
Tergugat IV
Tergugat V
126 — 53
126 — 53
Pertanahan Nasional setempat atau pada Kontor Pejabatyang berwenang secara hukum berkewajiban untuk mencatat akta jual bellisupaya objek yang disengketakan itu tidak dipindahtangankan, dalamperkara aquo Kantor Pertanahan Nasional Kota Cilegon menjadi salah satupihak yang ditarik para Penggugat sebagai pihak berperkara (TurutTergugat IV), dengan demikian secara hukum dan peraturan yang berlakusebagaimana diatur dalam Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960 berikut penjelasannya dan Peraturan Organik
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Srl Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.MUHAMADUN Bin SAPAR
2.WIDODO Bin SUJIMAN
3.SUTIKNO Bin SURATMAN
114 — 85
114 — 85
Batubara adalah endapansenyawa organik karbonan yang terbentuk secara alamiah dari sisatumbuhtumbuhan;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa cara kerjamereka dalam melakukan aktivitas penambangan dengan diawalidengan menghidupkan 2 (dua) unit mesin dan langsung melakukanpenyedotan ke arah pasir dan air, kemudian ada yang mengali tanahdan pasir dan dilakukan penyedotan dengan menggunakan mesindiesel penyedot yang dialirkan kearah asbuk dan ada satu orang yangbertugas untuk menarik gas mesin
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 7 Agustus 2012 — JULPIAN, S.Sos. bin SAID ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan aturan di bawah UndangUndangD 1945,telah di bentuk dan disahkan UndangUndang organik, yaitu UndangUndangNomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, di mana dalam Pasal 36UndangUndang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi manusia, yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 25 dari 67 hal. Put.
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
461 — 123
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
461 — 123
Contoh,black powder, propelan;b) High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan di ataskecepatan suara (Sub sonic). contoh : Bahan peledak TNT, kecepatanrambatannya 6900 m/detik.Bahwa berdasarkan lapangan pemakaiannya Bahan Peledak dapatdiklasifikasikan menjadi :a) Bahan Peledak komersial : biasanya digunakan bahan dasar KimiaAmonium Nitrat (Base) contoh : ANFO, Power Gel, Emulsion Explosive.b) Bahan Peledak militer : menggunakan bahan dasar dari Nitro Organik TNT(Trinitrotoluen) misalnya
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AD/X/2012 Tanggal 2 Mei 2013 — Serka RUDIANTO SIALLAGAN CS
123 — 65
123 — 65
Tahun 2005 Tontaipur Kostrad menjadi Tontaipur Denintel Kostrad dan Terdakwa1menjadi organik Tontaipur Deintel Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP 21010029270781.2.
Tahun 2005 Tontaipur Kostrad menjadi Tontaipur Denintel Kostrad dan Terdakwa1menjadi organik Tontaipur Deintel Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP 21010029270781.Zz Bahwa Terdakwa2 Nanang Is Suprapto menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1997 melalui pendidikanSecata di Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan kecabangan di nfanteri selama 3 (tiga) di Situbondo setelah lulus ditempatkan
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K / PMT. III / AD / lII / 2013 Tanggal 17 April 2013 — GALING PRIYAMBODO Mayor Cba / 14930066600569
72 — 32
72 — 32
Bahwa berdasarkan data yang ada KM ADRI XXXIX dibuatoleh PT Adhiguna Shipyard dan menjadi organik Angratmil DamXIV/Hasanuddin (sekarang Kodam VII/Wrb) sejak tahun 1982.Fungsi dan tugas pokok KM ADRI XXXIX adalah melaksanakanpergeseran logistik dan bekal dari satu tempat ke tempat laindengan menggunakan sarana angkutan air atau laut. Sedangkantugas dan tanggungjawab sebagai Dansat Kapal KM ADRI XXIXadalah :a. Melaksanakan pengawasan kegiatan di deck kapal.b. Bertanggungjawab kepada Dandenjasa.c.